27

Грустная заметка нечеловека

Posted by admin on July 20, 2021 in О человеке |

Ребята, я обещаю, что как только у меня вырисуется нечто финализированное, я обязательно расскажу, что у нас в жизни происходит, на самом деле я сама не слишком верю, что это правда и это – случается с нами.

А пока – одна очень грустная заметка о том, как мы больше не считаемся людьми.

Знаете, то, что палата номер 6 вакцинированных больше людьми не считает, меня не очень удивляет. Обитатели палаты чистят чакры, вибрируют на определенных высотах, борются с рептилоидами и вообще по всем фронтам являются воинами света.

То, что эти персонажи лишили меня и подобных мне звания человека – я уж как-нибудь переживу.

Но тут наместник Соловецкого монастыря Порфирий (Шутов) произнес проповедь. Из ютуба ее быстро выпилили, но осталась расшифровка. И вот с этой расшифровкой я могу вас выборочно ознакомить.

Совершенно официальная информация: вакцина – это генноинженерный, высокотехнологичный продукт. В нём содержатся клетки, белки матричных РНК, либо ДНК. Эти агенты встраиваются в геном человека, изменяют его, модифицируют его, редактируют его. В этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться.
А что такое генномодифицированный человек? Или, если угодно, человек с генетически отредактированным геномом? В какой степени образ Божий остался в нём неповрежденные? И кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой повреждений в нашем образе Божьем? Также достоверно, точно и официально известно, что в вакцине присутствуют наночастицы металлов, что эти частицы обладают целым рядом свойств, парамагнетизмом в частности. Что есть технологии воздействия через них на нервную систему. Это открытые патенты, совершенно достоверная информация. И что все они встраиваются в контур цифрового управления. А в связи с этим возникает вопрос: а действительно ли человек, который испытал на себе эти вмешательства, остался автономной и суверенной личностью? Или центр управления нашим поведением перемещён куда-то во вне?

Но для нашего спасения совершенно абсолютно необходимо оставаться человеком по образу и подобию Божию. Если такие изменения совершены в человеческой природе, то Христос, который пришёл спасти человека согрешившего, но не утратившего образ Божий, найдёт ли он нас таких, которые подверглись вмешательству падшего человека, по его падшему же разуму в эти сокровенные глубины человеческой природы?

Там имелось еще много прекрасного, с выводом, что лучше нам принять на себя удары тысячи молний, чем увидеть лик Христа, отвращенный от нас. Ну и далее по смыслу, что вакцинированные имеют все шансы на ад, потому что теперь большим вопросом является то, люди ли мы.

Плоды подобных размышлений я имею часть откушивать прямо сейчас, об этом я потом расскажу, чтобы не повторяться дважды.

Но знаете, что я заметила? Вот мы вакцинировались, через месяц пойдем на второй укол. Выбор у нас не стоял – люди наших профессий должны быть вакцинированы, потому что мы имеем дело и со стариками, и с детьми. Так вот, после первой дозы вакцины я осталась та же. И муж остался тот же, и ребенок. Мы все так же говорим, смеемся, трудимся, молимся Богу, общаемся с близкими и друзьями. Для нас ничего не изменилось – мы все те же. У нас не изменились вкусы, не изменилось отношение к людям, мы не ненавидим антиваксеров, а уважаем их выбор, чем бы он ни был продиктован. Стараемся оставаться людьми даже там, где сильно хочется вызвать Кракенов.

А вот некоторые люди вокруг нас изменились. Как только узнали, что мы теперь “чипированные”. Есть те, которые в прямом смысле больше не считают нас людьми, мы – рабы рептилоидов и обречены либо на вымирание, либо на казнь. Мы – биомусор, зомби, рабы корпораций. Мы – шлак, который вымрет и освободит путь золотому миллиарду, который, проистекая из логики, будет сплошь состоять из невакцинированных обладателей истинного знания о том, что такое ковид и вакцина от него.

Есть те, которые считают нас не просто не людьми, но и потерявшими образ и подобие Бога, тут нам вообще выписана путевка в геенну огненную, потому что вакцина затронула не только наши тела, но и души. Раз Христос уж от нас отвернул “свой светлый лик”, то любой вменяемый православный христианин и подавно должен чураться любого контакта с нами.

И самое потрясающее, что ни те, ни другие – не испытывают к нам ни капли жалости. Воины света не испытывают жалости к зомби, а предстоящие перед “светлым ликом Христа” – кивают головами и сетуют, что мы свой выбор сделали, ад выбрали, а они будут смотреть, как мы туда стройными рядами отправимся, но чего ж за нас молиться – мы будем теперь пониже даже кошек и собак, о тех хоть святому Франциску можно молиться, а за нас – некому, мы ж не люди, и душ у нас нет, а кому придет в голову молиться за стул или стол.

Так вот и живем – нелюди мы и управляют нами извне: то ли из кораблей рептилоидов, то ли из бункеров антихриста, вот только у нас ничего не изменилось в жизни, как жили – так и живем, а вот из сердец борцов за все хорошее со всем плохим – почему-то испарились последние крупицы сострадания и жалости к заблудшим… мы же уже даже не заблудшие, мы полностью и окончательно конченные и расчеловеченые.

Вот ведь интересно – ежели они своим избранным золотым миллиардом бы на планете и остались, кто был бы объявлен следующим врагом? Чакроносцы или неотступившие от “образа и подобия”?

27 Comments

  • Сергей says:

    Ох уж эти антипрививочники. Наш Бог, это Бог живой, Который сильнее всяких наночастиц. Верующие, причащаясь Тела и Крови Господней, становятся частью Богочеловека: “Ядый Мою плоть, и пияй Мою кровь во Мне пребывает, и Аз в нем”.

    Тот, Который воскрешал мёртвых, исцелял неизлечимых, давал зрение слепым от рождения; Тот, Который сотворил Вселенную – ужели не в силах изменить “модифицированный геном” человека, ради которого Он принял Распятие, самую страшную казнь в истории человечества? Или Страшная Бескровная жертва стала бессильною? Или привитые христиане причащаются уже не Тела и Крови Христовых? Настоятель, а такую ересь несёт.

    И я, и другие привившиеся христиане также молимся Богу, и благодарим Его за то, что Он слышит наши молитвы. Я также читаю книги, посещаю храм, вычитываю молитвенное правило. И никакие выдумки всяких геномных технологов не способны отдалить человека от Любви Божией.

    Ничто не может отдалить человека от Всемогущего Бога, только свободная воля самого человека. Принятие печати антихриста будет свободным волеизявлением самих людей. Этот настоятель должен, как никто другой, знать об этом

    • admin says:

      Ой, Сереж, а я помню, вы там тоже огребали от кого-то из знакомых рассказы о том, шо теперь все. Собираем вещи – поезд на ад отправляется. Это ж вам там обещали?

      • Сергей says:

        Да, мне. Сказали, что я себе вколол частицы абортированных младенцев. ни много ни мало. Так что да, теперь и мне тоже вслед за вами вещи паковать приходится

  • Антон says:

    Ирина, проповедь епископа Порфирия я не слышал. Её быстро убрала с ютуба бдительная цензура. Если вы точно цитируете то, что он сказал, это, конечно,печально. И ещё более печально, что появилось новое разделение между людьми по признаку отношения к прививкам, причём разделение это принимает иногда характер исступлённой злобы. Как например у Лукьяненко, который предлагал вламываться в дома к непривившимся и прививать их насильно. Или у Худиева, который ничтоже сумняшеся заявляет, что прививаться требует заповедь “Не убий”. То есть, все, кто не хочет прививаться по медицинским противопоказаниям или просто не желает быть подопытными кроликами, – убийцы.

    Вот мой тесть, диабетик, пошёл и привился. В субботу (не помню точно на какой день после первой дозы, кажется, на пятый)почувствовал себя плохо, а в среду не смог встать с постели. Потом, правда, довольно быстро поправился. Но его ещё ждёт вторая доза. Как он себя будет чувствовать после, мы не знаем. Зато он не убийца! И если бы умер, он бы из могилы точно никакую бабушку бы не заразил.

    Вот и владыка Тихон Шевкунов выступил с пламенной речью о необходимости вакцинации от ковида. А кто не хочет – это иноагенты. Это ли не эмоциональный шантаж?

    При этом апеллировал владыка к опыту вакцинации от оспы,чем показал свою полную безграмотность. Вирус оспы от ковид-19 отличается примерно как крокодил от таракана. Средства, очень эффективные для борьбы с крокодилами, против тараканов не очень подходят. Например, вирус оспы не склонен к мутациям. Вакцина против него будет действовать всегда и везде. А коронавирусы мутируют постоянно, поэтому вакцина, спасающая от одного штамма, против другого может оказаться бессильной. Или даже вызвать антителозависимое усиление инфекции. Этого владыке никто не удосужился объяснить. Равно как и многого другого.

    Например, что ближайшие родственики ковид-19 – это возбудители атипичной пневмонии и ближневосточного респираторного синдрома. От них вакцины пытались сделать в течение десяти лет, но ничего не получилось. Плохо обстоят дела и с вакцинами от других коронавирусов. Поэтому мне очень странно, как это меньше чем за год было создано такое огромное количество эффективных и безопасных вакцин от ковид-19. Это можно объяснить только чудом.

    Да, сейчас вносится разделение между людьми по ещё одному признаку, которое приводит к ещё большему оскудению любви в нашем и без того достаточно бессердечном мире. Я очень уважаю владыку Тихона за его фильмы, за книгу “Несвятые святые”, за его труды по созиданию прекрасного храма во имя Новомучеников Российских в Сретенском монастыре и за все его добрые дела. Но что заставило его выступить с таким странным и страшным воззванием?

    Но я могу понять беспокойство владыки Порфирия по поводу генетических вакцин. Моя жена, микробиолог, рассказывала, что когда генетические вакцины только появились, у них на кафедре все очень радовались, вакцины эти казались очень многообещающими. Однако вскоре выяснилось, что вакцины эти имеют множество побочных эффектов. Включая развитие раковых опухолей и заболевания репродуктивных органов. Ещё в январе 2020 года это было общепринятым мнением. Поэтому до нынешней пандемии генетические вакцины для людей не разрабатывались. И даже в ветеринарии они использовались крайне ограниченно. И вдруг они стали безопасными! Ну, не чудо ли? Вообще, во время нынешней пандемии происходит столько всяких чудес, что голова кружится.

    Может, конечно, я мракобес, но меня пугают многие достижения науки. Особенно в ядерной физике и генетике. Они дают падшему человечеству слишком огромные возможности, которые неизбежно будут использоваться и уже используются во зло. Человечество теперь похоже на мартышку с атомной бомбой. Возможно, это так и напугало владыку Порфирия.

    Да, вполне возможно, он наговорил чего-то не того, погрешил против любви (хотя я не могу об этом судить – мне его послушать не дали). Но, в принципе, его страх перед биотехнологиями понятен.

    Вам не кажется, что наш мир всё больше становится похож на тот дивный новый мир, который описал в своём романе Олдос Хаксли? Там он показал, как с помощью биотехнологий можно лишить человека человеческого образа. Об этом же писал и Клайв Стейплс Льюис в “Мерзейшей мощи” (That Hideous Power). Впрочем, о чём-то подобном смутно догадывалась уже Мэри Шелли.

    Но, конечно, вакцина – это ещё не то, что может превратить человека в нечто иное, поэтому ваши верующие знакомые, которые от вас отвернулись, глубоко неправы. И заповедь любви выше всех наших разногласий. Тем более, что вы с уважением относитесь к ним и к их выбору.

    Не знаю, утешит ли вас это, но в наших краях как раз достаётся тем, кто к вакцинам относится скептически. На них навесили ярлык “антиваксов”, шельмуют, высмеивают, обвиняют в убийстве, государственной измене и, конечно, в невежестве. Смешно читать, как люди, почерпнувшие все свои познания о вакцинах и микробиологии в целом, из мультфильма про бегемота, который боялся прививок, высокомерно обличают своих гораздо более образованных оппонентов, сравнивая их с тёмными участниками холерных бунтов.

    • Сергей says:

      Сотни человек не пройдут вакцинацию и станут звеньями в цепи передачи вируса, которая рано или поздно приведет к смерти человека. И всё из-за слов человека, вещающего непроверенную и недоказанную информацию с амвона. Интересно, что бы сказал архиепископ Лука Войно-Ясенецкий в ответ на такую проповедь

    • admin says:

      Антон, проповедь убрали, расшифровка была у Андрея Десницкого, кто-то быстро сделал. Я процитировала несколько абзацев, там еще было.
      Так что увы, владыка Порфирий действительно говорил то, что процитировано, что не может не огорчать.

      По поводу вакцин – я очень хорошо понимаю русских людей, которые слышат о побочках спутника и боятся вакцинироваться, среди моих знакомых несколько человек имели очень печальные осложнения, и я не могу гарантировать, что я бы не была среди вакциноскептиков, если речь идет о России. В моем случае у нас вообще выбора не было. Мы с мужем работаем в одной компании, в нашем конкретном случае отказ от вакцинации означал не только потерю работы, но и потерю жилья, а я не готова идти в поля или леса с ребенком, а ковид сожрал и нашу финансовую подушку безопасности. Поэтому ну что, надеемся на Господа, нам было страшно прививаться, но не прививаться – означало просто конец нашего существования, нет работы – нет денег. Поэтому когда я еще и слышу от различных “экспертов”, как мы, вакцинированные, еще и гарантированно сдохнем через два года, мне хочется выть на луну и солнце. Люди очень злые, злые и жестокие. Но когда это какие-нибудь сторонние борцуны, ну Бог с ними, а вот когда свои братья-христиане начинают измываться… ну очень тяжело на душе становится.

      • Антон says:

        То, о чём вы пишете, конечно, страшнее любых вакцин. Это очень плохой знак. Писание говорит нам, что в конце мира оскудеет любовь. Это оскудение мы сейчас наблюдаем везде. Люди становятся всё более эгоцентричными, всё более разобщёнными. И в Церкви, это тоже имеет место, хотя и в более мягкой форме, чем вне её. Давно уже замечаю, что того душевного тепла, которого так много было в поколении наших бабушек и дедушек, сегодня почти не осталось. В нашем поколении я его вообще не вижу. А наши дети могут и не узнать, что такое тепло возможно.

        Я изо всех сил стараюсь не озлобляться, в том числе, и на всякого рода “идейных противников”. Но получается хуже, чем хотелось, например, в случае с Лукьяненко. Или с полицейскими, избившими в московском МФЦ женщину за то, что она сняла маску.

        Что касается вакцины, я очень надеюсь, что здоровье ваше и ваших близких не пострадает. Но я не доверяю генетическим вакцинам. особенно таким скороспелым. Насколько они на самом деле опасны – покажет будущее. Очень надеюсь, что от долгосрочных побочных эффектов пострадает лишь небольшое меньшинство привитых. И вообще был бы рад, если бы мои опасения не оправдались.

      • Антон says:

        А идти в леса с детьми и я не смогу. Робинзон из меня никудышный. Но часто вспоминаю слова, кажется, блаженной Матроны: “Придёт время, когда перед вами положат крест и хлеб, и скажут: “Выбирай”.

        Не представляю, как я поведу себя в такой ситуации. Жил бы один, было бы проще. А ведь это время может прийти совсем скоро. И ещё вспоминаю рассказ о том, как во время древних гонений женщина с ребёнком бежала к месту казни христиан и боялась не успеть принять мученичество. У меня такой веры нет.

        Вся надежда на то, что Бог поможет. Ни на себя, ни на людей, ни на “подушку безопасности” надеяться не приходится.

        • admin says:

          Вот, Антон, и из меня мученик никакой, когда есть семья, сложно проявлять героизм, потому что самому что, самому можно и пострадать, а вот когда ребенок твой от голода загибается… Вот тут совершенно другая история для нас, родителей, начинается.

  • Наталья says:

    Ирина, здравствуйте. Немного удивило Ваше высказывание относительно российских вакцин от коронавируса. За себя скажу, что больше склонна доверять именно нашим, российским, вакцинам, всё-таки опыт у нашей медицины наработан огромный в этой области. Наши прививки много лет успешно используются в других странах.
    Вы говорили про осложнения после прививки. Вы не напишете подробнее, какие именно осложнения? Простите за вопрос, но Вы доверяете этим людям? Дело в том, что сейчас идет мощная антипрививочная кампания в России и, соответственно, постоянно происходят вбросы в информационное поле о вреде прививки от коронавируса. В кругу своих привитых (а их большое количество) я ни о каких осложнениях не слышала. Может речь о том, что после Спутника было недомогание, температура? Но это вариант нормы (и то далеко не у всех случается). Знаете, мои приятели за границей говорят о том, что после Астразенеки люди валяются с большой температурой, привика тяжелая, и они лично сделали бы выбор в пользу Спутника. Я уж не говорю о других последствиях от той же Астразенеки, о которых писали (и не раз).

    Вашему читателю Антону, который пишет о том, что его жена имеет отношение к медицине и не доверяет Спутнику, поскольку он создан на основе генной инженерии, я бы задала вопрос. Неужели руководитель национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии, академик РАН, лаурет Государственной премии в области науки и технологий Гинцбург А.Л., одним из первых привившийся Спутником, ничего не знал о том, что подобные вакцины несут в себе опасность, вплоть до раковых заблеваний?

    • Антон says:

      Наталья, отвечаю по поводу Спутника. Отчим моей жены недавно привился. Он диабетик. Через несколько дней, в субботу, ему стало худо – слабость, высокая температура. В среду не смог встать с постели. Потом пошёл на поправку, но до сих пор чувствует себя очень неважно. Исхудал, еле ноги таскает. А до прививки он, несмотря на возраст и диабет было довольно бодрым. Справлялся с работой, занимался дачей. Врач, которую он вызвал, сказала, что такая реакция на вакцину вполне возможна. Но в бюллетене у него не реакция на вакцину, а какой-то другой диагноз. В официальную статистику побочек он не попадёт.

      У тёщи такой реакции не было, но чувствует она себя хуже, чем до прививки. Жалуется на слабость.

      Я знаю ещё несколько примеров, когда люди плохо чувствовали себя после Спутника. Равно как и примеры того, как люди заболевали ковидом после Спутника.

      А вот подруга тёщи, врач, очень хороший специалист, побоялась прививаться Спутником, решила, что ЭпиВакКорона будет мягче. И две недели провалялась с очень высокой температурой и вся покрылась герпесом. Я ковидом болел, тоже неважно чувствовал две недели, но не до такой степени! Уж лучше переболеть как я, чем привиться как она. Она потом всех призывала не прививаться, обещала дать медотвод. Только власти наши не разрешают брать медотвод в частных клиниках, а она работает именно в частной.

      Я не в коем случаю не хвалю западные вакцины. Вы, наверное, знаете про скандал с Астрозенекой. Тут недавно узнал, что и Джонсон и Джонсон тоже попали в неприятную историю – их вакцина повышает риск заболеть каким-то очень редким и опасным аутоиммунным заболеванием. Но я про западные вакцины мало знаю.

      А наши вакцины явно не так безопасны, как утверждает реклама. Особенно для пожилых людей или людей с серьёзными хроническими заболеваниями. У большинства, особенно у молодых и здоровых, всё проходит нормально или с небольшим повышением температуры.

      Но в старые добрые времена повышение температуры после прививки выше 37 градусов уже рассматривалось как тревожный признак, а не как норма. Сейчас же нам объясняют, что так оно и надо.

      И это только те побочные эффекты, которые случаютс непосредственно после прививки. Но возможны и отдалённые последствия. Будут они или нет – станет известно через несколько лет. При этом, возможно, мы об этом не узнаем. Повысится, например, заболеваемость раком, но кто докажет, что это связано с вакцинацией? Мало ли отчего у людей рак бывает!Или запустится у кого-то прионный процесс, но ведь людям может и в голову не прийти. что это отдалённые последствия прививки.

      Что касается Гинцбурга, то несмотря на все его регалии, этот человек доверия у меня не вызывает. Он часто противоречит сам себе. Было бы очень странно, если бы Гинцбург не знал о рисках, связанных с генетическими вакцинами. Но, видимо, побочные последствия для вакцинируемых ему не так важны, как какие-то другие факторы. Равно как и научная истина Может, я, конечно, слишком не доверяю людям, но я не уверен, что он действительно вакцинировался своей вакциной. Он иногда вообще говорит бредовые вещи – бредовые с точки зрения специалиста, но людей несведущих они могут убедить или, по крайней мере, напугать. А его заявление о том, что его вакцина безопасна для беременных? Как человек в здравом уме может такое говорить?

      К великому сожалению, среди учёных тоже встречаются нравственно нечистоплотные люди.

      В целом, институт Гамалеи в советское время был очень серьёзным научным учреждением, там действительно работали настоящие учёные. Но после распада СССР он очень сильно деградировал, как в общем-то и вся наша наука. И сейчас он живёт остатками своей былой репутации.

      И вам не кажется странным, что в советское время, когда у нас наука была на высоте, на разработку вакцин уходили долгие годы, а сегодня, когда наука у нас в упадке, вдруг взяли и меньше чем за год сделали аж три эффективных и безопасных вакцины? Как объяснить такое чудо? Да ещё против коронавируса, хотя вирусы этого семейства таковы, что против них сделать вакцину особенно трудно. Ближайший родственник Ковид-19 – возбудитель атипичной пневмонии. Против него десять лет пытались разработать вакцину, дело кончилось ничем. Так же и с другим близким родственником – возбудителем ближневосточного респираторного синдрома.

      Если меня заставят прививаться, я постараюсь найти чумаковскую вакцину. Конечно, у меня нет уверенности, что она на меня плохо не повлияет, но она хоть традиционная, на основе инактивированных вирусов, а не генетическая.

      Впрочем, у меня уже есть отрицательный опыт с прививками. Мне восемь лет назад надо было сделать прививку от жёлтой лихорадки, а я болел бронхитом. Жена говорила, что делать этого нельзя, а я сделал. Мой бронхит плавно перешёл в астму, с тех пор живу на симбикорте. А это ведь была действительно безопасная, проверенная времем вакцина!

      Хочу оговориться, что я не “антипрививочник”. Я прекрасно понимаю, каким благом стала вакцинация для человечества, очень рад, что в детстве меня привили от туберкулёза, полиомиелита и чего-то ещё. И я вовсе не против, чтобы люди вакцинировались от ковида, хоть Спутником, хоть чем хотят, но только на основе информированного добровольного согласия. Информированного! А не принятого под влиянием массовой истерии

      Я бы даже согласился с принудительной вакцинацией и со скороспелыми вакцинами, если бы речь шла о болезни со смертностью в 50%, 40% или даже 30%. Но смертность от ковида по разным данным составляет в мире 1-2%. А то и меньше. Причём это ведь проценты не от общего числа населения, а только от заболевших. А заболевают ковидом далеко не все. Сколько было случаев, когда муже болел, а жена, живя с ним в одной квартире, не заразилась или наоборот. Дети болеют вообще крайне редко.

      Что касается стариков, которых вакцинация призвана защитить – мой тесть яркий пример того, что с организмом старого больного человека может сделать прививка. А люди более молодого возраста, даже после прививки, вполне могут заболеть и заразить ту же самую гипотетическую старушку.

      В общем, вопрос о прививках очень сложный. Трудно найти разумное равновесие рисков и пользы. А, значит. и загонять всех железной метлой на вакцинацию, не обращая внимания даже на медицинские противопоказания, не надо.

      • Антон says:

        А вот подоспела информация к размышлению: https://www.kommersant.ru/doc/4920140

        • Наталья says:

          Антон, спасибо за обстоятельный ответ. Очень приятно когда человек излагает свое мнение спокойно, без надрыва. Такое сейчас редко встретишь))
          Если Вас интересует мое мнение, то я предпочла бы рискнуть с вакциной (и рискнула), нежели переболеть коронавирусом. Так уж сложилось, что все, кто в моем окружении перенес эту заразу, с ужасом вспоминают свою болезнь и очень долгий период реабилитации. Некоторые, спустя почти год (!) чувствуют себя неважно, начиная от тахикардии и скачков давления, заканчивая постоянной болью в суставах. А несколько человек, пожилых, но очень крепких и активных, без сопутствующих тяжелых патологий, увы, уже в мире ином((
          Наша родственница – врач-инфекционист, она привилась.
          Касаемо Гинцбурга, я все-таки склонна верить тому, что он привился. Народ, конечно, в нашей стране стал крайне недоверчивым, везде видит обман 🙂
          Прошла по той ссылке, что Вы привели. В статье сказано, что часть умерших была недопривита, а другие страдали тяжелыми сопутствующими заболеваниями. Вполне возможно их организм оказался невосприимчив к вакцине, и антитела не сформировались (или сформировались в недостаточном количестве).

    • admin says:

      Наташа, простите, я в переездном угаре не прочла ваш комментарий. Да, к сожалению, те случаи осложнений, которые мне известны, как раз произошли с моими близкими людьми в России. Я не люблю делиться непроверенной информацией. Но и Астра, и Файзер тоже могут давать тяжелые осложнения, поэтому тут каждый решает для себя сам.

  • Тётя Эля says:

    Согласна с Натальей, я, как и многие, особенно-то не хотела прививаться, но страх относительно последствий от коронавируса пересилил страх последствий от вакцины.

    • Антон says:

      Я спросил у жены: “Скажи мне прямо, ковид страшнее гриппа?”

      Она ответила, что эти два заболевания настолько разные, что сравнивать их очень трудно.

      С одной стороны, смертность от сезонного гриппа намного ниже. (От эпидемического – когда как. Во всяком случае, испанка, косившая целые семьи, была гораздо хуже).

      С другой стороны, грипп всегда протекает достаточно тяжело. И поражает всех, независимо от возраста.

      А ковид поражает далеко не всех. Во-первых, дети им заболевают крайне редко, а умирают в единичных случаях. Молодые, крепкие люди мало уязвимы. И даже среди пожилых встречаются очень устойчивые к этому вирусу. Не редки случаи, когда в одной семье один из супругов болеет, а второй при самых близких контактах не заражается.

      Что касается осложнений, то после гриппа тоже иногда бывают довольно тяжёлые. У нашей знакомой тётка переболела гриппом, потом были тяжёлые осложнения и через два года она умерла.

      В итоге, жена пришла к выводу, что ковид однозначно страшнее сезонного гриппа, но, скажем, гонконгский грипп, может быть, был вполне с ним сравним по общим последствиям.

      И вопрос “колоться или не колоться”, действительно непростой. С одной стороны, ковид – достаточно серьёзное заболевание. Кроме того, болезнь новая, неизученная, и потому вызывает особый страх. В его пандемии есть много странного и пугающего.

      С другой стороны, вакцины против ковида по причинам, которые я подробно изложил в ответе Наталье, тоже вызывают большие опасения. Причём, что интересно, побочные последствия от вакцин иногда очень похожи на осложнения ковида. Скажем, после вакцинации Спутником многие жалуются на боли в суставах. Я уже рассказывал о своём тесте, который после первой дозы Спутника едва не отправился на тот свет и сейчас еле ноги таскает. И, кстати, ноги у него теперь болят. Знаю ещё, как минимум, двух человек, у которых после прививки начались боли в суставах. И Гинцбург в своё время говорил, что артроз и артрит – противопоказания против прививки. Потом, правда, он сменил концепцию.

      Другой интересный момент – что и сам ковид, и побочные эффекты от прививок особенно сильно поражают одни и те же категории людей – стариков и больных серьёзными хроническими заболеваниями.

      Сторонники принудительной вакцинации выдвигают следующие доводы:

      1. Прививка если и не спасёт вас от заражения, то не допустит тяжёлого её течения.

      2. Прививка не даст вам умереть.

      3. Привившись, вы никого не заразите.

      По первому пункту у меня сомнения. Двоюродная сестра моего несчастного тестя заболела ковидом через несколько дней после второй дозы вакцины. У неё обнаружили двустороннюю пневмонию. Лечилась, правда, дома, в реанимацию не попала. Может быть, конечно, если бы не прививка, всё было бы хуже. Но я безо всякой прививки переболел намного легче. А я тоже человек уже не молодой и страдаю несколькими хроническими заболеваниями. Коллега моей жены тоже болел после прививки, лечился дома, но разок пришлось вызвать скорую. А вот певец Бутусов после прививки угодил в реанимацию. Не уверен, что это можно назвать лёгким течением болезни.

      По пункту 2 появились официально подтверждённые сообщения о случаях смерти среди полностью привитых. Конечно, подчёркивается, что это всё люди тяжело больные и пожилые. Но ведь и среди непривитых большинство умерших принадлежит к этой же категории. Хотя, если верить официальным сообщениям, среди непривитых смертность выше.

      По пункту 3 у меня тоже есть возражения. Во-первых, привитые тоже болеют и тоже заражают других. Во-вторых, вирус попадает, прежде всего, в носо- и ротоглотку, где с ним борются не антитела, а другие виды иммунитета. И находится там первые несколько дней. За это время решается, заболеет ли человек или нет. И у привитых тоже. Человек в это время ничего не чувствует, но вскоре становится заразным. А с антителами и, следовательно, с результатами вакцинации вирус сталкивается уже потом, если битву за носоглотку организм проиграл.

      То есть, по всем пунктам, вакцинация хотя и приносит определённую пользу, но никак не справляется со своими задачами на все 100%.

      При этом вакцинация чревата нежелательными последствиями. У молодых и здоровых людей риск получить такие последствия ниже. Но и риск заболеть у них тоже намного, намного ниже!

      Вот и возникает мучительный выбор. Если ты пожилой и больной человек, то вроде и вакцинироваться бы надо, а вроде и вакцина может так ударить, что уж лучше ковидом переболеть. Если ты молодой и здоровый, то вроде вакцинация не так страшна, а вроде она тебе и не особенно нужна.

      Что касается пресловутого “не заражай старушку”, то тут тоже польза от вакцинации весьма относительна.

      Ясно одно: людям под и за 80 вакцинироваться смысла уже не имеет, поскольку в этом возрасте антитела вырабатываются очень плохо. Даже после вакцинации. А риск огрести побочки сравнительно велик.

      Не стоит вакцинироваться людям, у которых есть медицинские противопоказания: беременность, аутоиммунные и некоторые другие заболевания.

      Есть ещё один момент, о котором не все знают: антителозависимое усиление инфекции. Это, возможно, то, что погубило тётку моей знакомой. Дело в том, что вакцина, эффективная против одного штамма вируса, может быть не только не эффективной против другого, но и ухудшать состояние заболевшего. Антитела, столкнувшися с вирусом, похожим на тот, против которого они должны действовать, но отличным от него, в некоторых случаях вместо того, чтобы его уничтожить, помогают ему проникать в клетки. Вирус гриппа мутирует постоянно, и при гриппе это явление порой случается. Тётка, умершая от осложнений после гриппа, незадолго до заражения делала прививку от гриппа.

      Коронавирусы тоже постоянно мутируют. Именно поэтому не удалось разработать вакцину от атипичной пневмонии (её тоже вызывает вирус из семейства коронавирусов), хотя трудились над ней десять лет.

      И не исключено, что какие-то из новых штаммов ковид-19 будут давать этот самый эффект.

      Последнее: многие из антиковидных вакцин являются генетическими. Генетические вакцины стали разрабатывать более 20 лет назад, от разных инфекций, однако отдалённые последствия их применения оказались настолько опасными, что до нынешней пандемии их в медицине не применяли. В ветеринарии применяли крайне ограниченно. А теперь нам говорят, что новые генетические вакцины абсолютно безопасны. Как это успели узнать без многолетних опытов? Не знаю.

      Мне кажется, что всё это хорошо бы серьёзно обдумать, прежде чем принимать решение о вакцинации или об отказе от неё.

      И, думаю, что в свете этой информации, становится ясно, что принудительная вакцинация не оправдает возлагаемых на неё надежд, и приведёт ко многим печальным последствиям, особенно если не делать исключения для людей, у которых есть медицинские противопоказания.

      Особенно пугает перспектива прививаться каждые полгода. Каждая прививка, даже самая полезная и безопасная, это встряска для иммунитета. И если такие встряски повторять дважды в год, не всякий организм это выдержит.

      И идти на прививку нужно только, если ваш иммунитет не напряжён – у вас нет высокой температуры, воспалительных процессов и т.п. И если вы не беременны.

      У меня есть личный печальный опыт. Мне надо было срочно делать прививку от жёлтой лихорадки, а я болел бронхитом. Жена предупреждала, что делать этого нельзя, а я сделал. Бронхит плавно перешёл в астму, которая, увы, окончательно, не излечивается. Сижу на дорогом гормональном препарате.

      • Антон says:

        Свежая новость: на третий день после прививки умер наш сосед. Он был алкоголик, иммунитет, соответственно, ослаблен. Вот и не выдержал.

  • Антон says:

    Очень хорошая статья под красноречивым заголовком “Привитый не привитого да не укоряет” https://ruskline.ru/news_rl/2021/08/03/privityi_neprivitogo_da_ne_ukoryaet

    • Наталья says:

      Антон, сегодня общалась с одним врачом. У него блог в ЖЖ. Я спросила, является ли Спутник генетической вакциной и правда ли, что такие вакцины небезопасны и даже могут быть причиной рака в будущем.

      Он очень удивился, спросил, где я это прочитала)) Сказал, что всё как раз с точностью до наоборот:
      а) Спутник не является генетической вакциной,
      б) генетическими вакцинами как раз и планируется предотвращать рак.

      • Антон says:

        Наталья, я ни в коем случае не хочу подрывать авторитет вашего врача. Но он по образованию микробиолог? Большинство врачей достаточно слабо разбирается в тонкостях вирусологии.

        Что касается его возражений:

        А. Спутник называют “векторной” вакциной. Векторная вакцина использует вирусный вектор для доставки в клетку генетического материала. Вектор создаётся из вируса, иногда патогенного. При этом патогенный вирус модифицируют так, чтобы его обезвредить. То есть, принцип действия её примерно такой же, как и в случае ДНК, то есть генетической вакцины. Следовательно, если я всё правильно понял, Спутник может обладать всеми преимуществами и недостатками генетических вакцин. При этом возникает вопрос, насколько успешно модифицирован аденовирус, служащий вектором? Не является ли он причиной некоторых побочных эффектов? Ведь клинические испытания Спутника ещё не закончены.

        Б.Да, конечно, генетическими вакцинами планируется и рак предотвращать, и много чего другого делать. Но я видел научную статью, опубликованную в январе 2020 г., ещё до официального объявления пандемии со всеми вытекающими. Там как раз говорилось о том, что генетические вакцины не применяются для вакцинации людей из-за опасений, что они могут иметь долговременные отрицательные воздействия, в частности, онкологические заболевания. А Википедия среди недостатков генетических вакцин упоминает: “для вирусных векторов существует опасность интеграции чужеродной ДНК в геном клетки” и “возможно развитие аутоиммунных реакций”. И то, и другое очень пугает. Если чужеродная ДНК интегрируется в геном клетки, мы не знаем, как она там себя поведёт. Конечно, в генетически модифицированное чудовище из книжки Стивена Кинга человек не превратится, но на его здоровье это может сказаться не лучшим образом. Да и некоторые аутоиммунные заболевания будут пострашнее ковида.

        Именно поэтому генетические вакцины, которые появились уже более 20 лет назад, до сих пор не применялись для вакцинации людей. Хотя поначалу микробиологи были в эйфории, эти вакцины казались очень многообещающими. И даже в ветеринарии они применяются очень ограниченно.

        Если вам интересно, я попытаюсь найти ссылки на научные статьи на эту тему. Именно научные, а не пропагандистские.

        Ещё раз, учитывая истерическую атмосферу, которая сейчас у нас царит в связи с пандемией, хочу подчеркнуть: я не пытаюсь “демонизировать” вакцины от ковида. Я в курсе, что у большинства привившихся тяжёлых побочных последствий не бывает. Как правило, всё ограничивается небольшим повышением температуры, слабостью. У многих вообще ничего не бывает.

        Но, тем не менее, случаи тяжёлых побочных последствий есть. Я уже приводил пример своего тестя, который до сих пор, уже больше месяца после первой дозы, чувствует себя отвратительно. И получил медотвод на месяц от второй дозы. Ещё один мой знакомый, как я уже писал, умер на третий день после первой дозы. У обоих этих людей иммунитет был ослаблен – в первом случае диабетом, во втором – алкоголизмом. Среди знакомых моих знакомых тоже были случаи тяжёлых побочных последствий. Опять-таки, это обычно пожилые или хронически больные люди.

        У молодых и здоровых вакцинация как правило проходит благополучно.

        Однако говорить об отсутствии долгосрочных побочных последствий можно будет только через несколько лет.

        При этом, вакцины не дают 100% гарантии того, что вакцинируемый не заболеет, ни того, что он не умрёт. Официальная точка зрения – у провакцинированных меньше вероятность тяжёлого заболевания и смерти. Я не берусь ни оспаривать, ни подтверждать эту точку зрения.

        И вакцинируемые, если они заразятся, вполне успешно заражают окружающих. Тоже знаю такой случай.

        Учитывая, что смертность от ковида невысока, что дети им заболевают крайне редко, молодёжь – достаточно редко и в подавляющем большинстве случаев легко его переносит, а группы риска по ковиду также больше всего рискуют получить побочные эффекты, мне представляется, что насильственная вакцинация от Ковид-19 – особенно вакцинация детей, беременных, кормящих матерей и людей страдающих определёнными хроническими заболеваниями – принесёт больше вреда, чем пользы. И является грубым пренебрежением правами человека.

        • Наталья says:

          Антон, я про принудительную вакцинацию сейчас не говорю. Это отдельная тема. Меня больше интересуют сами вакцины. По ссылке Вашей прошла. К сожалению, английский – не мой конек, поэтому читала выборочно с переводчиком. Суть, как я поняла, в том, что вакцины недостаточно изучены, и есть опасения по поводу возникновения аутоиммунных заболеваний.
          Врач, о котором я упоминала, ведет блог в ЖЖ и ставит своей целью просвещение населения в медицинских вопросах 🙂 Нет, он не микробиолог. Но он мне прислал табличку, здесь ее, к сожалению, никак не выложить, но смысл в том, что есть три поколения вакцин, и третье поколение делится на 4 вида: 1) вакцины на основе вирусоподобных частиц, 2) векторные вакцины, 3) ДНК-вакцины, 4) РНК-вакцины. Спутник относится к векторным вакцинам.

          • Антон says:

            В этой статье ещё говорится о риске антителозависимого усиления инфекции. И о том, что от наиболее близких к ковид-19 вирусов – возбудителя атипичной пневмонии и возбудителя ближневосточного респираторного синдрома разработать вакцины не удалось, хотя попытки продолжались около 10 лет. Что вызывает вопрос – можно ли доверять вакцинам от очень похожего на них вируса, разработанным за 10 лет?

        • Наталья says:

          Добавлю. Вы говорили о том, что векторная вакцина может обладать свойствами генетических вакцин (по Вашему мнению). Тут я не специалист, но, повторюсь, векторные вакцины и ДНК-вакцины выделены в отдельные группы.

          • Антон says:

            Насколько я понимаю, разница между векторными и генетическими вакцинами в плане возможных долгосрочных воздействий непринципиальна.

      • Антон says:

        Вот, почитайте, особенно про Спутник: https://www.mdpi.com/1648-9144/57/3/253/htm

Leave a Reply to admin Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2009-2021 Заметки эмигрантки All rights reserved.