Пичалька креаклов на этой неделе

Помимо наблюдений за прощальными гастролями адского шапито (а я думаю, что все движется к роковой развязке): и титаническая схватка пауков в отдельно взятой банке, и разрыв шаблонов при виде приходящих населению счетов за коммуналку; и особенности действительности “героев АТО”, которым выковыривание осколков из тела обходится в 8000 гривень без учета материалов типа бинтов и кетгута, а разборки с банками, которые на время участия в АТО никуда не девали пени за кредиты, добавляют в эту действительность немало перчинок в виде разборок с коллекторскими агентствами… В общем, помимо наблюдения за стремительно нарастающим в гастрольном графике шапито лютым… этим, который полярный зверь, я еще вполглаза примечаю, чем заняты мои любимицы: Ксения, Божена и Арина как лица русского гламурного креаклизма.

Багиня на букву Б – занята искусственным осеменением себя с дележом на всю страну подробностями об обследованиях, генетических анализах и прочей медицинской хрени. Согласна, это тяжко, хоть и не требует посвящения в эти подробности всех проходящих мимо.

Багиня на букву К – выродила эпический текст о том, что у ней образовалась мозоль на больном месте. Больное место – это то место, которое отвечает у багини на букву К за чувство родины. Вспомнив лихие 90-е, которые Ксения помнит очень хорошо, потому что ей было целых десять лет, когда они начались, мадам политолог делает вывод, что надо бы валить. И все озаботились тем, что надо валить (где “все” – это референтная ксениина группа). И даже сравнивают это “пора валить” с “пора валить” образца 1917 года: года, который Ксения тоже очень хорошо помнит, ведь в то время на белом свете жил ее прадедушка, а у Ксении, наверняка есть доступ к скрытым резервам мозга, отвечающим за память предков. И вот Ксения просит совета, что бы почитать на тему: “А когда понять, когда валить?”

У багини на букву А жизнь продолжает течь в одном направлении – любое, повторяю, абсолютно любое явление жизни, даже бозон Хиггса или особенности переработки сернистой нефти, Арина может рассмотреть с точки зрения сексуальности. Вернее, ее отсутствия в конкретно взятой женской биографии. То Арина считает, что качество старости нужно оценивать исключительно с того, занимается ли восьмидесятилетняя тетька сексом с двадцатилетними мужчинами, то Арина считает, что прилюдные занятия сексом и одаривание друзей и знакомых своей домашней порнушкой – это занятие важное и нужное, по ходу делая реверанс в сторону Наташи Королевой, подарившей нам на этой неделе чудесную схватку поп-дивы и депутата по поводу не слишком аппетитного запечатления Наташи с супружником во время брачных игр.

Казалось бы, что объединяет этих дамочек? Почему мне захотелось написать о них?

Их объединяет то, что им доступны вполне интеллектуальные и раскрученные ресурсы для высказывания мыслей, которые вызывают только одно: оказывается, взрослым, зрелым, а главное, считающим себя интеллигентками, женщинам нужно объяснять, что такое пристойность. Обычная, стандартная пристойность, которая по умолчанию считается качеством, присущим интеллигентным людям.

“Сердца” креакловской тусовки, самые раскрученные ее имена, резко перестали понимать, что махать перед людьми результатами своих анализов, играться в игру “гламурюсь-тусуюсь-обсираю родину, сравнивая 1917, когда начался красный террор, с 2015, где еще ни одного ксенииного друга пьяная матросня не повесила на осине рядом с именьицем”; а также утверждать, что предъявление пред светлы очи людей записей своих соитий с кем бы то ни было – это “зело лепо бысть” – все это за гранью пристойности. Далеко за ее гранью.

И что если они прилюдно, в печатном слове, разразились этим паскудством, значит, давно пора переставать мнить о себе нечто, даже отдаленно приближающееся к самообозначению “я интеллигентна и буду сейчас вас учить жизни”.

Я вот все думаю: народ простой, без умствований и рефлексий, креаклы давно уже обратили против себя. Никакая пропаганда не смогла бы так быстро вызвать раздражение огромных масс людей даже не их поведением, а вообще их видом, их именами, их голосами. Но ловлю себя на мысли, что вроде и я, тетка хоть и быдло-ватницкая, но склонная к рефлексии на заданную тему – что и меня они начали раздражать всерьез. Это когда я больше не недоумеваю и в общем-то практически не веселюсь. Меня раздражает то, что этим барышням хоть кто-то (не я, Бог с вами, ребята, но хоть кто-нибудь в их окружении) должен регулярно напоминать о том, что в наше время знали “медведи лет пяти-шести” (с). Правила поведения в человеческом обществе.

И вы знаете, их пИчальки, которыми они делились так щедро с нами, на самом деле являются еще большими печалями для нас. Мы вдруг встали перед фактом, что “цвет нации” оказывается впитал в себя самые нехорошие пороки – и решил поделиться ими с нами, называя их достоинствами.