Почему не нужно бояться “искусственных жен”

Слушайте, в моем пузыре которые сутки пылают страницы – народ грызется по поводу “искусственных женщин-роботов”, которых обещали еще чуть-чуть – и поставить в массовое производство по 5 тыщ долларов за штуку. Дамы тут же заволали, шо ото все, бабоньки, жЫзнь кончена, мужики и так наперечет, побросают нас всех ради бездушных железок. Мужики тоже не отстают – подбрасывают дровишек с керосинчиком, дескать, все, “учишь ее варить борщ и пиз…й отсюда” (кто не узнал – это цитата из любимого анекдота моей подруги про енота).

Ну я не знаю, чукча читал, чукча думал, чукча понял, шо зря народ так колотится.

Во-первых, потому что создать настоящего робота с функцией бабы “прямкакнастоящая” – дело очень нескорого времени. Мистер Адамс еще в бытность девелопером (благословенные доковидные времена) работал над очень милым проектом – его компания разрабатывала робота-домашнего помощника. Проект был очень интересным, с треском и фейерверками просранным индийской командой тестировщиков, после которого инвестор тупо забрал бабло и увел проект в Штаты – настолько эпичным был факап идиоток, нанятых такими же идиотками, которые на стадии собеседований давали типовое задание “оттестируй мне ручку”.

Так вот, робот этот совмещал в себе функции домашнего помощника “принеси-подай, приберись-рассортируй – а потом стой в углу и не мешайся”. И годы работы над ним все равно вылились в то, что мало что выходило нормально, так еще и оказалось завалено тестировщиками.

А теперь представьте себе, что широко объявлен выход не просто болванки “пылесос-тапконосец”, а цельной тетьки с титановым каркасом, но теплой кожей и искусственной вагиной, которая и пожрать приготовить, и дом убрать, и в постели отыграть, и мозг не выесть, и психологом поработать, и типа вечная молодость-упругость, и еще и смена настроек – сегодня она у тебя покорная японская гейша, а завтра – неистовая кавказская наложница из гарема султана. Ну просто полный джек-пот с вином, баней и девушкой – мечта идиота.

Надо ли напрягаться нам? Ну те, которые из мяса, кожи, и далее, как поется в пионерской песенке “из чего же сделаны наши девчонки”…. Я бы повременила. Даже если представить, что такой робот – это не предмет влажных фантазий маминых корзиночек, которые, так и быть, сэкономят на карманных денюшках и соберут свою вожделенную пятеру на бабу-мечту. Даже если представить, что робот этот вот он, уже продается.

Представьте себе – что его можно взять и купить.

Нужно ли бояться, что на него побегут все мужики с брачного рынка, а девушкам на выданье придется сидеть в обнимку с котами, подружками и мамкой-советчицей, печалуясь, шо ото все, венец безбрачия и пыльные зайки-мишки на диване.

Ну вообще-то радоваться надо, что побегут, потому что кто может мечтать о такой вот роботожене? Которую пальчиком тык – и запрограммировал. Да те, кто на взаимоотношения с живой человеческой бабой неспособен. С человеческой бабой же как – сначала с ней встречайся-ухаживай. Еще соперники могут иметься – попробуй ей еще докажи, что ты достоин. Потом над отношениями надо работать, ее ж еще счастливой надо хотя бы попытаться сделать, время уделять, разговоры разговаривать, заботиться, жалеть… Помогать ей, когда она беременная, когда ей сложно, когда она болеет, когда ребенок у нее маленький. А так пальчиком тыц – и робот вокруг тебя кружится, потом пальчиком тыц – и стоит в углу, пылью покрывается. Надо – включил, не надо – отключил. Мечта, а не гаджет.

В том-то и дело, что те, которые неспособны и которым лень – они и с живыми людьми хотят, чтобы так было. Понадобилась – упала-отжалась, закончилась надобность – исчезни с глаз, не мельтеши. И они живых людей так и пытаются под свои нужды приспосабливать. А живым такое – сложно принять. У живых между собой бывают живые же отношения, живые друг об друга трутся и притираются, чтобы потом вместе развиваться – и в радости, и в горе. У живых, если все складывается, души каждым своим изгибом под друг друга подстраиваются, и именно это совпадение всех ложбинок и изгибов и является предметом большого человеческого счастья.

Только не в карамельно-романном изводе, а действительно, в горе и радости, когда носят бремена друг друга и каждый готов ради другого пожертвовать всем, что имеет, рад больше отдать, чем получить – и тогда в результате всей этой алхимии получается великое чудо преумножения, а не потери. Любовь – это не про потреблядство, а про “отдай все, что у тебя есть”, а вот те, кто очень хочет робота, – они про “отдай свои 5 тысяч и получи все запросто так”.

И слава Богу, что им понаделают роботов – они ж живых людей под свои потребности перестанут ломать и калечить. Насобирают своих денежек – получат вожделенную железку в полное владение, и будут с ней сожительствовать в силу своих убогих представлений о счастье. Тыкнул в кнопку – получил свою порцию кастрированного счастья. А живые женщины – они будут для тех, кто хочет живых же отношений, в которых тебя будут любить, потому что любят, потому что душа так хочет, а не потому, что ты в программе роботу так прописал, имитировать чувства.

Эта имитация, ребята, очень скоро заказчикам надоест. Позабавляются они с такими вот наложницами, а потом на своем примере дотумкают, что ежели ты эрзацами и суррогатами собственный желудок будешь пичкать, рано или поздно загнешься от язвы. А души наши что, на суррогатах выживать обучены? Да нет, у душ с суррогатами все гораздо хуже, чем у желудков. Без любви все живое чахнет и загибается, а на какую любовь способна механическая кукла? Только на механическую, имитированную, прописанную в программном коде.

Помните, я все вам рассказываю о забавных курах, сожительствующих со своими языковыми моделями? Рано или поздно куры со своими цифровыми сожителями начинают истошно ругаться – потому что сколько им ни подавай “понимание и принятие” по прописанным курами лекалам, рано или поздно курица вычисляет, что имитация и настоящее понимание и принятие – это две очень большие разницы, как говорят в Одессе. И курицам становится неуютно в этом стерильном мирке “я и мой идеальный партнер”, потому что партнер-то идеален, но это курица ему прописала все параметры идеала, а значит, партнер – это цифровое зеркало курицы, а значит, вообще-то курица сожительствует сама с собой, неся бремена своих тараканов и душевных завихрений.

Ровно все то же самое ждет тех, кто затарится бабой-роботом. Эффект новизны пройдет – и понесется говно по трубам, когда заказчик осознает, что, собственно, сожительствует сам с собой и своими очень убогими фантазиями на тему “как надо”.

И тогда он либо кое-что поймет про эту жизнь и будет готов выстраивать отношения с человеком – ну или окажется отрезанным от брачного рынка (что, собственно, нам и надо, потому что нечего забивать его всякими отбитыми на голову рабовладельцами роботовладельцами, чтобы неповадно им было живых людей морально (а то и физически) калечить.

Кстати, сразу оговорюсь, что все сказанное касается и женщин, которые мечтают о любовниках-роботах. Тоже вполне себе опция – пусть все желающие получат себе, наконец, свое программируемое альтер-эго и сливаются с ним во всяких странных имитациях отношений.

А вообще, конечно, дожили. То, что в конце 20 века было предметом фантастических кинофильмов – становится вполне себе осязаемой реальностью. И чем дольше лично я наблюдаю действительность, тем больше понимаю, что естественный отбор взаправду пошел по пути “выживают умнейшие”. В данном конкретном случае не столько интеллектуально, сколько эмоционально-чувственно умнейшие. Способные понять, что для любви – человеку нужен человек, для семьи – человеку нужен человек, для ребенка – нужны человеческие мама и папа (я говорю об идеале, а не о реальности, которая как всегда очень разнообразна). А главное – способные не только понимать, но и чувствовать. Все остальные – выбывают из цепочки передачи собственных генов последующим поколениям.

Впрочем, возможно, это не так уж и плохо? Сколько же можно получать наглядное представление о бесконечности – согласно заветам дедушки Эйнштейна…

8 thoughts on “Почему не нужно бояться “искусственных жен””

  1. У меня почему-то другой вывод: не “выживают умнейшие”, а “процент сумасшедших растёт со скоростью света”. У адекватного человека шансов выжить в этом дурдоме всё меньше. А для выживания к адекватности должен прилагаться не столько ум, сколько хитрость и изворотливость. Ум сам по себе может даже помешать.

    У меня жена преподаёт в вузе и отмечает, что последние годы, особенно после ковида, среди студентов очень вырос процент неадекватных, интеллектуально немощных и откровенно сумасшедших студентов. Некоторые вообще неспособны научиться вообще чему бы то ни было, но их держат, потому что деньги платят. Причём самую печальную картину являют собой москвичи. Провинциальная молодёжь пока несколько покрепче. Впрочем, и некоторые преподаватели тоже ведут себя, як быццам з глузду з’ехалi (извините мой белорусский).

    Уже начинаю радоваться, что жить осталось не так уж долго. Хотя, конечно, интересно посмотреть на то, что будет дальше.

    И этот проект жён-роботов тоже придумали сумасшедшие. Нормальному человеку такое в голову бы не пришло. Увы, это далеко не единственная сумасшедшая идея, которую сейчас воплощают в жизнь.

    В общем, последние времена матушка Марфа Игнатовна, как есть последние! (с)

    Reply
    • Антон, я думаю, это система образования виновата в том, что в вузы идут на платное всякие очень странные персонажи. Если бы имелся фильтр, подобные экземпляры бы сидели низали бусики или мели улицы, что полностью соответствовало бы их уровню развития.

      Reply
      • Это точно. Короче,пусть золотая молодёжь почувствует жизнь простых людей. Авось переосмыслят себя.

        Reply
  2. Ой, как я согласна! Если человеку нужен робот, пусть купит робота и будет счастлив, а не мучает живого человека

    Reply
  3. Как женщина всячески приветствую скорейшее создание таких роботов, пусть кому надо понакупят себе и оставят в покое нормальных людей.

    Reply
  4. Злой вы народ однако, женщины. А ну как искусственная жена где-нибудь заклинит, или там коротнëт? И что после? Будут же потом ходить как буддийские монахи, рассказывая что виновата во всëм дурная карма

    Reply

Leave a Reply to Татьяна Cancel reply