Ну зачем, зачем люди ЭТО с собой делают?
О человеке
Красота – бремя или крылья за спиной?
Вчера читала одно из писем старца Паисия Афонского, где он писал о христианском браке. Среди приводимых им диалогов со своими духовными чадами прозвучал один, озадачивший меня поначалу…
О трактовке древних текстов, или безумству смелых посвящается…
Все-таки интересное существо человек – вроде бы столько раз уже предупреждали его и собратья по виду, и высшие силы: “Оставь гордыню”, но, похоже, бес, сыгранный Аль-Пачино в “Адвокате дьявола” не лгал. Тщеславие и есть самый любимый бесами грех человека…
О метросексуалах, о бедных, замолвите слово…
Как известно, Король-Солнце Людовик XIV проводил перед зеркалом по четыре часа подряд, репетируя изящные позы, коими нужно было убеждать окружающих в его полной неотразимости. Пушкин в романе “Евгений Онегин” высказался, что “…быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей”, собственно, доказав это собственным примером: по словам современников, Александр Сергеевич очень заботился о своей внешности, щегольски одевался и имел очень ухоженные руки. А в его дельности, в общем-то, и сомневаться неприлично.
О материнском инстинкте и материнской любви…
Прочла очень странное мнение французского писателя Бернара Вербера. Он пишет, что материнский инстинкт – миф 20 столетия.
Быть добрым – выгодно?
Нашла вот интересные данные…
О женщине из ребра…(письмо подруги)
У меня есть подруга, еще со школьных времен. На долгое время мы потеряли друг друга, теперь вот нашлись и с тех пор дня не проходит, чтобы мы не обмолвились словечком. Хотя бы виртуальным. Зовут подругу Лена, она врач по профессии и философ по сути. Однажды она написала мне письмо, которое поразило меня настолько, что я хочу его опубликовать… Потому что в нем содержатся очень интересные мысли.
Назад к истокам…. чего? (продолжение)
Итак: каким мифом одержим человек, старающийся возродить язычество? Отбросим конъюнктурщиков вроде господина Задорнова – этот если почувствует запах денег и славы будет возрождать хоть ламаизм на просторах отдельно взятого государства, где ламаизма отродясь не водилось… И посмотрим на людей, которые и правда обращаются к тому, что называют “истоками”.
Назад к истокам… чего? Пробы размышления на тему неоязычества…
Обозначаю свои мысли именно пробами размышлений, потому что, как оказалось, я ничего не знаю о неоязычестве, а то, что узнано, почему-то просит убрать из слова все, что идет за приставкой НЕО- и заменить чем-то, что бы подходило по смыслу больше. Потому что к самому язычеству неоязычество имеет настолько отдаленное отношение, что даже астрология и астрономия, химия и алхимия, психология и парапсихология на этом фоне кажутся сиамскими близнецами…
Об одной непростой проблеме…
Недавно к своему сильному удивлению обнаружила, что многие люди, даже обладающие дипломом о гуманитарном высшем образовании, находятся в блаженном неведении, что лежит в самой основе их взглядов и миропонимания в целом.