Должна ли женщина выглядеть, как “за секунду до измены”

Вот чувствуется в воздухе весна. Заползаю в ФБ, а там мои знакомые тетеньки тему обсасывают – как женщине выглядеть “как за секунду до измены”. Я так удивилась, что пошла почитала, откуда они словосочетание такое выдрали затейливое.

Оказалось, очередной сетевой журнал в очередной раз тиснул статейку о том, как у дамы в глазах должна быть блядинка, а без этой блядинки ни один мужик на нее не глянет, хоть она голая по улицам ходи. Ну и дальше – рецепт той самой блядинки, состоящий в том, что в любой момент времени дама должна выглядеть и вести себя так, словно она находится в одном шаге от измены мужу.

Ну тряпки-косметика-обувь ладно, но главное – огонь в глазах, производимый тем, что тетенька должна на каждого мужика смотреть как на потенциального любовника.

Тут, конечно, челюсть у меня закатилась далековато, поднимала ее всю пыльную и в паутине, потому как представила себе себя, ходящей и смотрящей блядским глазом то на сантехников, которые ко мне завтра приедут трубы чинить, то на прохожих работяг с соседней стройки, то на жильцов, то на начальника, то на покупателей в магазине, скажем, Эппл… И стало мне дурственно, друзья мои. Отчетливо и интенсивно дурственно.

И от глобальной тупости совета, и от того, что вроде вменяемые тетки его берут на вооружение. А главное – от того, что авторесса статейки и поклонницы ее идей путают грешное с праведным в прямом смысле этого слова.

В воскресенье, на неделе о блудном сыне, в церкви читалось послание апостола: Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. (1Кор.6: 18).

Действительно, если задуматься, все, что мы вытворяем из грехов, – направлено, если выражаться грубо, против нашей души. И только блуд в прямом смысле слова направлен против тела. В Библии много кой-чего можно трактовать по-разному, собственно, поэтому и возникли с течением веков многочисленные расколы и ответвления от единой Церкви Христовой, а уж что творится у протестантов, у которых у каждого прямая линия со Святым Духом – оттого новые протестантские течения уже и посчитать не получается – но только об одной вещи в Книге сказано прямо и недвусмысленно: о браке и блуде как соединении двух в одну плоть. И Христос, и апостолы максимально прямо, без притчевых форм, доносили до слушателей закон нашего мира: соединяясь, двое становятся одним.

Мы в прямом смысле “впечатываемся” в друг друга, соединяясь в брачных (читай, половых) отношениях. А теперь представим, сколько современный человек имеет половых партнеров. Сколько людей он “впечатывает” в себя? Признаться, я долго не могла понять, как это работает, пока не прочитала повесть Ю.Вознесенской “Мои посмертные приключения”.

Приведу оттуда цитату:

Мы с Хранителем вошли под арку. Что тут творилось! Грубо размалеванные балаганы, дикая музыка, полыхающие огни вывесок с похабными надписями. Шумная толпа мужчин и женщин вперемежку с бесами танцевала, пила, что-то жрала, беспрерывно орала и занималась на виду у всех самым разнузданным сексом. Гнусные пары и группы в свальном грехе вызывали тошноту, но мерзее всего выглядели те, кто занимался любовью с бесами и бесовками.
Ко мне подкатилась жирная бесиха, похожая на жабу с акульей пастью, голая и в сапогах на чудовищной платформе. Она с ходу шлепнула меня по заду перепончатой лапой и радостно завопила:
— Ага, к нам новенькая! Хорошенькая… Ну что, остаешься с нами добровольно или как?
— Или как!
— Что вы имеете к ней? — спросил Жабу мой Дед.
— Я-то? Да ровным счетом ничего! Плевать мне на нее, обслужу и до свидания. Она идет как блудница, а у меня специализация — лесбиянки. Но этих крошечек сегодня что-то мало подвалило, а с рядовыми блудницами у нас напряженка, кадров не хватает. Вот меня и бросили на прорыв. Так, мы сейчас скоренько подсчитаем ее мужей, сложим ее с ними и отправим куда следует.
— Нечего тут считать и складывать, — сказала я, осмелев от сходства бесовки с лагерными лесбиянками-коблами, которых я на дух не переносила, но бояться никогда не боялась. — Один у меня был муж!
— Ха! Видали мы таких фальшивок одноразовых! Настоящие-то одномужки мимо нас метеорами пролетают. Сейчас мы твоих мужей подсчитаем, подсчитаем и сложим…
Она веером раскрыла пачку порнографических открыток, на которых была изображена я со своими возлюбленными. Мне захотелось сквозь небо провалиться. Ангел-Хранитель мой стоял отвернувшись.
— Вот мой муж! — ткнула я в фотографию, на которой я была снята с Георгием.
— А остальные не твои, что ли?
— Это были романы, увлечения.
— Ага, ты, значит, так это называешь. Но дела это не меняет! Да будет тебе известно, что всякое плотское соединение мужчины и женщины уже есть брак, то есть слияние плоти и души воедино. И притом — навечно. Смотри!
Жаба сунула мне под нос зеленую ладонь, и я увидела на ней маленькую бело-розовую обнаженную фигурку.
— Узнаешь?
Я пригляделась — фигурка изображала меня в юные годы.
— А теперь взгляни сюда! — На другой ладони Жабы стояла фигурка моего первого возлюбленного. — Теперь вы надумали совокупиться — гопля! — она свела ладони, и фигурки соединились в акте любви. Это было даже красиво, мы были молоды и полны нежности.
— Теперь, когда они объелись друг другом, они думают, что могут разбежаться и снова стать каждый сам по себе. А не тут-то было! — она развела ладони, но на каждой осталась стоять сросшаяся двойная фигурка.
Я ахнула.
— Красавчика мы пока уберем с глаз долой, пусть до поры погуляет! — она брезгливо стряхнула с одной ладони двойную фигурку. — А теперь второй акт!
На опустевшей ладони появилась фигурка моего второго мужчины, известного тогда молодого поэта. Это была недолгая романтическая связь, он даже посвятил мне несколько стихотворений, которые вошли во все его сборники. Но то, что теперь творилось на бесовской лапе, было противно до невозможности: мое тело, сросшееся с первым мужчиной, занималось любовью со вторым. Потом бесиха снова хлопнула ладонями, и оказалась сросшейся уже с двумя мужчинами.
— И так каждый раз: сходитесь вы на время, а душой, хотите вы того или нет, страстаетесь навсегда. Эх, раз, еще раз! Еще много-много раз! Ну, вот и до муженька твоего добрались…
Маленькое многоголовое, многорукое и многоногое чудовище с общим туловом ползало по ее ладони, головы что-то вопили одна другой, руки терзали чужие тела, пытаясь оторвать от своего.
— Но… это ведь фигурально, это символически, да? — пролепетала я в ужасе.
— Никакой символики — у нас все без обмана! Но прежде чем ты получишь тот облик, который нагуляла, тебе предстоит аудиенция у нашего Князя. Милости просим, ваше темное высочество, она готова к употреблению!

Вообще-то это на самом деле страшно. Если допустить, что все происходит действительно так, то начинаешь понимать, почему и Христос, и апостолы так твердо и настойчиво пытались донести до людей знание об этом законе.

Но самое главное, даже если мы по юности и глупости наломали дров – у нас все же есть возможность покаяния. А покаяние человека, то есть дословно – “метанойя”, перемена ума – дает человеку возможность сказать Богу: “Боже, я каюсь, я больше не хочу грешить, сделай бывшее со мной небывшим”. Употребить свободу воли не на то, чтобы делать “что хочу”, а на то, чтобы “не делать того, чего не хочу”. И тот самый неподъемный для Бога камень, камень нашей свободы воли, становится легче легкого – Господь, видя перемену нашего ума, сотрет следы греха и с души, и с тела, скажет нам как женщине, пойманной на прелюбодеянии: “Иди, и не греши более”.

Это дает нам надежду на то, что кошмарная эта сцена из повести – останется только сценой из повести, и ничем иным.

И вот понимая суть блуда – возвращаемся к весеннему совету психолога-неудачника. Ведь путая грешное с праведным, авторесса статейки об огоньке в женских глазах, все же была права в одном: ни одежда, ни косметика, ни прическа не работают, если у женщины пустые и мертвые глаза.

Наши зеркала души действительно говорят о нас гораздо больше, чем иногда нам того хотелось бы. Авторесса, а за ней все восхищающиеся статьей тетеньки, совершенно очевидно путают источник этого света в глазах. Им кажется, что очарование женским глазам придает блядинка, то есть блудливый огонечек, который делает женский взгляд оценивающим каждого мужчину как потенциального полового партнера. На самом деле это не так: блудливый огонечек кажется привлекательным только тем мужчинам, которые сами смотрят на женщину исключительно как на объект полового потребления. Большинство же мужчин, вопреки распространенному дамскому мнению про “все они кобели”, вовсе не такие.

Восхищение противоположного пола вызывает другой огонь: огонь любви. Любящая и любимая женщина имеет особую пластику, особое выражение лица и особый свет в глазах. Именно на этот свет идут мужчины – и они идут восхищаться и говорить комплименты, а не похотливо свистеть вслед, сопровождая свист скабрезностями. Именно этот свет зажигается в женских глазах душой, которая привыкла трудиться, – а труд женской души и в заботе, и в доброте, и в интеллектуально-духовном багаже, и даже в чувстве юмора. Именно этот свет зажигает в мужском сердце любовь или искреннюю симпатию. И именно с этим светом путают многие женщины пресловутую блядинку, но у них ровно столько же общего, сколько у солнца и болотного огонька.

Тяжелый и липковатый взгляд развращенного человека тем, кто разврата не ищет, обычно неприятен. Он словно оставляет на тебе грязные следы. Любящий и любимый человек смотрит на окружающих чистым и ясным взглядом, способным воспринимать человека не как сексуальный объект, а как тварь Божью… Примерно так мы смотрим на красивых детей. Мне всегда казалось, что спутать эти виды взглядов довольно тяжело… Как оказалось, некоторым это легче легкого.

В общем, резюмирую. Должна ли женщина выглядеть? Должна. Должна ли женщина выглядеть “за секунду до измены”? Вот тут однозначно нет. Сама формулировка – подла и глумлива. Как подло и глумливо любое предательство. Жаль, что в наше время всякие доморощенные психологи совершенно не задумываются над теми словами, которые выбирают, и над теми советами, которые дают публично.

Потому что если назвать вещи своими именами, то совет выглядеть “как за секунду до предательства” или “как за секунду до блуда” – совершенно сумасшедший и уж точно не приводящий к добру. Так что “фильтровать входящую информацию” – самое разумное, что мы можем делать при чтении грандиозных советчиков из серии “я знаю, как надо”.

Трезвение, друзья мои, трезвение… Еще одна христианская добродетель, которая окажется совершенно нелишней в наше время.