О борцунах о всеобщем счастье

Среди противников вакцинации я давно уже выделила для себя два типа людей. Первые – имеют совершенно логичные обоснования, почему они воздерживаются от вакцинации.

Они мыслят в рамках научной парадигмы, их аргументы совершенно понятны и я повторяла и буду повторять, что если бы не была поставлена в жесткие рамки обстоятельствами, когда без прививки и я, и мой супруг, который является моим коллегой, потеряли бы и работу, и жилье – я бы тоже осторожничала и задавалась теми же вопросами: насколько испытана вакцина, какие у нее могут быть долгосрочные побочные эффекты, насколько она безопасна для человека. А так я привилась – и перестала думать об этом.

Россияне, с которыми я беседовала, помимо совершенно объяснимого недоверия к российской вакцине, живут в обстоятельствах отсутствия доступа к другим препаратам, а особенность проживания в России такова, что мало кто за что отвечает – и в случае чего человек остается один на один со своей бедой. Поэтому их нежелание вакцинироваться – для меня тем более очень понятно и простительно. Но снова-таки, все мои друзья и знакомые подобного склада – просто сделали свой выбор и живут свою жизнь. Никто не агитирует ни за, ни против, люди просто живут, работают и полагаются на волю Господню.

В общем, не буду повторяться, все уже сто раз говорено-переговорено.

Но не скрою, число таких людей – на самом деле гораздо меньше, чем число тех, кто не просто не вакцинирован, а занят запэклой боротьбой с вакцинами в частности и вселенским злом в общем.

Люди типа Егора Бероева или Марии Шукшиной, пользуясь своей популярностью, раз за разом наводняют эфирное пространство своими малограмотными бреднями, сваливающими в одну кучу протоколы сионских мудрецов, желтые звезды еврейских гетто, кольцо врагов повсюду, перекройку ДНК и прочие модные ныне глупости, порожденные духом времени.

Но тут случилось вот что: московские врачи написали коллективное письмо всем этим селебритям, позвав их пройти по красным зонам и своими глазами посмотреть на людей, которые, вполне возможно, попали в реанимацию именно благодаря тому, что Бероев, Шукшина, Лоза и прочие певцы ртом, актеры телом и танцоры ногами озвучивают изо всех утюгов.

Самые главные селебруны в красную зону идти отказались. Из девятерых пришедших на тесты ПЦР согласились всего трое. Кое-кто настаивал, что в красную зону ему надо пройти без маски, ибо ковид – это не болезнь, в продукт распыления с самолетов страшной химической фигни, вызывающей “пневмониты”, и, собственно, для посетителей эти пневмониты неопасны, ибо незаразны.

Отказавшихся от масок дальше не пустили, остальных провели и по обычным отделениям, и по реанимации, где лежат на ИВЛ.

Главврач Филатовской больницы, лично проводивший экскурсию, рассказал феерические вещи. Посетители, увидевшие пару больших операций, проводившихся в условиях красной зоны, поведали врачам, что лечить пациентов надо пенициллином, а не резать – только потому, что врачам нужны деньги.

А потом визит пришлось вообще прервать и вывести селебрунов из отделения, потому что те умудрились хамски разговаривать с больными, а выйдя из палаты вообще обстебывать увиденное.

Еще пару недель назад я бы была шокирована – но не сейчас.

В ту самую среду, когда мы с Тони носились вокруг человека в клинической смерти, так получилось, что мы находились прямо рядом с дверью жильца, который у нас главный по справедливости в Топониме.

Об этом жильце я уже писала – это он устраивал нам истерики по поводу асбеста, вопя, что он радеет за безопасность людей вокруг. Затем он настучал на нас в городской совет – по поводу того, что мы сменили плиты рядом с домом, потому что престарелые жильцы ломали себе руки, падая на искореженном корнями деревьев бетоне. Вернее, настучал он не по поводу плит, а по поводу того, что у человека, обрезавшего корень огромной магнолии, не было лицензии на это. В результате компании выкатили штраф почти в 800 долларов, а могли бы и больше, видимо, бюрократ проникся текстом о том, что мне пожилые люди дороже деревьев.

Так вот, когда под дверью этого самого борцуна качали умирающего от сердечного приступа, и он слышал и мой плач, и крик Тони, что ему тяжело – дверь не открылась. Вообще ни одна дверь не открылась – а был вечер и люди почти все были дома.

Эта история окончательно укрепила меня в мысли о том, что главные радетели о счастье человечества, главные борцуны с несправедливостью – это самые жестокие мудаки на свете, озабоченные только собственной правотой.

И эти посетители красных зон, и все эти кляузники “ради справедливости”, все эти демонстранты с лозунгами “вы ущемляете наши свободы” – всего лишь кучка бездельников, которым не важно, за что бороться, им важно доказывать самому себе, что он – важная шишка и может влиять на вещи и события. Им похер и на нас, людей, и на наши свободы или несвободы – им важно чувствовать себя кем-то значимым, эдаким богом на минималках, который как выскочит из машины, как повлечет за собой справедливость.

Этим людям гораздо легче и важнее любить все человечество скопом – защищать весь дом от асбеста, защищать “простых людей” от происков рептилоидов и теневых правительств; защищать глупых вакцинируемых от того, как ими манипулируют врачи-скряги, жадные фармакокомпании и властьимущие. Они выйдут, подобно ангелам небесным, облаченные в сияющие доспехи, с пылающими мечами наперевес – и вступят в бой за все хорошее со всем плохим. Они еще покажут всем, насколько они смелы, честны, непоколебимы и упорны в своей борьбе.

На этих высотах вообще не видно, как какие-то смерды пытаются лечить, учить, убирать, чинить, строить или возить. Там, на высоте любви к человечеству, совсем не интересно, что под твоей, именно под твоей дверью, испуганная женщина и пожилой рабочий как-то сумели продержаться до приезда скорой и не дать смерти забрать душу твоего соседа. Зачем все эти мелочи – когда свет сияющих доспехов так ярок, а меч так и тянет применить его к вселенскому злу.

Жаль только, что эти великаны духа не понимают, в толк взять не могут, что если они вдруг действительно окажутся правы, и мы все повыздыхаем – мир достанется именно им. И тогда самый простой приступ астмы или стенокардии не оставит им ни единого шанса – потому что переведутся идиоты, которые копошатся тут, у земли, и копают именно свою маленькую делянку, стараясь не интересоваться счастьем всего человечества, а – всего лишь благополучием своего ближнего.

23 thoughts on “О борцунах о всеобщем счастье”

  1. Ирина, очень рекомендую почитать: https://culturolog.ru/content/view/4287/20/ Здесь речь идёт не только и не столько о вакцинации, сколько об общей логике событий последнего времени. Очень разумно.

    А что касается тех, кто “имеют совершенно логичные обоснования, почему они воздерживаются от вакцинации”, то они, высказывая свои логичные обоснования, очень рискуют . Вы слыхали о письме Росздравнадзора № 01-62909/21 от 1 ноября 2021 года? Письмо носит весьма показательное название «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной компании». Адресовано оно руководителям территориальных органов этой структуры, которым предписывается выявлять граждан, в первую очередь медицинских работников, «принимающих участие в антипрививочной компании» и передавать информацию о них в следственные органы и прокуратуру. Собственно предметом жалоб должно быть распространение «заведомо ложной информации о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Портал «Медвестник», сделавший данный документ достоянием гласности, уведомляет, что, например, в Ростовской области уже поступило 5 таких заявлений, по которым началась проверка.

    Формулировка «распространение заведомо ложной информации» взята из Уголовного кодекса Российской Федерации (статьи 207.1 и 207.2). Так, статья 207.1 гласит: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет».

    Вам это ничего не напоминает?

    Под фейковой информацией в нашем контексте понимается любая критическая информация о вакцинах, будь она хоть трижды научно обоснованной.

    Учитывая, что у меня двое детей, которые нуждаются в моей заботе, я отныне буду говорить о вакцинах, особенно о российских, только хорошо или ничего. Как о покойниках. Я не хочу расставаться с детьми на срок от одного до трёх лет.

    Тем более, что “воздерживаться от вакцинации” мне долго не удастся. Рано или поздно передо мной встанет выбор: привиться или лишиться работы. Возможно, и не только работы. Но, как я уже сказал, я теперь не сомневаюсь в эффективности и безопасности наших вакцин и обязательно провакцинируюсь. Ну, вы меня понимаете.

    А вы не теряйте надежды! Вполне возможно, что столь ненавистные вам Шукшина и Бероев скоро отправятся на лесоповал. И сдохнут там не от коронавирусной инфекции, а от мультирезистентного туберкулёза, который в наших тюрьмах распространён очень широко и давно, и никого это особо не беспокоит.

    Полагаю, что сайт https://www.worldometers.info/coronavirus/ не распространяет фейковой информации, и его данные – хотя, разумеется, далеко стопроцентно точные – можно рассматривать как более или менее отражающие реальное положение вещей. Так вот, по его информации на 29 ноября 2021 г. 09:53, во всём мире, с его более чем 7-миллиардным населением, 20 113 432 случая ковида (active cases). То есть, 0,3% от всего населения земного шара. Из этих случаев к “serious or critical” сайт называет 83 879 (0,4%). Смертность за всё время пандемии этот же сайт оценивает в 2%.

    Как я уже отмечал, антиковидные вакцины прекрасны и эффективны. Но не кажется ли вам, что непременно провакцинировать 100% населения, невзирая на медицинские противопоказаниЯ, от заболевания, которое у большниства заболевших проходит достаточно легко (я лично свиной грипп перенёс гораздо тяжелее чем ковид) и вызывает смерть в 2% случаев, это некоторый перебор? Тем более, за почти два года пандемии, им переболело менее 4% населения Земли?

    И не кажется ли вам, что оптимизация здравоохранения, которая в России проходила под чутким руководством Всемирного банка, гораздо больше виновата в том, как плохо наша медицина справляется с нынешней пандемией, чем козни злобных антиваксеров? Не пытается ли кое-кто спихнуть свою собственную ответственность за плачевную ситуацию на эту удобную мишень – упоротых антиваксеров в шапочках из фольги? Вот отправят всех этих негодяев и мракобесов, куда Макар телят не гонял, и сразу всё у нас будет в ажуре! Так получается?

    Reply
    • Антон, вот что меня всякий раз в вас удивляет – так это ваша способность приписать мне нечто только вам ведомое, а потом пуститься с ним в спор, да так, что у меня и возразить не получается, именно потому, что я не умею дискутировать с тем, что кому-то показалось. Поэтому ни по поводу приписываемых мне чувств в Бероеву и Шукшиной, ни к рассуждениям о том, что “это всемирный банк виноват” у меня аргументов не заведется, потому что вы в очередной раз увидели в тексте нечто, чего в нем даже не подразумевалось, ну и как бы вступили с этим в дискуссию.

      Reply
      • Извините, если так. Мне трудно воспринимать эту тему спокойно и беспристрастно, поскольку она непосредственно затрагивает меня самого и самых близких мне людей. Мне очень нравятся ваши слова о людях, которые “копают именно свою маленькую делянку, стараясь не интересоваться счастьем всего человечества, а – всего лишь благополучием своего ближнего”. Меня тоже в первую очередь интересует судьба моих ближних. Но в сложившейся ситуации я боюсь, что даже их я “спасти” не смогу.

        Поэтому умнее, конечно. помалкивать, чтобы спасти хотя бы свою шкуру.

        Reply
  2. Уровень общественной дискуссии о вакцинации отразился, как в капле воды в одном треде на православном форуме. Некий медбрат призывал всех вакцинироваться. Кто-то начал ему писать о селективном давлении вакцинации на вирусы и на их мутацию. Он ответил в том духе. что всё это ерунда, при вакцинации от оспы никаких мутаций не было. Правда, у гриппа вирусы мутируют, но это другое. Грипп – инфекция зооносная (именно так, через “с”), то есть вирусы гриппа “мутируют в носах непривитых животных”.

    Смех сквозь слёзы.

    Reply
  3. Ирина,здравствуйте. Читаю вас давно, хотя никогда не комментировала, но сейчас хочу высказаться. Вы попали в ужасную ситуацию, были шокированы и напуганы и я очень сочувствую вам, но мне кажется, что сейчас вы смешали все в одну кучу- и ковид и борцунов и людскую чёрствость. В ваших выводах есть правда, люди часто декларируют то, чего сами же не выполняют, сама часто сталкивалась с подобными, наполненными добром и благостью субъектами. Такое лицемерие отдельная тема и речь моя не о том, а конкретно о ковиде. Выше Антон уже достаточно написал о разумной позиции противника вакцинации. У меня есть знакомая, которая ушла из мединститута, хотя мечтала быть врачом, только из за того, что вдоволь насмотрелись на непрофессионализм и алчность врачей. Через СМИ идёт информация только о безусловной пользе вакцин и нагнетание страха. Любые альтернативные мнения и исследования замалчиваются. Давление уже достигло предела бесчеловечности, людей делят на два лагеря и сталкивают лбами, заставляя конфликтовать. В этой ситуации все больше начинаешь задумываться- а так ли страшен черт, как его малюют? Идея с красной зоной отвратительна, с таким же успехом можно пригласить людей к умирающим от рака детям. И кстати, сейчас на очередной этап вакцинации было выделено пять миллиардов. Почему эти деньги не выделили на лечение тех же детей? Ирина, посмотрите, пожалуйста, свидетельство доктора Владимира Зеленко в раввинатском суде Израиля. Возможно, ваше мнение изменится.

    Reply
  4. Давайте будем честны – среди ярых защитников вакцинации больных на голову не меньше, чем среди так называемых антипрививочников. Я лично слышала от одного вполне уважаемого человека, что тех, кто отказывается ставить прививку, нужно ставить к стенке и расстреливать.
    У нас в Казани пассажиры автобуса избили девушку за то что она отказалась надевать маску.

    Reply
  5. Страсти накалились. Люди из числа сторонников прививок нападают на антипрививочников по той причине, “что если б не они, давно б пандемия прошла, и наконец эти маски поснимали”. Что касается до меня, то с матерью привились ещё летом. И считаем, что хорошо сделали. Недавно оба заболели. Я проболел всего три дня, мама неделю. А если б не прививка, то вполне возможно попали в больницу на кислородный аппарат.

    Антипрививочников, которые заявляют, что никакого вируса нет, было б неплохо с моей хорошей знакомой познакомить,которая перенесла ковид в тяжёлой форме. Как она со слезами на глазах на кислородной маске из болезни выкарабкивалась. А у неё двое детей на руках, муж с детьми бросил, из семьи к другой ушёл. Одна из поднимает

    Reply
    • По поводу “давно б пандемия прошла”. А кому надо, чтоб она прошла. Это ж такая золотая жила. Сколько денежек заработано ( отмыто) на строительстве ковидных госпиталей. Какая статья пополнения бюджета – выписка штрафов за неношение масок. Все силы полиции брошены на нарушителей антиковидного режима – надо ж оправдать такое огромное число полицейских (заодно расширить их полномочия). Не все же могут опасных преступников ловить. А как заработала бюрократическая машина. Все эти госуслуги, МФЦ с сертификатами… И все за наши налогоплательческие денежки.
      Вакцина.Сейчас вот привьют большую часть россиян и начнут продавать вакцину странам третьего мира ( другим- она на хрен не нужна). А чё – нефть же дешевеет, надо ж искать новые источники дохода. Сейчас вот спутник-м для подростков. Скоро и к маленьким детям подберутся. Невзирая на разговоры год назад ” что дети как правило переносят ковид бессимптомно’
      Не знаю есть ли вирус или нет. Но то что наше государство решило на нем подзаработать, сделав своих граждан ещё беднее- реальный факт. Очередной рукотворный экономический кризис. Богатые стали богаче, бедные – беднее.
      И все под благовидным соусом “необходимых мер, направленных на сохранение нашего здоровья”. Браво.

      Reply
      • Римма, вирус есть. Это близкий родственник вируса атипичной пневмонии и ближневосточного респираторного синдрома.

        К сожалению, вирус этот невакциноконтролируемый. Он часто мутирует. И вакцина против одного варианта часто оказывается бессильной против следующего. Бывает и хуже: вакцина против одного варианта при заражении другим вариантом вызывает антителозависимое усиление инфекции, и вакцинированный переносит её хуже, чем невакцинированный.

        Сейчас стало очевидным, что нынешние российские вакцины не предотвращают заражения новыми вариантами ковид-19 и развития заболевания. Среди людей, которых я знаю лично, есть вакцинированные, которые не только сами заболели, но заразили своих коллег или родственников, как вакцинированных, так и невакцинированных.

        Я не знаю, можно ли доверять официальной точки зрения, что вакцинированные болеют легче. Я лично переболел без вакцинации легче, чем некоторые мои провакцинированные знакомые. Множество невакцинированных людей перенесло заболевание вообще без симптомов.

        В целом, я не понимаю, зачем поднимать такую жуткую панику вокруг заболевания, смертность от которого (по данным университета Джонса Хопкинса)составляет 2%, и которое в большинстве случаев проходит достаточно легко.

        При нормальном развитии событий вирус этот будет постепенно становиться всё менее опасным, потому что будут выживать именно те варианты, которые не убивают хозяина и не укладывают его в постель. Со временем, он станет таким же как и те четыре вида коронавирусов, которые давно уже вызывают ОРВИ у множества людей каждый осенне-зимний период.

        В заключение, хочу отметить, что я не против вакцинации как таковой. Я за вакцинацию на основе добровольного информированного согласия. И за то, чтобы, как минимум, всем людям, имеющим медицинские противопоказания, предоставлялась возможность не вакцинироваться и не терпеть при этом никакого поражения в правах.

        И ещё я за отмену куар-кодов. Как средство охраны здоровья они бесполезны. Наоборот, люди с куаркодами чувствуют себя в безопасности, ходят, где хотят, заражаются и заражают других.

        Куар-коды эффективны только как средство ограничения свободы, дискриминации и дестабилизации общества.

        Reply
  6. Ой, ребята, умоляю, давайте тут не ругаться, а то у меня тут единственное место, где я могу прийти и расслабиться, потому что без преувеличения говорю, что мы можем спорить, дискутировать, но мне с вами так комфортно, что словами не передать.

    Интересно то, что у нас с вами еще опыт совершенно разный. У нас в Британской Колумбии вакцинировано Файзером и Модерной около 85-90 процентов населения, высокий очень показатель. Поэтому с ковидом спокойно пока. МОжет, действительно коллективный иммунитет, может, просто положение – мы ж на отдельном континенте и путешествуют пока очень ограничено.

    В России совершенно кошмарный опыт с ковидом, но знаете, что? Вашей российской статистике совершенно нельзя доверять по очень простой причине: там математика вообще не при чем. Одни люди привились, другие просто купили сертификаты, и вот смотрите: Сергей привился и переболел в легкой форме, это один тип материала, а мой близкий знакомый купил сертификат и потом заболел ковидом. По статистике он прошел как привитый, но ведь это чистой воды фальшак. Соответственно, статистика имеет дело с совершенной дезинформацией, соответственно, медики получают ложные данные, все вообще перекошено и не соответствует действительности. Поэтому имеются отдельно совершенно чудовищные злоупотребления власти, отдельно – реальная ситуация, которую вообще никто не контролирует, отдельно – статистика, отдельно – неизученное заболевание, которое ведет себя непонятно, именно поэтому мнение ученых все время меняется – они имеют дело с новыми вводными практически каждый день.

    В общем, я буду с вами откровенна, ребята.

    Я давно уже перестала что-либо читать, мне действительно больше неинтересно. Дело в том, что пока вы непривиты, вы как бы все время думаете – надо или не надо, пронесет или не пронесет. А когда дело сделано и выбора больше нет, вы просто решаете больше не думать на эту тему. Ну что поделать – ежели файзеровские вакцины начнут нас помаленьку убивать через некоторое время, ну, значит, придется приготовиться, уже ничего не повернешь назад, подыхать от голода и бездомья не самая лучшая перспектива. Если пронесет – то и слава Богу.

    Так что простите, никого слушать или читать я уже не в силах. У меня дела простые – ренту собрать, рабочих по квартирам развести, стопятьсот проблем порешать…

    Reply
    • Ирина, здравствуйте. Вот видите (из комментариев к этому посту), что нам в России еще очень далеко до такого уровня вакцинации, как у вас.
      К огромному сожалению((

      Reply
      • Наташа, действительно, очень жаль. Больше всего жаль того, что людям не дали доступа к другим вакцинам, это такая несправедливость.

        Reply
    • Антон, я этого человека не знаю, и мне вообще с каждым днем все менее интересно, что там у нас с ковидоповесткой. Знаете, я все больше убеждаюсь в том, что невакцинированные люди продолжают изучать тему, интересоваться новостями о ковиде, вакцинированные просто живут дальше и думают о ковиде все меньше и меньше. Честное слово, у меня такой напряженный график жизни и работы, что я лучше поржу со светских дур, чем буду читать о вирусе и заболеваемости каждый день. Я привилась, кто-то из моих друзей по миру привит, кто-то переболел, кто-то тупо купил справочку. У нас в Британской Колумбии ситуация очень спокойная, поэтому мне реально есть чем заниматься и о чем думать.

      Вы, кстати, тоже иллюстрируете эту мою мысль. Вы непривиты – и вы все время возвращаетесь к теме ковида, читаете о ней, собираете информацию. У меня все уже произошло – я привилась. Если долгосрочная побочка ударит – ну что ж, значит, больше не будете читать моих текстов, помолитесь на помин души. Если пронесет – будем на другие темы дискутировать 😉

      Reply
      • Ирина, вы пишете: “вакцинированные просто живут дальше и думают о ковиде все меньше и меньше”.

        Я уже вам писал, что тесть у меня провакцинировался. И до сих пор болеет, уже несколько месяцев. И это не единственный случай. У многих моих знакомых после вакцинации проблемы, например, с суставами. Моя бывшая учительница французского так мучается, что подумывает о самоубийстве.

        А некоторые и вовсе не живут. Случаи смерти от ковида среди вакцинированных – не редкость.

        Я уже не говорю о том, что от заражения вакцина не защищает. Среди моих родных и знакомых многие привитые переболели ковидом и заразили своих непривитых родственников.

        А вот ещё пример. На православном форуме, куда я много лет заголядываю, есть одна форумчанка. Она 18 лет мечтала о ребёнке, но Бог не давал. Наконец, забеременела. Во время беременности её провакцинировали. Утром привилась, вечером началось кровотечение. Выкидыш. Совпадение? Но ведь до сих пор считалось, что у беременных иммунная система находится в изменённом состоянии, и вакцинировать их надо с большой осторожностью. И как вы думаете, она теперь “просто живёт и думает о ковиде всё меньше и меньше”?

        Что касается меня, я бы плюнул на всю эту историю и спокойно жил бы дальше. У меня естественный иммунитет после болезни, и ковид мне не страшен.

        Но я стал человеком второго сорта. Я уже, например, не имею права пойти в театр или в музей. Это не страшно, но глупо – заразить я никого не заражу, в отличие от многих провакцинированных. Но с 1 февраля вступает в силу закон о куаркодах, и тогда ограничения будут ещё более жёсткими. И вы мне советуете забыть об этом и спокойно жить дальше?

        Или вы мне советуете не капризничать и привиться? А про гипериммунизацию вы слышали? Если я, со своим естественным иммунитетом привьюсь, то, во-первых, тогда у меня иммунитет снизится. Во-вторых, у меня артроз. И соответственно я рискую получить очень большие проблемы с суставами, вплоть до инвалидности. В-третьих, у меня астма, и неизвестно, как она отреагирует на прививку. На работе меня пока не прессуют. Но кто знает, как дальше пойдёт. И тогда передо мной встанет выбор между работой и вполне вероятным ударом по здоровью.

        Я рационально рассуждаю? Или как сумасшедший в шапочке из фольги? Есть у меня повод волноваться? Или всё это глупости?

        Далее, пока вы тут доблестно воюете со злодейкой Шукшиной и врагом народа Бероевым, у нас в календарь прививок включили вакцинацию детей от 12 лет от ковида.

        Моей дочери в будущем году исполняется 12. Она аллергик. Аллерголог, у которого наблюдаются мои дети, считает, что вакцинировать их категорически нельзя. Мы попытаемся взять медотвод. НО! Сверху педиатрам спущена указивка: не считать аллергию протиовопоказанием для вакцинации от ковида. Многие пеидатры вирусологии не знают. Аллерголога в больнице нашего города нет вообще. И не факт, что мою дочь не провакцинируют насильно. Результат непредсказуем. Может обойдётся небольшой аллергической реакцией, а могуть быть и тяжёлые последствия вплоть до смертельного исхода.

        Как вы считаете, мой страх за ребёнка обоснован? Или я дурак и переживаю из-за глупостей?

        Я прекрасно понимаю вашу позицию.Вы и ваши близкие привились без неприятных последствий и ковидом после этого не болели. Кроме того, мы все с детства привыкли к тому, что прививка – это благо. Что, в обшем и целом, соответствует действительности. Поскольку вы не вирусолог, не микробиолог, не иммунолог и не эпидемиолог, то, совершенно естественно, разницы между, например, вакциной от оспы и нынешними наспех состряпанными вакцинами от ковида вы не видите. Привыкши разоблачать палату номер 6, вы с лёгким сердцем записываете в эту палату всех, кому принудительная вакцинация не по душе – от академика Зверева до Егора Бероева, от Вацлава Клауса до ваших предшественников на посту управдома Топонима.

        Если я, по-вашему, достойный пациент палаты номер 6, то, пожалуйста, скажите мне об этом. Мне интересно.

        И на правах такого пациента скажу вам напоследок: если для вас Шукшина и Бероев – самовлюблённые идиоты и враги народа, то я в них вижу защитников себя и своих детей. И не только наших “прав человека”, но и нашего здоровья и, может быть, жизни.

        Reply
        • Антон, милый мой человек, я уж и забыла, что писала этот текст, у меня аврал за авралом 🙂 А вы все никак не успокоитесь и все со мной дискутируете, причем такое впечатление, что я над вами днем и ночью стою и как серена сладко пою: “Антооон, прививайтееесь!”
          Я уже сто раз упомянула, что я в другой реальности живу и привита не Спутником, а Файзером, про Спутник много гадкого слышала, поэтому никогда не осужу тех, кто ему не доверяет, но нет, вы все спорите и спорите, все доказываете мне что-то и доказываете. Я и болела, и прививалась – и Бог его знает, что со мной будет после всего этого. Пронесет – хорошо, не пронесет – ну значит, Господь приберет раньше срока. Вас-то я не призываю ничего делать, высказываю свое мнение – и все, чего ж вы так успокоиться не можете уж сколько недель подряд.

          Я ж не врач, не ваше правительство, от меня не зависит, что будет с Машей Ш. и Егором Б. Я вам больше скажу – по величайшему секрету – я с ними не то, что не воюю, я о них вообще не думаю. Это у вас в голове происходит моя война с вышеозначенными персонажами, но тут, как говорится, ваша голова – ваши правила 🙂

          У меня вообще складывается впечатление, что мое мнение по многим вопросам является для вас ключевым – и вы все пытаетесь с пристрастием меня допросить, а шо ж я думаю про вас, точно вас записала в палату номер 6 или нет 🙂 Если вам важно – то нет, я не записываю в палату номер шесть всех противников вакцинации, только товарищей в шапочках из фольги и борцунов с химтрейлами. Вот ежели вы как-нибудь на досуге решитесь с химтрейлами бороться, добро пожаловать, лучшая палата в вашем распоряжении 🙂 Ваши аргументы против вакцинации логичны и убедительны, я уже устала повторять, что понимаю и с уважением к ним отношусь, более того, живи я в России – я б сто раз подумала, прививаться ли Спутником или нет. И статистике российской я не доверяю вообще – потому что кто-то справочки покупает, потом заболевает ковидом, помирает – и попадает в статистику умерших привитых, а кто-то честно прививается, заболевает и тоже помирает. А вот какой из этих случаев купленный, а какой нет – вопрос, кто ж признается. И, следовательно, статистика получается полностью негодной. Поэтому я ей не доверяю и не считаю пригодной для анализа ситуации.

          Так что правда, Антон, не нужно так уж пытаться убедить меня в том, что вы все делаете правильно. Я этого совсем не оспариваю – повторяю и буду повторять, у вас какие-то сугубо индивидуально-авторские идеи о том, что я думаю и делаю, а опровергать фантазии о себе – дело весьма неблагодарное. Доказывать, что ты не верблюд – слишком энергозатратно 🙂

          Reply
  7. Добавлю ещё: каждое наше слово имеет значение. Я понимаю, что ваш блог не особо влиятелен, что читает вас достаточно узкий круг людей и от вашего мнения мало что зависит. Но, тем не менее, есть люди, которые к вам прислушиваются. И высмеивая “антиваксеров” вы тоже вносите свой скромный вклад в навязывание миру принудительной вакцинации. И если, допустим, мой ребёнок умрёт от аллергической реакции на насильно вколотую вакцину, в этом будет и доля вашей вины. Микроскопическая доля, но будет. Конечно, вы уверены, что вы на стороне Добра, Света и Науки, вы руководствуетесь только благими намерениями. Так что, надеюсь, Бог вам ваши слова в вину на Страшном Суде не поставит.

    Reply
    • А вот тут мощно, Антон. Слов нет – мощно. Перекладывание ответственности за смерть ребенка на тетку из интернета – это прям мощно.
      Я стесняюсь спросить: а вот ежели кто-то порекомендует НЕ прививаться, и потом кто-то умрет, там тоже вина будет на рекомендовавшем?

      Reply
      • Ирина, я вас глубоко уважаю и считаю умным и образованным человеком. Но в вирусологии и смежных дисциплинах вы не разбираетесь от слова “совсем”. Как, к сожалению, и многие врачи, у которых по микробиологии была троечка. Вы и не обязаны этого знать. Но тогда зачем так зло нападать на ту же Шукшину или Бероева? Если вы имеете право на свою точку зрения, то почему вы отказываете в этом праве им? Они не специалисты, так и вы не специалистка. При этом они, высказывая своё мнение, многим рискуют. Их поливают грязью и официальные СМИ, и либерал-оппозиционные властители дум. Их волне могут по уголовной статье или организовать несчастный случай. А вы не рискуете абсолютно ничем. Но вы реально участвуете в очень дурном деле. Я снова и снова говорю вам об этом ге чтобы обидеть, а чтобы достучаться до вашей души. Вы -верующий человек, и мне больно, когда я вижу, что к кампании по пропаганде принудительной ваецинации подключаются православные христиане – Худиев, например, или Анна Данилова. Но у Даниловой крышу снесло, с ней говорить бесполезно. А вы-то разумный человек! Меня просто берёт отчаяние, когда я читаю у вас такие чудовищные вещи. Но вы наглухо закрылись и от доводов разума, и от эмоциональных призывов. Что ж, Бог вам дал свободу, и вы распоряжаетесь ею, как находите нужным. А я лишний раз увидел, что дара убеждения у меня нет. Простите за навязчивость.

        Reply
        • Антон, то есть ваша логика такова: если мне не нравится деятельность Бероева, Шукшиной, Лозы и прочих, если я пару раз упомянула о них в своих постах, это автоматически означает, что я пропагандирую принудительную вакцинацию??? Антон, вы действительно так думаете? То есть первые два абзаца моего текста, где я вроде бы простым русским языком объясняю свою позицию, следующие абзацы, где я говорю о том, что привилась, но если бы жила в России, то неизвестно, как бы себя вела, – это ничего не значит? И мои слова о том, что я уважаю позицию людей, которые опасаются российской вакцины, ничего для вас не значат?

          О каких доводах разума вы мне говорите, если спорите не со мной, а неким воображаемым персонажем, которому приписали некие свои догадки и идеи? Как я могу опровергать то, чего не имела в виду и чего не разделяю?

          Я логики вашей понять не могу – я открыта к любой дискуссии, но для начала мне ж нужно понять, каков предмет спора. А так я догадываюсь только – и пока моя версия такова, что если деятельность Бероева и Шукшиной мне не близка, это автоматически записывает меня в поддерживатели принудительной вакцинации. Причем почему подобная логическая связка существует у вас в голове – мне недоступно. Поэтому давайте для начала просто определимся, правильно ли я поняла ваш упрек.

          Reply
  8. Мне представляется, что в этом посте уважаемый автор смешала явления совершенно разных порядков: с одной стороны, это общественая деятельность Шукшиной и подобных ей небезразличных людей, с другой стороны, это вечно кликушествующая по тому или иному поводу группа людей в шапочках из фольги и с химтрейлами наперевес, откликнувшаяся на первый же зов псевдоврачей посетить красные зоны (призыв сам по себе криминальный), с третьей стороны, это вечные борцуны с рижымами, и с четвертой, а может и с той же третьей – это борцун с плиткой и жильцами. Мне в данной ситуации обидно за первую из названных групп, тех редких людей, которые многим жертвуют, а теперь еще и рискуют ради правды, пытаясь хоть ненадолго отсрочить то, что должно наступить, а может и избежать этого на каком-то этапе. В этом смысле комментарии Антона очень уместны и разумны. Интеллект это не столько про смешивать, сколько про различать.

    Reply
    • Дмитрий, когда мы жили в 90-х, считалось приличным ругать ментов и называть их оборотнями в погонах. Ментов все ненавидели – но тем не менее, когда случалась беда, все бежали в милицию с криком “Помогите!”
      “Псевдоврачи”, говорите? В красных зонах? Ну-ну… псевдо… Дай вам Бог не испытывать того, что эти люди испытывают там в этих зонах. И знаю точно одно: если вам станет хреново, именно эти “псевдо” смогут отвоевать вас у смерти.

      Reply

Leave a Comment