А интересно события происходят в данный момент. Не знаю, как кто, а я с ведром попкорна в руках наблюдаю не за Олимпиадой или Чемпионатом Европы по футболу, а за двумя разводами и распевающих в голос свою песню дамах: Татьяной Бакальчук и Марией Львовой-Беловой.
Давайте для начала рассмотрим наших героинь.
Вот Львова-Белова со своим молодым супругом.
Ну в общем, сами понимаете, простое славянское личико, дешевая укладка, бровки-ниточки… Девочка, каких на улицах – каждая первая.
А это Татьяна Бакальчук, в девичестве Ким. Поверьте мне, живущей среди азиатов в Ванкувере, это тоже совершенно типичное корейской личико, очень стандартное и очень обыкновенное (особенно если видеть тех кореянок, которые считаются красавицами – это совершенно другой типаж: хрупкий, белокожий, похожий на фарфоровую статуэтку).
Обе барышни – примерные ровесницы (да, я знаю, 1975 и 1984 годы рождения – это много, но в принципе это на границах двух стыкующихся поколений), одна из Пензы, вторая – из Московской области, но обе девочки родились в интеллигентных семьях, получили примерно одинаковое образование, Львова-Белова окончила культпросветучилище, Бакальчук – инъяз, а потом обе вышли замуж, начали интенсивно рожать и заниматься карьерой: первая пошла по государевой стезе, вторая – открыла бизнес, обеим очень помогали мужья (а без помощи партнера женщина и на Западе карьеру редко сумеет построить, а уж в наших родных осинах с патриархальным менталитетом, так это вообще отдельный подвиг разведчика). Обе резко пошли вверх – причем у обеих действительно мощные задатки лидера и крепчайшая нервная система.
Сами подумайте. Бакальчук, конечно, не в декрете с нуля бизнес построила – наша барышня является кровной родней заместителя Лужкова, и на начальном этапе в построении интернет-площадки (требующей нехилых широкополосных интернет доступов) ей очень помогал муж, у которого, собственно, и была своя интернет-компания, которую он потом продал за несколько миллионов долларов, вложенных в общий бизнес. То есть у Бакальчук была некислая поддержка и финансами, и связями и много кой-чем, но я ни коим образом не отнимаю у нее заслуженных лавров.
Вы помните омерзительную историю с сыном Недимона, который нагло рейдерски захватил уже работающий стартап (у Навального когда-то упоминался этот случай) – и тупо просрал его, причем бизнес был уже работающий и полностью раскрученный, и за год он просто прогорел? А у Недимона, чай, и связей и бабла, – побольше, чем у какого-то заместителя Лужкова. Так вот, сделать из небольшой торговой площадки аналог Амазона и Алиэкспресса – это великий подвиг в области бизнеса. Прибавьте сюда семеро детей – которых даже можно и на нянек сбросить, но их же все равно нужно выносить и выкормить! Прибавьте сюда особенности ведения бизнеса в России – где нужно на каждый шаг получить поддержку и государевых людей, и бандитов, и спецслужб, где в каждый момент твой бизнес могут отжать, захватить, перекупить – ну или “унаследовать”, отправив тебя со всеми наследниками кормить рыб где-нибудь в Ладожском озере.
И само построение бизнеса, где ты промежду Сциллы и Харибды в виде всем “довольных” продавцов и покупателей должен лавировать и решать неизбежно возникающие проблемы, а у тебя еще и тысячи работников, которые то дерутся, то бастуют, то склады поджигают…
Вы себе хотя бы примерно можете представить, какие у нашей героини нервы? Мне бы один процент ее внутренних сил, я б уже премьером Канадии числилась, не меньше.
А Львова-Белова? Из обычной училки музыки даже без высшего образования (она поступала в институт, но начала рожать и от учебы отказалась, окончив потом вуз по специальности “Менеджмент) – она помаленьку превратилась в матерую чиновницу-функционера Единой России, причем занималась она детьми-инвалидами, социально неадаптированными детьми, детьми, нуждающимися в реабилитации. А потом уже поскакала вверх по карьерной лестнице, одновременно нарожав своих пятерых детей – и еще наусыновляв столько же.
Но я хочу отдельно упомянуть, что работать с социально неадаптированными детьми и детьми-инвалидами – это очень тяжелый труд. Я уже рассказывала, как поток спортсменов из группы мистера Адамса попадал на практику в обычный детский дом города Луганска, и огромные мужики-спортсмены через сутки были готовы платить любые деньги и выигрывать любые соревнования, только бы не возвращаться туда и не видеть детских глаз; и плакали эти бугаи, и орали на декана в нервных срывах – “куда угодно, только не туда, они там смотрят, обнимают и спрашивают, я их папа или нет”… Мистер Адамс тоже сдался – не сумел.
Так вот, чтобы заниматься подобной деятельностью, нужно быть либо человеком морального уровня “святой”, как Хаматова или Федермессер, либо – иметь такие же стальные нервы, позволяющие абстрагироваться и просто качественно выполнять свою работу. Что-то мне подсказывает, что госпожа Белова – из категории “нервы-канаты”.
Но мы едем дальше.
У обеих наших дам с молодости имеются мужья, которые пожертвовали своей карьерой ради деятельности жен. У Бакальчук муж впрягся в бизнес, у Львовой-Беловой муж отказался от карьеры программиста (которая хоть в России, хоть на Западе дает весьма неплохие деньги), а потом супруг Львовой-Беловой и вовсе стал священником, пусть даже очень престижного московского храма. Но карьеры белый батюшка в церкви не построит, да и в случае, когда жена – уполномоченный по правам детей, а дома – десятеро по лавкам, кто-то должен стать детям хотя бы какой-то опорой, пусть бытовые вопросы и решены при помощи мамок-нянек.
И вот уже из ничем не примечательной среднестатистической барышни на свет проклевывается стильная, явно обработанная стилистами и косметологами женщина с грамотным ботоксом, хорошими инъекциями для лица, продуманной прической и недешевой одеждой.
Из внешности выжимается максимум (Татьяне очень повезло с генетикой, как только она сбросила вес, моментально необычайно похорошела), а все те же косметологи-визажисты и стилисты окончательно сформировали образ ухоженной азиатки без возраста.
И вот казалось бы… Жизнь удалась. Профессиональная жизнь находится на уровне Эвереста, семейная жизнь удалась – партнер мало того, что проверен временем, в брак все вступили по любви , так он еще и подставил плечо и всех рожденных (или усыновленных детей) взял на себя, позволив развиваться в бизнесе/карьере. Стремиться выше – уже просто некуда, денег куча. Дети – уже пережили зверские колики-зубы, уже вполне самостоятельны, не требуют бессонных ночей. Быт решен при помощи прислуги. Бизнес уже не нужно отстаивать у рейдеров или чиновников, а чиновничья рать припадает на пузо после ручканья с президентом. Ну что ж – живи и радуйся.
Но нет, наши дамы практически одновременно не просто взбрыкивают в браке (ну мало ли, ну завела дама любовника, с кем не бывает). Нет – обе дамы начали со стахановским огоньком и задором камня на камне не оставлять от былых отношений, предавая закланию не только надоевших супругов, но и бросая в эту топку всех чад.
Многие крутят у виска и говорят: “Дуры старые, куда полезли”. Предрекают тонны бед и несчастий, кары кармы…
А я попробую подумать, а отчего ж у них вдруг попала вожжа под мантию и они начали рубить с плеча – да в мелкое крошево.
И сдается мне, что дело тут в том самом пресловутом кризисе середины жизни. Да, у Львовой-Беловой он пришелся как раз вовремя, а у Бакальчук чуток припоздал, но тут как с пубертатом. Некоторые родители поймут, о чем я говорю. У моей покойной подруги Кати, о которой я столько просила молиться, сын проскочил подростковый возраст. У него не было ни взбрыков, ни загулов, ничего. Знаете, почему? Потому что у него сначала болела, а потом умирала мама, а потом началась горячая война. В таких условиях у детей нет времени на подростковые бунты, у детей вообще в таких условиях резко заканчивается детство – и сразу наступает зрелость. Слишком много страшного происходит перед их глазами, слишком много гормонов стресса рубят на корню все остальные гормональные шторма.
То же самое происходило с нашими бабушками и дедушками, пережившими Вторую Мировую. То же самое происходит с тысячами подростков в Украине и России – у них отобран пубертат, они из детства сразу вынуждены уноситься в страшный мир взрослой жизни, где главным камертоном любых событий будет “жизнь-смерть”, а не “мама не купила мне планшет”.
Такие люди добирают кризисами потом, но я не буду отвлекаться, а обращу ваше внимание на то, что стандартный кризис середины жизни у обеих женщин явно не пришел вовремя: куча детей, построение карьеры отложили его на неопределенный срок, им просто некогда было кризисовать и рефлексировать, все силы уходили на дело жизни, а остатки – на детей и мужей. Но так получается, что ничего в нашей жизни не может быть пропущено – только отложено. И вот как только у одной и второй в карьерах началась фаза стабильного плато, как только мозг и тело немного расслабились, добро пожаловать, извольте кушать, ваш кризис подан.
А что у нас обычно является сценарием кризиса? Я уже писала и о мужском, и о женском кризисах, можно найти в прошлых постах, поэтому углубляться не буду, упомяну только, что сценарий зависит от того, в чем человек считает себя ущербным, недобравшим.
В плане карьеры – наши барышни эгегей на какой высоте. Львова-Белова заняла одну из верхушек всех возможных женских карьерных вариаций, Бакальчук – вообще самая богатая женщина России. Дети? Из детей обеих можно собрать нормальный такой среднестатистический школьный класс, причем тут и нарожали, и наусыновляли, любые варианты. Внешность? Обе выглядят как выгрызшие из своей внешности максимум – при этом все еще оставаясь в рамках естественной красоты и хорошей физической формы, позволяющей наряжаться во все, что захочется, финансы тут совершенно неограничены.
Что остается? Сакраментальный вопрос: “А я когда-нибудь любила?” И вот тут затык происходит в том, что обе барышни в замуж отправились в молодом возрасте, тут же начали рожать, да карьеры-бизнесА, да понеслось все стремительным домкратом… И надежные тыловые мужья вот они… И детей настрогают, и подхватят, где надо, и помогут, и поддержат, и с юности вместе, привычно все уже и уютненько, по-домашнему. Да и некогда всегда – дел невпроворот, даже о любовниках подумать недосуг, все в делах наши царицы, все в заботах.
И наступает этот самый “снегопад-снегопад, не мети мне на косы”, тот самый ягодный возраст, когда баба смотрит в зеркало – и понимает, все, еще немножко, и с ярмарки… А вспомнить чего? Стрелки-переговоры-роды-зубы-растяжки-недосып-снова стрелки и переговоры? А это… про которое в мягких книжечках пишут – где он в нее вошел и она увидела днем звезды на небе? А где во всех этих горах было про любовь? Как оно там было с мужьями – уже забыто-перезабыто, потому что десятилетия назад случилось. Как оно сейчас? Да как у всех – ни тебе пламени страсти, ни тебе головокружения от взгляда, ни тебе ударов током от прикосновений. И сидит такая баба перед зеркалом и понимает – тут у нее миллионы, тут у нее президент за ручку, а где током-то било? Где так, как у Катерины в “Леди Макбет Мценского уезда” – “Поцелуй меня, Сережа, чтобы листья с деревьев посыпались”? Нигде…
Оглядывается тогда такая баба и видит – а с кем любовь такую крутить? С молодым – так альфонсы одни вокруг, кому из молодых, которые про “листья с деревьев посыпались”, нужна тетка, пусть даже шикарно сохранившаяся? Да и как понять – ему любовь нужна или бабки? С ровесниками, так большая часть из них в свой сорокет либо с пузом пивным и тестостероном только в воспоминаниях, ну или снова-таки, откель будешь понимать, ты ему нужна, или то, что с тобой может прийти.
Ну и третье… Пусть подсознательно или целиком сознательно, но такая женщина никогда не будет искать человека ниже себя по статусу. У них те, кто ниже, дома сидят за детьми смотрят – и да, они целиком и полностью понимают, что статус ниже – именно потому, что они позволили женам заниматься подъемом вверх, они им благодарны, ценят их за это… но все равно, это не то, это не про листья с деревьев, это про крепкую дружбу и привычный секс между режущимися зубами и подростковыми бунтами.
А кто у наших красавиц выше?
Вот мы и выходим к искомым персонажам. Львова-Белова обнаруживает “православного олигарха Малофеева”, который живенько расстается с такой же поднадоевшей супругой из молодого брака – и вылетает на крыльях любви к нашей барышне, которая и помладше, и посвежее примелькавшейся супруги будет, и на губастых эскортниц тоже не тянет, у ней все чинно и благородно, даже списка партнеров за плечами, кроме мужа, нет. Я не знаю, у кого влюблена Татьяна Бакальчук – явно в кого-то из знойных кавказцев, с которыми решила соединить свой свежеотжатый у мужа бизнес. У такой бизнес-акулы с поиском партнера все было еще тяжелее – попробуй, найди кого-то, если ты самая богатая российская баба с миллиардами (не рублей) на счетах. Но то, что она цветет и пахнет, говорит только о том, что она влюблена – и крепко, и цветет она по насередке того, что дарится ей сейчас именно то самое небо в алмазах и осыпающиеся с деревьев листья, а в таком возрасте на подобные подвиги способны только тестостероновые восточные мужчины (знаю, исключения имеются, но я сейчас о средней температуре по больнице).
Причем влюблены обе дамы так, что полностью забыли и о детях, и о принципах, и о мужьях. Только очень сильно влюбленная женщина способна выслушать кого-то, кто нашептывает ей не оставить супруга с достойными откупными, а забрать практически все. Помните, как разводились Гейтс, Брин или Безос? Их жены остались очень и очень обеспеченными женщинами, не обиженными мужьями. Татьяна же Бакальчук, явно с чужого голоса, будет сейчас оставлять мужа ни с чем – совершенно забывая о том, как он ей помогал в начале, и как он потом был ей опорой в эпоху становления бизнеса, когда в семье один за другим появлялись дети.
То же самое происходит и с Львовой-Беловой, которая по ходу предала не просто бизнес-партнера, но которая забыла о том, что написано в Евангелии по поводу того, что она со своим “православным олигархом” делает, и отдельно – на что она обрекает своего рукоположенного супруга, который должен будет либо постричься в монахи, либо служить дальше целибатом, либо – сложить с себя сан и снова жениться.
Обе женщины – напоминают сорвавшихся с цепи собак, которых всю жизнь держали привязанными к будке. Они исступленно бросились не разбирая дороги куда-то вдаль, не глядя по сторонам и не понимая, куда несутся.
Херово во всей этой ситуации то, что если я права, то окончание этих историй будет поганым в любом случае. Мне очень жаль детей, которых, конечно, понудят “понять, принять и простить”, но в случае разрыва родителей у детей всегда, не важно, какая это страна, какая культура, или какой социальный слой, происходит обрушение мира – и отстроить его вновь уже никогда не получится. Мне очень жаль мужчин, которые, конечно, оправятся после причиненного удара, но в случае со священником – его жизнь уже никогда не будет прежней. И огромное разочарование ждет обеих наших офелий…
Тут дело-то все в том, что все эти половые эксцессы про звезды и листья с деревьев рано или поздно заканчиваются рутинизацией процесса, а потом на сцену выходит личность и тот неловкий момент, что в союз вступают не два молодых человека с гибкой психикой и способностью притереться и адаптироваться к друг другу, а два очень зрелых, очень сильных (важно!), очень жестких человека, которые оказались способны выстроить бизнес или карьеру в условиях дикого капитализма РФ. Такие не приспосабливаются, такие гнут в дугу. А теперь представьте себе, когда такой весь из себя патриархальный кавказец попробует гнуть в дугу корейскую бабу, которая на секундочку стала самой богатой бабой страны – ну или тот, который умудрился отстроить бизнес в ревущие 90-е, чтобы потом стать “православным олигархом” – будет указывать чиновнице, ручкавшейся с Путиным, как борщи варить и мужу служить…
Дадада, вот на это я бы хотела поглядеть – где мой попкорн.
Вот почему я ни секунды не верю в хэппи-энды всех этих разлюли-историй про “любовь выскочила перед ними, как преступник”, вот почему я ни секунды не верю в “они жили долго и счастливо”. Даже если не брать в рассчет то, что Бог поругаем не бывает, то, что предательство и слезы детей никогда не будут хорошим фундаментом для счастья – если просто посмотреть на все эти санта-барбары с точки зрения банальной любительской психологии, станет ясно, что не в ту степь понесло наших героинь.
У них был шанс остановиться, обратиться к психологу или опытному духовнику, был шанс наступить себе на все и не разрушать семью… Но увы, они этим шансом не воспользовались. Нам-то что – мы сериал очередной будем смотреть, а вот то, что каждая серия оплачена слезами и горем… Ну что ж, тут, как говорится, будем учиться на опыте других. Возможно, это остановит нас тогда, когда придет и наш черед бороться с соблазном.
А по-моему, Россия – страна победившего матриархата. Если не считать республики Северного Кавказа и иммигрантов из Средней Азии.
Матриархат-то победил, но ценности матриархат решил сохранить патриархальные
А еще протяженной части России вдоль Уральского хребта. Ну и плюсом Башкирию с Татарстаном и прочими нац.республиками.
Я лично матриархат не ощущаю. Согласна с выражением
” раньше мы жили при патриархате Отцов, а сегодня при патриархате сыновей”. Простите, что вклинилась в беседу
У всех, конечно, разный жизненный опыт, он окрашивает наше восприятие мира. Но у меня сложилось прочное ощущение что в большинстве российских семей главную роль играют женщины – жёны, тёщи, свекрови. А если муж чем-то недоволен – жена подаёт на развод и дальше сама себе хозяйка. Многие замуж вообще не выходят, если и рожают – то “для себя”.
Дети в наших семьях обычно с младенчества усваивают, что мама – главная. А мама, как правило, твёрдо убеждена, что женщины умнее, ответственнее, выносливее и вообще во всех отношениях лучше мужчин. И детей растит в этом убеждении.
Из семьи ребёнок в нежном возрасте обычно попадает в ясли и детский сад, где тоже вся власть в руках воспитательниц и нянь, потом в школе его встречает первая учительница. И в старших классах тоже преобладают учительницы, и директор, и завуч – в большинстве случаев женщина. Учительницы бывают разные – хорошие и плохие, либеральные и тоталитарные, умные и глупые. Но все они смотрят на мир по-женски и гораздо легче находят общий язык с девочками, чем с мальчиками. И получается, что девочки обычно хорошие – послушные, аккуратные, опрятные, а мальчики – не очень. Хорошими же считаются те мальчики, которые больше всего похожи на девочек – тихие, робкие, покорные.
В высшей школе в технических вузах преподавателей-мужчин становится и атмосфера уже не настолько женская, а вот в гуманитарных зачастую всё остаётся почти как в школе.
Итак, во взрослую жизнь молодые люди выходят с привычкой видеть в женщине фигуру, облечённую властью, и определёнными привилегиями. Девочкам это придаёт уверенности в себе, в своём праве командовать, руководить и манипулировать, а у мальчиков могут проявляться две реакции – либо бунт, часто выражающийся в деструктивном, асоциальном поведении, либо согласие с навязанным стереотипом, выражающийся в безынициативности, страхе перед ответственностью и в стремлении на всю жизнь остаться ребёнком, живущего под маминой опекой. В особо тяжёлых случаях – усвоение женской модели поведения. Причём некоторым мамам такое нравится – им не хочется расставаться с любимым сыночком, отдавать его “другой женщине”. Он ей в каком-то смысле заменяет мужа. Если у него при этом есть хоть малейшие гомосексуальные наклонности, то они прямо-таки расцветают. И некоторые прогрессивные мамы этому даже рады – ведь с парнем сыночек погуляет и вернётся к маме, а девушка может забрать его навсегда.
С девочками мамы тоже порой не хотят расставаться. И если дочка всё-таки вышла замуж, то мама старается её развести. А потом вдвоём с ней воспитывать внучка. То, что внучок остался без отца, таких бабушек как-то не волнует. Иногда появляются целые династии таких матерей-одиночек, живущих с мамами.
Всё это – семейная сфера, но ведь человек формируется именно в семье. И если семья матриархальная, то это не может не сказываться на состоянии общества в целом.
Тем более, что после революции новая власть дала женщинам все те права, за которые на Западе феминисткам пришлось бороться ещё десятилетий.
Мы уже давно привыкли к женщинам на начальственных должностях, к женщинам-министрам, губернаторам, мэрам, главам администраций, главврачам, ректорам и так далее. Уже не редкостью стала дама-начальница с секретарём мужского пола. И мужчины им подчиняются совершенно спокойно.
Женщины всё больше осваивают и такие традиционно мужские профессии, которые идут не на пользу их здоровью – например, идут на военную службу. Правда, служат они обычно плохо – то беременность мешает, то дети болеют, то женские недомогания, но офицерскую зарплату и все прилагающиеся льготы получают исправно. В такси всё больше женщин, хотя работа эта довольно опасная. Женщин полно и в полиции, и чем дальше, тем больше. В метро появились женщины-машинисты. Хорошо это или нет – вопрос спорный. С традиционной семейной жизнью это как-то не очень гармонирует.
А насчёт патриархата сыновей – не согласен. Если женщина живёт с великовозростным сыночком и обихаживает его как маленького – как “мировая мама” Жени Лукашина в “Иронии судьбы” – это не значит, что она у него в подчинении, скорее, наоборот. Конечно, сын может быть капризным, требовательным и доставлять маме массу хлопот, но это не значит, что он глава семьи. Он просто избалованный инфантил, не способный, да и не желающий создать собственную семью. И мама сама его таким вырастила. Какой уж тут патриархат!
Возможно в школе девочки и чувствуют себя уверенней, но на дальнейших этапах пути все переворачивается на 180 градусов.
В институте к парням относятся лучше. Если он учится на типично женской специальности- как правило, он один в группе, и его берегут как зеницу ока. Если на типично мужской- он ощущает себя на своем поле, в то время как только ленивый препод не позволяет себе шутить на тему “женского ума”. Училась в техническом Вузе- знаю о чем говорю. Если ты не дурочка-блондинка, пришедшая искать женихов, преподы с тебя три шкуры сдирут. Ты словно доказываешь всем и вся свое право здесь быть. То право, что есть у парней по умолчанию.
То же касается и работы- повсеместно вижу приличный разрыв в оплате женского и мужского труда при прочих равных условиях( одна фирма, один коллектив, один общий начальник). При всем том, что женщины действительно ответственнее и внимательнее. Мужчины больше умеют пускать пыль в глаза и выслуживаться перед вышестоящими. И карьера у мужчин идёт быстрее. Мужчина чаще получает поддержку начальства, которые заинтересованы в наличии у себя сильного потенциального зама.
Женщина не получает ее в принципе- ее не любят другие женщины (тупая бабская зависть), а мужчины будут сознательно не замечать ее сильных сторон и не продвигать ( а то не дай Бог окружение заподозрит между ними неладное). И таких примеров много. Не зря говорят про стеклянный потолок женской карьеры.
Я уж молчу про тех девушек, кто от карьеры отказывается и решает “полностью посвятить себя “семье”. Вот там самодурство мужчины и свою бесправность можно ощутить по полной.
Поэтому абстрактные размышления про женщин-губернаторов, женшин-министров, женщин-президентов и т.д напоминают мне рассказы про “то как космические корабли бороздят просторы Вселенной”. Смешно.
Рима, да за что просить прощения, мы ж тут разговариваем все вместе.
А вы знаете, что патриархат сыновей – это и западная проблема? Полна Европа и Америка маминых сыночков, тогда как дочки воспитываются сильными и независимыми. Негде зятя найти, я серьезно. Все парни такие изнеженные, такие ранимые, у всех нервы, у всех тонкая душа… Настя недавно пришла, говорит, где мне найти самостоятельного парня, еще чтобы и на русском языке говорил. Квест практически невыполнимый
Патриархат сыновей- это как мне видится более широкое понятие. Это не только про маменькиных сынков. Это про взрослых, на первый взгляд вполне самостоятельных мужчин, отделившихся от мамы и создавших свои семьи. Но что для них характерно- это какая-то глобальная неуверенность, стремление спрятаться за женскую спину, переложить на ее плечи груз многих забот, но при этом сохранив за собой вот это вот “на том простом основании, что я мужчина”. Т.е по факту многие проблемы разруливают бабоньки, но лавры по-прежнему достаются мужчинам 😉
В то время как патриархат отцов- это про истинного лидера, который полностью нес на себе ответственность за женщину и за детей. Про того, без кого женщина бы просто не выжила. И в том числе материально. Такие встречались среди поколения наших дедушек. Сегодня совсем иная картина.
А уж про болезненную чувствительность сегодняшних вьюношей- здесь Вы четко подметили. Девушки отличаются большей жизненной стойкостью.
Рима, соглашусь! Отличное дополнение про мужчин, которые разучились нести ответственность
Мне во всей этой истории больше всего интересно, кто надоумил господина Бакальчука идти искать защиты у Кадырова (а теперь еще и Тимати), это ж все равно что у дьявола просить защиты в обмен на душу.
А я уже начала читать статьи о том, что Татьяна – тупая курица, которую умный муж сделал лицом компании, а весь бизнес поднимал только он. Она же рожала и читала по бумажке ответы на вопросы от журналистов.
Такая милота