Самое странное, что на эти мысли меня натолкнула одна из социальный сетей, где можно встретить людей из своего прошлого…
Вы никогда не задумывались, что мы, проживая свою жизнь, являемся еще и персонажами из чужих жизней, причем иногда роли, которые мы там играем, не имеют ничего общего с нашими представлениями о самих себе…
Вот так живешь себе, рисуешь, так сказать, автопортрет, ковыряешься потихоньку на грядках собственных комплексов или втайне гордишься какими-то достижениями и не подозреваешь, что параллельно с этим шуршанием идет рисование тебя другими людьми, сотворение кумира или, напротив, образа врага, ваяние или разбивание на мелкие осколки, причем то, что на деле является комплексом, может возвестись в небывалое достоинство и наоборот, предмет тайной или открытой гордости оказывается целью насмешек и презрения.
Я прекрасно понимаю, что сейчас изобретаю велосипед – но на самом деле все эти мысли пришли мне в голову совершенно недавно. Наверное, как человек не слишком озабоченный чужим мнением о себе, я к середине жизни вдруг открыла для себя мифологию, касающуюся собственной персоны – и как любитель поковыряться и повыводить некие общие законы – пробую вывести все эти вещи за рамки собственной личности.
Когда я была зеленым подростком, не озабоченным ничем, кроме очередной книги для чтения, мои родители, видя, что чадо патологически не интересуется школьными предметами и совершенно неясно, куда это чадо следует отдавать учиться, применили тяжелую артиллерию. Познакомили меня поближе со старинным другом отца, который, говоря современным языком, был self-made и выбрался из провинциальной грязи в довольно-таки значительные ученые князи, известных не попсовой популяризацией идей, а научными работами и даже некой политической активностью на фоне ученой жизни. Человек столь потряс меня фактами биографии, карьерными достижениями и прочими атрибутами, значимыми для дитяти из интеллигентной провинциальной семьи, что я тут же возвела его в статус олимпийского небожителя со всеми вытекающими психосексуальными подробностями. Человек казался мне идеальным воплощением мужчины, ученого и учителя, я наваяла себе вызолоченную статую и стала всячески этой статуе поклоняться – что привело-таки меня на иняз, потому как свежевозведенный олимпиец подарил мне самоучитель английского языка и пластинки к нему (Бог мой, какая же я уже пожилая, если помню винил не как раритет, а как актуальный носитель информации :))
И лишь много лет спустя позолота с этой статуи порядком пооблетела, потому что взрослый беспощадный глаз стал замечать кое-какие нестыковки и пятна на кумире, но даже последние события, которые должны были бы разбить этот статуй в пыль (не буду озвучивать эти подробности, но их хватит на пару мыльных опер с трагическим финалом) все равно этой пыли не создали. Потому что персонаж является частью моей личной мифологии и возвелся, скорее, в статус архетипа, который живет-поживает своей жизнью в бессознательном, являясь, скорей всего, уже частью меня самой, и имея к прототипу очень опосредованное отношение.
А социальная сеть, на которой я уже столько лет обретаюсь, став популярной среди людей, вдруг открыла, что точно такой частью чьего-то мифа является буквально каждый из нас.
Моя сестра стала героиней личного мифа своего одноклассника, который полюбил ее девчонкой еще в школе и создал из нее эдакого кумира ростом с Колосса Родосского. Этот кумир с каждым годом растет все выше, брак этого парня не удался, потому что ни одна женщина – включая и мою сестру – не соответствует этому идеалу (читай, идолу) и случись невероятное и скажи сестра этому человеку ДА – он просто не будет знать, что с ней делать в браке. Ведь кумиры не спят, не сморкаются и не ходят в туалет, у них не бывает ПМС или потребности посидеть и покушать шоколада перед телевизором. И значит, сестра тоже стала частью архетипа – и ее мифологический образ живет вполне самостоятельно, получив в результате лишь внешность прототипа, все же остальное – добавил автор мифа.
Никто не знает нас хорошо – в том числе и мы сами. И потому все мы – авторы и герои мифов, своих ли, чужих… Проходят годы, и вдруг обнаруживается, что для кого-то твоя личность много лет является воплощением зла, потому что в седьмом классе ты с ним не дружил, а в десятом – предпочел смазливую физиономию соседа/-ки по парте его/ее скромному обаянию. Либо вдруг выясняется, что для кого-то твоя в общем-то незатейливая личность долго являлась светом в окошке серой жизни. А кто-то так и не смог разгадать загадки твоего характера и возвел тебя в степень интеллектуала, но ты-то знаешь, что не из-за особенной загадочности, а просто потому, что по жизни ты поступаешь крайне нелогично и глупо, и этот некто просто не сумел мыслить так криво, как ты поступал. А между тем ты сам думал о ком-то незатейливо или вообще не думал, не подозревая, что создавая этот миф, обделяешь себя общением с нестандартной личностью.
Мифы, мифы… иногда они мешают, иногда помогают жить на свете… Без них вообще невозможна жизнь нашей психики… Мы творим их и становимся их героями… Но самое интересное – заглядывать за границы своего собственного мифа, чтобы сопоставить свой арсенал с арсеналом другого. Тогда грани собственной личности и личности ближнего открываются с подчас совершенно неожиданной стороны. И вот это – действительно полезно. Для общего, так сказать развития…
Ирин, а зачем вообще создавать какие-то мифы? Я так полагаю, что миф- устоявшееся субъективное мнение о ком-то,так?
Мне кажется, мнение о человеке никогда не должно быть статичным, например, вот тот-законченный недалекий идиот,а эта-личность с непостижимой глубиной. и всё.точка. навсегда. а зачем вообще мерить человека собственной меркой? человек в принципе не обязан соответствовать чьим-то требованиям.да и как это возможно, если образование, воспитание, культура(народная и внутри семьи), мировоззрение- у всех ИНЫЕ.
согласна, что многие пытаются создавать мифы и легенды,но ведь это, на мой взгляд, существенно усложняет жизнь, поскольку теряешь почву под ногами, когда ожидания оказываются неоправданными.
и еще.
Либо вдруг выясняется, что для кого-то твоя в общем-то незатейливая личность долго являлась светом в окошке серой жизни. А кто-то так и не смог разгадать загадки твоего характера и возвел тебя в степень интеллектуала, но ты-то знаешь, что не из-за особенной загадочности, а просто потому, что по жизни ты поступаешь крайне нелогично и глупо, и этот некто просто не сумел мыслить так криво, как ты поступал.
вот тут(не вотношении тебя, а вообще) немаловажное значение,ИМХО, играет личное обаяние, черты характера и соприкосновение в одинаковости восприятия и реакций…
Любочка, ты все правильно говоришь – но иногда человек может стать как бы толчком для работы нашего бессознательного, и тогда наш собственный миф уже не будет иметь к нему непосредственного отношения. А еще – люди иногда расстаются на очень долгое время, я вон двадцать лет назад школу закончила. И некоторых людей двадцать лет не видела, мои представления о них, как и их обо мне, застыли на том самом шестнадцатилетнем градусе… Тут уж никуда не деться от некой мифологизированности, особенно если учесть, что с годами люди склонны мифологизировать не только людей, но и свою юность и детство. И уж если люди прошлого совпадают с мифологизацией этого самого прошлого – тут не миновать “Мифов и легенд древнего мира” 🙂
А вот насчет усложнения или упрощения жизни… Да – питать иллюзии по поводу чего- или кого-либо – это существенно усложнять себе жизнь. Но мне с годами все отчетливей кажется, что мы все равно живем в иилюзиях, мы просто не можем их не творить… Свойство у нас такое…