Матери и гетеры

Я так часто пишу о том, что женщины делятся на матерей и гетер, что совсем забыла, что не давала полной расшифровки идеи, а между тем у меня тут разворачивается дивный пример перед глазами. Так что иллюстрация подоспела – поэтому давайте разбираться.

Начну как всегда издалека и от печки. При том, что я достаточно толерантна к чужим причудам и девиациям, я все же четко разделяю для себя врожденность и разврат (буду выражаться примитивно, чтобы не растекаться мыслями по веткам деревьев). Если у человека, скажем, врожденная гомосексуальность, ну что ж, ему с этим жить, а все рассуждатели о “борьбе с собой” пусть для начала бросят курить, выпивать пивко “для расслабона” или любую свою другую вредную привычку – а потом уже поучают других, как надо себя побеждать. Травить за нечто врожденное – это все равно как травить за цвет волос или кожи, травителей не красит.

А вот когда мне начинают задвигать про врожденную бисексуальность – тут я начинаю сволочить и упираться всеми конечностями: хочется тебе развратничать с разными полами, так называй это прямо, без эвфемизмов “развратом” – таким образом мы сохраним принцип бритвы Оккама, не преумножим лишних сущностей и вообще обойдемся без мессы в борделе.

Тут, кстати, мистер Адамс давеча слил историю, ее начало я знала давно и даже делилась с вами, а вот продолжение узнала только на выходных. Я уже упоминала, что мистер Адамс на момент нашего знакомства трудился в городской администрации и однажды на том, что впоследствие будут называть “корпоративами”, а в те дремучие времена обзывали “празднованиями”, – он, насыпая себе в тарелку салат, обнаружил на своей заднице руку. Обернувшись – обнаружил, что рука вовсе не дамская, и как назло леонид ильич, положивший длань на афедрон муженька, не догадывался, что протягивает конечность к боевому кунгфуисту, у которого сначала реакция тела, а потом уже мозга. В общем, леонид ильич улетел всем туловом аккурат на середину шведского стола, был большой скандал и конфуз, который даже пришлось улаживать бабушке, трудившейся в другом отделе того же богоугодного заведения.

Так мой драгоценный супружник и окунулся в дивный мир альтернативной сексуальной одаренности некоторых своих коллег. Уже потом ему объяснили, сколь значимый пост занимал незадачливый леонид ильич, и что все его сотрудники – некоторым образом составляли евойный гарем, и, стало быть, накладывание рук означало для мистера Адамса приглашение сменить не только ориентацию, но и продвинуться по служебной лестнице из своего совсем непрестижного отдела в достаточно заоблачные высоты. Муж мой – существо довольно любопытное, так что после эксцесса с летающим леонидом ильичом он решил провести полевое исследование на тему “Вы че, пацаны, и правда все как один геи”? Согласившиеся побеседовать респонденты оказались как раз все как один не, однако аргументировали добровольно-принудительную смену ориентации ревущими девяностыми и трудностями нахождения работы. “Где еще найдешь такое место, где бабло и привилегии”.

В общем, ежели в нашем зажопье уже тогда существовали дивные продажи своей сексуальной ориентации, то чему удивляться сейчас, когда по любым городам и весям найдутся небрезгливые персонажи, продающие себя за денежку и корыто с теплым пойлом. Так что давайте не будем прикрывать все это “я таким родился”: иногда обозначать вещи своими именами – гораздо здоровей для психики, которая не будет мстить ни соматикой, ни срывами в ответ на ложь в свой адрес. Да, я не бисексуал и не гей, да, я гетеро, но деньги и привилегии мне гораздо важней, чем секс с женщинами, поэтому я будут сношаться с мужчинами и получать за это свои радости бытия.

Такую же честность по отношению к себе могли бы проявить и все остальные “интересные” персонажи нашего нынешнего террариума, все эти небинарные персоны, асексуалы, пансексуалы и прочие “они”, никак не могущие понять, кто они сегодня, кем были вчера и кем собираются стать завтра.

И вот теперь я и подведу к той мысли, по направлению к которой начала плясать от печки несколькими абзацами ранее. Все эти выкрутасы и метания в поисках себя действуют в нашем мире ровно до того момента, пока мы живем в цивилизации и вокруг нас нет голода и холода, есть электричество с водой, и нет масштабной полноценной войны. Как только что-то из вышеозначенного, ну или полный флэш-рояль, падает к нам на головы – мы всем скопом тут же возвращаемся к базовым настройкам – вот тут мужчины, вот тут женщины, вот тут дети. Точка. Потому что как только в этом уравнении в качестве икса появляется смерть, а игрека – жизнь, люди вспоминают, что на свете имеются исключительно мужчины и женщины, а не полы, гендеры, бинарности, неопределившиеся и прочие варианты “нормы”.

Именно мужчины и женщины – у которых имеются свои особенности, заложенные природой, чтобы мы, люди, выживали как вид. А выживание человечества как вида требует создания пары и в идеале – рождения ими детей. Десятки тысяч лет человечество жило именно по такому паттерну, и, собственно, то, что я эти строки пишу, а вы их читаете, – говорит о том, что все это дело происходило и с нашими предками: только так люди и могли выжить и расселиться по планете, став доминирующим видом.

Создаваемся людьми пара тоже должна в таких первичных условиях функционировать согласно разумному паттерну – где мужчина, муж и отец, должен приносить в дом пищу, защищать свою семью от хищников и врагов, а также заботиться о женщине, чтобы дать ей возможность выжить и родить-воспитать детей. Женщина обязана пищу приготовить и сохранить до следующей охоты, в ее обязанности входила забота о доме, воспитание детей, присмотр за ними в то время, когда отца нет рядом. Женщине важно было заботиться о мужчине, от которого в прямом смысле зависело ее с детьми физическое выживание, а люди всегда платили за развитый мозг тем, что их дети очень долго оставались (и остаются) слабыми и беззащитными. И если кто-то решит рассказать, что все эти паттерны действовали стопятьсот лет назад, я буду ехидно ухмыляться в ответ: если на нас свалится метеорит или прилетят трисолярианцы из книжки “Задача трех тел”, ну или мы сами умудримся понажимать красненькие кнопочки и подорвать все бомбы, так заботливо изготовляемые последние 80 лет, мы тут же и низринемся в эти паттерны, и выживут в этих условиях только те, кто сумеют вытащить тысячелетний хвост из памяти предков, потому что разнообразные и небинарные мы – последние лет сорок, а предки наши по пещерам жили уж как-нибудь подольше.

И вот когда мы, наконец, заканчиваем наши пляски от печки, я и подхожу к теме своего поста – к матерям и гетерам. В этих первичных базовых настройках еще с прадавних времен наблюдались два пути – когда женщина на первое место ставила детей, потомство, а потом уже мужчину, или на главном месте для нее был мужчина, и только потом – дети. Первые – это матери, а для вторых в народе есть очень грубое обозначение “за х…м бегает”, но мне ближе называть этих женщин гетерами, хотя к греческим образованным куртизанкам такое название имеет мало отношения. В принципе не спешите превозносить матерей на пьедестал, а гетер предавать проклятиям – если рассматривать подобное поведение с вне-моральной биологической точки зрения выживания вида, то и мать, и гетера – способствуют выживанию, просто мать выбирает сохранение детей в первую очередь и имеет шанс их вырастить и воспитать, а гетера – имеет возможность сохранить себя и мужчину – и родить новых детей, которых тоже при известных обстоятельствах вырастит взамен потерянных.

Если начать наматывать на все это дело сложные человеческие поведенческие модели, мораль и религию, дело сильно осложняется, но в базисном виде картина именно такая – мать или гетера.

С мужчинами ситуация следующая: они делятся на сильных и слабых, и речь тут не о мускулах, а о типе агрессии. Сильный мужчина транслирует агрессию вовне – он охотится, сражается, соперничает с хищниками, врагами или равными себе мужчинами, таким образом, вся его сила и агрессия направляется, грубо говоря, за вход в пещеру. Внутри пещеры – он добр и мягок, нежен со своей женщиной и детьми. Если он любит свою женщину, он даже будет любить всех ее детей вне зависимости от того, его это дети или рождены от другого партнера. То есть все его самоутверждение происходит вне стен дома, ему не нужны для этого слабые и зависимые от него люди, он – хочет соперничать с равными.

Слабые мужчины агрессию вовне транслировать не могут и не хотят – подсознательно чувствуя, что их вне стен пещеры ранят или убьют, они предпочитают… назовем это договариваться. Они мягки, дружелюбны, всячески показывают свое миролюбие и желание решить вопросы без кровопролития. Но от природной агрессии не уйти – ее обязательно нужно сбрасывать, и тогда они направляют ее на тех, кто доступен и на ком можно. Они несут ее внутрь пещеры и отрываются на своей женщине и детях. Причем это не обязательно будет физическое насилие, мы поговорим о том, как это бывает, немного позже.

Как вы понимаете, самым гармоничным будет сочетание “сильный мужчина – женщина-мать”. Мужчина в этой паре будет добрым и заботливым отцом и мужем, женщине не нужно будет вообще выбирать, муж или дети, потому что сильные мужчины защищают и заботятся о слабых, а дети всегда в их табели о рангах слабее женщин, и, значит, их нужно опекать и защищать вдвойне. Такие мужчины могут перенять на себя и заботу о женщине, и заботу о детях, чтобы дать матери передохнуть, набраться сил, либо заняться хозяйством, это входит в их программу заботы о тех, кто слабее. В паре “сильный мужчина – гетера” дела тоже будут обстоять не худшим образом – женщине-гетере тоже не придется выбирать, мужчина или ребенок, просто потому, что сильные мужчины в состояние выбора женщин не ставят, в такой паре женщина будет очень хорошо заботиться о мужчине и высказывать ему сильную привязанность, и они вдвоем сумеют позаботиться о детях так, чтобы дети, возможно, и не догадались, к какому типу принадлежит их мать.

Иным образом складываются пары другого типа. “Слабый мужчина – женщина-мать” – это пара, в которой матери приходится защищать детей от отца, от его агрессии, причем я напоминаю, что “слабые или сильные мужчины” – это не про мускулы, слабость – не в физической форме или профессии, слабыми могут быть и военные, и спортсмены, а сильными – субтильные программисты или воспитатели детских садов; под силой или слабостью подразумевается исключительно направление агрессии – наружу или внутрь условной “пещеры”. Так вот, слабый мужчина постоянно несет свою агрессию внутрь семьи, направляя ее на жену и детей, и женщина-мать в этой ситуации всегда выберет детей, их защиту. В ситуации выбора она уйдет, забрав детей, а в самом крайнем случае способна на убийство или тяжелое увечье мужчины – только бы защитить детей. В любом случае дети для нее на первом месте – а мужчина всегда на втором.

Если же слабый мужчина выберет в жены гетеру, вот тут и разыгрывается самый трагичный для детей сценарий – женщина будет всегда выбирать мужчину, вопреки всем самым поганым раскладам жизни с агрессивным самцом. Она будет приносить в жертву ребенка вопреки моральному или физическому насилию со стороны мужчины, вопреки его вредным привычкам, вопреки всему трэшу, который он может устраивать на каждодневной основе – она не уйдет и не заберет детей, напротив, она будет ломать их, внушая, что именно такой жизненный сценарий и есть норма, что “все так живут”, что “надо потерпеть, потому что…”

И кстати, насилие – не обязательно должно быть физическим, когда пьяный папенька является домой в свою пещеру и начинает гонять домашних топором… Помните, мы с вами говорили о Бритни Спирс и Полине Осетинской (я хочу о ней сделать отдельный пост, но надо собраться с силами, потому что описывать придется ад). Так вот – когда слабый отец решает посоперничать с силачами не за счет свобственной силы, а по тому рецепту, который кажется ему самым приемлемым, – и возникают все эти джеймсы спирсы, олеги осетинские, евгении тепляковы (отец Алисы Тепляковой, поступавшей на психфак в 9 лет) и прочие “приносители успешного успеха своим детям”.

Вот не состоялся такой слабый мужчина ни в профессии, ни в спорте, ни в успешном успехе среди баб – а корону носить ох как хочется, славы хочется, денег, успеха… Вовне агрессию не направишь – вмиг огребешь от сильных соперников, которые достигли успеха за свой счет. И тут в собственной семье рождается ребенок, который к своему несчастью, показывает некую одаренность в чем бы то ни было. Ну и все – эта тачанка понесется по полям сражений. Поскольку такие отцы транслируют вовне дружелюбие и явную способность к договорам и решениям проблем, они берут на себя роль менеджеров и импресарио, заодно вырабатывая “уникальную и неповторимую методику” воспитания детей, новое слово в педагогике и методике конвейерного производства гениев. Персональный ад для их детей готов – и горе тем, кто не умеет из этого ада сбежать, как старшая сестра Полины Осетинской. Дети – крайне податливый материал, до некоторого времени способный на безусловную любовь к своим родителям. Ради этой любви они готовы с утра и до ночи заниматься, изматывая свое растущее тело тяжелыми тренировками или упражнениями, радоваться скупой похвале, на атомы разбиваться, если ругают (а ругают чаще, у слабых мужчин тренировки всегда расчитаны на их представление о силе, а сила в их представлении – это всегда насилие, ломка и тяжелейший труд). Рано или поздно эти “методики” свой результат дают – на сцену выпархивают Бритни, Полины, Анастасии, Алисы, – и почтеннейшая публика в восторге, все очарованы и раздавлены, особенно если юное дарование – действительно юное.

Папеньки, наконец, получают свою дозу славы и почета как “породители, развиватели таланта”, дети пашут, как не в себя… а где в это время матери? Где те, которые могли бы защитить своих детей от непосильной пахоты и увечий от тренировок? Где матери, для которых счастье ребенка – стоит на первом месте? А нигде – они рядом, ломают дитятку, убеждая “немного потерпеть, ведь папа все делает ради тебя”. Они сняли с себя полномочия воспитательницы и защитницы собственного ребенка, пожертвовав им ради приложения агрессии собственных мужей, они отдали свою роль тому, кто по сути должен их защищать и обеспечивать, а не выигрывать за их счет в жизненную лотерею, они – танцуют те самые танцы вокруг “х…я”, и, как видите, народ, тут очень не всегда имеется в виду секс как таковой.

Впрочем, с сексом подобное поведение тоже очень даже может быть связано – я знаю довольно зрелую мадам, давно уже перемахнувшую за бальзаковский рубеж, которая развелась после очень тяжелого абьюзивного брака и нашла себе тойбоя сильно младше себя. Тойбой исполняет при ней исключительно декоративные функции, хорошо питается, ходит в качалку развивать и наращивать мускулатуру верхнего плечевого пояса – и дает даме то, чего у ней не было никогда в жизни. Тойбой оказался орлом в нижнем плечевом отделе, отчего у дамы натурально снесло башку. Вот эти пляски вокруг лингама – носят совершенно буквальный характер, причем рожденный от тойбоя ребенок уже приносится в жертву тому же идолу – давеча даме прилетело предложение, которое нам, простым смертным, может прилететь исключительно в сладких мечтах: тут реально не просто жар-птицу принесли в клювике, а целую жарптицеферму. Простите, я максимально шифрую историю по личным соображениям, но не могу не притащить ее как отличный иллюстративный материал к теме. Так вот, предложение это касалось места жительства и работы – скажем так, по крутизне это равняется тому, как если бы завтра к любому из нас приехал нотариус с цидулиной о том, что мы совершенно случайно унаследовали замок у Луары и к нему десяток миллионов евро.

Принять это предложение – означает раз и навсегда обеспечить своего ребенка так, как мало кто из нас мог бы сделать, но затык заключается в том, что тойбой у нас – слабак, а нынешнее место жительства наших героев располагает к тому, чтобы дама пахала в своем бизнесе, тойбой жил припеваючи – кушая, качаясь и трахаясь, а ребенок как-то там существовал в парадигме дом-ясли и не сильно отвлекал папеньку от основных мужских дел. В условном замке на Луаре тойбою бы пришлось включиться в жизнь по полной программе – найти работу (даже на Луаре замки надо содержать, а это стоит денежку), принять во внимание феминистическую направленность общества и вбить себе в башку, что абьюз и газлайтинг – вещи наказуемые, а наш герой уже показывал, кто в доме хозяин, выдав нагора и первое, и второе.

В общем, дама от жарптицефермы отказалась, мы все коллективно находимся в коматозном состоянии, и я даже объясню, почему. Дело в том, что мало кто из нас вообще в жизни получает подобный прилет волшебника в голубом вертолете, история эта на самом деле из серии “бог из машины” или “рояль в кустах”, поэтому если с кем-то такое случается, мы подсознательно переносим историю на себя и думаем: “А вдруг и мой вертолет уже где-то в пути, чудеса ж случаются”. А когда человек от этого вертолета не просто отказывается, а посылает его нахер – и ради чего! Ради того, чтобы тойбой махал и дальше своим членом, и ради этого члена в жертву приносится судьба и будущее собственного ребенка, вот тогда хочется к такой даме прилететь самой, пусть не на голубом вертолете, а на красненьком самолете, и дать в бубен, приговаривая: “Что ж ты, собака сутулая, вокруг х…я хоровод водишь, о ребенке своем подумай, о будущем о его, тебе ж больше такого никогда не прилетит, а ты судьбу на одноглазого змея сомнительного быдлана меняешь!”

Но не прилетим, будем просто сидеть и смотреть на судьбу этого Титаника… то, что Титаник, – даже сомнений нет, вопрос не в если, а в когда.

Так что грустно, ребята, и тоскливо, когда ты видишь сломанные судьбы, когда мать выбирает не детей, а мужчину.

Что с этим делать? Да как всегда осознать правду и назвать вещи своими именами. Помните, я начале текста я упомянула, что если бы мы все были честны с собой, мир стал бы гораздо лучшим местом для жизни. Если вы вдруг понимаете о себе, что мужик для вас – на первом месте, наверное, главным в этом деле будет осознать свою суть и попытаться всякий раз, когда выбираешь мужика, подумать, так ли безобидно это будет для ваших детей и вообще – правильный ли это вообще выбор. Дать вовремя отпор – не самая плохая стратегия, тем более, что на кону стоит не что-то маловнятное и временное, на кону стоит судьба детей. Посмотрите на Спирс – хорошая у нее жизнь? Да, у нее есть деньги, до сих пор какая-никакая слава, вроде бы все жизненные блага. И как она, счастлива? Завидки берут, глядя на нее? Хотелось бы своему ребенку такого сладкого жизненного пирога, таких денег и такой славы?

Или до Бритни Спирс далеко, а “мой мужик вот он, близкий” – и надо терпеть ради “семейного благополучия”? А какое такое благополучие стоит на кону? Благополучие, где дети видят, как унижают или еще чего хуже избивают мать? Или благополучие, где дети видят, что мать выберет не их невзирая ни на что? Где из двух главных людей мира, мамы и папы, один – ежечасно и ежедневно подвергает моральному и физическому насилию, а второй – никак от этого не защищает, даже не пытается, а убеждает, что так нормально или “надо потерпеть ради мира”? Хорошее отношение к миру и жизни будет у таких детей? Сильно они будут счастливы, став взрослыми?

Так что же делать, – спросите вы. И я отвечу. Если вы узнали себя в женщине-гетере, главным будет понять и принять о себе эту правду. А дальше – жить с ней, как живут люди с любыми особенностями. Если я знаю о себе, что я мигреник, то я всегда таскаю с собой таблетки, чтобы вовремя принять в начале приступа. Астматики таскают ингаляторы, а близорукие – очки. Зная о себе, что ты склонна выбирать мужчину, а не детей, женщина должна все время думать, правильно ли она поступает в данный конкретный момент времени, она должна все время помнить, что о ребенке некому позаботиться так, как может позаботиться мать, и что защитить его тоже некому – у него есть только она. Не может сама проанализировать свое поведение в ситуации – можно обратиться к подругам, кому-то старшему, к психологу или священнику, в конце концов. Но делать с этим что-то нужно просто обязательно – порой смотришь на судьбы и понимаешь, что цепочка несчастных людей тянется там из поколения в поколение, пока не находится достаточно сильный ребенок, способный прервать на себе эту череду жен алкашей, насильников, тунеядцев, моральных уродов и прочих слабых мужчин, которые могут чувстовать себя кем-то важным и значимым исключительно среди тех, кто их слабее.

Да, оказав отпор такому мужчине женщина действительно рискует остаться одна, но давайте взглянем в глаза правде. Мы все же (пока еще) живем не в пещерах, мы – вышли на уровень, который можно назвать цивилизацией, а значит, женщине не грозит смерть от голода и холода, если она останется одна с детьми. Даже если не смотреть в сторону Запада, где права женщин вполне достойно защищены, а обратить внимание на Россию или Украину, женщине все равно есть куда пойти, государство платит пособия и существует множество фондов помощи, где можно получить еду и одежду, если попал в отчаянное положение. Да, на свете действительно имеются тяжелые и безвыходные ситуации, когда от человека мало что зависит, но если речь идет о жизни, здоровье и сохранной психике себя и детей, выбор должен быть однозначным – дать отпор насильнику.

Увы, это все прекраснодушные теории, на практике же… Жена Евгения Теплякова беременна десятым ребенком, мать Полины Осетинской раздавала интервью, какой у нее талантливый супруг, мать Бритни Спирс “создавала уют и атмосферу для будущей звезды и ее менеджера”, а мать Анастасии Волочковой сама волокла ее к славе в большом балете… Они были и будут – дети, обеспечивающие порцию славы своим родителям, наша же задача – не ходить в это болото, даже если кажется, что это – лужайка с цветами. Какой бы ни стоял на дворе век, какой бы ни был строй и религиозный порядок, правильно – это когда мама, папа и ребенок/дети, где папа и мама – любят, защищают и воспитывают, а не решают при помощи детей свои проблемы. Хотелось бы сказать, что все остальное – это варианты нормы, да только сколько их, жертв этих вариантов, которые потом сами проделывают со своими детьми ровно то же самое, что проделывали с ними, преумножая скорби в нашем и без того не сильно радостном мире.