Новости из серии “продаем себя подороже”

Каюсь, я не запомнила имени персонажа, запомнила только, что человек взаправду преподаватель кафедры психологии МГУ, то есть не коуч рисования карт желаний.

Слушала я его в фоновом режиме, потом пришлось аж включить видео, чтобы узреть смазливого молодого человека в хорошем костюме, начавшего с говорения “на умном”, а закончившего – лихими матюками и шуточками ниже пояса. Интервьюировала его какая-то девочка с губами наперевес, специализирующаяся на коучинге для содержанок из серии “пристроиваем кормилицу к питательному”.

Так вот, разговор как раз и шел на тему, где сейчас молодой искательнице калорийных мужиков их найти – и отличиться от других искательниц таких же калорийных кандидатов (ибо поляна сокращается, а конкуренция от этого только растет).

“Цельный психолог из МГУ” начал заздравие: мол, в “Мааскве” сейчас полно девах с губами и жопами, которые лезут везде и всюду, навешиваются на мужиков, рвут их друг у друга с мясом, а сами – тупые как пробки, ничего не читают, ничего не умеют в профессиональном плане (это про работу, а не про то, что вы подумали, про то, что подумали, – умеют и еще как), и присосавшись к мужику в случае успеха – они тут же начинают его доить в финансовом плане, садясь на жопу совсем уж плотно – и не развиваясь/не учась и не работая от слова совсем.

Вроде бы ничего нового нам не сообщено – этой новости уж 30 лет в обед. Мадама с губами наперевес тоже посетовала, насколько глупыми стали современные девушки, ничего им не интересно, они не ходят в театры и музеи, все помешаны на обувях и сумках – и ни на чем другом. (Кстати, ненадолго отвлекусь. Давеча услышала я разговор пафосных телок (ах, эти милые девочки, которые считают, что никто их тут в Канадии не поймет, если они говорят на родном языке), что Guess и Michael Kors – это марки для дешевых шлюх, что уважающие себя девушки не позорятся, а копят и покупают “пусть одну, но сумку Шанель или Диор, а не вот это вот все”. Милым нюансом было то, что я, замужняя особа 51 года, которая не могла избежать его выслушивания, имела на себе часы от Гесс и платье от Корса, на которые я заработала своим трудом, а информировавшие urbi and orbi мадемуазели были на вид “честными содержанками”, заработавшими себе в жизни в лучшем случае на мороженку и чашку кофе. Я так умилилась, что даже не обиделась – да и до сих пор улыбаюсь, вспоминая разговор этой чистой незамутненности).

Но возвращаюсь к разговору губьев и психфака МГУ. Губья спросили психфак, а что же делать современным девушкам, где же им искать себе питательных, чтоб наверняка, чтобы не сорвался.

И постигла я, ребята, дзен. Нынче питательных ищут не в кабаках и не клубах, а в местах сбора интеллектуальных мужиков. И я вам скажу – где они, и интервью это только подтвердило мои знания 🙂

Я уже рассказывала, что среди моих очень широких и странных знакомств имеется газпромовский дауншифтер, который, слава Богу, свалил оттуда задолго до того, как топы начали выходить из окон, – и с которым мы отчаянно задружились и продолжаем дружить уж полтора десятка лет. От него-то я и знаю, в какие места ходят его друзья и он сам – где проводят время и чем занимаются. Про одно из таких мест как раз и рассказывал “психфак МГУ” – и зовется это место философским кружком. Их достаточно много – этих кружков, впрочем, как и философских школ. Какие темы там обсуждаются я тоже знаю, потому что со своим корешем до рвоты спорю по всяким разнообразным вопросам философии, и наши дискуссии пару раз вдохновляли его закинуть темы для общего обсуждения.

Так вот, “психфак МГУ” рекомендовал искательницам питательных присоединяться к таким кружкам, чтобы именно там искать себе источник финансового благополучия на долгие годы. “Да, девушкам придется поднапрячься и прочитать множество книг, чтобы принимать участие в дискуссиях, но вот и решение – они будут интеллектуалками и смогут найти там себе достойного мужчину”. Губья глубокомысленно кивали и соглашались, что подобные места – это очень серьезно, что тамошние мужчины обязательно клюнут на красивую девушку, которая сможет на равных обсуждать философские вопросы.

Ребята, представила я себе эту форму поиска.

Итак, имеется у нас профессиональная бездельница (потому что питательного ищут те, кто не хочет учиться или работать, а желают паразитировать на мужике и ни хрена не делать). Скорей всего, эта бездельница хреново училась в школе (раз получить образование для нее не вариант), у нее нет хобби, которое могло бы стать ее работой, нет навыков, которые могли бы помочь эту работу найти. В общем, имеется у нас красивая, но туповатая носительница кормилицы – которая ищет, как бы ее понадежнее пристроить.

Разумеется, наша искательница – еще и обладает цветущим Даннингом-Крюгером, потому что ничуть не сомневается, что она лучше всех и на пути ее обязательно ждет успех. В ролевых моделях у нее Наташа Водянова, “которая торговала на базаре”, и мадам Рамос, “которая страшная, но у которой есть Безос” – поэтому, разумеется, “у меня обязательно тоже получится”. Примеры тех, кто сторчался и сгорел, путешествуя быстрой дорогой от дорогой проститутки к дешевой, ее не интересуют, “потому что надо мыслить позитивно и все получится”.

И вот такой девочке предлагается стать членом философского кружка и завлекать тамошних членов своими великими познаниями и мыслями. Ну так, для информации, последняя наша дискуссия с корешем происходила на тему конечности или бесконечности познания, и я представила, во что эта дискуссия превратится, буде в ней примут участие давешние “копительницы на Диор и Шанель”. Впрочем, даже не в этом цимес.

Речь не о том, что девочка-голддиггерша не может стать членом философского кружка, в конце концов, это же круто: захотела найти себе мужика, пришлось работать головой, глядь – а там не только сумки и тряпки поселились, а еще и что-то более вечное и полезное.

Возмущена я совершенно другим.

“Психфак МГУ”, который, судя по регалиям, не околовсяческий коуч, а по-настоящему образованный и остепененный человек, в принципе не отходит от парадигмы “спонсор-содержанка”, ругая ее вариант “тупая содержанка ищет лохов в клубах” и хваля “искать надо в философских кружках”. Да не в клубе или кружке дело, а в том, что идея – “содержанка ищет спонсора” сама по себе преступна и паскудна!

Это же типичное рассмотрение отношений мужчины и женщины как товара и покупателя. Женщина должна рассматривать себя как актив, мужчина – как покупатель актива, покупатель ищет наиболее выгодный вариант, продавец занят тем же самым, озабочен, как выгодней представить себя и предложить лучшую сделку. И главное отличие – что это происходит не в клубешнике под пляски и бухло, а за столом “философского кружка”?

“Психфак” не объясняет слушательницам, насколько подобые отношения порочны в своей сути. Женщина – не товар, женщина имеет ту степень свободы даже в России, которую традиционно считают не самой свободной страной, – чтобы получить образование, найти работу и содержать себя сама. Эта свобода и независимость может позволить ей не продавать себя, а найти себе партнера по душе и по сердцу, положить в основу своих отношений чувства, а не финансовую привлекательность мужчины, которая очень часто сопровождается не самыми приятными моральными нюансами поведения.

Но увы – если даже у “психфака” не складывается понять: что взаимоотношения мужчины и женщины должны складываться вне формулы “товар-деньги”, то чего ждать от тех, которые на все это смотрят и твердят “я тоже так хочу”.

Вы никогда не слышали имя Яна Орфеева? Ребята, погуглите – и вам навалится не просто статей, а хвалебных статей об успешном успехе сей мадемуазель, чья профессия дубайской шалавы описывается в столь изысканных выражениях, как будто речь идет о великом хирурге или спасающем жизни доноре редкой группы крови.

https://dzen.ru/a/Yx4pPmGttg-mE65b

Вот пример.

И вот до тех пор, пока все эти девочки-проститутки будут описываться в таких выражениях, а профессиональные психологи будут подсказывать другим девочкам, как себя пристраивать по таким же схемам, женщины будут находиться в самом незавидном положении, потому что сколько бы мы ни хмурили брови в адрес содержанок, сколько бы ни ругались на них, вывод же все равно один: в проституцию женщин толкает бедность и невозможность найти точку опоры в образовании и профессиональном успехе. Это работает ведь не только в России (в России, пожалуй, сейчас женщины могут занять рабочие места мужчин, ушедших на фронт, что делает рынок труда выгоднее), но и во всем мире. Дубай становится меккой не только для славянских искательниц быстрого доступа к роскоши – но и для западно-европеек, и для американок (последние годы я все чаще слышу, что яхтингом занимаются девушки из, казалось бы, очень благополучных стран “золотого миллиарда”), и порождается это не обычной бездумной тягой к роскоши, а тем, что средний класс изничтожается на корню, разрыв между бедными и богатыми растет, молодежная безработица – высока как никогда – а из всех утюгов нам рассказывают, как важно иметь сумку люксового класса, премиум-тачку и привильную одежду с цацками.

И если раньше (во всяком случае на Западе) на эту сумку и тачку можно было попробовать накопить с зарплаты, если уж так страшно припекает, то теперь, когда выпускники самых престижных факультетов могут месяцами пахать в Старбаксах, пока не найдут первую работу, все эти сумочки и тряпочки, предметы мечтаний молодых девушек, могут оставаться мечтами на неопределенный срок, а ведь хочется “здесь и сейчас, пока молодой”.

В общем, грустно, господа, что мы дожили до момента, когда кандидаты психологических наук откровенно рекомендуют “правильные места” для проституирования, а проститутки становятся ролевыми моделями успешного успеха.

Но я, так и быть, дам еще одно место, где можно познакомиться с весьма завидными женихами 🙂 Не зря ж я корешусь со своим другом. Театральные кружки и поэтические клубы… Кабы вы знали, насколько это сейчас модно – иметь такое хобби – среди лакомого мужского контингента. Правда, там тоже придется отличать ямб от хорея и уметь в основы декламации… Но не всем же девушкам хочется вложить кормилицу, правда? Иногда там просто можно встретить того, кто станет настоящей любовью. Ежели получится, вспомните тетю Иру добрым словом 🙂