Эпиграф
– Что такое любовь?
– Любовь – это когда у моей жены есть любовник.
– Кто такая мама?
– Это женщина, которая не покупает мне мороженное.
Ну что, ребята, я дам ссылку, прошу, поставьте VPN и посмотрите ЭТО на ютубе. Потому что это феерическое интервью – не фейк, оно реальное. И оно даст вам отчетливое представление о том, кто именно нами правил, правит и будет править.
Напоминаю, Василий Якеменко – сын очень интеллигетнных родителей, конструктора вертолетов и переводчицы, который затем сделал вертикальную карьеру в путинском правительстве, доразвивавшись от комсомольского вожака/люберецкого братка до коммиссара и лидера движения “Наши”, затем умудрился очень вовремя соскочить в бизнес – а нынче наш персонаж проживает в сытой Баварии, где имеет домик и участок земли. В его женах я, пардон, запуталась, поэтому кто там та счастливая дама из эпиграфа – я вам не скажу.
А теперь, собственно, о самом интервью. Сразу хочу выдать виртуальный орден за заслуги перед журналистикой интервьюеру Станиславу Роженькову, который с иезуитской улыбкой доброго психиатра наблюдал за умствованиями господина Якеменко, задавая вопросы и практически лишая себя права оспаривать весь тот ядерный бред, которым наш бывший министр наводнял ноосферу и окружающие ее мозги слушателей в течение почти двух часов. Роженьков сотворил маленькое чудо – он показал портрЭт комиссара в фас и профиль – не перебивая его и не споря, а только направляя министерский монолог.
Что же мы в результате имеем.
А имеем мы реальное, непридуманное чудовище, которое первую часть своей жизни неприкрыто и нагло тырило народное бабло и использовало служебное положение, чтобы трахать баб. Собственно, сам Якеменко этого и не скрывает. Он открыто говорит о том, что вся возня вокруг “Наших” лично для него была нужна только для того, чтобы пилить неконтролируемые никем бюджеты – и иметь доступ к нелимитированному количеству женщин.
А потом в 2012 году наш министр прозрел путем получения пенделя из власти и как-то так понял, шо живет неверно, ну и ударился в “познание себя и мудрости”. С тех пор жизнь Василия, по его же собственным словам, протекает так: он встает в 5 утра, гуляет, читает, завтракает, обсуждает прочитанное с “женой Сашей”, а затем “ничего не делает” (с) до 9 вечера, когда отправляет в алькова почивать. И так уж 9 лет кряду.
Часть прочитанного и понятого Василь Рыгорыч выдавал нагора в своем монологе, ну и так, чтоб вам дать слабое представление о том, какую же такую мудрость почерпнул наш молодежный лидер из главных книг человечества, приведу немножко цитат.
Итак, Евангелие – это такой математический текст, который определяет отношения Василия с женщинами (с). Не спрашивайте, ответа на ваш вопрос не будет. Еще в Евангелии сказано, что есть три пути, куда люди отправляются, если верят в Христа (у буддистов свой путь, как вы понимаете, основанный на буддистском представлении о посмертии). Так вот, “основная масса” людишек просто исчезает, их не берут ни в ад, ни в рай, потому что недостойны, тупы и вообще масса. А вот в рай или ад человек попадает за то, оправдался ли его риск. Ежели вот Вечноживой рискнул и победил на одной шестой части суши – то его в рай, а Алоизыча – в ад, потому что он поставил на кон все и проиграл. Так что рай – это у нас место для победителей, а ад – для проигравших, если вы все еще пребываете в полном непросвещении по поводу вышеозначенных мест. Затем Василий Григорич, скромно потупив взор, посетовал, что его вряд ли возведут в “ранг святых”, но понадеялся, что он все же принадлежит к “нескольким сотням людей на планете”, которые пришли в сознание и начали жить правильно.
Когда у Василя Рыгорыча заканчивались знания в области его очень индивидуально-авторского христианства, он тут же переметывался в стан буддизма и объявлял, что государств нет, стран нет, есть только осознавшие или не осознавшие себя индивиды, и вообще, ежели вот вам на ногу упадет кирпич и вы почувствовали боль, то боль вы почувствовали исключительно по насередке того, что у вас есть понятие “кирпича” и “боли” в голове, а если бы у вас таких понятий не было, то и боли бы не было, и кирпича бы вы не восприняли. А если уж речь идет о спасении стран от нищеты и войны, то единственным путем будет – осознание индивидом себя самого. Ну то есть уподобиться нашему министру и открыть разум. Вот как только разум у людей откроется – так у нас и наступит экономическое благорастворение воздухов. А пока – не ждите, панове, хер вам, а не процветание.
Понятия милосердия, сострадания и жертвенности у нашего “проснувшегося и прозревшего” комиссара – тоже не присутствуют в системе координат от слова “принципиально”, потому что “на войне те, кто шли в атаку и жертвовали собой, знали, что позади стоят заградотряды, поэтому это не жертва”, а “сострадаем мы своему ребенку больше, чем чужому”, а значит, и сострадания настоящего никакого нет.
Когда же нашего экс-министра спросили, что такое идеальное общество – он рассказал нам о Фурье, у которого “Карлуша натырил идей” (с) Это он про Маркса, если что. Фурье определял человеческое счастье и совершенство количеством “отношений, которые выстроил человек при жизни”, но поскольку сексуальная озабоченность Рыгорыча им особенно и не скрывалась, то “количество отношений” определялось нашим оратором именно как сексуальные. Так вот, идеальное общество – это когда все человечество просыпается и становится “четырехлетними детьми”, у которых наличествует свободно определяемое количество половых связей между собой. Самые совершенные, так уж и быть, будут придерживаться каких-то “рамок приличия”, а для остальных – “пусть будут заповеди, как у собак Павлова”.
Если на этой части моего пересказа вы уже промакиваете кровь из глаз, то знайте, мы только на середине.
Дальше комиссар поведал, что люди по сути делятся на тех, кто проснувшиеся – и быдло. Быдло по развитию примерно находится на уровне котов или собак и их даже наказывать надо иначе, чем проснувшихся.
Затем журналист спросил, мол, а как же такие понятия, как любовь, дружба, честь, правда, достоинство? Ведь это универсальные понятия для всех людей. На что получил ответ, что все это пустозвонство и иллюзия, потому что, например, правда – является правдой только для того человека, который в ней заинтересован. Пример: “Если у нашего недоминистра имеется любовница (добавлю от себя, что дедушка Фройд на нашем комиссаре бы защитил диссертацию на тему “Концентрация жизни индивида вокруг собственного полового хуя”, ибо любой пример, какой бы комиссар ни приводил, даже если речь шла о предельно абстрактных понятиях, то он всегда имел в виду секс, свальный секс, много секса, а потом еще чуток секса на десерт), – но я продолжу. Итак, если у нашего комиссара есть любовница, то правдой это является только для его жены, которая к ней неравнодушна и кроме того является частью души министра. Собственно, и информация о любовнице является по сути коммуникацией между двумя частями души. А если про любовницу рассказать брату, которому пофиг, то это перестает быть правдой. И так со всеми остальными важными понятиями. Скажем, у человека нет правдивого или неправдивого поступка, имеются лишь выгодные или не выгодные” (с).
Вы спросите, кто ж повлиял на нашего “проснувшегося” до такой степени, что в его голове так интересно сплелись кони с трепетными ланями? Да все те же лица: Грегори Бейтсон, наставник разработчиков НЛП, Мераб Мамардашвили, чью философию терзает уже не первое поколение “просыпающихся”, натягивающих ее аки сову то на глобус, то на чемодан, Топоров, Зиновьев – равно как “абсолютные гении” Гребенщиков и Шинкарев (поэты). Из политиков нашего министра восхищает дедушка Ленин, которому он “не дает моральных оценок”, но он “ох…лен, потому что жил в режиме “продержимся ли мы до утра, или нет”, то есть он у нас однозначно пройдет в рай, “патамушто победитель”. Путина нашему оратору “жалко”, потому что “перед ним сидят такие же мудаки, как я был до пробуждения и с ними надо что-то делать”. Димон, который нам Недимон, вызывает у комиссара живейшую смену мимики и позы. Рыгорыч аж покраснел с натужного веселья, когда восторгался тем, как Недимон погрел кого надо кресло, а потом свалил с него – и теперь ему все “ебатьколотить” – весело и ненапряжно. Хочешь – в Твиттере матюкай Трампа, хочешь – атомной бомбой маши, хочешь – на Мальдивах пузико грей.
В общем, ребята, наверное, я больше не буду терзать ваши глаза пересказом всей этой ахинеи.
Скажу так – большое спасибо Васильрыгорычу за это высказывание. Искреннее человеческое спасибо. Так – я просто догадывалась по косвенным уликам, какие они сволочи и твари, а теперь – это все было сказано вслух и на камеру.
Ох уж эти мальчики из хороших семей, оканчивающих заборостроительные конторы с гордым названием “Государственный институт управления” и параллельно участвующие в самых натуральных люберецких бандах. Ох уж эти “бизнесмены”, выстраивающие бизнес-схемы в мутных 90-х, бывшая комса, стремительно переодевшаяся из спортивни в Лоро Пиано без всяких промежуточных этапов. Вот – качалка в Люберцах, а вот – вилла в Тоскане. Nothing in between. На волне кризиса середины жизни они идут “искать истину” и тут перед ними открывается самый обычный мир гуманитарных наук. Философия, логика, психология… То, что они всегда похеривали в институтах и считали “интеллигентскими соплями” (а ведь это феерически, как честно и открыто Рыгорыч предается воспоминаниям о том, что когда он был министром, к нему на поклон приходили ученые, чтобы попробовать выпросить бюджет – и он на них смотрел свысока, считая, что они – такие же кидалы, как и он, и занимаются они наукой не ради науки, а ради пилежа бабла) – в кризис жизни, когда все люди ищут новые смыслы, внезапно открываются им во всей своей красоте, и они бросаются в изучение этих “соплей” со всем своим неофитским пылом.
Но в том-то и дело, что как они были высокомерными тварями, считающими всех вокруг грязью под собственными ногтями, так они ими и остаются, только повод презирать “быдло” у них меняется. Раньше они нас всех презирали за то, что у нас нет бабла, а теперь – за то, что у нас “не открытые глаза”. Очень интересно было наблюдать за тем, как комиссар объявлял, шо раньше ото он “был сконцентрирован на бабле и власти”, а теперь-то он изменился. На вопрос, как именно, какова его нынешняя цель, он ничтоже сумняшеся отвечает: “Чтобы все знать о сидящем напротив меня человеке и понимать, как у него все работает”. И я сижу со своим быдляческим слепым пониманием жизни, и осознаю, что раньше наш Рыгорыч хотел власти над телами, а теперь – ему нужна власть над душами. Только и всего.
Да, их завораживает нечто новое и ранее непостижимое – способность человека понимать предельно абстрактые вещи, кстати, я не знаю, зачем и почему, но на меня сейчас косяком пошли такие люди – бывшие технари и бизнесА, которым в кризис середины жизни открылась истина в виде гуманитарных наук и (иногда) религии. На меня даже информация такого толка сыпется – как данное интервью. Потом пойму, нафига, но пока – как гуманитарной тетке мне понятна их завороженность этой темой. Я точно так же заворожена математикой, когда благодаря помощи мисс Адамс и драгоценного супружника, постигаю смысл какой-то формулы, и понимаю, как это на самом деле КРАСИВО. Но затык тут в том, что эта завороженность гуманитарной сферой человеческого знания таит для наших новообращенцев огромную опасность. Это – не формулы, не алгоритмы, не внятные законы. Область гуманитарных наук – это “нечто и туманна даль”, и им кажется, что тут можно “дать полную свободу мысли”, разгуляться – по самые нехочу. Все скучные напоминания о том, что в гуманитарных науках не менее важна догматика, чем в точных, вызывает у всех них скучливую зевоту. Нафиг все ограничения, мы тут обнаружили, что у ума бывает свобода и полетность – и все начинают летать и кататься по этим лугам, осмыслять все со всем – и в результате они приходят в 90 процентах случаев к тому, куда прикатился наш комиссар.
Его мировоззрение более всего напоминает лоскутное одеяло, сшитое из всего со всем. Мистер Адамс посмотрел 15 минут интервью (жаль, что я не засняла сложное выражение его лица), а потом выдал: “Какой же он тупой долбоеб” (сорри, из цитаты матюков не выкинешь). Я же, досмотрев все полностью на морально-волевых (хвалите меня, хвалите, я героическая героиня!), пришла все к тому же выводу. Надерганные куски из всего – вот тут из буддизма, вот тут – из христианства, вот тут – из НЛП, вот тут – из фрейдизма, а вот тут – из юнгианства. Все со всем сшито наживую, причем это ну никак, ну никак не выстраивается даже в подобие какой-то логической системы (привет Московскому методологическому кружку с его “разберем все на запчасти и пересоберем в свободной форме. Если чувак считает Мамардашвили своим учителем, там и до Щедровицкого недалеко, тем более, что Сурков у нас лепший друг). Впрочем, я все же соврала. Имеется у этой системы центральный, я бы сказала, пилон. Ядро конструкции поддерживается горячей любовью нашего комиссара к половой ебле, чтоб ее было побольше и поразнообразней.
Это, надо сказать, настолько утомляет – сведение всего к примерам про трах, что я под конец уже просто устала вникать во все эти промискуитетные нюансы, призванные проиллюстрировать мысли министра по поводу любви, воспитания детей, поисков смысла жизни или преобразования общества.
Но самое обидное, граждане малята, во всей этой истории вот что. И ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ нами правило, правит и будет править. Думаете, у нас иначе? Да вся разница в том, что у нас на горнолыжном курорте левая тетка может подойти к Трюдо и обматерить его от лица всех канадцев и пожелать ему как можно быстрее сгнить в тюрьме, а у вас – такая тетка еще на подходе к высокоранговому телу будет вбита по плечи в базальтовые породы охраной. Но эти люди – малограмотные, вороватые, необразованные, с криминальным прошлым, зацикленностью на самых примитивных удовольствиях – сексе, деньгах и власти – именно эти люди правили нами и правят. Они нами руководили, они принимали решения, которые сломали жизни целых поколений, и им не стыдно. Они с гордостью сидят на виллах, купленных на наши с вами деньги, развалившись на дорогой мебели и стыдливо зашторив окошечки, чтоб не было возможности определить локацию, и с наглой усмешкой вещают о своих воззрениях на жизнь и людей. Это какое презрение нужно испытывать к людям, чтобы вот так открыто, громко, внятно объявлять о том, что я во власть пришел воровать бабки и ебать баб, и все мы там такие. И что ни политики нет, ни экономики нет, все это херня собачья; есть только мои идеи – и я вам их сейчас скормлю, а если вы не согласны, то и не важно, вы же не люди (узнаю, узнаю идеи профессора Щедровицкого, вот они, родные).
И они и дальше будут сидеть на своих виллах, поверьте.
Вот только если решитесь поглядеть хотя бы немножко, всмотритесь в глаза господина Якеменко. Я уже такие глаза видела – немигающие, стеклянные, немного выпученные из глазниц. Страшные глаза, о многом говорящие. В частности о том, что если Бог все же хочет наказать человека, Он отнимает у него разум. Нет, человеку кажется, что он как раз постиг истину и вышел за пределы обычного человека, вот только плоды. Мы узнаем источник этих прозрений исключительно по плодам.
Думаю, вам хватило тех фруктов, которые я выложила для вас в этом обзоре, чтобы понять, с какого они сорваны дерева и кем преподнесены.
Так что если вам очень хочется вглядеться не просто в лицо власти, а узреть еще и ее демонов, не пожалейте времени, посмотрите на этого человека.
Господи, как же все-таки обидно. Наш мир гибнет не от очень страшного, холодного и разумного зла. Наш мир гибнет по насередке того, что нами правит тупое жадное ворье, которое даже базовые гуманитарные предметы усвоить не в состоянии на уровне программы захудалого вуза. Ну обидно же!