Ну шо, ребята, не желаете еще приложиться к чужой личной жизни, вываливаемой напоказ?
Не знаю, как вам, но если бы мне показали вот этот отрывок из переписки и попросили дать характеристику того, кто пишет, и тому, кому пишут, – я бы сказала, что мужчина, пишущий такие вещи, -пожилой импотент-графоман, сублимирующий пересохшие десяток лет назад пещеристые тела и очевидно небогатый внутренний мир в бездарные тексты, которых бы постыдились самые тупые из авторов дамских романов. А женщина, которые эти тексты не засовывает писавшему в глубины ануса, а тащащаяся от них, – совершенно незрелая психологически, застывшая где-то между 13 и 14 годами, не обращая внимание на то, что телу ее может быть любое количество лет.
Тем не менее – вот анамнез той, которая все это дело не просто одобряЭ, а постит на лобном месте мариковой мордокниги.
45-летняя мадам с исколотым лицом и губами наперевес, подобно многочисленным своим товаркам по разглаживанию лица до состояния жопы и наподдуванию всего, что можно быть наподдуто, не понимающая, что личико-то ты можешь разгладить, а вот что делать с обрюзгающим телом, не знавшим йога-мата и хотя бы какой-то спортивной нагрузки с самого рождения… Попавшая из средней полосы и брака, где мужик терпел-терпел закидоны, да и послал бабу на хер (попутно, по чудесной традиции послав и сына-подростка, которого теперь воспитывают глубокомысленным методом “отбиранием телефона и планшета”) на просторы кавказских гор и открывшая для себя дивный мир тестостероновых мужиков не забалованных бабским поведением из серии “этому дала, этому дала, а этому хотела не дать, но все равно дала”.
По такому поводу мадам возомнили себя чем-то вроде коктейля из “Анжелины Джоли и Лили Брик” – и теперь рекомендуют всем почитателям своих талантов “делать как я”, то есть “трахаться с молодым богом” и “любить себя изо всех сил”. А помогать любить должен, конечно, кто-то, “с кем можно поговорить”, потому что “человека моего склада мышления найти очень сложно, а среди мужчин тем более” (это щас была дословная цЫтата), поэтому….татам! Мы настраиваем ИИ под себя и истошно крутим с ним “настоящую любовь, на которую неспособен никто из мужиков”.
Ну шо, вам уже поплохело? А ежели я вам сейчас еще нанесу, так сказать, финальный удар сомнительного милосердия и скажу, что речь идет о довольно популярном психологе, у которой сотни фолловеров и поклонниц, так сказать, “склада мышления”? И это – не та психолог, о которой я давеча писала в другом тексте про роман с ИИ. И что таких теток я начинаю видеть все больше… Ну шо, стало вам веселее?
То-то и оно, ребята, что чем дальше в этот лес, тем кислее там ягоды.
Я понимаю, что примерно 75 процентов тех, кто идут в психологию, идут решать проблемы с собственными тараканами, причем проблемы они не решают – а просто начинают щедро обмениваться ими с пациентами, но одно дело – этих тараканов не демонстрировать всему честному народу, а другое – вываливать не только их, но и содержание собственных трусов на весь крещеный (и некрещеный мир). Это уже какой-то новый уровень “психологической продвинутости” как носителя “несметных сокровищ мудрости”, так и его потенциальных пациентов, голосящих хором греческих плакальщиц “как прекрасно, мы тоже так хотим”.
Мне становится дурно, когда я представляю, как к такому “специалисту” приходит пара с проблемами, а им навстречу выходит вот это вот все, включающее “молодых богов” и “цифрового полюбовничка”. Ну что им этот “специалист” насоветует? “Эй, подруга, посмотри на меня, делай-делай как я” (из нетленки Богдана Титомира). А ведь судя по количеству хомяков, и ходят, и получают советы – и делают “как я”.
Знаете, чем больше я на все это смотрю, тем больше боюсь ИИ. И нет, не потому, что этот “супермозг” захватит вселенную и посыпет всех нас дустом, а потому, что с ним взаимодействуют в основном идиоты. У меня уже не просто наметилась, а уже и закрепилась идея о том, как на самом деле различить умных и дураков. Умный человек считает ниже своего достоинства перекладывать свой интеллектуальный труд на ИИ. Именно НИЖЕ ДОСТОИНСТВА. Умный человек сначала сделает работу, а потом прогонит ее через ИИ, чтобы исправить ошибки. Он может поручить ИИ подогнать какие-то факты, но потом все равно использует эти факты в своих рассуждениях уже трансформированными и обработанными при помощи собственного ума и знаний. Для умного человека ИИ – помощник, ассистент, но никак не криэйтор, умный человек знает, что ИИ может тупить и ошибаться и поэтому никогда полностью не доверится ему, а проверит и перепроверит его информацию. Умный человек сомневается и в себе, и в ИИ – это вообще один из главных показателей ума: сомнение и поиск доказательств, даже если, казалось бы, “все и так понятно”.
Идиот всецело доверяет ИИ и мыслит примерно так: “Да я и сам бы мог, но я могу заняться чем-то важным, пусть роботы трудятся, они для этого и создавались”, не понимая, что и без того скромные мыслительные возможности без упражнений увядают так же, как и нетренированные мышцы. Они бесконечно нагружают ИИ своими запросами, настраивают его под себя, таким образом обучая языковые модели – и что мы имеем в результате? Еще год назад создатели чата GPT рапортовали, что его интеллект просел на 14-15 процентов, потому что бедолагу выпустили в народ и народ его начал интенсивно обучать своей вселенской мудрости. А что будет лет через пяток, когда все больше и больше идиотов будут настраивать эти модели под себя, а умные люди продолжат его использовать очень немного и только для получения конкретных сведений?
Не сверхразум захватит мир, а сверхидиотизм, обученный миллионами идиотов, использующих весь бесконечный свод человеческих знаний для того, чтобы получить “это укол в самое сердце, любимая, держу тебя нежно за руку без слов”.
Помнится мне, фантасты 20 века все мечтали о том, чтобы где-то случился доступ ко всей мудрости человечества и вот тогда мы всем миром бы и запанувалы среди цветущих садов земли. Ага… Прокатить бы на машине времени Ефремова или Уэллса – показать, для чего та мудрость используется… Думается мне, вернувшиеся авторы бы создали самые страшные и пессимистические произведения, рядом с которыми все фантазмы антиутопистов показались бы оптимистическим взглядом в будущее. И то ли еще будет…
Что касается психологов, то да, среди них много проблемных людей, которые идут в профессию, чтобы помочь себе, а не другим. И поскольку они зациклены на себе, то клиенту от них толку мало. У моей крёстной сын поступил на психологический факультет, и я видел одного его однокурсника – это было печальное зрелище. Разведённая мама, которая настолько с ним слиплась, что в 16 лет сама мыла его в дУше. Отчим – добрый и чуткий, но сумасшедший (считал себя претендентом на трон Российской империи и много об этом рассказывал всем, кто попадался ему на пути). Сам мальчик болезненно тучно, болезненно застенчивый, не умеющий себя вести. Очень было его жалко, но ещё жальче было его будущих клиентов. А вот сын крёстной, парень с непростой судьбой, но очень живой и по сути нормальный, на психолога так и не выучился, бросил университет. Сейчас на руководящей работе, женат, двое детей, то есть, вполне благополучная судьба – насколько я могу судить. Может, и жаль, что не стал психологом – он, по крайней мере, не замкнут на себе, вполне диалогичен и с эмпатией всё в порядке.
Мне когда сестра о своих коллегах рассказывает, я тоже задаюсь вопросом, кого эти люди могут вылечить, если им самим нужно головы терапировать, где-то треть праксиса – ну как бэ весьма условно можно назвать адекватными людьми.