Мысль вслух о Собчак

Ïèîíåðñêèå ÷òåíèÿ - òåìà "Ñòðàõè"

Глянули сегодня “Список Норкина” с экспрессивным выступлением мадам Собчак.

Интересно, Ксения когда-нибудь поймет, что ей нельзя соваться даже в ток-шоу такого масштаба? Ну не может женщина с прошлым “Дома-2”, от которого просто невозможно отмыться, с внешностью, из которой вытащено максимум, но исходники все равно были бедны и неказисты, лезть в дискуссию с такими монстрами, как Караулов или Кургинян. Они не будут извинять сказанное ею, потому что Ксения не просто малопривлекательна, а еще и неженственна. Они не будут миндальничать, потому что эта женщина выбрала диалог на равных, а мужчина вступит в этот диалог исключительно если увидит, что женщина умна мужским умом. Если же нет ни внешности, ни ума, мужик будет бабу макать личиком в дуст, пока личико не скукожится окончательно.

И методики ведения диалога из “Дома-2” в стиле “восточный базар” тут не проканают. Ксения может перекричать одноклеточных, живущих в условиях эксгибиционистской демонстрации своих скромных морально-нравственных и интеллектуальных качеств, но работать в том же стиле против мужиков, имеющих классическое советское образование? Ой, бодался теленок с дубом.

Заигравшаяся в смелую телку с гражданской позицией Ксения не заметила, как превратилась во фрика, оказавшись на одних котурнах с представителями украинской “елиты”, которую зовут из шоу в шоу, чтобы продемонстрировать качество этой элиты и ее весьма скромные ораторские таланты.

Вот есть люди, которым удается отмыться от сомнительного бурного прошлого, а есть те, которым этого прошлого никогда не простят. И как бы Ксения ни одевалась в спокойные мешковатые одежды, как бы ни надевала на нос очки, она раз и навсегда останется мажорной доченькой, которая сначала игралась в оторву, а теперь играется в интеллектуалку-журналистку, являясь на деле – злобной пустышкой, которая и ротец-то свой открывает только потому, что у папиных коллег хватает жалости дать ей место порезвиться в память о папке.

13 thoughts on “Мысль вслух о Собчак”

  1. Ничего не предвещало скандала. Мадам Собчак была сама политкорректность, настораживали лишь кроваво-красные губы. “При первом же шухере” мадам начала вопить в лучших традициях Дома-2, это точно. Так ведут себя все “выпускники” этого “проекта”, когда их приглашают на какие-нибудь мероприятия. Передача сразу превратилась из политической в балаган. Причем Собчак прекрасно знала, куда пришла, поэтому совершенно безнаказанно вела себя как настоящая хабалка с рынка, знала, что по морде ей никто не даст, вокруг одни шокированные старички.
    Я сначала возмущалась: зачем эту дуру пригласили, как можно ее вообще приглашать? Поняла, почему Путин на прессконференции сказал Пескову: ты зачем ей слово дал? Видимо, такое поведение дамочки для нее самое привычное.
    А потом подумала: надо этих либералов вот так приглашать,надо. Самая лучшая антиреклама либерализма – это сами либералы.
    А стиль разговора! “Да?! Это вы вот прям серьезно щас сказали?” Кургиняну. Трындец! Выпускница МГИМО и журналистка разговаривает в стиле “Ты на кого батон крошишь, папаша!”
    А, еще. Рыжкову надо ходить на шоу вместе с Собчак, она его очень выгодно оттеняет.

    Reply
  2. Ой,спасибо! Как же приятно находиться с вами на одной волне!Вот один в один все мои мысли вы уже сказали! Вчера посмотрела Норкина….! Сначала тоже подумала-зачем такую хабалку позвали? А звать -то точно надо – сразу видно-что из себя представляют эти “выпускницы МГИМО”-папины дочки.От папы она ой как далеко укатилась….И еще: не знаю, как-то я в прошлом году мимо глаз и ушей пропустила высказывание ее мамочки про русских,что их надо всех истребить и т.д. и т.п….Недавно случайно нашла ссылку…Вы читали?Жуть!Если не читали -найдите,не поленитесь…И эта дама была представителем народа в думе или в Совете федерации!Мать и дочь….так далеки от мужа и отца…Хотя, было бы интересно с сегодняшней позиции, в сегодняшнее кошмарное время послушать его выступления, когда “только все начиналось…” Интересно было бы проанализировать то, что он говорил 25 лет назад, и сравнить с высказываниями его дам.

    Reply
  3. Не хотела комментировать этот пост, но не сдержалась. Ирина (автор предыдущего комментария), не в обиду, Ксюша далека от папы??? А на чьи “честно” заработанные деньги она живет??? Да не смешите Вы меня. Вы либо не из Ленинграда, либо слишком молоденькая, чтобы Анатолия Александровича хорошо помнить. Яковлев тоже не ангелом был, но на фоне Собчака при нем город стал похож на город, а потом пришла Валя – пол стакана, девочка из села Шепетовка УССР (соратница и достойная приемница Собчака) и попыталась навариться на всем чем можно, пол Невского снесла (с условием “сохранения” исторических фасадов, видела я это “сохранение”). Так что Питеру не очень везет с украинскими мэрами-губернаторами, уж извините если кого обидела.

    А по поводу Собчака – он провозгласил СПб – культурным городом и под эту лавочку успешно начал разваливать все промышленные заводы, действительно зачем кому-то нужна промышленность? Зато теперь у нас на каждом шагу бизнес-центры, то есть бывшие заводы, мануфактуры и пр.

    Так что и жена и дочь просто копируют папу и его мнение о русских и России. “Развалить, уничтожить и на этом заработать, русские люди – быдло, поэтому можно и нужно”

    Reply
    • Оля,да, я не из Ленинграда и,безусловно,понятия не имею-как,что и “по чем ” там у вас и как распродавался замечательный город.И не знаю ничего о ваших “правителях”(вернее, могу только догадываться) .Именно поэтому я и написала, что мне было бы интересно проанализировать и сравнить высказывания Собчака с трибуны перед думой во время перестройки с сегодняшними событиями…Если вы правы в том, что дамы вторят ему, то тогда и ему грош цена.(хотя,о мертвых помолчим лучше).

      Reply
    • Ольга, ждала Вашего комментария! Петербург – город страшно пострадавший от “великих и могучих” правителей, которые его… единственное слово, которое могу подобрать – изговняли. Грубо – но я именно так чувствую. Взять чудо-город, словно вышитый гладью по шелку, и пройтись по нему сапогами в навозе. И считать этот навоз – величайшим свершением собственного правления.

      На Валюню с тех пор смотреть не могу… Для меня она – палач Петербурга.

      Reply
    • Да,что вы,Оля! Я совершенно не обиделась! Простите за мой первоначальный пост!

      Reply
  4. Я бы по другому сказала, город прошедший блокаду и сохранивший 99,9% исторических зданий, силами голодающих мужчин, женщин, детей, стариков, тушивших зажигалки на крышах, закрывающих соборы маскировочной сеткой, как можно разрушать его исторический центр вместо того чтобы восстанавливать и поддерживать???
    Вроде бы с Полтавченко потихоньку все приходит в норму, все таки он сын военного и сам из силовых структур, у таких всегда порядок. Честно – Валю рекламировали каждый день – “Открыла новый садик, новую школу, приказала положить заплатку на тротуар, хочет облагородить город поставив в его центре Х..й (я про Охта-центр, его можно было построить, но не там где хотели, это против всех запретов высотной застройки в историческом центре города было запланировано) и не понимает почему глупые жители города против установки этого фал…го ,то есть феноменального, здания (да потому что мне нравится смотреть на Смольный собор, творение Растрелли и Стасова, этот уголочек итальянского солнца, голубого неба и вечного лета без серого стеклянного чудища на его фоне или рядом с ним, хватает здания банка СПб, стройте высотки на Лахте, там они будут к месту).

    А сейчас тишина – есть губернатор, делает свое дело, в городе порядок, его реклама – его дела.

    Reply
  5. Она вошла уже с вызовом, позировала заучено. Губищи свои поджала после оплеухи от Кургиняна. А как картинно закатывала глазенки то свои от того что сбилась схема загрузки файла под названием: ксеня в эфире. Пришла с мыслями: щас вхожу включаю матюгальник и усе:”…я бааггиня дискаатеки..” . Мозг ее видать после массового употребления элитной слизи в слизь и преобразовался, не управляемую и не обучаемую. Упиваться своим словоблудием не вышло. Она может решила что обсуждать будут норки-соболя? Волею случая в 2006-м году работала на рынке такнаши продавщицы поделились с душкой-ксюшей секретами гардероба: бабушкина длиннополая кофта, темные толстые колготы и все это чудо подпоясано пуховым платком. А ее пластиковый слюнявчик для прилипших мидий или чее она там жрет улитки… . Но подумав, пересмотрев еще раз весь сюжет поняла, что мне это напоминает. Фашисты такие ошейники-нагрудники носили, еще автомата не хватает на шее и вот готовый образ полицая. Дискуссию она вести не может, линию разговора отследить тоже нет, это не новость. Ну вы сами все видели. Как бы там не хвалили ее дождевики это полный обосрец. Про якобы месть Норкина тоже как то не дотягивает ерсия до реальной , походила по дождевикам там во.первых все платно практически, вот где все почищено, а нтвшный ролик висит в любой сети открыто хотя дождевики утверждают обратное. Глупая крикливая курица.

    Reply
    • Наташ, эк Вы Ксюшу любите 🙂 Согласна полностью – хабалка, считающая себя цветом русской нации, что может быть отвратительней? Впрочем, я аплодировала матерым дядькам, которые ее полуфразой обламывали и затыкали. Ради этого весь этот спектакль до конца смотрела.

      Reply
  6. Ну да, цитируя Мимино: такая Лычная неприязн к Папишвили!.. Я к Вам на сайт, Ириш, попала как то случайно. Искали как то с мужем инфу про Джоконду, а точнее про ее улыбку? От пристал ко мне:почему улыбка одной тетки а имя на картине другой? Ну я не искусствовед, не могу выдать подробно, села в сетку порыться и налетела на ссылочку. Зачиталась. И тут как на грех Вы опубликовали ее /ксюхи значит/ вопль креаклов всех времен-ломку от недоедания устриц. Вот такгда захотелось сказать: ну че не не понраву в России-матушке ну вали уже, вот Вильнус-педерастушка заждался уже. Конечно пожалела потом, ну что накинулись, убогинька ведь девица.

    А передачку посмотрела два раза, с блокнотом, я не филолог (это не камень в чей либо огород-просто я дольше формулирую мысль). Так вот сижу записываю, обдумываю, много оставила на бумаге. Но вот что получилось выдала.
    Ну правда уж противная она- этакие Лошадиные лица – мож с гормонами чево..Так аскорбинку млин попей.
    Я люблю слушать Соловьева, Норкина первый раз посмотрела, Киселев, из “спецкорра” Евгений не помню как его на Российском ТВ сейчас интересно. Ну обдумаю, так за ужином перетрем и все. Да Лавров как выступает я все бросаю, обязательно слушаю, вот что ни говори а у нас грамотные есть и политики и политологи, и журналисты. Становится приятно включить телек и не смотреть драку Жириновского с оппонентом. И после просмотра “Норкина” смеялась как ребенок, она ж правда не поняла на кого крошки крошить вздумала, куда полезла со свиным рылом в калашный ряд. Ребятки поставили ее хорошо. Я ожидала честно скажу в начале, что она вопить будет всю передачу, но к ней как к капризному ребенку отнеслись причем избалованному наглому и безнадежно испорченному:одно это Карауловское:…ксюш это тебе почитай… и газетку на экран!
    Таких вот ее дождевиков не выношу, начинается тыкание пальцем а что вы сделали… а что вы… Я сижу и в соответствии со своей профессией пользу кому то приношу, родине, людям, наемным сотрудникам к вам в огород не лезу. Я не политик. Ты выбрала вроде как политику так действуй, но у нее такой подход:она выбрала “торговый ряд” по-элитнее и давай горланить- а вот кааму…! Этот долбанутый дом2,3,4,44,444 заколебал. Хорошо мое дитятка выросла не на нем. Вот что я сделала, и горжусь. А она то? Вот такой типаж можно встретить не только у них, сейчас полно эдаких вот ее поскребышей-домовиков. Противно аж. Так что Вы Ирина правы на 100 не даже 300% как же она “мне дорога”.

    Reply
    • Наташ, ну Вы хоть и не филолог, однако, мысли свои выражаете замечательно. И в меру ядовито, что мне очень нравится 🙂

      Я вообще люблю слушать русских политиков, потому что посозерцав украинских, особенно последнего года издания, понимаю, что школа дипломатии в России жива и здорова, а в Украине – глядя на министра иностранных дел, ощущаешь только позор и желание зарыться куда-нибудь подальше от стыда. Так сказать, сливки общества, цвет интеллигенции, который выставляют лицом страны. Так что Лавров и Чуркин у меня вообще записаны в список “к прослушиванию обязательно”. Особенно мне понравилось, как Лавров себя вел в Мюнхене. Идеальное поведение в условиях максимального неприятия аудиторией.

      Я даже Жириновского люблю, у него роль шута, которому позволено говорить то, чего другие не скажут. Особенно, когда Вольфыч перестает ломать комедию и говорит по существу. ПесТня!

      А Ксения… Наташ, ну давайте сделаем каку и назовем вещи своими именами. Некрасивая и от этого сильно закомплексованная девочка, умом обделена, потому что при максимуме возможности получить первоклассное образование – и при получении его, на выходе выдает первоклассную же куцость мышления и совершенное отсутствие манер. Чувством стиля не обременена как классом, достаточно посмотреть ее снимки в молодости, пока она еще не была дружна с Сергеенко. От “Дома” не отмыться вовек. Любовники – ни один в постели не задержался, один так умудрился от Ксении сбежать к свет-Изумрудовне, а такое оскорбление по-женски вынести вообще невозможно. Замуж никто не звал. Бывшие любовники открещиваются как могут. Мужа нынешнего – почитай что купили. Сын Виторгана, на котором природа не то, что отдохнула, а впала в летаргический сон навечно. Детей нет. И похоже после чудной молодости – с этим проблемы.

      Имидж на ТВ подпорчен полностью, всерьез никто не воспринимает. Одни журналисты говорят как с базарной бабой, которой надо заткнуть рот. В момент гражданского подвига, запинающегося голоска и бегающих глазок – Путин с Песковым сначала опустили, а потом снисходительно ответили на ее типа ахеренной смелости вопросы. Самые интеллигентные, вроде Кураева, говорят тоном обращения доброго психиатра с врожденным имбецилом. Даже “Школа злословия” размазала Ксюшу похлеще Изумрудовны.

      Ну куда с таким анамнезом, Наташа… куда… Даже мы, сидючи тут на сайте, таком островке “бабов Ягов, которые против” – и то поржали и побрызгались ядом, и приткнуть “они просто завидуют” – и то не приткнешь.

      Reply

Leave a Comment