Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Кейси Аффлек, Джессика Честейн, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Майкл Кейн, Маккензи Фой, Джон Литгоу, Эллен Бёрстин
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
Недавно зарекалась кино это не смотреть, но надолго зароков не хватило. Отчитываюсь.
Режиссера Кристофера Нолана я не особенно люблю, мне не нравится серия о Бэтмене, хотя это крепкие фильмы, пожалуй, прорыв в жанре комиксов, когда за развлекательными картинками вдруг начинает возникать смысл с большой буквы С. Но все же – не мое. Тем более, нехорошая вышла все же история с ролью Джокера, нехорошая. Многое говорит о том, что Хит Леджер довел себя до истончения плотяного покрова и, вступив в контакт с существами, которые вдохновили его на образ, он подписал себе смертный приговор. Такие контакты для незащищенных людей оканчиваются всегда печально. Не Нолана вина, тут ясное дело, но история нехорошая, и я из-за этого серии о Бэтмене не люблю.
Первым исключением стал фильм “Начало” (Inseption), потом – тотальное разочарование “Человеком из стали”. Но помня “Начало”, мы все же решились глянуть и “Интерстеллар”, договорившись выключить, если не понравится.
Почти три часа, включая мисс Адамс, сидели не отрываясь. Вердикт мистера Адамса после просмотра: “Ще не вмер Галивуд. Только его похоронишь, а тут бац, и “Интерстеллар” сняли”.
Итак, человечество умирает. Земля решила избавиться от надоедливого вида по имени хомо сапиенс – и остатки организации по имени НАСА ищут способы эвакуировать человечество из зоны бедствия. (Тут позвольте немного отвлечься, потому что, по версии Нолана, человечество состоит из граждан США невадщины и оклахомщины. И мне подумалось, что пока НАСА наворачивало действие на три часа нолановского фильма, русские уже придумали бы какой-нибудь зверский ништяк, победили засуху и жили-поживали. Но это мысль – жертва киселевщины и общей ватной зашоренности, так что прошу прощения и продолжаю).
Для этого пилот в исполнении Мэттью Макконахи выводит последний космический корабль к внезапно открывшейся в районе Сатурна черной дыре, которая может вывести людей к неким обитаемым планетам. Этой экспедиции и посвящен фильм.
В написании сценария принимал участи профессиональный физик, так что имейте в виду – если вы хоть немного интересовались астрономией, будете отдыхать от поисков ляпов и тупизмов. Фильм особенно пришелся в точку для мисс Адамс, которая давеча устроила срач в скайпе с собственной кузиной по поводу происходящего в черных дырах. То, что обеим дискутирующим сторонам по десять лет, делало дискуссию особенно жаркой и не лишенной пикантности. Нолановский фильм пришелся очень кстати – потому что максимально визуализировал происходящее и явился отличной иллюстрацией к детским энциклопедиям, изучаемым детьми. Кстати, еще отвлекусь, и порекомендую книгу Велтистова “Миллион и один день каникул”, ежели чадо обчитается статей о черных дырах и придет есть вам мозг по поводу парадоксов времени-пространства. В книжечке в доступной форме детской фантастики все объяснено и проиллюстрировано.
Еще удивило то, что пресловутые семейные ценности по фильму были намазаны толстым слоем, но без традиционной американской слащавости и произнесения обязательных вдохновительных спичей о великой миссии и бла бла.
Это была простая история отца, который оставил детей на деда – и уехал спасать человечество, потому что больше просто было некому. И этот разрыв между личным и жертвенностью во имя абстрактного “всего человечества”… это был один из главных мотивов фильма. История личной жертвы во имя всех – тема относительно недавняя, и это в какой-то степени дает мне надежду, что не все утопится в кока-коле и прочих незыблемых американских стандартах для всей планеты.
О сюжете больше не скажу ни слова – но поверьте, он действительно интересен и приправлен и финтами, и замечательными парадоксами времени. С этой стороны – не подкопаться.
Спецэффекты просто улетные, признаться, я долго думала, как может выглядеть процесс в черной дыре за горизонтом событий, когда время перестает быть неуправляемой категорией… Показали, причем показали мастерски.
Теперь об актерской игре. Макконахи… ребят, он классно играет, Хэттуэй – тоже. Мэтт Дэймон провел роль блестяще. Но меня впечатлила девочка, которая играла роль дочери Макконахи. Признаюсь честно – это была лучшая актерская игра в фильме. Правда, она для меня лично переиграла всех. Это была какая-то жизнь, прожитая на экране, ей верилось безоговорочно, с момента ее появления. Актрису зовут Маккензи Фой, и вы знаете, я не удивлюсь, если у нее кто-то из ближайшей родни – славянин. Уж больно лицо мягкое, скругленное, как бывают у русских.
Еще одну главную роль в фильме сыграла музыка. Ее написал Ханс Циммер, сам по себе саундтрек, если его слушать отдельно, длинный и нудный, но вот встраивание музыки в видеоряд – это гениально. Нервы натягивает до предела, более того, это отлично аранжированная и соркестрованная квази-классика с развитой полифонией. Если честно, меня музыка в последний раз так впечатляла в “Дирижере” Лунгина, там писал великолепный композитор митрополит Илларион (Алфеев).
Ну и последним аргументом в пользу просмотра явится тот, что Оскара фильму дали за чисто технические вещи, кажется, только Хэттэуэй номинировали за роль второго плана, но я за Оскаром не слежу уже лет пять точно, мне совершенно неинтересно, истории о каких извращенцах и лузерах будут отмечены киноакадемиками в очередной раз. Но раз Оскара не дали – значит, кино хорошее.
И так точно – не зря не дали.
В общем, если вам интересны фильмы с поводом для “подумать”, если вам интересны не только спецэффекты, но и человеческие отношения, если вам нужна музыка как дополнение к видеоряду, и видеоряд, где влияние Тарковского-Рерберга виднеется из-за каждого третьего кадра, где нет изнасиловавшей уже глаза сине-оранжевой голливудской кинопалитры… вам к Нолану…
Не пожалеете.
Ждала, ждала от вас рецензии на это кино). Мне с мужем безумно понравилось. Конечно, его посмотреть на большом экране и, желательно очень, чтобы рядом никто попКормом не хрустел. Мы посмотрели кино на скромном ноутбуке и сильно впечатлились. Муж поначалу отказывался, потому что думал, что фильм о другом и бедет скучным. Я же была уверена, что мне понравится. Наревелась сполна. Ходила пару дней под сильным впечатлением, даже несколько видео на тему астрофизики осилила))). Впечатлили сильно космические виды на черные дыры и все эти штуки со временем: ушли на полчаса, а на кораблике-то энное количество лет прошло – здусь у мужа случился когнитивный диссонанс и он поперхнулся пивом)).
Так что этот фильм я наверняка пересмотрю: он будет стоять на одной полке с “Аватаром”, “Началом”, “Луна 2112” и может еще по старой памяти “Звездные врата”, глубоко поразившие меня в детстве)).
Я, кстати, я посмотрела “Патруль”. Нуууу, если не вдумываться, что чувак в себя влюбился, себя же полюбил и себя родил, а потом неизвестно откуда вообще взялся))), то ничего так фильм – интригующий и не по-голливудски суръезный и безпафосный.
Кучу ошибок в комменте наделала… Вот почему так: видишь все эти ляпы, когда комментарий уже отправлен((
Спасибо за отзыв! Обязательно посмотрим.
“Ну вот … теперь он и тебя посчитал..” цитируя старинный детский мультик.
Честно скажу смотрела, плевалась. БЫвало и по лучше. Очень жаль потерянного времени и денег. Помнится вы Ирина как то писали что и не собираетесь смотреть эту чушь (не в коем разе не упрекаю и в обиду пожалуйста). Но простите это чушь. Почитав отзывы (я понимаю что имеют место быть и положительные и отрицательные) даже подумала, что может я какой то другой фильм видела. Походила по сетке, нет вроде тот же. Но ладно. Не страшно.
Скажу одно: финал вывернут оригинально, но очень примитивно все как то.
Все события которые происходили я предсказывала по мере просмотра минут за несколько 5-7 примерно до того как они происходили. И его (макконехи) появление в шкафу, точнее за шкафом у своей дочери предсказала минут за 20-30 до развязки, предсказуемо все как то.
Не судите строго, моей мелкой тоже фильм понравился. И все такое.
Но я последний раз ходила в кино на “Солнечный удар” и что… та же песня. Сидела смотрела и понимала что будет происходить в следующие 5-10 минут.
Мальчик, а далее комиссар с часами. Кто он и что он тоже. Жестокий Финал с этим ужасным затоплением. Предсказуемо. Скажу что Бунина не читала. Точнее прочла его записки уже после фильма.
Наташ, зарекалась. Смотрели трейлер – не впечатлил ни единожды. Но помня “Начало” решили рискнуть.
Не пожалели. Понимаете, не в финтах единых дело. Дело еще во многих составляющих – в идее, актерской игре, музыке, самой картинке (для меня, например, это очень важно). Я тоже догадалась, что за шкафом Макконахи, причем не за полчаса до развязки, а сразу, потому что фильм анонсирован как путешествие в черную дыру, а значит – речь будет идти о парадоксах пространства-времени. Я в свое время очень интересовалась астрономией и даже пыталась читать не только энциклопедии, но и что-то более научно-подробное. Поэтому тут для меня было все ожидаемо, другое хотелось увидеть – КАК смоделируют этот парадокс, как его визуализировать. Эта “комната за шкафом” – гениальна.
Затем – было интересно увидеть модели человеческого поведения в ситуации, когда выхода нет. И выбора нет. А если он есть – то хрен редьки не слаще.
В общем, в кинематографе на вкус и цвет. У меня есть кореш, мы с ним обожаем хорошую литературу и можем бесконечно ее обсуждать. Но в кино нам нравятся диаметрально противоположные вещи: он обожает чукалово с морскими пехотинцами, всякими суперчеловеками, а я на километр к таким фильмам не хожу. 🙂
Согласна с Вами, Ирина, на все сто. Я наверное не совсем так выразила свои мысли но как умею… Астрономия меня привлекала всегда, я до сих пор регулярно (если время позволяет-работа, млин…) так вот регулярно посещаю сайт роскосмос (очень познавательный) и впитываю все что только можно, перевариваю потом, с батей обсуждаю (потому как более не с кем в плане мало кому эта тема нужна в таких подробностях) в общем к 40 годам сложились свои приоритеты так сказать. Но это действо расстроило, потому как и фантастику люблю очень, ожидания были сверх границ. Но как только появились на первых кадрах бабули и дедули с рассказами из области, знаешь как это бывает:… фильма построен на реальных событиях””. Все, тут уж они меня победили, смотрела в пол уха, пол глаза, ну и далее начала уже догадываться чем “пахнет этот керосин”. (улыб..) Как то так.
Комментарии Ваши жду с интересом, так как их еще предугадывать не научилась. Поэтому тоже очень интересно, не просто противоположная либо альтернативная точка зрения их полно в сети, вперемешку с “вау” “супер”и тп… Хочется иногда хотя бы почитать впечатления подкрепленные разными фактами, мыслями, опытом, образованием(раз уж поговорить не с кем), приятно знаете ли с умным и образованным человеком. И кстати, сегодня посмотрела фильм который вызвал взрыв эмоций, интерес 1100%, и финал непредсказуем в какой то степени был очень долго. Да и как то построен фильм хорошо что и не было нужды.. Я под впечатлением. Называется “Концерт”. Так что:гуляй, (вася)макконехи.
Наташ, в этом и прикол – о чем-то думать одинаково, о чем-то по-разному. Это и дает повод и поспорить… Ведь без дискуссии взаимоотношения теряют перчинку, а хорошая дискуссия и обмен даже самыми противоположными мнениями – это основа классного насыщенного общения. Этого очень не хватает в общении с украинскими… “партнерами” (с) :)))
Посмотрела, фильм. Он, в том числе, о предательстве. Но если один предает во благо, то другой нет – му….ак. По жизни так и есть, какими бы гениями они ни были ,зачастую они остаются му… А так,Багровые тучи Стругацких)))Хоть вы их и не любите , но этот фильм свободная интерпретация Багровых туч и Стругацких в целом
Оль, думаете, прочли Стругацких и написали сценарий? Крепко 🙂
Вряд ли, но схожесть есть)))