Итоги исторической перемоги, или откуда есть пошла донбасская земля.
Бонус – пличови наздобулы!
2 thoughts on “Исторические находки адского шапито”
Очень сомневаюсь в подлинности Постановления Совнаркома СССР. Почему документ сфотографирован не полностью? Кем он был подписан? Что это за гриф “не подлежит оглашению”. В 1933 г. грифы были уже (еще, тоже) : “Секр.”, “Сов.секр”. Почему не сфотографирован штамп “рассекречено”?
В целом документ составлен иначе, чем принятые тогда правила делопроизводства. Для сравнения как оформлялись Постановления Совнаркома СССР в 1933 году (в том числе в октябре и в том числе в отношении Украины):
Поверила бы в “правдивость” документа если бы сама год не занималась рассекречиваем Постановления Совнаркома СССР 1945 года о выделении земли под объекты (здание заводоуправления). До сих пор помню радость когда я получила копию бумажки с подписью Молотова и синим штампом “рассекречено”. Бумажка (Постановление) не пригодилась, так как в ней было написано примерно так: “в целях укрепления обороноспособности страны в условиях возможного повторного нападения противника выделить 45 000 га Н-нного района Н-нной области под расположение артиллерийского полигона”, а мое заводоуправление (небольшая хибарка) едва 0,1 га земли занимало)))).
Зато весь путь с рассекречиваем документов прошла от и до и имею хоть очень маленькое, но веское основание сомневаться в подлинности документа, благо сама рассекреченное Постановление Совнаркома в руках держала.
Ой, Ольга, тут и без доказательств – брехня. Для меня любые украинские “документы” – это подлог и ложь. По умолчанию. Это как у Толстого в рассказе “Волки”, даже если они чего и найдут правдивого, им никто не поверит.
За ссылки спасибо.
Очень сомневаюсь в подлинности Постановления Совнаркома СССР. Почему документ сфотографирован не полностью? Кем он был подписан? Что это за гриф “не подлежит оглашению”. В 1933 г. грифы были уже (еще, тоже) : “Секр.”, “Сов.секр”. Почему не сфотографирован штамп “рассекречено”?
В целом документ составлен иначе, чем принятые тогда правила делопроизводства. Для сравнения как оформлялись Постановления Совнаркома СССР в 1933 году (в том числе в октябре и в том числе в отношении Украины):
http://new.rusarchives.ru/pik/publ/hunger-ussr/1933_48.jpg
http://img15.nnm.me/4/e/0/6/5/b988db41ddd9f2a95ad00440544.jpg http://victory2015.rusarchives.ru/pik/publ/hunger-ussr/1933_123.jpg
http://victory2015.rusarchives.ru/pik/publ/hunger-ussr/1933_75.jpg
Поверила бы в “правдивость” документа если бы сама год не занималась рассекречиваем Постановления Совнаркома СССР 1945 года о выделении земли под объекты (здание заводоуправления). До сих пор помню радость когда я получила копию бумажки с подписью Молотова и синим штампом “рассекречено”. Бумажка (Постановление) не пригодилась, так как в ней было написано примерно так: “в целях укрепления обороноспособности страны в условиях возможного повторного нападения противника выделить 45 000 га Н-нного района Н-нной области под расположение артиллерийского полигона”, а мое заводоуправление (небольшая хибарка) едва 0,1 га земли занимало)))).
Зато весь путь с рассекречиваем документов прошла от и до и имею хоть очень маленькое, но веское основание сомневаться в подлинности документа, благо сама рассекреченное Постановление Совнаркома в руках держала.
Ой, Ольга, тут и без доказательств – брехня. Для меня любые украинские “документы” – это подлог и ложь. По умолчанию. Это как у Толстого в рассказе “Волки”, даже если они чего и найдут правдивого, им никто не поверит.
За ссылки спасибо.