Как нами манипулируют – на примере одной статьи

Сегодня мне прислали ссылку на статью, и человек, приславший ее, не знал, что думать. Я статью прочитала, она меня неприятно удивила и я попытаюсь разобраться, почему статья кажется манипулятивной и недостойной христианина.

https://radonezh.ru/2022/03/14/ukraina-o-chyom-plakal-hristos

Прежде всего – вот сама статья, я буду приводить цитаты из нее, а полностью она доступна по приведенной выше ссылке.

Статья называется “Украина: о чем плакал Христос”

Давайте попробуем разобраться с использованием цитат:

Людям на Украине сейчас страшно. И тяжело. Так же страшно и тяжело, как было на Донбассе последние 8 лет… Что? Донбасс? Чувствую, как напрягаются некоторые, как неприятно им это читать. И знаю ответные аргументы. «Зло злом побеждаем? Плач, страдания умножаем? Мстим?» Нет, не в мести дело, братья. А в правде. И в том, чтобы, наконец, прекратить геноцид на Донбассе. А чтобы его остановить, нужно было остановить тех, кто эту войну вёл. Другого выхода не было. Увы.

Начнем с определения геноцида: ничего сложного искать не нужно, Википедия в помощь

Геноци́д (от γένος — род, племя и caedo — убиваю) — форма массового насилия, которую ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую или религиозную группу как таковую путём:

  • убийства членов этой группы;
  • причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
  • мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
  • насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
  • предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Надо сказать, что признание факта геноцида – сложный международный процесс, в котором страны могут спорить до бесконечности. Например, геноцид евреев, армян, цыган, коренных народов Америки, тутси признаны повсеместно, а, скажем, сталинское перемещение народов, истребление верующих в СССР, истребление камбоджийцев или курдов – уже вопросы споров историков между собой, и, собственно, этому способствует и само определение геноцида – оно может примениться как к небольшому локальному конфликту, так и к длительным историческим периодам, когда люди истреблялись по национальному, религиозному или социальному признаку в течение десятилетий или даже столетий. Последнее время российские СМИ термин “геноцид Донбасса” употребляют регулярно, хотя факт геноцида не признан никакими судами, никакими международными организациями, просто потому что конфликт находится в горячей фазе и выносить какие-то решения по нему банально не было времени. Я уточняю еще раз – это не умаляет трагедии на Донбассе, гибель людей – это катастрофа, просто термин “геноцид” в данном конкретном случае употребляется из чисто пропагандистских целей, ведь если называть геноцидом любой военный конфликт, тогда под определение будет подпадать буквально любая война или военное столкновение, в котором зарегистрированы жертвы среди гражданского населения, а если выносить вердикт “геноцид” – на основании признания факта судами и международными организациями, то употреблять его по отношению к ситуации на Донбассе некорректно. Однако есть причина этому употреблению: слово “геноцид” для наших современников несет совершенно кошмарную коннотацию, вызывающую в памяти печи Аушвица, реки крови армян и курдов, всех гонимых когда-либо в истории христиан, русских дворян, камбоджийских интеллигентов и прочих жертв массовых истреблений по какому-либо признаку. Читая или слыша слово “геноцид” – любой нравственно вменяемый человек ужасается на чисто молекулярном уровне, потому что редко сейчас можно найти человека, чьи предки не были бы затронуты убийствами 20 века, страх у нас в крови, записан в клетках на белковом уровне, мы содрогаемся каждый раз, слыша это слово.

Таким образом, у любого читателя тут же срабатывает эмоциональный шок – и рассуждать дальше становится чрезвычайно сложно.

Уже 8 лет прошло с тех пор, как Украина незаконно начала использовать армию против неподконтрольных территорий Донбасса. 8 лет непрерывных бомбёжек мирного населения. Разрушенные дома, разорванные на части дети. Зверства добровольческих батальонов типа «Торнадо». Кровь, кровь, кровь…

И вот термин “геноцид” дополняется еще более кошмарной картинкой – армия против людей, 8 лет непрерывных бомбежек мирного населения, разрушенные дома, разорванные на части дети, зверства батальонов. Но позвольте – непрерывные бомбежки? Разорванные на части дети? Это картина 14-го года, но никак не 22-го. Повторяю – я не обесцениваю жертвы, речь идет всего лишь о точности дат и формулировок. Мои родители были перед ковидом в Луганске, они провели у бабушки месяц. До этого они тоже ездили туда навестить мамину маму. Мы с сестрой орали как оглашенные в стереорежиме, потому что смертельно боялись за родителей. Мы бились головами о стенки и находили пятьсот штук аргументов, почему мы не хотим осиротеть раньше времени. Да, родители возвращались похудевшими от стресса (условия жизни у бабули – это еще то испытание для нервов с туалетом на улице и весьма условным наличием водопровода), да, они беспрерывно пахали, делая ремонт и заготовки, но это все не связано с войной, а вот что с войной связано, – это звонки мамы и папы с успокоением: девочки, тут спокойно, девочки, перестаньте дергаться, девочки, Луганск живет вполне мирной жизнью и тут на улицах спокойней, чем в Дрездене.

У меня хорошая память и я это помню – а, следовательно, разговоры о “непрерывных бомбежках” – это уже спекуляции, это уже преувеличения ради произведения впечатления, это уже манипуляция сознанием.

У нас остались в Луганске родные и друзья, мы регулярно с ними на связи. 14-й год был адом, это был сплошной поток ужаса и хаоса, это как раз и было то, о чем пишет автор статьи. Но недавние годы – были не такими, недавние годы были годами неких столкновения и стрельбы по окраинам, недавние годы были годами относительного спокойствия и попыток отстроить мирную жизнь в заданных условиях.

Весь мир молчал. Кто в Украине писал, кричал об этом? Считаные единицы. Те, которые вынуждены были скрываться, или выехать за границу, или в итоге оказались в украинской тюрьме. Или же просто были убиты.

Писали, создавали фонды помощи жителям Донбасса, собирали гуманитарную помощь, которую не всегда пропускали через блокпосты, украинское правительство продолжало платить пенсии (да, за ними очень сложно было приехать, но их выплачивали). Да, этого было недостаточно, но это совершенно не значит, что помощи не было.

Далее автор пишет о том, что молчаливое согласие украинцев на убийство жителей Донбасса является причиной того, что война теперь пришла к ним в дом.

Я намеренно сейчас пропустила юнгианскую часть статьи, о ней я хочу написать отдельно и подробно, а тут – пусть текст не будет перегруженным лишней информацией.

Идем по тексту дальше.

Война началась не сейчас, она началась в 2014г. И обывателю было плевать на страдания людей. Жили так, как будто ничего не происходит. «Моя хата с краю»… Да, простой человек не всегда может повлиять на то, что происходит в государстве. Но есть принцип коллективной ответственности за грехи общества, в котором мы живём. Останься Лот в Содоме, он бы погиб. Праведный Иеремия пережил ужасы войны и разрушение Иерусалима, хотя сам был непричастен к грехам властей и народа.  Ты – в матрице. И с тобой будет происходить то же, что и с ней.

Вот мы и пришли к великолепному тезису “коллективной ответственности” за происходящее, коллективной ответственности за грехи. По этому поводу вообще-то очень сложно рассуждать, особенно с применением нашей человеческой морали, потому что как только ты подходишь к вопросу о коллективной вине, вот тут-то и наступает время просмотра весьма неприятных счетов.

Если принять в расчет правомочность требования расплаты за “коллективный грех”, то еврейские погромы всех столетий от начала новой эры в Европе и России, завершившиеся печами и расстрельными ямами, оправданы и объяснимы тем, что “евреи Христа распяли”, и платить по счету за убийство Бога, согласно этой логике, – им положено до окончания времен. Если вы действительно так думаете, может, тогда следует задать и следующий вопрос: какова ваша нравственная оценка самого себя, особенно если вы – православный христианин? Двигаемся дальше. На каждом народе лежат коллективные грехи истребления соседей, захватнических войн, так что и тут счета можно предъявлять всем и каждому. Да зачем же далеко ходить: современный русский народ, согласно государственной политике, является наследником СССР. В СССР происходили истребления и перемещения народов, убийства целых страт, гонения на верующих всех конфессий. Более того, много лет государственной политикой СССР была “мировая революция”, то есть планы запустить революционные процессы (неизбежно сопровождаемые стратацидом) на территории всего мира. Да, этот план не сработал, но он же был. Следовательно, коллективная ответственность за совершенные преступления лежит на нескольких поколениях советских людей, включая ныне живущих, потому что “они молчали и не препятствовали совершающемуся беззаконию”.

Ок, давайте возразим: протест в СССР – автоматически означал тюрьму, пытки и смерть/ Протест и сейчас означает тюрьму, пытки и смерть? Но тогда, возможно, нельзя выносить принцип коллективной ответственности как работающий и оправдывающий происходящее? Может, если ухватиться за этот принцип, можно дойти и до коллективного греха не народов, а семей, и оплачивать грехи своих предков-доносчиков, блудодеев, воров и убийц – тоже придется на протяжение нескольких поколений и признавать, что это справедливо и правильно?

А давайте еще более сузим ситуацию. Представьте себе кладбище, хоронят ребенка, умершего от лейкемии или убитого маньяком, попавшего под автомобиль или погибшего под бомбами. К гробу, к убитым горем родителям и друзьям подходит некто особенно продвинутый в поисках “божьей кары при коллективной ответственности” и начинает речь: “Нет, разумеется, произошедшее – это ужас, это кошмар и мои соболезнования всем вам неисчислимы, но давайте подумаем. Папа ребенка – служил в АТО и убивал жителей Донбасса. Мама ребенка – поддерживала папу и посылала деньги на армию. Бабушки и дедушки ребенка – были советскими людьми, поддерживавшими ввод войск в Афган и Чехословакию. Прадедушки и прабабушки – писали доносы в НКВД и воевали на войне, убивая людей. Немудрено, что ребеночек помер – это он понес коллективную ответственность за происходящее и это Бог наказал всех предков, нагрешивших столь ужасным образом”. Знаете, возможно, кто-то и сумеет теоретизировать на эту тему и найти в этом логику, но у меня не получается, потому что если Бог меня будет судить не за мои грехи, а еще и за грехи предков и общества, так я сию же секунду должна быть испепелена молниями и громами и низвержена прямиком в самые глубины ада – по совокупности, так сказать, коллективных прегрешений. И любой из нас тоже, потому что грехов на нас на каждом – как блох на собаке.

Именно поэтому я считаю, что рассуждать о коллективной ответственности кого бы то ни было за грехи может либо человек с отказывающим нравственным камертоном, либо человек, у которого срабатывает готтентотская этика: ежели Бог наказывает соседа за коллективные грехи – это справедливость, а ежели меня – это кошмар и катастрофа, я ж не виноват, я ж молился.

Теперь давайте перейдем к следующему пункту – нацизму.

Оспаривать факт того, что на Украине имеется нацизм, я не буду – на страницах этого блога достаточно статей о том, что украинцы совершенно не понимают, куда их несет “борьба с большевизмом” – а нацистская доктрина и в Германии, и на Украине возникла как противовес коммунизму, и сейчас привлекательна именно потому, что кажется украинцам достойной альтернативой коммунистическому прошлому. Ни коим образом не буду оправдывать эти перекосы – они меня ужасали и после майдана, и сейчас.

Нацизм (вернее, неонацизм) имеется и в Германии, и в Британии, да и вообще во всех странах, где имеются доминирующие нации, ностальгирующие по славному имперскому прошлому, и Россия не исключение (в России с неонацизмом борются и это не подлежит сомнению, впрочем, тезисы о великом пути русского народа и его исключительности по сравнению с остальными народами, а в особенности по сравнению “с обезумевшим младшим братом, который и государства толком не умеет строить” мы комментировать не будем, хотя они достаточно специфичны и находятся буквально в одном шаге от следующей ступени по дороге в нацистское болото – “мы – великие и лучшие, а остальные хуже нас”). Меня просто интересует, а почему нацизм на Украине настолько взволновал российское общество именно сейчас до такой степени, что была начата война, а, скажем, тот факт, что неонацистские партии давно уже засели в немецких парламентах земель, в Дрездене давно уже проходят парады нацистов со всей чудесно знакомой символикой, – как-то не особенно приводил к призывам “нацизм не пройдет”.

Более того, привожу цитату: Нацизм в Украине ещё при Порошенко, Турчинове, Яценюке фактически стал государственной идеологией – то есть, фашизмом. Фашизм, помноженный на русофобию.

То есть автор приводит тезис о том, что еще при Порошенко нацизм стал государственной идеологией, это было хорошо известно российскому правительству, это было хорошо известно российскому народу. Отлично, тогда у меня возникает всего один вопрос: если Украина – нацистское государство с нескрывающей своей русофобии идеологией, если лидеры страны замараны в этой идеологии по самое нехочу, если с высоких трибун произносились русофобские лозунги и произносили их не какие-то маргиналы, а вполне официальные лица, то у меня возникает один, но совершенно справедливый вопрос: а почему с нескрывающими своего нацизма и русофобии официальными лидерами не разрывались дипломатические отношения, почему между странами велась торговля и культурный обмен, почему Липецкую фабрику нациствующего президента Украины Порошенко, собственно, начавшего АТО и по самые локти замаравшегося в крови Донбасса, – не прикрыли санкциями или вообще не закрыли полностью как бизнес-предприятие нациста на территории РФ? Почему с 2014 года, с начала горячей фазы войны на Донбассе, не было заведено уголовных дел, не было объявлено санкций, не было ни бойкотов, ни иных способов международного воздействия на государство, взращивающее на своей территории нацизм, ни от России, ни от ее геополитических союзников?

У меня нет ответов на эти вопросы – я ни коим образом не умаляю помощи России гуманитарными грузами, медициной, пенсиями, которые сразу же стали платиться жителям Донбасса, об этом речи нет – Россия реально спасла тысячи и тысячи жизней, включая жизнь моей бабушки, но мы ведь говорим не об адресной помощи, а именно о международной реакции на нацизм со стороны российских властей. Увы, ее не было – а если и была, то ее не сравнить с тем, что происходит сейчас, когда к власти пришел еврей Зеленский и нациствующие дегенераты действительно переместились в маргиналы, а не в тех, кто задает в Раде тренды. Не поздно ли пить боржоми, если почки отвалились 8 лет назад?

Фашизм – это не только диктатура националистов (установившаяся в Украине после госпереворота 2014г.) Это и любимейший всей Украиной львовский ресторан «Крыивка» с нацистской атрибутикой, семейными фотографиями на эсэсовском мотоцикле, автоматами армии Вермахта, атмосферой УПА, играми «найди москаля». Это и поедание тортов «русского младенца» и «Путина в гробу», – весело, со всякими хихи-хаха. Это и исключение русского языка (на котором говорит половина Украины!!!) из образовательной и культурной сферы жизни страны, закрытие русских школ. Это непрестанные оскорбления российского президента и российского народа. Это присуждение государственных премий книгам, где «доказывалось», что русские – вообще не славяне и не имеют общих корней с украинцами (например, «Страна Моксель»). Это база данных с циничным названием «Миротворец», куда вносили инакомыслящих (многие из них были впоследствии убиты). Да, такое делали не все, и это нравилось не всем. Но это молчаливо терпели –  все. Фашизм постепенно становился нормой. И стал.  

По поводу ресторанов и прочей бесовщины – говорить не приходится, это вне зоны понимания любого вменяемого человека. Но давайте поговорим о русском языке, на котором говорит “половина Украины”. Если взять бывшие союзные республики, то многие из них тоже к перестройке пришли с практически исчезнувшим национальным языком и употреблением русского повсеместно – от театров до государственных контор. Узбекистан, скажем, был практически стопроцентно русскоязычным, у меня имеется коллега лет на 10 меня старше, она на узбекском вообще не говорит, ну какие-то примитивные слова знает и все. Узбекистан, Таджикистан, Прибалтика, республики Кавказа, Молдавия… Да любые республики имели русскоговорящее население, причем зачастую вообще доминирующее. Так почему переход этих республик на свои национальные языки Россией не воспринимается так остро, а переход Украины – задевает за живое? Украинский язык стал государственным языком независимого государства Украины – какие вопросы? Узбекский – в Узбекистане, казахкский – в Казахстане, грузинский – в Грузии. Да, половина населения Украины была русскоязычной, и все мои друзья, убежавшие от войны на Украину, говорили там на русском языке все эти 8 лет.

Слушайте, буду с вами откровенной. Я уезжала до первого майдана и меня совершенно не устраивал уже начатый даже на Донбассе переход на украинский язык. Во-первых, были сильные затыки с переводом терминологии всех наук и как любая эпоха перемен, языковые перемены тоже доставали, тем более, что переводы терминов до сих пор могут поразить своей корявостью; во-вторых, как любая донбасская жительница, я практически не говорила на украинском, хотя читала и понимала его свободно и мне было банально лень переучиваться. В-третьих, существовали чисто материальные сложности – установка клавиатур, переучивание расладок печати (я печатаю вслепую и мне не нужно даже русской клавиатуры, достаточно просто установить русский, но украинский расклад отличается и это замедляло работу в разы). Но как там говоривал президент Путин? Стерпится-слюбится? Нравится-не нравится? Да привыкла бы – притерпелась. В конце концов, это не узбекский учить – и правда заключается в том, что украинский язык вполне логично стал государственным, а русский продолжал оставаться языком общения людей. На языковом вопросе (обещаниях второго государственного) выигрывали выборы буквально все президенты Украины, кроме Зеленского – и это неудивительно, русскоязычное население Украины очень хотело два государственных языка. Нас всех обманули (даже я еще успела проголосовать за обещавших русский как государственный упырей). Но это – обман украинскими чиновниками украинских граждан, какое к этому отношение имеет соседнее государство?

Вообще-то имеется универсальный рецепт того, как не заставить, а стимулировать другие народы хотеть твой язык. Это крепкие экономические и дружественные связи. Грубо говоря, понакупили русские домов в Лондоне, и сервис начал подтягиваться, появились рабочие места для русскоязычных продавцов и официантов, то же самое с районами Риги или Тбилиси… Есть там русские, привозят они деньги – ну вот и начинается развитие региона, людям нужен язык, нужно знание культуры и особенностей менталитета соседей, так можно и доразвиваться до второго государственного, чего уж тут греха таить, процесс не быстрый, тем более, если речь идет о последствиях распада СССР и нюансах взаимоотношений республик. Я не устаю повторять, что у россиян была шикарная возможность перекупить украинские элиты – и получить вполне себе дружелюбного соседа, тем более, что “украина-нероссия” была объявлена еще кугутским партийным выдвиженцем Ленечкой Кучмой, а ему перелицовываться невпервой, как из коммунистов выписался и стал патриотом Украины, так бы снова России и присягнул, и еще одну книжечку и написал бы – “Украина – цэ Россия”.

А еще имеется универсальный рецепт, как оттолкнуть от себя соседей – это начать с ними войну. Кабы вы знали, дорогие мои читатели, сколько раз с 24 февраля я слышала от своих вполне комплиментарно относившихся к России друзей “Сука, так и тянет жовто-блакытный флаг на аву прицепить!” А уж сколько моих приятелей, убежавших на территорию Украины от бомбежек Донбасса, перешли сейчас на чистую мову при том, что до войны были обычными билингвами. Я после войны сталкиваюсь с триггерением языка на обеих сторонах. Есть люди, с которыми я вырубаю донбасский акцент и начинаю говорить на чистейшем русском без единого украинизма. И есть люди, с которыми мне приходится говорить исключительно на английском, при том, что мы чудесно общались “русский-украинский” без любых недовольств друг другом. Язык срабатывает триггером сильнейших нервных реакций – и я это понимаю и принимаю, но как филолог понимаю и другое. Эти триггеры еще долго будут служить для людей причиной острых реакций, а значит, для языка и культуры сейчас происходит очень нехорошая штука.

И когда возмущённые украинцы пишут в соцсетях: «мы были мирной страной», меня это поражает. Какая мирная страна? «Мирная» Украина утюжила жилые кварталы Донбасса 8 лет, сжигала живьём людей в Одессе, выкалывала глаза беркутовцам на Майдане, вылавливала и убивала инакомыслящих (О.Бузина, О.Калашников). Еще до Майдана тренировала нацбатальоны (вот для чего, интересно?). Если Украина была мирной, откуда в ней возникли террористические организации вроде «Правого сектора»? И как они могли легально действовать в «мирном государстве?

Гм… И вот снова у нас набор идеологем с очевидным противоречием фактажу. У нас на дворе 2022 год, практически апрель месяц;

  • утюжила мирные кварталы Донбасса 8 лет (самые страшные дни – 2014 год)
  • сжигала живьем людей в Одессе (2 мая 2014 года)
  • выкалывала беркутовцам глаза на Майдане (конец 2013-начало 2014 года)
  • вылавливание и убийство инакомыслящих (а можно я тут вспомню Бориса Немцова, Анну Политковскую, Алексея Навального и других? Или это – не убийство и отлов инакомыслящих?)
  • тренировка нацбатальонов (у меня вопрос по “Вагнеру”, каким образом его создание стало возможно в “мирном государстве”)?

Я снова-таки не понимаю логики. Если подобные вещи возмущают в чужом государстве, то почему в своем – происходящее кажется вполне естественным и правильным? Мы снова приходим к готтентотской этике, но только как она связана с этикой христианской?

На самом деле увязать этику войны с христианской моралью очень сложно, вот почему автору все время приходится аппелировать к Ветхому Завету.

А ещё мир – это состояние, которое нужно поддерживать. К сожалению, иногда (когда нет другого выхода) и военными усилиями. «Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим. 13:4). Вспоминается библейский эпизод. Когда колено Вениаминово совершило страшное беззаконие – групповое изнасилование женщины – остальные колена, поражённые этим преступлением, собрались для военных действий против Вениамина, чтобы вразумить его. И Господь благословил израильтян на эту войну.

Русский солдат пришел за фашистом. Не за мирным жителем. Это не война против Украины – это война с фашизмом. И русский воин делает правое дело – ценою своей жизни. Благодаря русскому воину люди на Донбассе впервые за 8 лет вышли из подвалов и увидели мирное небо.

Я уже писала о том, когда на самом деле “люди Донбасса вышли из подвалов и увидели мирное небо” – случилось это не сегодня и не вчера, и даже не в прошлом году, случилось это несколько лет назад просто благодаря тому, что войска отвели и обе стороны изображали соблюдение Минских договоренностей. Худо изображали, стрельба продолжалась, да только по подвалам население не сидело – и Донецк, и Луганск жили той жизнью, которую удавалось вести в заданных обстоятельствах, и проводилась она отнюдь не в подвалах. Я даже с завистью слушала рассказы о том, сколько классных бесплатных кружков создавалось для детей Донбасса, сколько возможностей открывалось для студентов и школьников с открытием дверей российских вузов, сколько диссертаций и дипломов было выдано благодаря сотрудничеству с Россией. Все это не в подвалах происходило, вот в чем проблема.

Фашистов нельзя защищать. Одна из главных трагедий Украины в том, что неонацисты захватили власть, и заставили армию воевать за их идеологию. Простые украинские парнишки гибнут – не за свою землю, нет. Землю никто у украинцев не забирает, и даже руководство городов не меняется при входе туда российских войск. Ребята гибнут, защищая интересы нацистов из Рады, а также тех, кто ими управляет из-за океана. Это самое страшное.

Вот совершенно согласна! Фашистов не просто нельзя защищать! С фашистами нельзя сотрудничать, нельзя договариваться, нельзя считать их внутренним делом государства, нельзя иметь с ними никаких отношений – ни экономических, ни человеческих. Нельзя признавать государственные перевороты, совершенные фашистами, нельзя пожимать лидерам фашистов руки, нельзя приглашать фашистских артистов к себе на гастроли и отправлять своих артистов выступать у фашистов.

С фашизмом нужно начинать бороться сразу и немедленно, когда ты обнаруживаешь свастику и зигу, нужно орать со всех международных площадок, нужно обращаться во все организации, выступать со всех каналов, со всех трибун (включая оплату выступлений политиков, лоббирующих твои интересы в других правительствах). Нужно максимально быстро реагировать на фашизм – и если кажется, что без военной реакции фашистов не уничтожить – нужно собираться и посылать против фашистов войска. Дать фашизму окрепнуть, угнездиться, пустить метастазы – постоянно утверждая, что “это не наше дело”, а потом – начать военную операцию и сетовать, что “за фашистов гибнут пацаны” – верх безнравственности. Тут либо фашизм не фашизм, либо – парнишки все же гибнут за свою родину, за свою землю, на которую пришли завоеватели. Отнимать у “парнишек” право погибнуть геройской смертью за свою землю и за свою родину, приписывая их героизм гибели “за нацистов” или вообще находя причину в глупости “да на землю никто ж и не покушался”. Ну как сказать… Мариуполь и Харьков вроде как остались участками земли, но что на этой земле осталось? Руины? Непогребенные тела?

И за эту кровь, которая сейчас льётся, Бог спросит каждого из нас. За наш плач, наши молитвы, наше изменение жизни, нашу ненависть или любовь, нашу помощь ближнему или наше «так ему и надо», за нашу честность. Мы все в этом котле, потому что один народ. Здесь нет зрителей. Здесь все участники. Это проверка совести, проверка христианства, проверка на человечность, на правду. Трудная проверка. Война проверяет всё. И меняет всё. Война – это суд Божий над всеми, и великое испытание.

С этими словами сложно не согласиться, мы действительно в одном страшном котле испытания войной. Все, что мы можем делать, – это помогать людям и постараться понять, что сейчас действительно случилась большая беда, последствия которой мы еще долго будем разгребать.

Но я вернусь к изначальному тезису – почему я считаю эту статью образчиком манипуляции, которая отключает логику и включает эмоции.

Во-первых, в статье используются очень грубые приемы давления на нашу эмоциональную сферу, вызывающие в сознании ужас, замешанный на остром сострадании, а это отключает способность последовательного анализа сказанного. Во-вторых, человек верующий обнаружит в статье много ссылок на Библию и сразу же начнет задавать себе вопрос: если я не приветствую эту войну, значит, я противоречу Библии и Богу? В-третьих, разнообразнейшая ситуация на Украине с 2013 года называется исключительно одним словом – фашизм и нацизм, и это сведение “к Адольфу” не оставляет для анализирующего ни малейшего шанса разобраться в происходящем, потому что нацизм – это между плохо и ужасно, а значит, попытка понять, что там происходит на самом деле – это попытка понять и оправдать нацизм, а считающий себя нравственным человек не сможет опуститься до оправдания нацизма.

И это только то, что лежит на поверхности, я уверена, что внимательный читатель заметит и другие манипулятивные приемы, которые заставят нас отбросить попытки интеллектуального понимания и окунут нас в беспросветный ужас фашизма, с которым необходимо бороться и силой оружия, и силой молитвы. При этом способность повернуться и рассмотреть другую сторону, сторону борцов с фашизмом, теряется – потому что борцы с фашизмом в нашем сознании всегда борцы с тьмой и злом. Склонность людей к разделению мира на белое и черное – автоматически записывает борцов с фашизмом в воины света (даже автор при всех попытках непредвзятого анализа предпочитает верить российским СМИ на том основании, что украинские СМИ врут, и его не смущает, что несколькими строками выше он утверждал, что на войне врут все).

Но я попыталась отключить в себе эмоции и мне это удалось, потому что последние дни у меня были очень эмоционально сложными, как раз психика включила защиту и вырубила все, что могла, а значит, я сумела посмотреть на текст просто глазами человека, худо-бедно способного взглянуть на обе стороны без примеси чувств и понять, а какова сухая выжимка текста и что он хочет со мной сделать.

Давайте тогда выпарим все эмоции и оставим только смысл. На Украине фашизм, русские борются с фашизмом, война – оправдана, потому что это борьба с фашизмом, украинцы напросились сами, потому что фашисты, Бог на стороне русских, потому что русские – инструмент в руках Бога в борьбе с фашизмом; украинские солдаты – гибнут за фашизм, русские солдаты – герои.

Вам прочитанное нравится? Мне – нет, именно потому, что написал это человек верующий. Потому что после прочтения текста можно предположить, что автор статьи просто берет некие идеологические конструкты, под завязку заполняет их эмоциями и швыряет в читателя. Но в том-то и дело, что эти конструкты не должны быть заполнены исключительно эмоциями, там должны быть еще и смысловое содержание, и факты, а этот текст – начинен эмоциональностью, он бьет по эмоциям и вызывает острейший эмоциональный отклик, не дающий заработать разуму и логике. А это – не слишком достойно, если человек называет себя журналистом, который по чисто профессиональному долгу должен быть максимально беспристрастным, и уж тем более – так не пристало вести себя человеку верующему, если он хочет убедить в чем-то собратьев по вере.

Именно поэтому текст вызвал у меня не те чувства, которые по идее должен вызывать, и именно поэтому я взяла его как иллюстрацию к тому, как нами можно манипулировать (думается, вполне успешно).

28 thoughts on “Как нами манипулируют – на примере одной статьи”

  1. Году в 2018 смотрела выпуск украинского шоу, аналог нашего «пусть говорят». В центре история о том, как папа-местечковый депутат чуть не уморил голодом сына. Шоу на украинском. Комментарии лечащий врач ребёнка давала на русском (перевод не давали). «Мальчик как из Бухенвальда»,- прокомментировал кто-то из гостей. Другой сказал: «этот отец просто гестаповец».
    С тех я басням про повальный и государственный фашизм не верю.
    Да, он есть, но не на том уровне, о котором нам говорят

    Reply
  2. Ссылку на эту статью я скидывал в предыдущем посте. Правда, я не хотел беспокоить Вас, а надеялся получить ее анализ от Антона. Но он запропал, не ответил, зато ответили Вы. Спасибо за подробный разбор.

    Но есть в тексте той статьи ещё место. Автор говорит, что Бог может карать народ другим народом, и народ тот вовсе не обязательно может быть праведным. В России всё-таки тортов “личинки Колорадов” не делали. И “убей хохла, посади его на нож, на верёвку” не поют. Всё таки, как ни крути, но у русских действительно много претензий и вопросов к украинским не-братьям.

    Это зигование детей и восклицание ими “москаляку на гиляку, убей москаля!” – это фашизм. Да, наше неправедная власть была неправа, когда завела с ними дипломатические отношения, но факта нацизма с фашизмом это не отменяет. И очень жалко, что ситуацию довели до этого. Мою знакою Юлю Олиенко из Донецка убили украинские солдаты, когда она везла свою маму в эвакуацию в Россию на автобусе. И я лично иначе, как геноцидом это назвать не могу. И мне всё равно, признало ООН этот факт убийства пятнадцатилетней девчушки геноцидом или нет. Для меня – это геноцид.

    Как и захват СБУ в заложники дочки мэра украинского города только за то, что он не захотел подвергать свой город разрушениям.

    Простите меня

    Reply
    • Серёжа, да за что прощать-то. Я ведь понимаю, что на самом деле только у России в 13-м году и был шанс остановить майданное безумие и последующий вывих страны из русофобии-лайт кучмовского типа в провал к «жареным колорадам» и проспектам Бандеры. Я понимаю, что нет у истории сослагательного наклонения, но есть слово «поздно».

      Если бы все, что сейчас происходит, происходило в 14-м году, все было бы иначе, все. От реакции мирового сообщества до реакции внутри обеих стран. Я понимаю, что, скорее всего, на такое опоздание были свои причины, но не могу отделаться от горького ощущения, что у нас всех могла быть совсем иная жизнь, и она была бы лучше этой.

      А сейчас все, что остаётся, – это попытки нами манипулировать и доказывать, что иного выхода не было. Был, просто его не увидели, не захотели увидеть, увидели и просрали, тут выбирайте, что нравится. И если уж нами манипулируют, так у нас хотя бы есть право понимать, как и при помощи чего это делается. Не сильное утешение, но какое есть, лишь бы не сойти с ума от страха перед новым днём.

      Reply
    • Тоже постоянно приходит мысль, что поздно. В 2014 у Украины не было армии, брать можно было голыми руками. Не было б таких жертв и разрушений. И народ более благосклонно относился. А сейчас, даже не берусь сказать, что будет. За эти восемь лет вооружённые силы укрепились, а народ пропустили через такой мощный пресс по промывке мозгов, что я не знаю, чем всё закончится. Остаётся уповать только на помощь Божию.

      Этого бы всего не было, действуй Россия тогда более решительно

      Reply
  3. Чтобы западным людям жить в их уютном, чистеньком мире-мирочке, нужна обратная сторона:
    “Найдена убитая женщина со следами пыток в “украинской военной базе” в подвале мариупольской школы”
    (Patrick Lancaster)
    https://www.youtube.com/watch?v=6LQSYmda0Sc
    которую для удобства принято называть “легендой”. Чтобы лишний раз не терять аппетита и сна.

    Reply
    • Не счесть людей, которые прислали мне этот ролик. Далила, для вас является новостью обоюдная жестокость сторон на войне? Когда проливается первая кровь женщин и детей, когда солдаты теряют первых друзей, начинается озверение обеих сторон и происходит такое, что забыть и развидеть не получается. Мне и другие истории рассказывают, про жестокость русских солдат, я не хочу их даже озвучивать подробно, потому что пока даже не могу озвучить это собственному мужу. А речь идет о том, что сегодня рассказала мне историю медсестра больницы, где сейчас ребенка пытаются вывести из травматического шока, и я не понимаю, на какую голову натянуть услышанное, хотя такие истории – это вполне обычные для войн истории. А у меня одна мысль: “Наши не могли такого сотворить”, и “наши” – это русские, потому что вопреки всему, вопреки тому, что я всем сердцем сочувствую украинцам, “наши” для меня – это русские. Вам этого не понять, Далила, потому что у вас голова устроена иначе (не глупее, а иначе).

      Я помню, что было на Донбассе, Далила, поэтому происходящее сейчас – это для всех донбасских дубль 2. Эти истории, эти ролики… Это вы жили в уютном мирочке до недавнего времени – и я рада, что он был таковым, наш мирок с 14-го года больше не уютный и не чистый, и тут не важно, где ты живешь географически. Пардон за личный пример, но если бы вы жили у себя дома, а дочь ваша – в Мариуполе, ваш мир не сумел бы быть чистеньким и уютным, потому что все ваши мысли были бы там, а не у вас дома. В 14-м году где бы мы ни жили – нам в рот кусок не лез, потому что “там моя бабушка голодная”. У вас вряд ли получится понять, как это, потому что вы мир имеете в биполярном свете, белое и черное, поэтому оттенки и нюансы – у вас в слепой зоне. Это не упрек, это понимание того, как вы мыслите. У вас есть на это право – потому что в отличие от вас, я вижу мир иначе, я не лишаю оппонента права на оценку происходящего и не считаю его неправым, я считаю его имеющим свою точку зрения на мир. И даже диалоги с вами – это не дискуссия и не попытки переменить вашу точку зрения, это попытка рассказать вам, как на мир смотрю я и мне подобные.

      Так вот, мы проходили с Донбассом то, что нет “наши правы” – “нацисты неправы”, на той войне было много страшного и неправильного с точки зрения биполярности. Так что нынешняя война – она повторение пройденного в плане того, что мы уже видели разные ролики и вынуждены были как-то с этим жить.

      Reply
    • На войне вообще с биполярностью плохо.

      Даже если мы повнимательнее посмотрим на Вторую мировую войну, где казалось бы предельно ясно, где силы света, где силы тьмы, там тоже отыщется масса нюансов. И чистым, без единого пятнышка из неё не вышел никто – я имею в виду не отдельных людей, а государства и политические объединения.

      На эту тему написано довольно много книг. Мне особенно запомнились “Уран” Марселя Эме (Uranus, Marcel Aymée) и “Почётный меч” Ивлина Во (Sword of Honour, Evelyn Waugh).

      Ещё есть у меня толстая книжка итальянского журналиста, которую я так и не осилил, где собраны документальные свидетельства зверств, учинённых итальянскими партизанами-антифашистами в северной Италии после её освобождения от немцев. Например, изнасилование и убийство женщин, работавших прачками в немецкой казарме. Причём автор ни разу не фашист, итальянских фашистов и немецких нашистов решительно не одобряет.

      И чехи, которые с немцами не воевали и от оккупации пострадали не особо сильно, после освобождения начали устраивать немецкие погромы, жертвами которых стали женщины и дети из числа фольксдойче – немцев, давно живших в Чехии ещё до войны.

      Была и группа евреев под руководством писателя и общественного деятеля Авы Ковнера, которая после войны попыталась отравить водопровод в каком-то немецком городке, чтобы отомстить за зверства нацистов. К счастью, у них это не получилось.

      При желании, и на советских солдат можно накопать компромата. И на американских, и на английских.

      Что же касается политиков и государственных деятелей, то они тоже во всех странах показали себя, мягко говоря, по-разному.

      И то же самое, наверное, можно сказать про любую войну.

      Все люди повреждены первородным грехом, который на войне проявляется особенно ярко.

      Но, конечно, и лучшая, героическая сторона человеческой природы тоже ярче всего сияет на фоне военных катастроф.

      Reply
      • Антон, в том-то и дело, что ЛЮБОЙ мужчина за редчайшим исключением на войне озверевает. Нет у солдата ни национальности, ни даже веры в этом озверении – я помню, когда добралась до воспоминаний Никулина и Рабичева, меня накрыло таким кризисом, что я натурально свалилась в депрессуху. И речь не только об изнасилованиях женщин – у женщин любой страны и любого века в войнах одна судьба, и я очень хорошо понимаю, почему девы, бросавшиеся с башен, чтобы не достаться солдатам, церковью прославлялись как святые, а не самоубийцы. А речь именно о том становящемся привычным зле, в которое сваливается человек, который до войны был обычным средним обывателем. Меня сейчас кроет дежавю – все то, что я слышала от своих луганских и донецких друзей, повторяется, только стороны поменялись местами. Это такой кошмар, слушать рассказы о том, как зло мечется, ширится, захватывает все больше людей…

        Reply
  4. Вы СЕЙЧАС, видимо, в принципе не в силах понять мою мысль. Я понимаю это и потому объясняю – я объясняю самой себе для поиска языковых средств убеждения, чтобы они были минимальны по объёму и максимальны по точности попадания в мозг.
    Так вот… Для защиты УЮТА своего западного мира Штаты со товарищи (+ ВАША Канада) носятся, как андерсеновские тролли-дьявольчата, по всему миру и затевают везде и всюду войны-войнушки. Особенно против своего экзистенциального противника – России-Христа. Россия пыталась понять-принять, даже отдавая даром свои ресурсы-земли-людей. Предавая людей! Вот имя США. Дьяволу этого мало. Россия уже исчезала изнутри, потому что выросло целое поколение российских “компьютерных” инфантилов с их равнодушной позицией “гражданина мира” – это антироссийский прицел на вытравливание в себе русскости с последующими незаметными похоронами самой России. А для верности достижения цели нужен был и внешний удар с той части, которая тоже Россия, но по другую сторону границы. Украина накачивалась оружием ПРОТИВ России: “Уже в конце 80-х в СССР ездят крупные чины Госдепартамента США и военные. Украина их интересовала в числе первых” (https://ukraina.ru/exclusive/20191010/1025278120.html).
    Это война на уничтожение России вообще. Просто лично ВАМ было бы удобнее скорбеть, видя апокалиптический кошмар уничтожения русских в сегодняшней России, чем кошмар уничтожения русских и “заблудших” русских в Великой России, частью которой является Украина.
    Мой мир вообще никогда не был уютным. А окончательно он умер в 1991, когда России была предписана “укороченность” в пользу “малых сих”. Эти малые нации подняли свои фашиствующие головы внутри России, отсюда и угрозы нашей семье за право получения ТАКОГО же образования в Башкирии, как оно существует и по всей стране. Башкир в Башкирии 20%, из них активных “продвигателей” не больше 5%. И именно такие “бандеровцы” во власти заставляли относиться ко всему российскому-русскому с презрением, объясняя, что “русские дА-Алжны”! То же происходило в Татарии, то же в Бурятии, то же в Туве, то же в Чувашии, то же тоже…
    Так что своего “Мариуполя” с угрозами в адрес ребёнка, с неправедными судами, с изгнанием с работы мы хлебнули немало. Жизнь в страхе, добывание денег, необходимость раз в год ехать за 3 тыс. км для аттестации ребёнка, вечная нервотрёпка, смерть мужа – я своё право на суд выстрадала… Всё по Достоевскому. А для ВАШЕЙ семьи всё происходящее – это только мучительная картинка на экране. Но Вы даже картинку терпеть не хотите. Так подождите – ВРЕМЯ-то идёт! Впереди у юго-западной России (украинцы же хотели “Русью” называться!) – МИР. Если он будет заключён на условиях России – на условиях здравого смысла – он будет долгим. А если нет – значит, перемирие перед новой войной. А Вы как думали? Желание США (и ВАШЕЙ Канады – и ВАШЕ личное желание!) жить ВАШИМ англосаксонским “миром” обязательно должно быть оплачено чужой кровью. Предполагалось, что русской-российской кровью (НАТО пёрло к границам России!), а оказалось, что русско-украинской.

    Счастье – это Родина и семья. У меня его (такого) больше нет. Мне теперь Пушкин-Россия вместо мужа. Это мой стержень. А у Вас семья есть. Полная. И новая (чистенькая, удобная – по сравнению с прежней) родина.

    Ролик предназначался Вашей вечной вере в “легендарность”. Снимал его, кажется, англичанин. Говорят, его соотечественники после этого НАЧАЛИ понимать логику Путина. У России выбора не было. А Вы, как видно, посчитали этот ролик просто ещё одной “слезинкой ребёнка”. Ну, что ж… Может, Вам вообще не дано понять происходящее? Может, Ваш удел – быть на стороне сегодняшней бандеровской Украины – против России.

    Я, нерусская, уже много лет пишу одно и то же: под российским государственным “зонтом” все 200 (!) народов могут нормально жить. А вот под национальными “зонтиками” не то что русским-русскоязычным не жить – там не жить даже самим националам! Потому они и бегут в Россию – они в принципе не могут построить своё государство, хотя русские при уходе оставили им БЕСПЛАТНО абсолютно всё.
    Правота России – она вселенская правота, потому что Россия себя не жалеет ради всех “малых сих”. А правота США и их сателлитов (Канада) – это правота сильного, грабящего всех прочих “малых сих” для своего “уюта”, к этим “сим” небрежно отнесена и великая Россия, которая, как бедный Лошарик – он “себя раздарил”.
    И да… Чтобы сказать “мы проходили с Донбассом”, для этого нужно было ВАМ ЛИЧНО пройти ужас бомбёжек и кошмар укрытия от них. Иначе получается “и мы пахали!”. Ваши переживания – предмет не реального жизненного опыта, а художественного. Это картинка.
    Есть такие моменты истории, когда люди сражаются не за уютный мир, а за ПРАВДУ. Правда выше комфорта! За комфорт умереть нельзя. А за Правду – можно. Иногда даже нужно. США уже давно вставляют в души людей по всему миру идею человека как влюблённой в комфорт сытой сволочи, призванной нажрать себе все немыслимые удовольствия (грехи) и сдохнуть, обессмыслив предварительно свою жизнь. Мой внутренний Пушкин (и вся им взращенная великая когорта) категорически против. Он и географически против. Оттого и война. Гражданская. Ничего. Замиримся. Даже с Чечнёй получилось, а уж с русской Украиной – тем более.
    Идея коллективной ответственности Вам неблизка. Мне тоже. Я не раз получала себе от неумных русаков в “татарскую морду”. Так что придурков (разных национальностей) я имею право бить и за умных русских, и за умных татар – они не любят “Зулейху” и не хотят жить в “суверенном” от России Татарстане.
    Но… Коллективная ОТВЕСТВЕННОСТЬ всё-таки лучше коллективной БЕЗответственности.
    Я “нехристь”, но принимаю всё происходящее со скорбным достоинством. Вы христианка. Почему Вы не можете проявить главную заповедь Христа – терпение? Терпение не множить свои художественные печали и терпение подождать, пока всё кончится. Это потому, что я русская, а Вы нет. Как там у Достоевского? “Атеист сразу перестаёт быть русским” (перифр. “Идиот”)
    Опять много написала, простите…
    Так. Главное – война необходима для оплаты западного комфорта. Вашего в т.ч.

    Reply
    • Знаете, Далила, а ведь вы сработали музой! Прям сильно-сильно вам спасибо, что все время отвечаете мне, я, кажется, еще немного глубже начала понимать, что происходит с некоторыми людьми в России, похожими на вас. Это не плохо, это не в упрек, просто мне очень важно понимать, как вы думаете и почему вы так думаете (ну не вы конкретно, а те, которые мыслят схоже с вами).

      Вы отлично владеете словом, а значит, способны вербализовывать чувства, мысли, ощущения, а это очень важно, чтобы понять человека. Не согласиться с ним – а понять, как и почему он выстроил себе такую картинку мира.

      Еще раз спасибо за разговор, мне очень не хватало именно вот этого вашего комментария.

      Reply
  5. “Да бога ради! Чуть что – обращайтесь!” (Костик из “Покровских ворот”)
    А Вы чего больше хотели: моего ответа или моего молчания?
    В общем, метод доказательства “от противного” древний. Жаль, что у Вас в “противном” оказывается Россия. Строить аргументацию, отталкиваясь от ЕЁ, России, глобальной правоты, конечно, можно, но только аргументация рассыпается в прах.
    В ответ, наверное, можно строить систему доказательств, исходя из Великой Вечной правоты Канады? Хм…Нельзя.
    “Нельзя молиться за царя Ирода – Богородица не велит”
    (Пушкин “Борис Годунов”).

    Мир хочет выйти из слюнявого болота постмодерна, ибо нажрался этой вседозволенной дряни, гарантировавшей ликование любому греху, до заворота кишок. Выздоровление мозгов (и совести) всего мира, особенно той его части, которая “врёт как дышит!”, происходит трудно. Больные ропщут на Хирурга (Бога). Нормально.

    Reply
    • Далила, насмешили про вечную правоту Канады )))
      Я уже поняла, что мне нужно принять правила игры про биполярность, у вас просто не получается даже теоретически осознать, что если я критикую Россию, то это совершенно не значит, что я имею в виду “а вот у нас в Канадии ваще шикарно”. У нас дуста тут – очень много, но наши проблемы зачастую настолько несхожи, что даже иллюстрировать что-то при помощи их упоминания не получится.

      Reply
  6. Так я Вам Вас же показала! Вы что, не видите, что я тут же опровергла этот смехотворный тезис?
    И как можно (без потери здравого смысла) заявлять о возможности критически оценивать некое явление, только имея суперуспешность? И ещё вопрос – по чьей мерке оценена эта “успешность”?
    Я где-то заявила о “сюксЕ” России? Где? В строках об ограбленной стране? О Лошарике, раздарившем себя?
    Вы понимаете, что Вы пишете “передёрг”-фейк? Зачем? Желание победы в споре двигает к краплёным картам?
    И вот ещё что. Мою страну склоняют вкривь и вкось уже последние лет 30. Я хотела бы хоть что-то “надбитвенное” услышать с “той” стороны. Именно поэтому я и предложила Вам осознать Вашу Родину Канаду в терминах, соотносимых с Россией: она великая, потому что имеется масса причин её уникальности-единственности-неповторимости – разве нет? И при этом против Канады, не соглашающейся быть овцой на заклании, настроен весь голодный “цивилизиванный” облизывающийся мир. Последнее – для мало-мальски похожего с Россией положения.

    Эмиграция – это ещё и лингвистическая пропасть. Эмигранты первой волны (самые идейные и многочисленные) очень переживали за русский язык в условиях советского “новояза”. При этом они не замечали, каким нафталином отдавал их собственный законсервированный язык, омертвевший от отсутствия регулярного на нём общения, лишённый осознания тех перемен, которые происходили в СССР. В конце концов эмигрантский русский дореволюционный язык умер – дети эмигрантов не стали на нём говорить. Они не смогли передать своё сокровище даже своим детям… С Вами происходит нечто похожее, неотвратимое. Вы вроде бы употребляете русские слова, но здесь, в России, они несут дополнительную коннотацию или, напротив, лишаются каких-то свойств. Вы не чувствуете (а это именно языковое чутьё), что Вы ошибаетесь, обдумывая действительность в выбранных Вами языковых формах. Время! Русское Время (история России) вместе с русским языком ушли вперёд, не захватив Вас с собой по вполне понятным причинам: Ваше время и пространство нерусские. Может, не надо их делать антирусскими? Впрочем, Бог Вам судья. Но ещё и Россия! Пока Вы хотите говорить по-русски…

    Reply
    • “Если вы хотите говорить по-русски, то вам судья Россия”. Если по-французски – то Франция, если по-английски – Соединенное Королевство или Штаты…
      Бог мой, Далила, ну что ж так пафосно-то. Вам отказывает чувство меры.

      Reply
    • Это МОЯ страна. И МОЙ язык. И я сама выбираю языковые средства, соответствующие моменту ВРЕМЕНИ (которое Вы упорно не принимаете во внимание, потому что вокруг Вас иной хронотоп).
      У меня нет возможности разглядеть величие ВАШЕЙ страны и таким образом установить паритет в том, что Вам кажется “пафосом”.
      Т.е. МОЯ страна обсуждаема, а Ваша нет. Т.е. вообще неподсудна – в силу американской необсуждаемой “святости”, видимо. А ведь канадские ВС убивали людей на других континентах: Сербия, Ливия, Ирак и др. Почему у Вас нет ни малейшей скорби и раскаяния (хоть с пафосом, хоть без) за действия ВАШЕЙ страны? Да потому что Вам от этого НЕ больно.
      Это принимаемое Вами неестественное положение напоминает мне американскую карикатуру на Россию, кажется, ещё 130-летней давности. Стоит задрипанный мужичок перед судом “цивилизованных” стран, а сверху на него направлен клеймящий перст статуи Свободы.

      Нельзя быть вечной эмигранткой. Вы уже не понимаете современную Россию и её нежелание быть “съеденной” “цивилизаторами”. Русские – это евреи в сегодняшнем фашиствующем западном мире.
      Напомню, что это именно МОЕЙ стране, обворованной ВАШИМ Западом, придётся в будущем ВРЕМЕНИ восстанавливать свою юго-восточную часть (Украину).

      Reply
      • Далила, неужели все так плохо, что вы воображение включить не можете и не попытаетесь хотя бы представить, если не понять, что не все такие, как вы? Я не идентифицирую себя с Канадой, я не идентифицировала себя с Германией и не идентифицировала себя с Донбассом или Украиной. Я – это я, а страны, где я жила, – это всего лишь страны, где я жила или живу сейчас. Я уже поняла, что в вашей личной системе координат Далила=Россия. Критика России – это критика Далилы, восхищение Россией – восхищение Далилой. Вы ж дама с фантазией – представьте себе, что я – не равно страна, я христианка, у меня родина – Царствие Небесное, куда я стремлюсь, у меня родина – не от мира сего во всех смыслах. Даже моей географической родины СССР нет, ее больше не существует, и как бы я ни негодовала по поводу всех советских косяков, отменить место своего рождения я не могу, как и день рождения, и год. Этой страны больше нет на карте, ее нет ни во времени, ни в пространстве. “Наследница” СССР Россия – это не моя родина, как дочь не является матерью, а сын – отцом. Незалежная Украина – тоже не моя родина. Две эмиграции – ничуть не изменили ситуации, я стала канадкой, но жить в стране эмигрантов – сильно отличается по сути от жизни в стране с мононацией, если не сможете представить, то просто поверьте на слово. Я очень люблю Канаду, даже не так, я люблю Ванкувер, я вообще имею единственное гражданство из-за событий после 2014 года. Но я не испытываю к Канаде чувств подобных тем, которые вы испытываете к России, какие скорбь и раскаяние по поводу действий моей страны? Да, мне не больно – потому что я не поддерживаю идей о коллективной ответственности народа за деяния своего правительства. И не считаю вас виновной в действиях Путина – как вам ни будет удивительно это узнать. И в случае, если вы поддерживаете своего президента, то не считаю вашей заслугой его заслуги.

        Вы – идеальная иллюстрация одержимости архетипами, но архетипами одержимы не все, поэтому не нужно проецировать на меня свои идеи и чувства, я могу ваши чувства понять и проанализировать, а вы, похоже, не в состоянии понять мои. А ведь отсутствие способности к абстрагированию и анализу чужого мнения (что совершенно не означает согласия с ним) говорит о том, что психика погружена в бессознательное глубже, чем обычно. К сожалению, я не могу тут ничем ни помочь, я могу только просто ждать, когда произойдет обратный процесс и вы, грубо говоря, всплывете на поверхность. До этого момента, к сожалению, мы не смогу объясниться с вами так, чтобы вы не проецировали на меня собственные идеи.

        Reply
      • Да дались Вам эти “архетипы”! Россия в них не помещается, как “в шапку нищего”. Это “птичий язык”, на котором, наверное, Вам легче мыслить, но он СЕГОДНЯ язычок презираемых Вами “багинь”.
        Я каждый год перед 9 мая выхожу к своим ребятам с гитарой и песней о войне. Каждый год пытаюсь найти им такую песню, чтобы она была целомудренной. Это невозможно! Все песни о войне остросексуальны. Это и понятно – страстное желание жить!
        Вот песня этого года:
        – Сестpа,ты помнишь как из боя
        Меня ты вынесла в санбат?
        – Oстались живы мы с тобою
        В тот pаз, товаpищ мой и бpат!

        Hа всю оставшуюся жизнь
        Hам хватит подвигов и славы,
        Победы над вpагом кpовавым
        Hа всю оставшуюся жизнь,
        Hа всю оставшуюся жизнь

        Гоpели Днепp, Hева и Волга,
        Гоpели небо и поля…
        Одна беда, одна тpевога,
        Одна судьба, одна земля.

        Hа всю оставшуюся жизнь
        Hам хватит гоpя и печали,
        Где те, кого мы потеpяли
        Hа всю оставшуюся жизнь?

        Сестpа и бpат… Взаимной веpой
        Мы были сильными вдвойне,
        Мы шли к любви и милосеpдью
        В немилосеpдной той войне.

        Hа всю оставшуюся жизнь
        Запомним бpатство фpонтовое,
        Как завещание святое,
        Hа всю оставшуюся жизнь,
        Hа всю оставшуюся жизнь…

        Вот это настоящее понимание жизни, Человека, Родины. Конечно, можно и здесь начать разводить обессмысливание текста через “архетипы”, “проекции” и “манипуляции”. Но ведь это же будет пошлость. И ЛОЖЬ.

        Reply
        • Простите, я в этой песне остросексуальности не вижу, вероятно, не доразвивалась до подобных открытий.

          Reply
  7. Ирина, спасибо за глубокий и взвешенный разбор статьи Сергея Комарова. Я могу понять Комарова. Он недавно покинул Украину и, надо полагать, немало натерпелся там за веру и убеждения. А вот, например, Ян Таксюр не уехал и сейчас в тюрьме, если ещё жив. Читали его “Бесы с майдана”? Прекрасный рассказ.

    В целом не могу не согласиться с тем, что вы написали.

    Я не хотел ничего писать об этой войне. Слишком сложно, слишком непонятно. И морально тяжело.

    Но сегодня утром проснулся, и мне показалось, что я понял, что происходит. Не хочу тут излагать свою теорию.

    А лучше напишу прогноз, который у меня сложился на её основе. А где-нибудь через год, если у нас ещё будет техническая возможность, вернуться к нему и посмотреть, наскоолько он сбылся.

    Мне теперь кажется, что поражение России в этой войне запрограммировано. Вероятно, всё будет происходить по сценарию столетней давности. Будет устроена очередная “великая революция”, люди со светлым лицам сменят режим – как мечтает Леонид Ильич Байден, и править нами будут личности типа Ельцина, Порошенко, Зеленского и кто там ещё. Россия будет унижена, истощена экономически, в духовном плане будет полный разброд и шатание, разгул преступности, всё как полагается. Новая власть (в которой, надо полагать, окажется много “старых” фигур), начнёт наводить новый порядок, используя не самые мягкие методы. Суть этого порядка будет в искоренении святоотеческой православной веры, традиционной семьи и традиционной русской кульутуры. С корабля современности сбросят, наконец, Пушкина и Достоевского. В национальных автономиях будет всплеск национализма. С русскими будут поступать так же, как поступали с ними в перестороечные и послеперестроечные времена в Таджикистане, Туве и других подобных местах: вырезать целыми семьями, обращать в рабство, насиловать и грабить. Мейнстримные СМИ об этом сообщать не будут, вы в Канаде об этом если и узнаете, то по сарафанному радио.

    Украине победа ничего хорошего не принесёт. После того как она выполнит свою роль тарана в борьбе с Россией, международная общественность потеряет к ней интерес, перключится на другие проблемы. Зато Украиной будут интересоваться кредиторы. Возможно её примут в НАТО и ЕС, но это ей мало что даст. Болгария вон тоже в НАТО и в ЕС, но нищета там страшная. Вступление в ЕС приведёт к массовой эмиграции в более благополучные европейские страны, и вымирание украинского народа ещё больше ускорится. После нынешнего идеологического “пира”, когда украинцами восхищается всё прогрессивное человечество, а украинскому президенту “козлы бородами дорогу метут, ослы ему славу по нотам поют”, наступит похмелье.

    Одним из последствий войны будет резкий рост цен на продовольствие, что приведёт к большому голоду в странах Сахеля и, возможно. в некоторых странах Северной Африки. Большие проблемы с продовольствием будут и в других бедных странах. Это повлечёт за собой эскалацию существующих вооружённых конфликтов
    и возникновение новых. Возможно повторение арабской весны. В Европу хлынут новые потоки беженцев и экономических мигрантов. При этом Европа сама будет к тому времени и слабее, и беднее, и переварить это новое нашествие ей будет трудно. Жизнь в ЕС станет труднее и опаснее.

    Про США у меня точных прогнозов нет. С одной стороны, вашингтонская элита как следует наживётся на войне, упрочит свои позиции в мире, подомнёт под себя Европу, пограбит Россию. Если на Украине останется, что пограбить, пограбит и её.

    С другой стороны, в США будет продолжаться всё более жёсткое навязывание единственно верной прогрессивной идеологии, что в целом пойдёт стране не пользу. На высокие должности будут всё больше сажать людей не по принципу выского профессионализма, а по таким признакам, как раса, “гендер” и, конечно, преданность идеологии. Это будет отрицательно сказываться на управлении государственными органами и частными корпорациями, на образовании, развитии науки и вообще на всём. Страна будет всё больше деградировать во всех смыслах. Впрочем, это будет происходить не только в США, но и во всех “демократических” сттранах. И, конечно, везде будут добивать остатки подлинной христианской веры, морали и культуры.

    В таких условиях возрастёт роль международных организаций и всякого рода формальных и неформальных транснациональных структур, всё громче раздаваться призывы к объединению всего мира. В том числе, к созданию новой, всемирной религии.

    Как будет себя вести в этой ситуации Китай, не знаю. Индия, скорее всего, станет поставщиком запчастей для искусственной всемирной религии.

    Вот давайте через год-другой перечитаем этот мой самодельный прогноз. И посмеёмся. Или поплачем.

    Reply
    • Не согласен с пессимистическим прогнозом. Россия с ее военным потенциалом проиграть эту войну не может. Украина не сможет выиграть этой войны, даже с учётом той помощи, каковую ей страны НАТО поставляют в виде устаревшей техники и б/у бронежилетов. Россия единственная в мире, которая обладает типами вооружения, которых нет у других. Иначе бы она давно разделила участь Югославии или Ирака

      На самом деле для того, чтоб победить, ей достаточно нажать несколько кнопок, и от украинских городов останутся только котлованы. Как впрочем и от городов США или Европы, почему никто открыто воевать с ней не лезет – боятся.

      Всё зависит сейчас от того, насколько далеко захочет руководство России зайти – забрать наконец Донбасс, или ещё и всё Черноморское побережье. А то и всю Украину. И никто не сможет ей в этом воспротивится, кроме разве что протестов, выражения озабоченности и санкций.

      Это вызовет такой подъем народного патриотизма, что поверьте, ни о какой революции речи быть не сможет. А любого призывающего подняться против власти, “восстанавливающей границы СССР” в таких условиях быть не сможет.

      Reply
    • Оставляем зарубку, Антон, я вообще ничего прогнозировать не могу, я не знаю, как будет. Живу одним днем, слишком непредвиденными были последние годы, неожиданными и страшными.

      Reply
  8. Что касается коллективного наказания, вы абсолютно правы. Это идея не христианская. И не гуманистическая. Насколько я знаю, коллективное наказание запрещено международным правом. И правильно запрещено! Меня тоже возмущает мысль, что кто-то имеет право наказывать за преступления украинской власти и разного рода экстремистов весь украинский народ, включая детей и психически больных, которые вообще не понимают, что происходит, прихожан законной православной Церкви, которые сами настрадались от этой власти, и других ни в чём не повинных людей.

    В то же время, хочу напомнить слова Силуана Афонского о том, что все люди между собой духовно связаны. И когда один человек совершает грех, это сказывается на духовном состоянии всего человечества.

    Особенно это чувствуется между близкими людьми, членами одной семьи. А народ – это большая семья. И грехи отдельных людей навлекают несчастья на весь народ. Именно поэтому в нехристианских религиях люди так жестоко расправлялись с согрешившими сородичами. Или, как в Ветхом Завете, истребляли весь род или племя согрешившего человека.

    В христианстве этого нет, потому что нам дано покаяние. Покаянием человек не только спасает сам себя, но и привлекать милость Божию ко всему человечеству, и прежде всего – к своим родным и близким, к своему народу.

    И русские, и украинцы, и все народы, населяющие наши две страны очень много и тяжко грешили. Но в наших странах ещё теплится, пусть очень слабо, огонёк чистой и неповреждённой православной веры. Именно поэтому Господь нас и вразумляет – у нас ещё есть надежда покаяться и “в разум истины придти”.

    И я ещё раз хочу повторить то, что без конца повторяю – сейчас нам необходимы раскаяние в собственных грехах, молитва, пост и милостыня – например, помощь беженцам. Надо исправлять свою жизнь. Иначе кто мы – та самая несолёная соль, которую остаётся выбросить на попрание ногами.

    От окончательной катастрофы нас может спасти только покаяние, только возвращение к подлинной, неискажённой православной вере.

    Reply
    • Согласна, Антон, тут у нас с вами прямо единодушие, хотя мы дискутируем по многим вопросам.

      Reply
  9. Антон, согласна с Вашим первым комментом (как прогнозом, но надеюсь всё-таки на иной расклад), но не совсем согласна со вторым.
    Покаяние должно быть или всеобщим, включая и покаяние США “со товарищи”, или его не должно быть вообще в политическом плане. Потому что именно лозунги “покаяния” и создали России комплекс вины перед всем “прогрессивным человечеством”.
    “Русские виновны в сталинизме!” – безумный крик русских времён Перестройки. Он казался чем-то захватывающе новым, будоражащим, смахивающим ненавистных “партократов”. А кто пришёл на смену? Звери внутренние и внешние, перед которыми “партократы” просто лабораторные мышки. Такова расплата за дьявольский соблазн публичного самобичевания.
    Я бы согласилась с Вашими словами о покаянии, если считать их не политическим “мероприятием”, а исключительно личным – т.е. желанием совершенствования своей души одним отдельно взятым человеком. Наверное, эти Ваши слова деликатно обращены к Ирине. Но она Вас СЕЙЧАС вряд ли услышит – она СЕЙЧАС нападки на Россию считает более важным делом, чем долг христианки быть политико-молчаливой в период Великого поста.

    Reply
    • Я имею в виду покаяние не в “грехах России”, а в личных грехах каждого из нас. И не перед “международным сообществом”, а перед Богом.

      Reply
  10. И я про то же. Покаяние – вопрос личной совести, а не политико-социальной сферы, где надо быть волкодавом во имя Родины:
    “Я вам принёс не мир, но меч”.

    Reply
  11. “Простите, я в этой песне остросексуальности не вижу, вероятно, не доразвивалась до подобных открытий” – вот именно. Я с трудом нашла песню “общехристианской” направленности, потому что все “землянки” и “катюши” выглядят иначе.

    Reply

Leave a Comment