Эдгар Кейси и его предсказания – что сбылось?

В роли музы для написания этого поста выступила доктор Иванова.

Эдгар Кейси (англ. Edgar Cayce; 18 марта 1877, Хопкинсвилль, Кентукки, США — 3 января 1945, Вирджиния-Бич, Виргиния, США) — американский ясновидящий и врачеватель. Кейси был автором около 26 тысяч предсказаний на самые различные темы. Поскольку подавляющее их число было сделано им в особом состоянии транса, напоминающем сон, то он получил прозвище «Спящего пророка».
Эдгар Кейси занимался медицинским диагностированием посредством ясновидения в течение 43 лет и представил в созданную им «Ассоциацию исследований и просвещения» (A. R. E.) отчёты о 30 000 случаев диагностирования и сотни полных историй болезней. Ассоциация насчитывает сейчас около 100 000 членов и имеет отделения в разных странах.

Кейси родился в религиозной семье – он принадлежал к протестантской церкви “Последователи Христа”. Родители не могли дать ему систематического образования, так что после восьми лет школы он был вынужден искать работу. К тому времени относится долгая история его ларингита – он потерял голос и обычные лекарства не помогали. Его пытался лечить заезжий гипнотизер – и что странно, голос возвращался под гипнозом, но исчезал после выхода из транса. Эти экзерсисы с гипнозом продолжались долго – пока голос не вернулся совсем и лишь периодически Кейси его терял и снова был вынужден прибегнуть к гипнозу. Но в этом состоянии у него начались “приступы пророчеств”. Он начал диагностировать болезни не видя больных – просто получал информацию о месте жительства человека и ставил ему диагноз. Иногда давая рекомендации к лечению.

Страна Америка – страна протестантская. То бишь к чудесам там относятся с превеликим восторгом и не относятся к ним с подозрением. Сам вопрос об источнике этих чудес как-то не приходит в голову людям.

Кейси просили найти клады, предсказать курс акций, комбинацию выигрышных цифр в лотереях… Он отказывал, считая, что должен помогать больным и страждущим. С середины 20-х годов до самой своей смерти Кейси был профессиональным экстрасенсом, который много говорил и на отвлеченные от проблем больных и страждущих темы. 3 января 1945 года в 19:15 Кейси умер в возрасте 67 лет. Он похоронен в Хопкинсвилле. Последними его словами были: «Как сильно мир сегодня нуждается в Боге»

Вот вкратце биография этого человека, а теперь давайте разбираться вместе.

Итак, Кейси официально называл себя христианином… Но в трансе он говорил о реинкарнации, астрологии и прочих “чудесах на виражах”. Нужно ли еще что-то добавлять к тому, откуда источник этих великих знаний? Думаю, комментарии тут излишни – гипноз опасен для людей, у которых потенциально может открыться духовное зрение.

Я поясню: физическое тело человека, “кожаные ризы”, не позволяют нам видеть нематериальный мир. Но духовное зрение может быть открыто: кто-то ведет праведную жизнь и получает этот дар промыслом Божиим, кто-то – занимаясь разными оккультными практиками. Но есть редкие люди, которые рождаются с приоткрытыми духовными очами. Когда-то Серафима Саровского спрашивали, есть грех ли на людях, которые родились с этим. Старец отвечал, что не грех быть рожденным с открытыми духовными очами, но советовал не развивать этого дара, избегать этого всеми силами. Грехом является сознательное стремление к этому состоянию. Если целью практики является именно открытие духовного зрения – это грех.

Потому что одним из главных даров Святого Духа есть дар различения духов. То есть дар определить, чей голос ты сейчас слышишь. Дар этот – редок, его посылает только Господь. И церкви известно очень много примеров, когда самые праведные подвижники, не имея этого дара, впадали в грех прелести и гибли.

Вероятно, у Кейси был таким рожденным с приоткрытыми духовными очами человеком – и все было бы ничего, если бы эти способности не обострились гипнозом, когда воля человека подавляется и он может подпасть под влияние всяких “космических скитальцев” и начать транслировать их нашептывания, принимая их за “глас Божий”.

Покопавшись в Сетке, я обнаружила, что в большинстве статей авторы говорят о том, что сбылись многие предсказания, в частности – мировые войны, теракты в Америке, мировые катаклизмы и так далее. Но поскольку я – существо въедливое и подозрительное, то подобные тексты не внушают мне желания вскричать: “Бинго! Он – пророк!” Желательно ознакомиться с первоисточником и посмотреть, что говорил сам предсказатель, а не кто-то там (как и с Нострадамусом) считает, что нечто сказанное сбылось.

Вот по этой ссылке я нашла цитаты Кейси – то есть его прямую речь (http://newgoal.ru/edgar-kejsi-o-proisxozhdenii-i-prednaznachenii-cheloveka/)

Потерпите цитаты. Свои комментарии я выделю жирным шрифтом. (В – это вопрос. О – ответ Кейси)

(В) Является ли дарвинистская теория эволюции человека правильной или неправильной? Дайте такой ответ, который просветит людей по вопросу эволюции.

(О) Человек был создан в начале, как владыка над теми элементами, которые были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было все, что было в целом мире на земном плане, и кроме этого, была душа человека, что поставило его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.

Человек не произошел от обезьяны, но человек развивался, время от времени, немного здесь, немного там, шаг за шагом.

Во всех эпохах мы видим, что это было развитием – день за днём, день за днём, или эволюция; человек формировал себя, постепенно усовершенствовались вещи, сделанные человеком, сделанные, чтобы удовлетворить определенные потребности человека, но всегда оставалось что-то, формирующее потребности, были ли это средства к существованию или другие индивидуальные потребности человека, созданные человеком; это есть образец той силы, какой Создатель наделил его, для Мира, потребностей и условий; согласие человека с законами приводит его постепенно к тому развитию, которое необходимо для удовлетворения потребностей, исходя из условий, места или сферы, в которые помещен человек. Как то:

Потребности тех, кто живет северных землях не те же самые, как в жарких регионах. Так, развитие происходит от встречи с потребностями в различных условиях, в которых находится человек. Он только использует те законы, которые всегда существовали на этом плане, данные в их соотношениях …

Во-первых, сразу обращаю внимание на сленг – типично оккультный. Земной план, владыка, элементы… кроме того – протестант, знающий Священное Писание, просто не мог такого сказать сознательно. Это речь оккультиста, который по-своему толкует Библию. И я уже молчу, что все вышесказанное не имеет никакого отношения к тому, что говорит христианство о сотворении человека. Протестанты буквально понимают книгу Бытия, опротестовывая эволюционное учение, но ответ, данный Кейси на вопрос, не может быть расценен как протестантский. Православные и католики не имеют ничего против эволюции – она не противоречит догматам христианства. А значит – перед нами оккультизм.

(В) г. Кэйси, что является душой человека?

(О) Это то, что Творец дал каждому существу или человеку в начале и то, что ищет свой дом или место Творца.

(В) Душа когда-нибудь умирает?

(О) Она может быть изгнана (banished) от Творца, но не может умереть.

(В) Что означает изгнание души? От Творца?

(О) Волею, данной в начале, свободы выбора на земном плане, весь неудовлетворительный материал выбрасывается на Сатурн. Чтобы отработать свое собственное спасение, как это может быть выражено словами, сущность или человек высылает (banishes) себя или свою душу, которая является его сущностью.

(В) Откуда душа (soul) прибывает, и как она входит в физическое тело?

(О) Она уже там. “и Он вдохнул в него дыхание жизни, и он стал живой душой”, как дыхание, как эфир, входит в тело человека, когда при рождении вдыхается дыхание жизни, так это становится живой душой, обеспечивая развитие в творении, куда душа может войти и найти свое жилище.

Все души были созданы в начале, и ищут свой путь обратно туда, откуда они прибыли.

(В) Куда душа идет, когда она полностью развита?

(О) К Создателю.

(В) Что такое подсознательный разум тела?

(О) Свойство души или разума души.

Ну про Сатурн мы давеча читали в откровениях высшего разума 🙂 Ой, там, кажется, был Плутон… Но перед нами снова оккультные представления, не имеющие ничего общего с христианством.

Ну ладно – теперь давайте еще почитаем предсказания.

“Человеческая ивилизация едва не погибнет чуть позже 2000 года”. (Американский “спящий” пророк Эдгар Кейси 1877-1945)
“Планету потрясет серия чудовищных природных катаклизмов: землетрясений, наводнений, вулканических извержений, цунами, подъемов и опусканий суши, которые изменят облик Земли. В этих катастрофах погибнут Англия, Париж, Рим, Японские острова, Нью-Йорк, Калифорния, часть других американских штатов”. (Американский “спящий” пророк Эдгар Кейси 1877-1945.)

Говорить ничего не буду… Сами все понимаете…

Кейси предсказал в 2004 году появление новой расы человечества. В 2010 предсказал возрождение СССР. Кейси очень много говорил об Атлантиде и считал себя перевоплощенным атлантом. В 1934 году Кейс говорил, что Земля разломится во многих местах. Сначала преобразится западное побережье Америки. В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море… Южную Америку будет трясти сверху до низу; и в Антарктике недалеко от Огненной земли будет земля и пролив с бушующими водами. Кейси говорил, что, земная ось обрела нестабильность и стала постепенно «выскальзывать» пут привычного гравитационного положения уже с 1936 года, и, постепенно, этот процесс приведет к смещению внутреннего ядра Земли, которое проявит себя как грохот, слышимый в недрах планеты.

На вопрос о происхождении своих способностей Кейси получил следующий ответ: «Сознательный разум подчиняется подсознательному, сверхсознательному и душевному разуму и сообщается с себе подобными. Информация может быть получена из любого подсознательного разума этого плана, либо из впечатлений, оставленных индивидуумами, перешедшими на другой план, подобно тому, как мы видим то, что отражает зеркало».

И снова, друзья, вы видите, что за сленг используется Кейси – сплошной оккультизм.

А теперь – снова немного биографии Кейси, надиктованной ему в трансе. Снова жирным шрифтом – мои комментарии.

Кейси через «Источник» узнал, что в прошлой жизни был наемным солдатом по имени Джон Бейнбридж. Из английской тюрьмы вместе с другими заключенными его отправили воевать в Канаду, откуда он сбежал и обосновался в местечке на нынешней территории Вирджиния-Бич – месте, которое всегда притягивало его.
Однако самым важным его воплощением было то, когда, будучи верховным жрецом, по имени Ра-Та, в Египте, во времена правления фараона Рамзеса II в 10 500 году до н.э., Кейси оказался ответственен за сохранение духовного наследия народа, мигрировавшего на земли Африки после разрушения континента Атлантиды. Эдгар не сумел сохранить накопленные знания для использования в следующих жизнях, и в этом воплощении «ему преднамеренно был дан большой соблазн, соразмерный с большими возможностями делать добро».

Ну вот почему все были воинами, жрецами и клеопатрами? А кто был рабами? Кто был ритуальными проститутками? Кто был селянами на высохших полях? Вот не меньше, чем сохранение духовного наследия целого народа… Как величественно – а главное, как льстит тщеславию! И кому нужно льстить нашему тщеславию? Кто в этом заинтересован?

Кейси начинает все чаще говорить об исчезнувшем материке, обращая внимание не только на биографии людей, бывших жителей Атлантиды, ныне его здравствующих клиентов, но и на исторические особенности развития легендарной земли атлантов и причины, приведшие к гибели цивилизации. По информации, предложенной Кейси, прошло три периода разрушения: около 50 тыс. лет до н.э., затем – 28 тыс. лет до н.э. и последний – 10 тыс. лет до н.э. Именно тогда остатки материка – три больших острова, включая Посейдонис, – исчезли за одну ночь в пучине океана во время катаклизма, вызванного вулканическими извержениями.

И почему я не удивлена фразой про клиентов? Вот все, кто клиенты – они же и атланты… Тоже так льстит тщеславию – быть не просто человеком, а атлантом…

В общем, думаю, больше рассуждать не нужно. Все пророчества Кейси, – примерно такие же, как и пророчества Нострадамуса. О них все пишут, задним числом перечисляют, что сбылось, но когда начинаешь искать информацию, выданную предсказателем от первого лица, тут же понимаешь, что все это – либо надувательства, либо – ошибка, либо чистой воды “космический диктант”, который диктовался многим товарищам – от Блаватской до Ванги.

Как известно, самая действенная ложь – замешанная на правде. Даже если некоторые “предсказания” людей, считавшихся пророками, и сбылись, то это лишь подтверждает правило: заморочить людей чистой ложью нельзя. Нужно смешать ее с правдой – и тогда многие поверят.

Скажу честно: читая книги о православных монахах, юродивых, подвижниках – я вижу очень много именно сбывшихся предсказаний. Когда читаешь записанные в разное время и разных местах слова этих людей и видишь, что они видели, знали, что произойдет с Россией, с русским народом. Об этих предсказаниях мало кому известно: потому что христианство не концентрируется на этих вещах – на пророчествах и чудесах. Все это – как бы “побочные эффекты”, это – не главное для верующих. Не это является центром их религиозной жизни.

Только наше общество потребления, отупленное оккультизмом, живущее по принципу “побольше, подешевле и – сейчас” падко на все эти мутные предсказания, крепкие задним числом. На самом деле пророки – есть, но ни для них, ни для тех, кто общается с ними, пророчества не являются чем-то важным, чем-то целеобразующим.

И уж конечно, без дара различения духов никаким предсказаниям верить нельзя. У нас, обычных людей, этого дара нет… Ну тогда и не нужно верить всему – уж лучше уподобиться благоразумной жене из притчи. Когда супруг уехал в далекое путешествие, затем вернулся и решил испытать свою супругу. Он переоделся в богатого юношу и стал обхаживать ее. Та с негодованием отвергла его ухаживания. Нужно ли сердиться мужу за то, что жена отвергла его, не узнав? НЕТ! Так и Господь не взыщет с нас, если мы не будем верить всякому, кто прикинется Им…

В общем, народ, желаю нам всем не попасть в ряды записывающих и верящих космическим диктантам…

8 thoughts on “Эдгар Кейси и его предсказания – что сбылось?”

  1. Ирин, а мне лет в 12-13 попалась книга, в которой по дате и времени рождения можно было “узнать” о своей профессии в предыдущей жизни. И мне “узналось” что я в средневековье был библиотекарем. Ой как же мне это льстило 🙂 А тут действительно не много не мало – “духовное наследие целого народа!” 🙂

    Reply
  2. Я тоже такую книжицу в руках держала. Была собирательницей 🙂 Чего только – вот вопрос…

    Reply
  3. Товарищ, который написал эту статью ! ты можешь быть прав или не прав! Может быть и есть смысл в твоей статье, но я с тобой не согласен! Например, ты говоришь про то, почему мы в прошлых жизнях короли, жрецы и т.д. и называешь себя человеком который все проверяет! Но ведь ответ на этот вопрос много раз давал сам Кейси, который говорил, что мало кто был королем и т.д. и что в его практике таких людей было очень мало! По поводу сленга тоже не согласен! с чего ты взял что он похож на окультный ? На сколько я знаю в странах СНГ вообще нет ни одной книги по настоящему окультной, только одна чепуха! Чтобы писать такие статьи нужно быть экспертов в данном вопросе, изучать этого человека очень долго, можно сказать, посвятить этому свою жизнь, а не просто полазить по инету и дать столь масштабное опровержение!

    Reply
  4. Товарищ, который написал комментарий! Не нужно посвящать свою жизнь изучению кого-либо, достаточно взглянуть на то, что человек говорил, на его прямую речь. И если человек называет себя христианином, и параллельно говорит про реинкарнацию, астрологию и прочие оккультные дела – то это и плохой христианин, и плохой астролог, и плохой оккультист.

    Потому что нельзя быть немножко беременной, слегка замужем или чуточку умереть… В жизни есть вещи, которые предполагают четкий выбор, с кем ты.

    А насчет по-настоящему или не по-настоящему оккультной книги – то это не ко мне…

    Reply
  5. Прочитал бегло.

    Сначала вы пишете:
    “Покопавшись в Сетке, я обнаружила, что в большинстве статей авторы говорят о том, что сбылись многие предсказания, в частности – мировые войны, теракты в Америке, мировые катаклизмы и так далее. Но поскольку я – существо въедливое и подозрительное, то подобные тексты не внушают мне желания вскричать: “Бинго! Он – пророк!” Желательно ознакомиться с первоисточником и посмотреть, что говорил сам предсказатель, а не кто-то там (как и с Нострадамусом) считает, что нечто сказанное сбылось.

    Вот по этой ссылке я нашла цитаты Кейси – то есть его прямую речь (http://newgoal.ru/edgar-kejsi-o-proisxozhdenii-i-prednaznachenii-cheloveka/)”

    И чуть далее в тексте:
    “Кейси предсказал в 2004 году появление новой расы человечества. В 2010 предсказал возрождение СССР.”

    Ничего про СССР он не предсказывал. Скачайте оригиналы его записей на английском языке и сами убедитесь. Там есть поиск по текстам.

    “Смешались в кучу кони, люди…” (это уже мой комментарий насчёт данной статьи)

    Насчёт предсказаний обольщаться не нужно: сам же Кейси и говорил, что с точностью ничего не может быть предопределено – предопределяется лишь возможность. Всё остальное зависит от свободной воли человека (или людей, если речь идёт о стране). Если было бы иначе, то это исключало бы силу молитвы, да и вообще ничего в мире не имело бы уже значения, раз всё предопределено. Сама Библия говорит о том, что негативные пророчества даются иногда для того, чтобы люди раскаялись и их будущее было изменено, как это было с жителями Ниневии. Конечно, речь идёт о реальных пророчествах, а не о лжи и чернухе, которым полны сегодня разнообразные СМИ. Поэтому жизнь Кейси (да и вообще жизнь любого “пророка”) нужно оценивать не с точки зрения “количества сбывшихся пророчеств”, а с точки зрения той пользы (или наоборот), которую они принесли людям и тех идеалов, которыми они руководствовались при этом. Сам Бог говорит: “по плодам их узнаете их” (Матф.7:16 и 7:20)
    И если мы посмотрим на жизнь Кейси, то увидим поистине великие плоды, которые он принёс для всего человечества, начиная от его главного жизненного идеала – желания помогать людям, – и заканчивая десятками тысяч (к сегодняшнему дню – может, и миллионов) излечённых им людей. Его методики были признаны даже официальной медициной, по сей день люди получают от них огромную пользу. Почитайте, например, книгу Гарольда Рейли: “Безлекарственная терапия Эдгара Кейси”.

    А рассуждения об “оккультности” – это просто вдалбливание пропагандой в неокрепшие людские умы. Таким образом можно заклеймить вообще любое явление и любого человека, какие эта пропаганда захочет. Например, официально признанный церковью святой старец Фаддей Витовницкий в своём видео “Каковы мысли твои такова и жизнь твоя” (есть на ютубе) говорит, что человек может рукой Солнце остановить (возможности человека безграничны). Ну, чем не оккультизм? Это же колдовство, причём вселенского масштаба! Почище астрологии и реинкарнаций 🙂 И таких примеров можно приводить много.

    Reply
    • Определение оккультизма: Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым».[1][2] К таким учениям относятся алхимия, астрология, каббала, спиритуализм, теософия, теургия. С этим связаны гадания, спиритизм, колдовство, магия, шаманизм, парапсихология, паранормальные явления, экстрасенсорика, верования в связь с потусторонним миром[3]. Оккультизм часто понимается синонимом эзотеризма — или обозначает лишь традиции ритуальных практик. (Википедия)

      Я не очень хорошо понимаю, отчего чудеса, которые творит Господь, отменяя Им же созданные законы природы, в ответ на молитву верящего человека – надо сравнивать с астрологией и реинкарнацией. Не желаете разделить коней и людей в собственном разуме? Видите ли, колдовство и чудо имеют разные источники, хотя на взгляд человека неискушенного могут показаться сходными… Это как солнышко, пригревающее человека, и тысячи рентген в час, которые прожаривают насквозь… Поначалу и там и там жарко… что потом – вот в чем вопрос. То же самое с “помощью” колдунов и оккультистов, типа господина Кейси… Колдуны тоже лечат – как и молитвенники. Вот только один вопрос: а что дальше? А намерения могут быть одинаковыми.

      Вам никогда никто не делал подлянку, которую приходилось потом разгребать годами? А намерения могли быть самыми искренними и чистыми: “Я хотел как лучше”, – может хлопать глазами ваш незадачливый друг, а вы кровью харкаете от его добрых намерений. Добрыми намерениями дорога в ад вымощена – пожалуйта, запомните эти слова поточнее, прежде, чем считать молитвенников и колдунов одинаково полезными для людей.

      Вы вот по плодам и узнавайте – если нашли для себя объяснения, что не все пророчества должны сбываться. А методики лечения, которые выводят из организма “эмоции” через дыхание или печень… воздействие на “ментальное тело”, медитации как средство управления вибрациями организма… что в этом уникального? Да любой заклинатель и кашпирователь, начитавшийся околовсяческой литературы по йоге и китайским дыхательным упражнениям нагородит учебник, по которому будут исцеляться те, у кого работает самовнушение.

      А главное – помер больной, не помер – намерения были чистыми, а там хоть трава не расти… И разумеется, все, что против, – это пропаганда. Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. (Википедия).

      Reply
  6. Насчёт астрологии и колдовства это ирония была. И ничем оккультным Кейси никогда не лечил (энергиями там, руками и т.п.) – он лечил исключительно земными лекарствами. И от его лечения никто не умер и не загнулся – было только наоборот. Кто вам сказал, что, отвечая на молитву человека, Бог не может дать ему дар прописывать людям лекарства в состоянии сна?..

    Кстати, Кашпировского церковники (как минимум – с их разрешения) бессовестно оболгали:
    http://www.kashpirovskiy.com/pages/3568
    http://www.kashpirovskiy.com/pages/3588
    http://www.ninjaturtles.ru/forum/post317697.html#p317697
    Я не призываю никого идти к нему на сеансы, но то, какими методами действуют современные “инквизиторы” – не может не вызывать удивление и отторжение. Может быть, это кому-то откроет глаза.
    И я вовсе не против церкви, чтобы вдруг кому-то не показалось – веру и религию очень уважаю. Только уважаю такую церковь, где действуют настоящие духовные лица, а не волки в лицах овец, по словам Христа. Сейчас в церкви очень много хороших священников и людей, есть даже замечательный православный телеканал “Союз”. Очень уважаю профессора Осипова А.И. Но до сих пор есть и такие, кто может сбить с правильного пути и ввергнуть в ад уже на земле – со мной такое однажды было, еле выбрался. И не со мной одним. Поэтому считаю, что нельзя никому слепо доверять, нужно всю информацию тщательно проверять, на сколько хватает возможности. Чтобы не напороться на колья вместо перины и одеяла 🙂

    Слабость ортодоксов (даже тех из них, кто не волк), в конце концов, в том, что они так навязчиво хотят всех “спасти”, что вместе с водой выплёскивают и ребёнка иногда. Ведь даже Христос – не то, чтобы навязывал, но наоборот, говорил всем иносказательно – притчами – чтобы те, кто действительно хочет и может понять, следовали за ним, а остальные занимались своими делами дальше. Отвергая и запрещая всё, что не вписывается в ортодоксальную картину мира (написанную КЕМ ?), эта система, в конце концов, становится змеёй, пожирающей свой хвост. Поэтому она неизбежно должна быть реформирована – что, как мне кажется, потихоньку сейчас и происходит. Не с наскоку, не громко, но постепенно, шаг за шагом, изменяя сознание людей и подготавливая их к большей духовной свободе. “…и познаете истину, и истина сделает вас свободными.” (Иоанна 8:32)
    Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

    Reply
    • Ну Кейси не совсем во сне получал информацию, а в медиумических состояниях (деталька-то существенная), а что там в медиумических состояниях человеку привидится – тут уже приходится применять закон духовной жизни: “Подобное притягивает подобное”. Сомневаюсь, чтобы господин Кейси был святым, следовательно, подобное, которое он притягивал, скорее всего могло быть противоположного лагеря… О Кашпировском и его сеансах – поинтересуйтесь у психиатров, сколько у них добавилось скорбных душой после выступлений всесоюзного заклинателя. Я-то не сомневаюсь в его способностях – на меня он не действовал, слава Богу, но вот друзья много мне порассказывали. Не сомневаюсь также, что он мог лечить психо-соматику при помощи психотерапевтических методов, признанных медициной. Но пока он находился в рамках медицины – это одно, а когда он пошел дальше… вот тут и начало совсем другого разговора.

      А насчет необходимости реформ в церкви… Бог мой, кабы Вы знали, сколько уже за две тысячи лет церковь слышала этих разговоров о реформировании (причем информаторы обязательно знали, как эти реформы проводить), об инквизиции, подавления свободомыслия… Все эти разговоры как шелуха, со временем отпадают. А наша православная церковь как стояла, так и стоит… А ежели хочется поглядеть, к чему приводят реформы, добро пожаловать в мир истории католичества и лютеранства… Вот вам и пример, что бывает, когда реформаторы начинают реформировать данное Богом…

      Знаете, я Вам чего скажу? Я в Вашем лагере религиозной всеядности была. Вы вообще на правильном пути 🙂 Слушайте профессора Осипова, читайте книжки Кураева… И обязательно просите у Бога трезвенности разума и веры… И вот когда Вы неизбежно уйдете из состояния всеядности, прошу – перечитайте наш диалог… И вы поймете, насколько “дырявой” и ущербной является религиозно-всеядная картина мира (не оскорбляю Вас лично, высказываю мнение именно о мировоззрении, в котором сама пребывала очень долго)… Ортодоксальная картина мира – самая правильная, она действительно объясняет все без необходимости привлекать лишние сущности (принцип бритвы Оккама).

      Так что если примете совет: Вы меньше рассуждайте о Кейси, Кашпировском и прочих шаманах, а попробуйте всерьез, действительно всерьез, без скепсиса, изучить православие… Поверьте, прочие человеческие мудрования для вас станут как чешуя гнилой рыбы 🙂

      Помогай Вам Господь!

      И кстати, почитайте Честертона и Льюиса, их книги о христианстве… Мне они в начале пути тоже очень помогли.

      Reply

Leave a Comment