О легкой надежде на изменение мира…

Вы знаете, если бы еще позавчера мне сказали, что я бы не спала ночь по поводу победы Трампа, я бы сильно смеялась. Но я-таки не спала ночь. И дело совершенно не в личности будущего президента Америки. Просто в ночь на 9 ноября у меня случилось персональное чудо – я вновь поверила в человечество. Очень осторожно – но поверила 🙂

Видите ли, ведь в победе госпожи Клинтон не сомневался никто. Огромная машина государственной пропаганды, сутками напролет верещавшая из всех утюгов за победу гуманизма над мировой угрозой в лице мистера Т; все ведущие теле и радиоканалы, все недоразумения, называющие себя “влиятельными селебрити”, включающие престарелую шлюху, пообещавшую обслуживать орально всех, кто проголосует за Клинтон (подозреваю, что это все же была угроза), актрисулек и актеров с печатями воздействия разнообразных запрещенных веществ и богомерзких отношений на лицах, журналистов с кристалльными и сомнительными репутациями, да что говорить – даже действующего президента страны, гастролирующего со словами поддержки кровавой бабы, существовавшей уже даже не по локоть, а по горло в крови… Вся это гигантская машинка по промывке мозгов старалась много месяцев подряд, внушая, что иного выбора нет, да и все уже давно решено…

И вдруг – вчерашние сутки показали, что “тупые американцы” (произносится с интонациями Задорнова) – не такое уж и быдло, пережевывающее помои из купленных зомбоканалов. Что эти люди – обладают тем самым критическим мышлением, которое позволило им начхать на все манипуляции – и сделать свой выбор.

Поймите, дело тут не в Трампе как таковом, я не решаюсь поверить в то, что он выполнит даже половину из своих обещаний, слишком гигантскую и неповоротливую махину ему придется разворачивать со своей командой.

Дело в другом. Вдруг оказалось – что люди могут сопротивляться. Они могут делать выбор не на основании того, что им сказали “уважаемые люди или уважаемые каналы”, они – делают выбор на основе своего осмысления происходящего. И не важно – хороший это выбор или плохой. Он – есть. Это и есть свобода, это и есть vox populi, это и есть – демократия.

Американцы доказали, что они – не быдломасса и не рабы. Что они – имеют свое мнение и им нельзя манипулировать. Они – не пипл, который схавает. И их правительство, их селебы – вынуждены с этим считаться. Нет? Ну так чемодан-вокзал-Канада 🙂 Погляжу я на всех этих товарищей, которые в Голливуде зарабатывали бабло, а теперь, пригрозившись переехать в Канаду, по сути испугав ежа голой жопой, пусть попробуют позарабатывать денежку у нас в Деревухе (напоминаю, именно так и переводится слово Канада) 🙂

И тем горше мне думать о кастрюлеголовых соотечественниках, просравших свою страну, продолжающих ее просирать, замаравших себя в крови Донбасса, посадивших на голову отребье, дно, человеческий мусор… Все же есть нации, которые ставят свободу превыше всего – и есть рабы по сути, по своей генетической сути. Они готовы продаваться и продавать своих детей – даже не за материальные блага, а за туманные обещания. Они готовы служить не от души, ЛЮБЯ господина, а каждый раз присягая сильному. Что и доказывает волна подчищений фейсбучных постов от неполживых рулевых “Краины копаных морей и подводных флотов времен Хаммурапи”. А пипл… А этот пипл – схавает. И мне горько и больно констатировать этот факт.

Но вчерашний день – вселил в меня пока не надежду, а ее эхо, слабый отзвук. Что мир еще сможет стать другим. Не райским местом, Бог с вами. Нет – миром, где человеческая свобода будет чего-то стоить и будет уделом всех, а не избранных. А там – время покажет.

16 thoughts on “О легкой надежде на изменение мира…”

  1. Ирина,

    Я не думаю, что Ваша вера или не вера в человечество должны измениться по итогам выборов в США. По крайней мере большинство американцев (в том числе и я) проголосовали за Клинтон. Лишь благодаря одиозной (какая уж есть) системе американских выборов, Трамп стал президентом, набрав меньшее число голосов избирателей. Я проголосовал за неё без энтузиазма, считая, что она – меньшее из двух зол. Видите ли, я тоже не равнодушен к тому, что происходит на Украине и в России, но живу я в США (зарабатываю “бабло” в штате Индиана, а не в Голливуде), покидать эту страну пока не собираюсь, и в этой стране будет расти мой сын. Поэтому проблемы и будущее Америки для меня имеют и будут иметь более высокий приоритет, чем события на Украине. Нельзя одновременно сидеть на двух стульях – украинском и американском. Трамп – это неофашистский монстр, и это не чьё-то мнение, к которому я присоединился, это моё личное мнение. Мне по-настоящему страшно за страну, в которой я живу, и страшно за будущее моей семьи. Голосовать за него только потому, что он вроде бы хочет дружить с Россией и не жалует нынешних украинских правителей? I don’t think so, как говорится.

    Хорошей Вам жизни в Канаде!

    Саша.

    Reply
    • Саша, я много сегодня говорила с друзьями-американцами 🙂 Весь день буквально прошел в разговорах. Все мои – голосовали за Трампа. Вот буквально все, кто есть в друзьях. Поэтому мне сложно судить о большинстве. Я читала программу Трампа и мне его программа понравилась не тем, что он собирается дружить с Россией (я не гражданска России и не гражданка Америки), а тем, что он хочет заняться внутренними проблемами страны. То, что я читала и слышала о Хиллари, – повергало меня в дикий ужас. Я не представляла, каким образом эта женщина сможет рулить страной, имея такую кровь на руках. Вернее, да легко рулила бы, вот только людям каково было бы.

      Но не в этом суть. А в том, что мы имеем прецедент vox populi, гласа народа. Совершенная эта система, несовершенная – однако народ сделал свой выбор. И с ним не решились играться в карусельки, подложные бюллетеньки и прочие погремухи, чудесно обкатываемые на иных народах. Я поверила в человечество потому, что реально увидела, каким образом ВОПРЕКИ пропаганде и полугодовому истошному призыву “токмо Хиллари” из уст селебов – происходил процесс выбора. Плохой, хороший – не важно, важно – свободу этого выбора.

      И еще, Саша. Неофашист, говорите… А может, просто человек, который понимает, что белая раса вымирает? Уходит в небытие? И он просто пытается нас всех спасти? Дать шанс хоть немного пожить в том мире, который построили белые – создав науку и культуру, пришпорив цивилизацию… Просто подумайте, что будет с миром, где будут жить наши внуки, есть мы вымрем? С учетом нюансов иных рас и национальностей… И каково в этом мире будет жить нашим внукам…

      Мы долго думали и говорили на эту тему с друзьями. Сегрегация… Сегрегация и обращение к собственным корням – вот наш шанс. Жить в мире, где всем есть место, и где никто никому не мешает жить так, как ему хочется. Возможно, эпоха Трампа и есть начало этой сегрегации. Видимо, это наш единственный шанс выжить как цивилизации.

      Reply
      • Ирина,

        Ну, вопрос о том, проголосовало большинство за Трампа или нет, решается просто – есть официальные данные. По состоянию на конец среды она набрала 59,755,284 голосов, а Трамп – 59,535,522 (http://www.cnn.com/2016/11/09/politics/donald-trump-hillary-clinton-popular-vote/). Хотя, наверное, этим данным заведомо верить нельзя, ведь CNN переводится как Clinton News Network, правда?

        Насчёт крови на её руках – о какой крови идёт речь? О крови людей, погибших в Ливии и Ираке, в дела которых с поддержки Хиллари вмешалась Америка? Сомневаюсь, что кровь этих людей интересовала жителей Алабамы, Небраски и Техаса, отдавших свои голоса за Трампа. Зато теперь, с приходом Трампа потеряют здоровье, а может и жизни его собственные соотечественники, которые останутся без Obamacare. А республиканские правители будут продолжать вещать своему народу, что зато у народа опять есть свобода (We are making America great AGAIN!).

        Мне не совсем понятно Ваше восхищение отсутствием “каруселек”, подложных бюллетеней и пр. То есть, я согласен, они отсутствуют, но мне удивительно, что их отсутствие стало для Вас новостью только сейчас. Или Вы считаете, что такие явления имели место быть, и лишь благодаря бдительности Трампа их не было в этот раз?

        А насчёт Трампа как избранника народа, победившего несмотря на про-Клинтоновскую агитацию “селебов,” – извольте, это смешно. На стороне Трампа было предостаточно “селебов”. Да и вообще – Трамп является органической частью общемировой машины развлечений, и он в этой машине даже не винтик, а скорее маховик.

        А вот тема белой расы – это по существу. Она жителям Алабамы, Небраски и Техаса понятна и близка. Близка она и Ку-Клукс-Клану, трепетно выступившему в поддержку своего нового героя. И ведь ничего изобретать не надо – этот вопрос уже был в своё время решён. И если бы не проклятая гражданская война (где пролилась кровь людей), и не Civil Rights Movement (тоже не без крови), то всё было бы хорошо по сей день. Жили бы по сей день припеваючи.
        А если серьёзно, то мне совсем не хочется становиться частью дискуссии о превосходстве одной расы над другой. Проходили мы это уже в кровавой истории. Наш новый правитель, похоже, хочет эту историю сделать реальностью. Только не забывайте, что белая раса тоже неоднородна… Всегда можно найти более белых, более достойных, более приближённых к арийскому идеалу.

        Всех Вам благ!

        Reply
        • Нет, Саша, я говорила не о крови Ливии (хотя с учетом этой крови – тогда уж и не по горло будет), а о крови ее соотечественников и наших, канадских людей. Скажем, история с продажей донорской крови, проходившей через фонд мадам Х. Все документы были идеальными, все было прекрасно. Пока реципиенты по Канаде и США не начали заболевать гепатитом С и ВИЧ. Попытки обвинить больницы быстро привели к расследованию, где выяснилось, что мадам с ее фондом брали кровь у заключенных, подделывали лабораторные тесты и продавали эту кровь в госпитали своей и нашей страны. Так заразилась мать учителя моей дочери – и это доказано. И что? Кто-то понес ответственность? А сколько таких случаев было? Никто не знает, я рассказываю о доказанном и подтвержденном факте.

          И я соглашусь с Антоном – под словом “фашист” уже подразумевается Бог весть что, чаще всего – личное отношение говорящего. Трамп называет кого-то унтерменшем? Призывает сжигать в печах? Исповедует идеологию нацизма? Нет, он просто решился называть противоречия своими именами – без эвфемизмов. И уже тем самым заслужил порицание и обвинение в фашизме.

          И по поводу дискуссии о превосходстве одной расы над другой. Не нужно мне говорить об этом, я с людьми работаю – и могу откушать такого от белых, что мало не покажется. Равно – как и от иных рас и национальностей. Я говорю не о том, что одна раса лучше другой, а о том, что белые – вымирают. Вымирают физически. Мы не рожаем и не восполняет потери смертности. И если белые уйдут с мировой арены, то останутся другие народы – и жизнь будет абсолютно иной. Просто предлагаю Вам отказаться на секунду от современного понимания толерантности и подумать, каков будет мир, если в нем будут проживать люди, чья религия, а следовательно, философия, а, следовательно – научная картина мира запрещает изображение. Предлагаю представить судьбу музеев и иных объектов культуры. Судьбу вообще развития науки (если изображение под запретом).

          Или предлагаю представить себе мир, где доминируют репликанты, но не изобретатели, потому что изобретатели вымерли. (А то, что один из самых распространенных народов на земле – гениально реплицируют, но не умеют оперировать с западными механизмами на уровне развития и изобретения, эти народы сами признают).

          Это будет иной мир, и я не думаю, что он будет комфортным для остатков белых.
          И я повторяю – не потому, что другие народы плохие, а потому, что они – иные. И цивилизация под их доминантой пойдет сильно по другой ветке развития. Мы уже повторяем судьбу римлян и византийцев. Так те хоть тысячу лет увядали, а у нас все очень быстро идет…

          Reply
  2. Я бы ввёл мораторий на использование слова “фашист” и всех от него производных. Оно так часто и так неуместно использовалось, что растеряло смысл. Осталась одна коннотация. Проще говоря, “фашист” сегодня значит “политик, позиция которого мне очень сильно не нравится”.

    Что касается конкретно Трампа, я не могу сказать, что в полном восторге от его обещаний и высказываний. Но если Клинтон изо всех сил толкала мир к ядерной войне, то у Трампа позиция более благоразумная – по крайней мере, пока. Мне приходилось довольно много читать про последствия атомных бомбардировок и испытаний ядерного оружия, и я не хочу, чтобы мои дети стали его жертвами. И победа Трампа даёт хоть какую-то надежду на то, что этого удастся избежать.

    Это с точки зрения интересов всего человечества.

    Ну, а с точки зрения интересов американского народа – неужели кто-то думает что эта явно некомпетентная, насквозь коррумпированная и физически изношенная пожилая леди может адекватно справиться с обязанностями президента ядерной сверхдержавы? Она уже показала, на что способна, в Ливии, например. Кому нужны новые Ливии? Новая кровь?

    Наконец, как человек верующий, я в полном ужасе от беспощадной и абсолютно тоталитарной антихристианской политики, которую проводит партия Клинтон. Всё это методичное искоренение христианской морали, разрушение традиционной семьи, насаждение извращений и уродств ведут общество в ад, какими бы красивыми словесами это бы ни прикрывалось.

    Конечно, Трамп – не образец христианской праведности, это точно. Но у него, во всяком случае, пока не заметно этой утробной, поистине дьявольской ненависти к христианству, которой пышут Клинтон, Обама и прочие “прогрессивные” американские политики. Есть надежда, что в его президентство американские христиане вздохнут свободнее.

    В общем, если даже Трамп зло, то это гораздо меньшее зло, чем Клинтон. Поэтому от души поздравляю американский народ с правильным выбором!

    Reply
    • Антон, соглашусь, мне почему-то кажется, что Клинтон вообще повторит судьбу Ленина… Ну ту, терминальную стадию его жизни… Не хочу каркать и предсказывать, но есть в ее взгляде что-то безумное. Впервые я подумала об этом, когда увидела ее реакцию на ролик с убийством Каддафи. Мне тогда показалось, что вменяемый человек, тем более женщина, не может так реагировать. Это нечеловеческая реакция…

      И чем больше вижу видео с ее выступлениями, тем больше кажется, что она то ли на лекарствах каких-то, то ли у нее психика разрушается и ее из последних сил держат… А еще мне очень не нравится ее супруг – чисто визуально. Кажется, он тоже чем-то болен…

      Reply
  3. Ирина, Саша, хотел бы предложить Вашему вниманию вот такую статью: http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/

    Не могу сказать, что во всём или даже наполовину согласен с автором, но его подход мне кажется интересным.

    Reply
    • Антон, знаете, что меня ужасает? Что Юнг предупреждал обо всем этом 60 лет назад. Фигня – никто не прислушался…

      Reply
  4. Друзья, извините за возбуждение чувств и эмоций. Уже который раз нарушаю правило, которое сам же для себя давно выработал – не ввязываться в споры на интернете. Ваши поздравления американскому народу по поводу правильно сделанного выбора я обязательно передам людям из моего окружения, которые голосовали за Трампа.

    Reply
    • Саш, а никаких эмоций 🙂 Мы тут – публика спокойная и в холиварах не замеченная 🙂 Так что не волнуйтесь

      Reply
  5. Что касается расизма, то меня не очень сильно волнует упадок белой расы. Мне кажется, что в человеке главное не биологическое, а духовное начало. Поэтому я переживаю за упадок христианской цивилизации.

    Христианство, как и другие мировые религии не знает расовых границ. И среди африканских негров попадаются вполне серьёзные и добродетельные христиане старого закала. Есть даже православные. Православие исповедуют многие якуты, алеуты и другие “жёлтые”. И в Японии есть православная церковь. А что до католицизма, так у него сегодня более прочные позиции на Филиппинах, чем во Франции или в Италии.

    В то же время, среди белых есть и мусульмане, и буддисты, и люди, всерьёз увлекающиеся вуду.

    И меня ужасает не то, что на свете всё меньше белых людей, а то, что “традиционно христианские” народы поворачиваются к Богу спиной. Размываются самые основы и западной, и восточнохристианской цивилизаций. Выветривается вера, разрушается семья, деградирует культура и искусство. Народы, которые благодаря христианству, в недавнем прошлом отличавшиеся самой богатой и тонкой духовной жизнью, становятся чудовищно тупыми и примитивными, доходя до крайних пределов языческой грубости.

    Белый дикарь со смартфоном ничуть не менее страшен, чем какой-нибудь папуасский людоед с дубиной. И в чём-то даже более гадок. Вот Хиллари Клинтон и выражает интересы этих новых дикарей.

    Reply
    • Антон, так для меня отказ от христианских ценностей и есть причина исчезновения белых. Отнимая у себя то, что сотворило цивилизацию, они оставляют в душе пустоту, которая всегда заполняется теми, кто очень любит приходить в “чисто выметенную горницу”, да еще приводят с собой еще более злейших друзей. У Кураева когда-то слышала, что если православие удастся отдать хотя бы китайцам (или любому большому этносу), то еще есть шанс, что мир продержится хоть какое-то время.
      Знаете, для меня западное христианство, которое ставило доминантой закон, и восточное – которое опиралось на милосердие – составляли как бы два центра равновесия мира. Сейчас все просто рушится, и отдать эту силу, которая единственная может спасти наш мир – просто некому. Вот почему мне так страшно, когда я говорю об исчезновении белых. Мы уйдем – и с нами уйдет все, все, что христианство дало нам, и что некому отдать и передать.

      Так что тут даже не о расе дело… А в том, ЧТО сделало расу творящей цивилизацию.

      Reply
  6. Добрый день! Тоже не люблю споры в интернете, давно уже читаю Ирину, мне близки ее взгляды на мир, но вот мое обращение к Саше, вы и правда считаете нового президента США монстром, вы серьезно считаете что Хилари была бы не монстром, вы и правда считаете что Америка может с легостью участвовать в жизни других народов и государств, это же давно не секрет что гибнет огромное количество людей, просто потому что так удобно и нужно Америке, вы зарабатываете бабло в штате Алабама а я на Урале и поверьте мне не хочется войны, а ваша Хилари к этому призывала неоднократно, вы и правла считаете что мы россияне достойны такого отношения к нам?

    Reply
  7. А вообще-то мне кажется, мы слишком рано начали горячиться. Надо немного подождать, что будет дальше. Пока не ясно, что будет делать
    Трамп, насколько его реальная политика будет соответствовать его предвыборным обещаниям, да и не пристрелят ли его на всякий случай – в Америке прецеденты были.

    Ясно сейчас одно – Америка разделилась примерно пополам, и обе половины всерьёз ненавидят друг друга. В связи с этим вспоминается евангельское: царство, разделившееся само в себе, сможет ли устоять?

    России это даёт надежду на мирную передышку. Возможно, американские политики на какое-то время погрузятся в междоусобную грызню и перестанут вмешиваться в дела России, организовывать цветные революции в соседних странах, оставят попытки дестабилизировать нашу страну изнутри, и мы вздохнём свободнее.

    И призрак ядерной войны, к которой толкает мир американской либерал-политкорректное лобби, на время исчезнет с горизонта.

    А ещё – хотя лично Трамп у меня особого восторга не вызывает, я рад, что его выборы стали звонкой пощёчиной для вконец зарвавшегося и обнаглевшего от безнаказанности либерал-политкорректного истеблишмента. Может, эта оплеуха хоть кого-то из них отрезвит.

    Reply
    • Буквально сегодня с друзьями на эту тему говорили. “Будем посмотреть”, – вердикт 🙂

      Reply
  8. Вот вот согласна с Антоном у меня тоже Трамп особого восторга не вызывает да и не должен это чужой президент, чужой для меня страны но в любом случае он хотя бы в открытую не призывает к войне которая реально может уничтожить весь мир, как обычно забывая что население и нашей страны и США то процентов на 95 состоит из простых людей, обычных труженников.

    Reply

Leave a Comment