Рецензируя фильмы, давно хотела начать рецензировать и книги, которые произвели на меня впечатление. Причем не обязательно в позитивном смысле слова… Первой пробной ласточкой запускаю книгу, которая явилась для меня открытием 2009 года, это роман Дины Рубиной “Почерк Леонардо”.
Эмиграция – вообще для книжных червей, каковым я являюсь, испытание, и если бы не визиты на родину и не доброта самой близкой моей подруги, которая снабжает литературой, совсем бы мне зачахнуть. Еще большое спасибо моим дорогим интернет-подругам, которые тоже снабжают ссылками и рекомендациями, куда идти и чего читать. Без них мне было бы очень и очень плохо…
А сейчас от лирического отступления к собственно книге…
Дина Рубина – вообще авторесса очень интересная, ее рассказы – еще одно открытие прошлого года, потрясшее примерно так же, как и романы и проза Людмилы Улицкой. Можно сказать, что из всей современной литературы меня очень впечатлили две женщины – Улицкая и Рубина. Как всякому обезображенному филфактом библиофилу для меня очень важен язык, даже не сюжет – а именно хороший русский язык, потому что любой, самый превосходный сюжет можно испортить плохим языком – оригинала ли, перевода – не важно. Так вот, язык Дины Рубиной – это находка для гурмана. Потрясающие метафоры, превосходный стиль повествования и стилизация речи персонажей (ведь очень важно, чтобы жмеринский часовщик говорил не так, как русскоязычный профессор музыки из Торонто), да и сам сюжет – история девушки, пишущей “почерком Леонардо”, то есть зеркальным почерком и живущей жизнью, которая слишком не совпадает с жизнью среднестатистического человека.
“Почерк Леонардо” – это роман-зеркало, Рубиной удалось создать книгу, где полным-полно отражений, обманок, кажущихся бесконечными зеркальных тоннелей и неожиданных поворотов, где каждый герой играет свою роль – и не важно, сколько между ними лет или миль… Признаюсь честно – мне только с третьего прочтения удалось поймать все “хвосты” и состыковки сюжетных линий и героев – и вот когда я могу сказать, что большинство призраков и отражений поймано, эмоции меня просто переполняют! Роман писал настоящий мастер литературы – потому что персонажей, связанных зеркально в романе столько – что чтобы увязать их между собой нужно обладать недюжинным мастерством и чувством писателя, чтобы не было ни длиннот, ни обрубленных тупиковых линий.
Собственно, сюжет даже при большой желании пересказать невозможно, во-первых, потому что он не совпадает (и как не совпадает!) с фабулой, а во-вторых, едва начав, можно тут же заблудиться в зеркальных коридорах и миражах, хитросплетениях судеб и линиях жизней… Книгу нужно читать, желательно вдумчиво, не спеша, основательно запоминая героев и особенности их появления в романе.
В общем, по шкале оценок книге даю 9 из 10. Относится к must read!
Приятного чтения!
Кстати Диана Рубина так же номинировалась на Букер 2010))))), правда даже в 6-ку лучших не вошла. Может быть хорошо, что премию получил “Цветочный крест”, сразу возникает желание перечитать книги других номинантов. Думаю среди них можно найти очень много, действительно “Литературных” произведений.
Ольга, меня это и шокировало – что Рубина с ее прозой не вошла даже в пятерку лучших! Я для себя ее открыла совсем недавно – но на фоне дамской прозы Рубина очень выделяется. И тут – такой промах… Ну я ж говорю, дайте паспорт в страну серой массы. Я вообще перестаю понимать принципы распределений премий. (В кино тоже).
Ураааа!!! Я нашла человека, которому нравится Дина Рубина!!! Я взяла в библиотеке её Роман “Белая голубка Кордобы” просто потому что у меня, как говорится эрекция(выражение Дины не помню сейчас по какому поводу) на всё Испанское даже просто на слова. Поэтому и взяла. И пропала. Теперь у меня почти все её книги. Вкусная, резкая, сладкая, горькая, всякая…..
Улицкую тоже люблю.
Как же я рада, что наткнулась на Ваш сайт. Прочла уже о царице Савской, именно из-за неё я сегодня и шарила по сети и ваше мнение о моём любимом фильме “Адвокат дьявола” – во!!!!:) Я человек серый, знающий маловато, а когда мне сложно рассказывают, то я плоховато понимаю. А Вы пишете внятно, понятно и самое главное с иронией и юмором. Вот только с синтаксисом у меня совсем плохо, уж вы на меня не ругайтесь.
Юля, добро пожаловать 🙂 У меня самой с синтаксисом такое может быть, что моя мама за голову хватается, читая текстовочки 🙂 Ничего, главное – понятно другим. А остальное можно исправить.