Я б в психологи пошел, пусть меня научат…

Чем дольше живу, тем больше вижу, как у нас народ просто во всем разбирается. В политике, в шоубизе, в моде и уж тем более – в психологии.

Имеется у меня знакомая дама, девушка не сказать, чтобы умная, а токмо благодаря папеньке со связями окончившая вуз (факультет даже называть не буду, потому что смеяться долго изволите, настолько это “околовсяческая наука”). Потом девушка долго искала себя (преподаватели сердобольно ставили папенькиной кровинушке тройки и тащили ее с курса на курс, поэтому в “околовсяческой науке” у девушки шансов хоть как-то преуспеть не было вовсе) – и в процессе поисков мадама то низала бусики, то путешествовала, то организовывала “ивенты” (русским языком выражаясь, свадьбы, детские утренники и корпоративы), потом продавала какую-то косметику в “тырнетах”, потом снова путешествовала, потом чистила чакры в Индии, в общем, знаете, такая типичная биография “сложного человека”.

А тут давеча херак – и выныривает девушка с объявлением на весь крещеный мир, что она нонче не просто так, а практикующий психолог. Курсы вот окончила годичные, полгода практики прошла – и дратути, приходи ко мне лечиться и корова, и волчица. И жучок, так сказать, и червячок. И медведица.

И не просто лечиться, а прямо “я тучи разведу руками”.

Вы знаете, меня прямо злость разобрала. У меня сестра психолог. У нее первое образование филологическое, а второе – профильное психологическое, причем ее факультет психологии – самый крутой в Германии, да и универ еще из тех немецких университетов, в которых вообще наука образовывалась как способ познания действительности человечеством. Она все время учится, все время что-то читает – все равно бесконечно рефлексируя; и я как никто знаю, как она себя вечно грызет, перепроверяет, советуется с более продвинутыми спецами – потому что боится навредить. А люди к ней идут не с самыми чудовищными болячками, где уже пограничье психологии и психиатрии, у сестры еще так, адекватные вменяемые пациенты.

В СССР (как и сейчас на Западе) психологией называлась наука, которую нужно было изучать полные пять лет в высшем учебном заведении; чтобы стать психологом, люди не просто получали образование, они долго стажировались и практиковались, потом работали под надзором опытного психолога – и только потом получали право идти на самостоятельную работу.

А что у нас сейчас? Да любая кухарка может стать психологом, любая маникюрша… В прямом смысле слова. Сестра рассказывала, что еще до всеобщего ковидника встречалась по работе с питерской психологиней, мощно образованной теткой, всю жизнь проработавшей в клинической психологии. Тетка поведала, что она в шоке, в глубоком шоке от того, насколько психология сейчас профанирована и доступна любому человеку с улицы – в прямом смысле слова. Маникюрше надо будет поучиться пару лет, а человеку с дипломом о высшем образовании – год, и все. Выходим лечить души.

Это за гранью добра и зла, это вообще вышибает у меня мозги.

Ну я понимаю, у нас сейчас и лечатся все в интернете, но все же аппендицит же мы ходим удалять к хирургу, а ангину лечим у ЛОР. Если мы заболели, мы идем в больницу, где обращаемся к врачу, который учился 6 лет в вузе, потом проходил бесконечные ординатуры и интернатуры… Мы доверяем лечить тело специалисту. Но почему душу нашу должны лечить в прямом смысле низатели бусиков с курсами в анамнезе? Или что, у души болезни несерьезные?

Так нет, поглядите на наш ковидный мир – с ума сходят все, у всех разные степени либо нервного истощения, либо обострения всех мыслимых и немыслимых психологических проблем или соматических состояний. Куда уж серьезней – душевные расстройства-то.

Как по мне, идти к психологу типа моей героини, – это все равно что доверять инфаркт-миокарда вот такому вот спецу.

Украиномовные сами поймут, а всем остальным дам сейчас перевод.

“Это никакой не диатез. Это Рофия. Она появляется тогда, когда некрещеного ребенка поцелует женщина или девушка, у которой менструация. И которая не призналась родителям ребенка, что она нечистая. Она должна была уйти, вытереть ребенка полой платья (3 раза) по лбу и сказать: “Я не чистая, а ребенок чистый”. Вот почему нельзя подпускать к некрещеному ребенку посторонних людей. Теперь, чтобы избавиться от этой болезни (как говорили старые люди), нужно в купель, где будете купать ребенка, положить трусы с кровью от первой менструации юной девушки. Я слышала это от покойной мамы”.

Надеюсь, вы уже проржались – поэтому продолжаю.

Мея поражают как все эти свежеиспеченные “психологи”, так и их клиенты. Я ведь понимаю всех этих низательниц бусиков и чистильщиков чакр. Идя “в психологи”, они представляют себе, что к ним будут приходить чистенькие гламурные дамы, самая большая проблема которых заключается в том, что муж подарил не того цвета Бентли, или надушенные олигархи, озабоченные тем, что им все еще не встретилась настоящая любовь. Они догадаться не умеют, представить себе не могут, С ЧЕМ именно к ним могут прийти люди – и КАКИЕ ИМЕННО вещи им придется выслушивать от них. И не просто выслушивать, мудро кивая с кресла напротив кушетки, а рекомендовать лечение, искать способы терапии, ошибаться, исправлять ошибки – и дай Бог, чтобы исправлять. А я знаю, что такое самоубийство пациента (слава Богу, не от сестры, но от приятельницы). Как это проживается самим психологом и как это потом годами свербит в мозгу: “А вдруг я бы нашел способ его удержать”. Хотя… Есть у меня подозрение, что даже собственное кладбище особенно этих “сложных людей” не испугает. Скользя по жизни от бусиков к чакрам, они не умеют углубляться ни во что, оставаясь легкими парящими мотыльками, пожимающими плечиками у остывающего трупа самоубийцы: “Ну он сделал свой выбор, я то-тут причем”.

А клиенты? Идти к психологу, даже если спрашивая об образовании – то удовлетворяясь всеми этими “курсами и сертификатами”. Это же в прямом смысле самоубийственное легкомыслие!

Нет, только слабоумие и отвага, только бусики-чакры и психология.

Я очень жду, что на пространстве бывшего СССР все же будут защищать людей от этих горе-душеведов. Пока государство не ввело жесточайшее требование к практикующему психологу: только профильное образование, только годы интернатуры под руководством опытных спецов, у нас так и будет когорта кухарок, управляющих душами, а сама наука – глубокая, важная наука, будет профанирована до болтологии вокруг да около “у вас проблемы”. И настоящие образованные спецы попадут под эту раздачу – будучи воспринимаемыми либо как “еще одна маникюрша с дипломом”, либо как “да психология – это лженаука”.

Впрочем, ребята, а что у нас сейчас не профанировано? Любая инстадива у нас сейчас педагог. Это в мое время чтобы стать учителем, человек должен был изучить около сорока дисциплин в вузе. В моем дипломе – помимо собственно языков и литературы, значатся несколько курсов психологии от общей до детской и подростковой, педагогика, разнообразнейшие методики и методологии, социология-философия-медицина, актерское мастерство, литературоведение, переводоведение, старославянский, страноведение… Реально – около сорока дисциплин на одного учителя словесности. И вот только после этого – плюс защита диплома, мы получали право становиться педагогами. А что сейчас? Любая маникюрша или вообще школярка может “запилить курс в ютубчике” и уже считаться “опытным педагогом”. Я уже где-то писала, что моя бывшая жиличка, инстадевушка без единого дня хотя бы какого-то образования, кроме канадской школы, трудится нынче в элитном лицее столицы педагогом иностранного языка. Коллега, так сказать. С хрена мне было в универе корячиться? “Ведь так можно было”.

Ты смотришь на этих гугнивых людей, с трудом говорящих на родном языке, и понимаешь – что они реально считают себя педагогами, ничтоже сумняшеся думая, что ежели ты сейчас сунешь морду в камеру и начнешь что-то вещать о том, как ты умеешь красить губы или программировать на Яве, так тут же у тебя получится всем объяснить так, чтобы было ясно, понятно и доступно.

Низведение педагогов до “подателей сервиса” и тут служит безобразную службу, профанируя профессионализм, и создавая иллюзию его доступности буквально любому персонажу с улицы.

В общем, ребята, буду очень надеяться, что рано или поздно выйдет хотя бы какой-то закон о том, что лечить, учить, строить должны профессионалы, а не все те, кому хочется. А вы пока будьте осторожны. Если вам когда либо потребуется психологическая помощь, требуйте сначала показать вам все дипломы и сертификаты – и если вы увидите “курсы”, смело разворачивайтесь и уходите. Не подвергайте свою психику опасности, не доверяйте лечение души тем, кто еще вчера занимался какой-то посторонней хренью. В наше время профессионалы стали вымирающим классом – и искать их нужно так же, как мы ищем “своих” врачей и адвокатов. Мы доверяем им свои жизни, свою свободу – так почему свою душу мы должны доверять каким-то ушлым проходимцам, “сыщикам с дипломом”?

4 thoughts on “Я б в психологи пошел, пусть меня научат…”

  1. Вот это треш, я понимаю. Про купель с ребенком. Боже куда скатился этот мир.

    Reply
  2. Отличная статья. Я думаю, что сейчас с переходом в онлайн всего и вся маникюршам станет ещё проще – можно за пару месяцев получить профессию не выходя из дома.
    Позвольте внести и свою лепту. Я пять лет училась на инженера по промышленной автоматизации. И программа обучения плотно включала в себя изучение программирования как смежного направления. И вот честно могу сказать, что не пойду работать непосредственно программистом. Потому как реально оцениваю свой уровень (хотя изучала технологические языки программирования промышленных логических контроллеров, управляющих сталеплавильным процессом- а эта задача поответственней, чем разработка сайта для интернет- магазина).
    И меня просто обескураживает (не найду другого слова), реклама онлайн- курсов, где обещают, что любого человека, вне зависимости от его базового образования, научат программировать за 2 месяца.
    За 2 месяца. Вообще существует ли хоть одна профессия, которую можно освоить за пару месяцев? Мне кажется, тому же маникюру так быстро не научишься. И ведь есть сторонники такого экспресс- образования-мол, чего пять лет в институте просиживать, программы университетские устарели и т.д.
    А ещё заметила такой момент. Раньше мы, советские мамонты, выбирали профессию исходя из наличия к ней способностей, призвания и т.д. О деньгах как-то не думалось. Не принято было. И извечный вопрос- справлюсь ли, потяну, каким специалистом стану в итоге?
    А сейчас молодежь ориентируется на престижность профессии, размер будущей зп. Вообще к образованию относится как к некоему предприятию- как бы так выгодно провернуть, чтобы при минимальных затратах получить больший выхлоп на выходе. Тогда конечно ускоренные курсы оказываются как нельзя кстати.
    И получается при таком раскладе, не человек профессии служит, подгоняя себя под высокий стандарт. А профессию использует как средство личного ( желательно быстрого) обогащения. Естественно всячески роняя стандарты. Отсюда и горе-психологи.

    Reply
    • Рима, спасибо за дополнение. Я вообще плохо понимаю, как можно за 2 месяца что-то выучить, за два месяца и похудеть нормально нельзя или мышцы накачать, куда тут лезть с установкой прочных нейронных связей в мозгах (не берем дебильные ноухау “худеем на сто кило за два часа”).
      Я уже молчу, что высшее образование нужно для формирования системного мышления и способности не просто к анализу, но и синтезу информации, не получится все это человеку дать за “три минуты”. Мы детей в школе 10 лет учим на растущий свежий мозг, и то – эти десять лет являются только подготовкой к серьезному профильному образования или получению профессии “делаем руками”. Какие “научись программированию за три недели”? Я курсы повышения квалификации трехнедельными не представляю, а тут – научись по сути новому языку с кондачка между курсами мейкапа и прокачкой чакр.

      Reply

Leave a Comment