Я знаю, что сейчас поступаю неприлично, сплетничаю и так далее. Ежели захотите моей харей в это дело ткнуть – так знайте, все принимаю, так и есть, тетя Ира – плохая злая сплетница. Но я не могу нести это бремя одна 🙂
Девочка, обведенная кружком…
1997 год рождения против 1967. Сына назвали Шервудом…
ЧТО??? Что должно быть в голове у девушки, чтобы увлечься таким учителем? И что должно быть в голове у матери, чтобы не отожрать голову у потенциального зятька в тот самый момент, когда он взошел на небосклоне родного дитятки, а благословить дочку на брак с вот этим вот экземпляром самца?
Я вот, например, даже не знаю, кто был бы потенциально опаснее для подобного кавалера – я или мистер Адамс. Похоже, все-таки мамка-ехидна, но это не точно, потому что в анамнезе у дитятки есть еще 2 дедуся, 2 бабуси, два дядюшки и тетушка, любой из которых сумеет “женишка” раскатать колбаской и пустить на корм чайкам или рыбам, кто кого больше любит.
И дело даже не в том, что жених страшен как смертный грех и обладает кучей заболеваний, среди которых имеется и диабет. Это было бы еще полбеды, сейчас мало здоровых людей, а современная медицина в принципе может много чем помочь.
И дело даже не в том, что жених – скучен и малодаровит в области литературы (я не имею ни малейшего представления, отчего господин Быков считается живым классиком и тыпы), но его лекции о Булгакове навеяли на меня такую скуку, что я закончила слушать их исключительно на морально-волевых.
Дело в том, что жених – редкостный скот, и я скажу вам, отчего так думаю:
«Я пробовал виагру. У меня молодая жена, хочется ей доказывать, что я еще на что-то способен. Катя настолько быстро развивается, быстро соображает, острит. Она очень язвительный человек. Недавно сидели в компании, я говорю: «Секс в жизни женщины играет гораздо большую роль, чем в жизни мужчин. Женщина за хороший секс отдаст все: родину, детей…» Она добавляет: «…и плохой секс». В эту секунду я понял. Что эта женщина всегда будет впереди, ее всегда хочется догнать».
Этот трэшачок светоч литературы поведал не кому-нибудь, а Наталье Синдеевой, ну типа ж телочке типа Синдеевой очень важно знать такие подробности, она без них никак себя журналистом не посчитает, видать, с Ксенией Сы с бревна “Дома-2” спутал. Филологи – они такие.
Ох уж эти филологические мальчики, которым не дают даже филологические девочки, привычные к отсутствию нормальных мужиков рядом! Помирающие от спермотоксикоза и вожделеющие самых ярких райских птиц из всех возможных, получающие от них насмешки и издевки в обмен на стихи и вздохи, они потом несут свои травмы через всю жизнь, отрываясь на неопытных малолетках, влюбляющихся в учителей, потому что ровесники – прыщавые идиоты, воняющие козлами по насередке гормональных бурь. И ладно бы, мало ли кто из нас не заглядывался на учителей, с кем не бывает – но родители, родители где, чтобы вовремя девке голову на место поставить? Увидеть в жирдяе латентного педофила, который пользуется своим именем и примельканностью в зомбоящике, чтобы дурить головы девкам – и чем старше жирдяй, тем моложе девицы.
Знаете, для меня лично имеется много черт, вызывающих отвращение, но мужчина, обсуждающий свою половую жизнь даже в компании друзей, – это так себе мужчина, не образец для подражания. Но мужчина, который начинает обсуждать подобные вещи прилюдно на всю страну… Он отвратителен вдвойне, втройне. От него веет непромытостью – как телесной, так и душевной. Смотрю я на маму Шервуда – и понимаю, что выпьет этот вампир всю ее молодость и свежесть да и бросит на хрен, променяет на новое свежее тело, для него это не в первый раз. И останется девушка Катя с воспоминаниями о своем первом мужчине – вонючем жирном диабетике, попивающем на досуге водочку (я видела омерзительные фото из какого-то кабака, причем не в желтой прессе, кто-то из моих знакомых просто показывал на телефоне, было дело) – где вдребезину пьяный Быков накачивался водкой в смеси с вискарем, весь какой-то залитый то ли жирным бульоном, то ли мясной подливой. Короче, зрелище еще то. Вся Катина молодость пройдет в “служении гению” (читай, в обслуживании старпера) – ну а потом… А потом у Кати есть шанс поиметь алименты на Шервуда – ну или призрачный шанс стать “вдовой классика”, и оба эти шанса – не стоят того, чтобы было начинать всю эту историю.
Так бы пожила веселой студенческой жизнью, нашла себе какого-нибудь ботана-программиста, поженились бы с ним, нарожали детишек, прожили жизнь нормальной ячейки общества без всех этих виагрово-громких подробностей…
Ну а я… я включаю фантазию на три процента, представляю себе подобного персонажа, который бы появился в радиусе моего обитания даже сейчас, в моем 48-летнем анамнезе – и у меня не возникает ничего, кроме рвотных позывов. Ну это любовь зла – или девки небрезгливые нынче пошли???
Шервуда жалко…
А разве при диабете алкоголь можно?
Тут, наверное, если нельзя, но очень хочется, то можно.
С языка сняли, Сережа 🙂
Диабетикам алкоголя ни в коем случае нельзя, но тут же тонкая поэтическая душа, как ее не залить
Девушка выглядит как старуха, кошмар. Вот уж точно, что жена Градского, что Петросяна, что вот этого Быкова выглядят старше даже моих сверстниц. До чтения этого блога никогда не задумывался о такой теме. Да, мужчина и женщина становятся одним целым. И тут получается, что старый муж забирает у своей молодой жены её молодость и силу. А взамен ей отдает… Фу. То, что отдает взамен, такая мерзость. Лично я не могу смотреть на лица этих жён без омерзения. На них написано безобразие похотливости старого мужа.
Всё таки это, наверное, потому, что в таком браке нет настоящей любви? Потому что настоящая Любовь людей преобразует, а похоть – калечит.
Сережа, очень-очень редко бывает любовь, когда люди вот так не совпадают в возрасте. Причем бывает, что женщина сильно старше мужчины (не о Пугачевой, как понимаете, речь). Я несколько раз встречала такие пары, и это как раз была любовь, когда люди прожили каждый отмерянный жизнью срок в большой любви. Я знала женщину, которая вышла замуж за мужчину на 26 лет себя старше, прожила с ним 12 лет – и больше никогда не выходила замуж, потому что он был первый и единственный, там была такая любовь, что сама мысль о похоти старика к молодухе в голову не приходила. Это была именно любовь, которой любуешься.
Но это большая редкость, увы – чаще всего вот такая вот жесть встречается, когда кто-то себя продает за деньги, а расплачивается – молодостью.
1967 год? И он так вот херово выглядит? У меня родители его ровесники, у них куча друзей и знакомых одногодок и вы знаете- все выглядят в РАЗЫ лучше Быкова. А уж про девочку и говорить нечего.
Рима, я сама в шоке, Быков ненамного нас с мужем старше, но выглядит ужасно. Кстати, когда-то он был худым и даже прилично выглядел. На флоте служил
Удивительно человек выглядит. На первом фото ей тридцать слишним можно дать. На втором – больше пятидесяти.
Наташ, увы, это судьба многих молодых девчонок, которые подпитывают старперов, они рядом с ними становятся старухами в прямом смысле слова. Именно поэтому я в шоке, что у девушки полная семья, ну мамка же могла голову на место поставить?
Возможно, у мамки в голове то же самое, что у Быкова. И у дочери тоже. Либо дочь – решительная независимая девушка, которая сама знает, чего хочет. И жить по указке отсталых бумеров не собирается.
Зумерки человечества, одним словом.
О существовании Быкова я узнал лет 15 назад или чуть больше, когда искал в современной русскоязычной литературе каких-нибудь более или менее нормальных писателей. Купил пару его книжек с лотка и, ничего не зная об авторе, безо всякого предубеждения прочитал. Книжки оказались настолько глупыми, что я потерял к нему интерес. Только удивлялся, что это некоторые мои образованные и интеллигентные знакомые ходят на его лекции.
Прочитав ваш пост, почувствовал любопытство и решил почитать, что там господин Быков поделывает.
Прочитал много любопытного. Например, Быков о семейной жизни: “В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы”.
Возникло два вопроса: в своей (непатриархальной) семье Быков проводит в жизнь свои принципы? И второй: ну, почему, почему наши прогрессивно мыслящие интеллигенты выбирают себе во властители дум таких идиотов?
Впрочем, Латынина ещё глупее, а ведь тоже пользуется определённым авторитетом у прогрессивно мыслящих.
В общем, в очередной раз убеждаюсь в правоте Теодора Дальримпла, сказавшего: “Есть глупости настолько чудовищные, что поверить в них может только интеллектуал”.
Ой, Антон, это ж вы мне Латынину сосватали, иногда хожу окунаться в свежие воды незамутненной глупости.
Быков омерзителен во всем – была поражена его скучностью и необразованностью в роли лектора. Как писатель, все, увы, еще сумрачнее. Я без понятия, зачем его сейчас так раскручивают, личность нехаризматичная, по сравнению с ним Прилепин – глыба, талантище, хоть я и не его поклонница ни как автора, ни как личности.
А есть ещё Денис Драгунский, певец старческой похоти и самозабвенный элитарий.
Дениска?!
Он самый. Правда, некоторые утверждают, что его на самом деле не существует: https://alterlit.ru/post/23020/
Наконец-то! У Киркорова неприятности из-за его публичного надругательства над крестом: https://vz.ru/news/2022/6/1/1161154.html
Причём только после того, как возмутились мусульмане. Видимо, мнение православных для наших властей не так интересно. Мы же не будем никого камнями закидывать. Даже тухлыми помидорами постесняемсят – жалко же больного человека.
Давно пора было Филе немножко крыла подрезать.
Если бы он в Калмыкии позволил бы себе что-нибудь подобное в отношении Будды, то от гнева суровых калмыцких буддистов его спасла бы только вооружённая охрана. Или не спасла бы. И вход в Калмыкию был бы для него закрыт.
Когда нечто подобное сделал дагестанский спортсмен, это едва не привело к войне между Калмыкией и Дагестаном: https://mstrok.ru/news/dagestanskij-sportsmen-na-kolenyah-izvinilsya-za-oskvernenie-buddy-v-kalmykii-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-video.html
А ведь он это сделал даже не на сцене и “не за гроши” – билетов на свой перформанс не продавал.
А ещё говорят – какие вы, православные, злые, учитесь у мирных толерантных буддистов!
Если мы и вправду начнём учиться толерантности у буддистов, никому мало не покажется.
Например, в Бангкоке был такой инцидент со святилищем Эраван:
“Примечательно, что в истории Эравана ранее уже были трагические инциденты. В 2006 году 27-летний таец по имени Танакорн Пакдипол вошел в храм и разбил молотком статую Брахмы. Факт вандализма привел очевидцев в бешенство. Они выволокли мужчину на дорогу и жестоко избили его. В результате Танакорн Пакдипол скончался. Позже выяснилось, что погибший вандал был психически неуравновешенным человеком. Впоследствии в убийстве обвинили двух дворников, работавших неподалеку от священного места.
Так или иначе, это страшное событие нисколько не убавило веры в святость места и вскоре на месте уничтоженной статуи установили новую”.
https://www.novostiphuketa.com/istoriya-svyatyni-eravan-v-bangkoke-6301.php
В другом месте я читал, что суд оправдал убийц.
Интересно, что пострадала статуя индусского бога, но толерантные тайские буддисты почитают и индусские святыни.
С другой стороны, Антон, если бы Филю православные встретили после концерта и по тыкве настучали, можете себе представить, какой гвалт бы поднялся до небес, что культуры лишают, свободы самовыражения.
А буддисты кто угодно, но не толерантные, особенно там, где буддизм пришел на язычество. Не дай Бог там чего накосячить.