16

Зачем???

Posted by admin on May 12, 2022 in Шик-блеск |

Я знаю, что сейчас поступаю неприлично, сплетничаю и так далее. Ежели захотите моей харей в это дело ткнуть – так знайте, все принимаю, так и есть, тетя Ира – плохая злая сплетница. Но я не могу нести это бремя одна 🙂

Это солнце русской прозы и поэзии Дм. Быков со своими учениками

Девочка, обведенная кружком…

…СТАЛА ЕГО ЖЕНОЙ!!!!!!!

1997 год рождения против 1967. Сына назвали Шервудом…

ЧТО??? Что должно быть в голове у девушки, чтобы увлечься таким учителем? И что должно быть в голове у матери, чтобы не отожрать голову у потенциального зятька в тот самый момент, когда он взошел на небосклоне родного дитятки, а благословить дочку на брак с вот этим вот экземпляром самца?

Я вот, например, даже не знаю, кто был бы потенциально опаснее для подобного кавалера – я или мистер Адамс. Похоже, все-таки мамка-ехидна, но это не точно, потому что в анамнезе у дитятки есть еще 2 дедуся, 2 бабуси, два дядюшки и тетушка, любой из которых сумеет “женишка” раскатать колбаской и пустить на корм чайкам или рыбам, кто кого больше любит.

И дело даже не в том, что жених страшен как смертный грех и обладает кучей заболеваний, среди которых имеется и диабет. Это было бы еще полбеды, сейчас мало здоровых людей, а современная медицина в принципе может много чем помочь.

И дело даже не в том, что жених – скучен и малодаровит в области литературы (я не имею ни малейшего представления, отчего господин Быков считается живым классиком и тыпы), но его лекции о Булгакове навеяли на меня такую скуку, что я закончила слушать их исключительно на морально-волевых.

Дело в том, что жених – редкостный скот, и я скажу вам, отчего так думаю:

«Я пробовал виагру. У меня молодая жена, хочется ей доказывать, что я еще на что-то способен. Катя настолько быстро развивается, быстро соображает, острит. Она очень язвительный человек. Недавно сидели в компании, я говорю: «Секс в жизни женщины играет гораздо большую роль, чем в жизни мужчин. Женщина за хороший секс отдаст все: родину, детей…» Она добавляет: «…и плохой секс». В эту секунду я понял. Что эта женщина всегда будет впереди, ее всегда хочется догнать».

Этот трэшачок светоч литературы поведал не кому-нибудь, а Наталье Синдеевой, ну типа ж телочке типа Синдеевой очень важно знать такие подробности, она без них никак себя журналистом не посчитает, видать, с Ксенией Сы с бревна “Дома-2” спутал. Филологи – они такие.

Ох уж эти филологические мальчики, которым не дают даже филологические девочки, привычные к отсутствию нормальных мужиков рядом! Помирающие от спермотоксикоза и вожделеющие самых ярких райских птиц из всех возможных, получающие от них насмешки и издевки в обмен на стихи и вздохи, они потом несут свои травмы через всю жизнь, отрываясь на неопытных малолетках, влюбляющихся в учителей, потому что ровесники – прыщавые идиоты, воняющие козлами по насередке гормональных бурь. И ладно бы, мало ли кто из нас не заглядывался на учителей, с кем не бывает – но родители, родители где, чтобы вовремя девке голову на место поставить? Увидеть в жирдяе латентного педофила, который пользуется своим именем и примельканностью в зомбоящике, чтобы дурить головы девкам – и чем старше жирдяй, тем моложе девицы.

Знаете, для меня лично имеется много черт, вызывающих отвращение, но мужчина, обсуждающий свою половую жизнь даже в компании друзей, – это так себе мужчина, не образец для подражания. Но мужчина, который начинает обсуждать подобные вещи прилюдно на всю страну… Он отвратителен вдвойне, втройне. От него веет непромытостью – как телесной, так и душевной. Смотрю я на маму Шервуда – и понимаю, что выпьет этот вампир всю ее молодость и свежесть да и бросит на хрен, променяет на новое свежее тело, для него это не в первый раз. И останется девушка Катя с воспоминаниями о своем первом мужчине – вонючем жирном диабетике, попивающем на досуге водочку (я видела омерзительные фото из какого-то кабака, причем не в желтой прессе, кто-то из моих знакомых просто показывал на телефоне, было дело) – где вдребезину пьяный Быков накачивался водкой в смеси с вискарем, весь какой-то залитый то ли жирным бульоном, то ли мясной подливой. Короче, зрелище еще то. Вся Катина молодость пройдет в “служении гению” (читай, в обслуживании старпера) – ну а потом… А потом у Кати есть шанс поиметь алименты на Шервуда – ну или призрачный шанс стать “вдовой классика”, и оба эти шанса – не стоят того, чтобы было начинать всю эту историю.

Так бы пожила веселой студенческой жизнью, нашла себе какого-нибудь ботана-программиста, поженились бы с ним, нарожали детишек, прожили жизнь нормальной ячейки общества без всех этих виагрово-громких подробностей…

Ну а я… я включаю фантазию на три процента, представляю себе подобного персонажа, который бы появился в радиусе моего обитания даже сейчас, в моем 48-летнем анамнезе – и у меня не возникает ничего, кроме рвотных позывов. Ну это любовь зла – или девки небрезгливые нынче пошли???

16 Comments

  • Антон says:

    Шервуда жалко…

  • Антон says:

    А разве при диабете алкоголь можно?

  • Сергей says:

    Девушка выглядит как старуха, кошмар. Вот уж точно, что жена Градского, что Петросяна, что вот этого Быкова выглядят старше даже моих сверстниц. До чтения этого блога никогда не задумывался о такой теме. Да, мужчина и женщина становятся одним целым. И тут получается, что старый муж забирает у своей молодой жены её молодость и силу. А взамен ей отдает… Фу. То, что отдает взамен, такая мерзость. Лично я не могу смотреть на лица этих жён без омерзения. На них написано безобразие похотливости старого мужа.

    Всё таки это, наверное, потому, что в таком браке нет настоящей любви? Потому что настоящая Любовь людей преобразует, а похоть – калечит.

    • admin says:

      Сережа, очень-очень редко бывает любовь, когда люди вот так не совпадают в возрасте. Причем бывает, что женщина сильно старше мужчины (не о Пугачевой, как понимаете, речь). Я несколько раз встречала такие пары, и это как раз была любовь, когда люди прожили каждый отмерянный жизнью срок в большой любви. Я знала женщину, которая вышла замуж за мужчину на 26 лет себя старше, прожила с ним 12 лет – и больше никогда не выходила замуж, потому что он был первый и единственный, там была такая любовь, что сама мысль о похоти старика к молодухе в голову не приходила. Это была именно любовь, которой любуешься.
      Но это большая редкость, увы – чаще всего вот такая вот жесть встречается, когда кто-то себя продает за деньги, а расплачивается – молодостью.

  • Рима says:

    1967 год? И он так вот херово выглядит? У меня родители его ровесники, у них куча друзей и знакомых одногодок и вы знаете- все выглядят в РАЗЫ лучше Быкова. А уж про девочку и говорить нечего.

    • admin says:

      Рима, я сама в шоке, Быков ненамного нас с мужем старше, но выглядит ужасно. Кстати, когда-то он был худым и даже прилично выглядел. На флоте служил

  • Natali says:

    Удивительно человек выглядит. На первом фото ей тридцать слишним можно дать. На втором – больше пятидесяти.

    • admin says:

      Наташ, увы, это судьба многих молодых девчонок, которые подпитывают старперов, они рядом с ними становятся старухами в прямом смысле слова. Именно поэтому я в шоке, что у девушки полная семья, ну мамка же могла голову на место поставить?

      • Антон says:

        Возможно, у мамки в голове то же самое, что у Быкова. И у дочери тоже. Либо дочь – решительная независимая девушка, которая сама знает, чего хочет. И жить по указке отсталых бумеров не собирается.

        Зумерки человечества, одним словом.

  • Антон says:

    О существовании Быкова я узнал лет 15 назад или чуть больше, когда искал в современной русскоязычной литературе каких-нибудь более или менее нормальных писателей. Купил пару его книжек с лотка и, ничего не зная об авторе, безо всякого предубеждения прочитал. Книжки оказались настолько глупыми, что я потерял к нему интерес. Только удивлялся, что это некоторые мои образованные и интеллигентные знакомые ходят на его лекции.

    Прочитав ваш пост, почувствовал любопытство и решил почитать, что там господин Быков поделывает.

    Прочитал много любопытного. Например, Быков о семейной жизни: “В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы”.

    Возникло два вопроса: в своей (непатриархальной) семье Быков проводит в жизнь свои принципы? И второй: ну, почему, почему наши прогрессивно мыслящие интеллигенты выбирают себе во властители дум таких идиотов?

    Впрочем, Латынина ещё глупее, а ведь тоже пользуется определённым авторитетом у прогрессивно мыслящих.

    В общем, в очередной раз убеждаюсь в правоте Теодора Дальримпла, сказавшего: “Есть глупости настолько чудовищные, что поверить в них может только интеллектуал”.

    • admin says:

      Ой, Антон, это ж вы мне Латынину сосватали, иногда хожу окунаться в свежие воды незамутненной глупости.

      Быков омерзителен во всем – была поражена его скучностью и необразованностью в роли лектора. Как писатель, все, увы, еще сумрачнее. Я без понятия, зачем его сейчас так раскручивают, личность нехаризматичная, по сравнению с ним Прилепин – глыба, талантище, хоть я и не его поклонница ни как автора, ни как личности.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2009-2022 Заметки эмигрантки All rights reserved.