Ну я всякое ожидала от того, что фильму об Алексее Навальном дадут Оскара за лучшее документальное кино, но такого не ожидала даже я, вроде привычная к срачам по любому поводу в русскоговорящем секторе инета. Причем “русскоговорящий” тут весьма условное понятие, потому что украиноговорящий сегмент исходится еще большей злобой, чем русский сектор.
“Арийская семья”, “рашка снова всех победила”, “уродское красное платье”, “уродское желтое платье”, “они ничего не сказали против войны”, “они вообще за войну”, “они зажрались”… Это меньше одного процента того, что я сегодня читаю в ленте – и я не пойму, откуда в людях столько злобы и желания обязательно эту злобу выплюнуть в пространство сети?
То, какие проклятия отсылают Навальным украинцы, меня сегодня совершенно выбило из колеи – я не ожидала, что градус ненависти к политику чужой страны, находящемуся в тюрьме за свою политическую деятельность, и к его семье, будет настолько диким. Даже мои личные знакомые изгалялись в заклинаниях и проклятиях так, что у меня закралась мысль, что Алексей и Юлия Навальные лично сжигали их дома и грозились убить всех их по отдельности. Доставалось Навальным и за то, что “они неправильная оппозиция”, и за то, что “русские снова выиграли”, и за то, что “Юлия Навальная ничего не сказала против войны”, хотя ровно за 10 секунд до нее против войны высказывался режиссер фильма, и у Навальной было ровно 30 секунд, чтобы высказаться перед огромным залом полным людей.
Русские по традиции поливают дерьмом белокурость Навальных (???), отчего-то называя их “арийцами”, ну и “безвкусица”, “слуга режима” и прочие “это все кровавая гебня”.
Я одного понять не могу – она должна была идти на Оскар в рубище? Детишек прихватить в заплатанных косоворотках, чтоб жальче было? И причитать про “мы против войны, мы против Путина?” все 30 секунд речи? Такое было требование? А да, еще не помыться, чтобы волосы были потемнее от сала и грязькой личико помазать? Только чтобы удовлетворить почтеннейшую публику, которая со своих диванов точно знает, как надо?
Ведь это не они сидят в тюряге и не их убивают сладострастно и планомерно – причем Навальный возвращался в страну зная, что его ждет. Не их жена и дети лишены свиданий и не видят отца и мужа уже сколько времени подряд. Не их травили боевым отравляющим веществом и не они проводили все эти расследования, чтобы рассказать, как разворовывают страну. Я даже заметила другое – больше всего изгаляются в ненависти как раз не те, кто сидит под бомбами, а те, кто присел в Европе на пособия и теперь может запэкло боротыся за то, чтобы все жили так, как ему из своей квартирки в Берлине или Брюсселе виднее.
В общем, очередная порция мерзости вывалилась – и плещется в моей ленте.
Ирина, мне кажется Вы все-таки мало знаете о Навальном.
Если интересно и будет время, послушайте хотя бы людей, которые с ним работали и знают эту кухню изнутри.
Вообще, очень рекомендую посмотреть эту передачу
https://rutube.ru/video/8159a0b10bf00925d711bf7613ac6a1f/
Там будет и про Навального, и про фильм, и про Дудя, и про Михалкова)
Наташа, я достаточно знаю о Навальном, чтобы быть уверенной в том, что никакой человек не заслуживает того, чтобы его травили боевыми отравляющими веществами, потом сажали в тюрьму, там пытали и не лечили, не давали видеться в семьей. И то, какие Навальный приводил доказательства того, что страну разворовывает собственная власть, заставляет меня думать о том, что все причастные достаточно наделали для того, чтобы оказаться на зоне – но почему-то они не сидят за вполне доказанные преступления, более того, даже следствие не открыто по предоставленным фактам, а являются судьями Навального и еще заставляют народ думать о том, что он вполне заслуживает подобного обращения с собой.
Вопрос в том, какие источники Вы используете, чтобы почерпнуть свои знания об этом человеке, о его разоблачениях, о его фонде, об отравлении и проч.
Я вот Вам предложила источник, но, судя по всему, он Вам не интересен.
Наташа, я совершенно точно прошла по вашей ссылке и послушала все мысли по поводу, потратив 2 часа собственного времени. Собственно, ничего нового там не было, я все эти разговоры слышала не раз и не два – потому что стараюсь выслушивать обе стороны прежде, чем составить мнение. Если вас устраивают эти объяснения – вольному воля, меня они убеждают гораздо меньше, чем экспертные мнения другой стороны. Кроме того, фильмы-расследования Навального о коррупции – более чем логичны и доказуемы, чем соловьевские трели “сам дурак”. И еще… Вы сами-то слышали, что молодой человек-ведущий говорил до того, как пришел к Соловьеву? Вы полюбопытствуйте, ОООЧень пользительная информация, прям заглядение, а не молодой человек. И личность главного разоблачителя навальнистов – прям загляденье. Матерые глыбищи…
Но повторяю – вольному воля, я пошла по вашей ссылке и не услышала ничего нового, эти разговоры озвучены много раз, а я человек любопытный и не чураюсь интересоваться мнением другой стороны.
Ирина, то, что его пригласили к Соловьеву, само по себе удивительно.
И да, я знаю, что Васильев неоднозначная личность. Так же, как я знаю, что Скотта Риттера пытались поймать на педофилии, подсаживая ему в качестве утки полицейского. Но это никак не отменяет то, что у него есть компетентное мнение, к которому можно прислушаться.
То, что Вы прошли по ссылке, это здорово. В том смысле, что Вы интересуетесь разными источниками. И даже досмотрели до конца – значит действительно заинтересовало)
Наташ, а я не гнушаюсь слушать – и наши местные, и русские, и украинские передачи, мне ведь действительно интересно, что люди говорят и думают, и особенно – как это меняется со временем. И еще мне очень интересно наблюдать, что говорят люди – и что при этом говорят их тела. Вот это прям ОЧЕНЬ интересно.
Наташа, Риттера не пытались, а поймали на педофилии, большая разница, поэтому компетентность его мнения весьма и весьма спорна, потому что прежде, чем кого-то выведут на чистую воду, его очень удобно шантажировать, и вот тут возникает вопрос – кто и чем его шантажирует, и что человек готов сказать ради того, чтобы не всплыло нечто, что может быть забористей педофилии. Я тут недавно совершенно случайно узнала о… ну скажем так, зоофилией меня как любительницу греческой мифологии с ее Минотавром не удивить, но все же… как бы пристрастия некоторых обладателей больших состояний меня удивили настолько, что я не понимаю, нахера им вообще эта мерзость нужна. Чтобы что? В свете этого начинаешь невольно думать, что ж начудили некоторые “эскперты”, если их все же слили.