Тут птичка на хвосте принесла новую светлую идею от министра здравоохранения мистера Мурашко, который целых 4 года проработал акушером-гинекологом ( на секундочку персонаж 1967 года рождения), а потом стал чиновником и дослужился до всамделишного министра.
Объяснять нужно уже фактически со школьной скамьи. <…> Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением
Цитата от светоча, так сказать.
Дык а зачем вообще бабе образование, правда? Ей и трех классов хватит – научиться читать рецепты, считать сдачу в магазине и готовить щи с пельменями… Ну а дальше – рожать, рожать и еще раз рожать, а то ишь чего захотели бабы. И образование им подай, и карьеру, и материальную базу – а потом у них сложный репродуктивный возраст и врачам придется работать, а не принимать детишек, выпуливаемых со скоростью пулемета из малообразованных, но молодых чресел.
Я так подозреваю, что и ролевая модель в мистера Мурашко имеется – тут давеча в Новосибирске ученица 4 класса 11 лет от роду ребеночка родила – даже для России событие чрезвычайное, раз в 10 лет случающееся. Регион на самом деле прям передовой – около 10 девиц 15-17 лет в нем ежегодно плодоносят, так что есть на кого равняться. Ребенок у 11-летки родился здоровым, имя папаши не разглашается, но вообще-то лицезреть педофила, полезшего на младшеклассницу, мистер министер почему-то не захотел, а зря. Надо ж не только бабам пример приводить, но и, так сказать, потенциальным отцам героям.
Не, нуаче, мужиков на войне поубивало, бабам рожать приказано – а от кого они рожать должны? Вот нехай с 5 класса и начинают себе подыскивать осеменителей, премиальных, так сказать, папаш. Тут еще и стимул подоспел – госдума вот-вот примет закон о запрете медикаментозных абортов в частных медицинских учреждениях, препараты для этого сделают подотчетными, и наступит у чиновничества благодать – приказ издан, значит, народец обязан размножаться.
Пример Польши, в которой с 90-х годов аборты под запретом, а рождаемость все так же подыхает? Не, то поганые пшеки, они ни фига не понимают в размножении, тут вот министр сказал – народ обязан подчиниться. Шо там те демографы бормочут про то, что таким образом рождаемость не стимулируется, что все эти формулы работают иначе. Да гнать тех демографов ссаными тряпками, что они понимают в русской бюрократии… В принципе тут я совершенно согласна, я тут давеча Салтыкова-Щедрина перечитывала о городе Глупове. Вот Михал Евграфович в этом деле понимал получше демографов, я его лично пророком считаю – наряду с Немцовым и Новодворской. Их тоже сейчас слушаешь – и волосы на голове шевелятся. Я-то раньше их считала паникерами и потешными сказителями страшных баек, а люди, Царствие им Небесное, словно перед хрустальным шаром сидели и в нашу нынешнюю жизнь глядели.
Так что сидят такие вот министры, матки у них отродясь не бывало, в матку они три десятка лет (в конкретном случае) не заглядывали, но вот содержание чужих маток их очень сильно волнует, да и содержание чужих голов тоже. Не нужны русским бабам образование и карьера, не нужны им деньги и материальная независимость, все это изобретение богомерзкого западного феминизЬму, – главное для них понарожать. Вот понарожаете – а мы детишечек ваших возьмем и на войне прихлопнем, а вы должны нам еще нарожать. Вы их понарожайте главное, ночей не спите, сопли утирайте, кормите, лечите, учите… А потом мы их забреем в солдаты и наши великие полководцы их мясцом поля соседних стран унавозят, заради геополитики и величия. Но вы там не сомневайтесь, рожайте, и не задумывайтесь сильно. Оно ж когда образование есть, голова начинает думать, а голове думать очень вредно – тут главное вовремя ноги раздвинуть и осемениться, хорошо бы здоровым младенцем мужескаго полу, который достигнет 18 лет и окажется способным пойти и сдохнуть ради гАсударя-иНператора и активов евойных министров.
Странно только, что евойные министры своих дочурок отчего-то по Сорбоннам да Гарвардам образовывают, работенку им подкидывают для карьерного росту и материальной независимости, и рожать со школьной скамьи не подряжают. Странно, правда, граждане бояре? Сижу вот чешу репу – что ж своих кровиночек министры так урезают в правах-то?
Ирина, к господину Мурашко я отношусь не менее критически, чем вы, и он для меня скорее антиавторитет, чем авторитет.
Но мне всё-таки немного странно, что вы, христианка, считаете отказ от брака, деторождения, семьи нормой жизни. При том что и Писание, и Предание нашей Церкви всегда считало, что для христианина есть только два пути – либо семья и продолжение рода в семье, либо – полное целомудрие и посвящение своей жизни служению Богу и ближнему.
Понятно, что современные люди редко отказываются от семейной жизни и продолжения рода ради служения Богу или ближнему. Большинство – и мужчины, женщины – сознательно отказавшиеся от семьи, служат обычно сами себе – своей гордыне, своему самолюбию, своим прихотям и похотям. Если они приносят какую-то реальную пользу обществу, то это чаще всего для них не главное.
При этом большинство из них нарушает одну из главных заповедей, поскольку, отказавшись от трудностей и скорбей семейной жизни, они вовсе не готовы отказываться от удовольствий брачной постели. Многие, наверное, большинство таких холостяков и холостячек считают совершенно естественным разнообразить свою жизнь временными блудными связями, случайными знакомствами, а то и вовсе какими-нибудь противоестественными утехами. Многие (чаще, конечно, мужчины) подсаживаются на порнографию. То есть, живут в смертном грехе.
Можем ли мы, оставаясь православными христианами, одобрять подобный образ жизни? Одобрять разврат, эгоизм, духовную деградацию? Иными словами, нарушение евангельской заповеди о любви к ближнему и одной из заповедей, данных Моисею на горе Синайской?
Или же, одобряя такую жизнь, мы плюём в лицо Господу нашему Иисусу Христу и Его Пречистой Матери? И можем ли быть членами тела Христова, если мы считаем нормой жизни явное и бессовестное попрание Божьих заповедей?
Может, в таком случае нам лучше подобрать в духовном супермаркете какую-нибудь более удобную религию с более мягкими и комфортными заповедями?
Антон, вот я ума не приложу, где ж вы вычитали у меня то, что я не приветствую брак и деторождение. У меня иногда складывается ощущение, что вы читаете тексты и ожидаете, что где-то у меня все же вылезет звериный оскал антихристианства, а ежели не вылазит, то вы пытаетесь его найти %)))
То, что мне идиотизм Мурашко претит, не означает что я, замужняя православная детная женщина, выступаю против брака. Я вообще не совсем поняла, что конкретно в тексте заставило вас так проинтерпретировать написанное.
Конечно, всё это не значит, что я против женского образования. И преп. Паисий Святогорец говорил, что в наше время женщинам необходимо обучиться какой-либо профессии, потому что в современном общества женщина часто бывает вынуждена, даже если и не хочет, сама зарабатывать себе на жизнь.
И я хочу, чтобы моя дочь тоже получила какое-никакое образование, потому что вряд ли она найдёт себе мужа, который будет её обеспечивать. Да и если найдёт, то он может и заболеть, и умереть, и всё, что угодно. А необразованные сейчас не нужны, их на глазах вытесняют роботы.
Но я с большим беспокойством думаю о её будущем. Во-первых, студенческая жизнь в большинстве случаев не обходится без пьянства. Да и наркотиками многие студенты и студентки балуются. А где пьянка и наркота – там и разврат. Очень трудно не поддаться влиянию среды и сохранить себя в чистоте, что бы мама с папой ни говорили. Примеров тому и я, и вы видели множество.
Во-вторых, современные вузы, особенно гуманитарные, воспитывают в девушках стремление делать карьеру, добиваться профессиональных успехов, обзаводиться разными экзотическими хобби и интересами, социально активничать – в общем, думать о чём угодно, только не о семье.
У моего друга, человека в целом православного (хоть и не особо часто бывающего в храме), дочь недавно защитила диплом литературоведа. И теперь мечется – то ей хочется продолжать образование в Америке, то в Италии, то пойти учиться делать документальные фильмы. В анамнезе уже как минимум один кобель, то есть, пардон, бойфренд. А никакого желания создать семью, порадовать родителей внуками не заметно. Конечно, в жизни столько приятного и интересного! А часики тикают. И не исключено, что со временем ей очень захочется ребёнка, может, смертельно захочется. А будет уже поздно. Есть у меня перед глазами и другой пример: у знакомой старушки две дочери. Обе безумно образованные. Старшая пытался понять, как устроен мир. Изучала физику, потом пошла на философский МГУ. Когда дело подходило к диплому, девушка в философии разочаровалась и бросила университет. У неё, правда, серьёзные психологические проблемы, так что тут, может. не образование виновато. В итоге так специальности и не получила, пытается зарабатывать психотерапией. Были какие-то невнятные мужчины, но все куда-то делись. Её младшая сестра сумела получить образование, работает на телевидении, снимает документальные фильмы. Что касается мужчин, то в анамнезе одно внебрачное сожительство, без детей, с мужчиной рассталась, так как он не дотягивал до её интеллектуального уровня. Потом вышла замуж за творческого человека, у которого приёмный ребёнок от первого брака. Живут они всё больше порознь – она больше в России, он больше за границей, ребёнка швыряют как футбольный мячик – то друг другу, то бывшей жене, то кому-нибудь из своих родителей.
Вот чего я боюсь и чего очень не хочу своей дочери. Тоскливое существование, совершенно несравнимое с жизнью женщины с любимым мужем и любимыми детьми. Да и без нарушения заповедей не обходится.
Кстати, любопытно, что российское законодательство подталкивает людей к блуду. Возрастом согласия на половой акт считается 16 лет, а минимальный брачный возраст – 18 лет. То есть, с 16 до 18 лет блудите детки на здоровье, а жениться или замуж – вы ж ещё маленькие!
В общем, живём мы в обществе с перепутанными и перевёрнутыми понятиями. И тут хотя бы в теории сохранить верность православному мировоззрению можно только ценой больших усилий.
Антон, если хотите услышать правду – то она в том, что свинья везде грязь найдет. Я выросла в насквозь проалкоголизированном городе, где бухали все. Мы начали хоронить от передоза друзей тогда, когда в большинстве городов России еще и не знали, чем отличается “каша” от “молока” (что поделать, через город шел трафик). Ничего, как видите, выросла, вышла замуж за своего первого мужчину и ни разу в жизни не закурила и не попробовала ничего, кроме традиционного алкоголя.
Дочь растет в Ванкувере (сами киношку мне присылали), так вот, в ее классе полно девочек (мальчиков меньше), которые ни разу не попробовали ни закурить, ни чего покрепче, кто-то боится, кто-то на спорте, кто-то хочет отличаться от других (это сейчас действительно отличие).
Если вы дочь воспитали правильно, она сумеет противостоять соблазнам, а если передавили где-то, то первое, что она сделает, обретя свободу, – сорвется с цепи и попробует все. Но она не перестанет быть вашим ребенком ни в первом случае, ни во втором. Вы будете любить ее невзирая ни на что.
Ирина, вот с этим не могу не согласиться. Действительно, если у человека есть стержень, он вполне может противостоять давлению среды. Проблема только в том, что стержень есть не у всех. А у кого есть, он может быть недостаточно крепок, поэтому большинство народа везде и всюду – ведомое, а не ведущее. Но ведь это тоже люди, и их тоже жалко.
А любить – конечно, буду. Просто любовь к духовно искалеченному, несчастному ребёнку доставляет очень большие страдания.
Жена очень переживает, чтобы дочь абортов не делала. Постарается ей внушить, что уж если так случилось, пусть рожает в любой ситуации. Потому что слишком много перед глазами примеров женщин, изуродовавших свои души детоубийством. После каких-то других грехов, даже половых извращений, можно очиститься, можно наладить жизнь и даже, как говорил один очень мудрый батюшка, “вернуть девственность” – конечно, не тела, но души. А убийство во чреве будет до конца жизни давить на душу, как могильная плита.
И, конечно, хочеться уберечь её от пьянства и наркомании, потому что женщины крайне редко преодолевают эти страсти. Да и мужчины далеко не всегда способны из них выйти.
Дай Бог счастья вашей дочери и всей вашей семье!
Спасибо, Антон, дай Бог у вас получится дочь направить по правильному пути. Я с дочкой тоже говорила – если уже получится ребенок, то будем рожать. Воспитаем. Единственное, о чем прошу Бога, чтобы не пришлось выбирать между жизнью матери и ребенка.
Но вы на всякий случай помните, что нет непрощаемых грехов кроме греха самоубийства, и покаяние очищает души и блудников, и убийц, и разбойников, так что если и убийца может покаяться и получить прощение, то и женщина, совершившая грех аборта, может быть прощена и помилована. А то если так рассуждать, можно договориться и до того, что солдаты, убивающие мирных жителей, могут вернуть “девственность души”, а женщина, совершившая аборт, все, с могильной плитой до конца жизни.
Иногда “мудрые батюшки” начинают рассуждать о том, что понять не умеют хотя бы в силу физиологии своей, да и убедят кого-то в том, что все, сделала аборт в молодости по дури да по непониманию, так и все, душа теперь погублена навечно. И что той бабе теперь – без надежды на прощение жить? Вердикт вынесен? А потом мы будем ей о милосердии Христа говорить?
Предвосхищая обвинения в ханжестве (к которому я, действительно, склонен), подчёркиваю: я осуждаю не людей, а их грех. Судить самих грешников я не имею ни малейшего права, во-первых, потому что сам не без греха, во-вторых, кто я такой, чтобы судить чужого раба? Мои друзья и другие близкие люди тоже не совершенны, и я их люблю, несмотря на их грехи. И даже в худшие свои времена, сам пользовался любовью и сочувствием людей гораздо более чистых и достойных, чем я. И всю жизнь буду хранить им благодарность за их братскую помощь, без которой мне было бы не выжить. Помню, как один священник очень высокой жизни ответил мне на вопрос об отношениях с грешными людьми: “Нельзя лишать человека своей милости”. Этим принципом и стараюсь руководствоваться.
Да, странная сегодня тенденция. Мои бабушки и дедушки, родившись в глухих татарских сёлах, будучи детьми войны и имея в лучшем случае 7-10 классов образования, делали ВСЕ для того, чтобы их дети учились и заканчивали ВУЗы, причем желательно не один. Мои родители и тети с дядями все с высшим образованием. Причем от того же старшего поколения я слышала, что вот ДЕВУШКЕ обязательно высшее образование. Это мол парень может ограничиться ПТУ и за счёт рукастости и житейской смекалки неплохо зарабатывать. Но для девушки диплом об окончании ВУЗа это сродни хорошему приданому.
А министры образованные сегодня придерживаются иной точки зрения….
Ну да, бабушки и рожать старались не в полях, а доехать хоть до какой-то больнички, лишь бы с врачами. А нонче рожать хоть в морях, хоть в полях, хоть дома в ванной… На волю в пампасы. Дарвинизм какой-то в действии.
Ирина, нет в твоей статье ничего антихристианского, и сама ты примерная христианская жена, мать и дочь. Удивило мнение Антона, когда читала не могла понять как пристегнуть одно к другому.
Вот про аборты страшная тема, страшная до нерешаемости, до безысходности.
А про изречение министра мое мнение: это диверсия.
Всех с праздником св.прп.Серафима Саровского! Милости Божьей!
Спасибо, дорогая моя, с праздником!
Надо понять что важнее для женщин, рожать или обучаться в вузе.
От конечной цели зависят и методы в её достижении ).