Скрепоносная свадьба

Тут это, я по тупости своей как думала… ну загулял “православный олигарх” с многодетной попадьей, ну впали в грех люди. Ну ладно, пусть тихо себе живут как умеют, особенно не отсвечивая со своей “внезапно нагрянувшей любовью”.

Но нет же! На Адриана и Наталью поженились-повенчались (кстати, церковь же в воскресенье не венчает)! Как так получается, что два прелюбодея, разрушивших свои церковные браки, внезапно оказались не просто зарегистрированы в ЗАГСе (тут, как говорится, у государства только один вопрос, есть ли свидетельство о разводе обеих сторон), а ОБВЕНЧАНЫ, да еще и на брачном пиру оказалось целых ТРИ епископа (а присутствие священнослужителей на брачном пиру в первые годы церкви, когда не существовало чина венчания, и являлось освящением брака) – вот это у меня прямо вопрос дня.

То есть вот тут про год семьи, вот тут про скрепы, вот тут про любовь и многочадие – а вот тут побросали многолетних супругов-детей, мужа-попа в целибат спровадили, и все, справились. Честным пирком да за свадебку.

С Христом, вероятно, тоже посчитали, что договорились, раз цельных три епископа на пиру сидели мед-пиво пили?

Кроме епископов на “свадьбе года” присутствовали еще и главные мытци в виде Агутина, Лепса, Билана, Валерии и прочих скоморохов-развлекателей почтеннейшей публики. Торжество проводилось, разумеется, в “элитном поселке и в элитном ресторане” и стоило 36 миллионов рублей, сами посчитаете, сколько десятилетий нужно проработать среднестатистическому россиянину, чтобы получить искомую сумму, которая была потрачена скрепоносцами за скромненькое торжество “для своих”.

Какое все же это феерическое лицемерие! На всю страну рассказывают, как правильно жить, как правильно семью строить, как супруга всю жизнь любить, испытания вместе проводить. Потом не просто разводятся, а женятся “в правильный день, шоб щястье было”, венчаются оба, хотя этим ввергают в грех не только себя, но и венчающего их священника, ну и празднуют “скромненькую свадьбу” на 40 тысяч долларов в воюющей стране со стремительно нищающим населением.

Да еще, как оказалось, молодожены сами спровоцировали “утечку” в СМИ, якобы, им не хотелось играть “тайную свадьбу”. Ну то есть “утритесь, дорогие православные, вам – нельзя, а нам можно по второму кругу венчаться”.

В общем, лишний раз убеждаюсь, что чем громче с трибун кричат о нравственности и скрепах, тем грязней у них в личном пространстве.

Ну а мы и дальше будем с попкорном глядеть на всех этих поучателей. Ведь без смущения выползут “как чуть поутихнет” снова вещать и учить нас жить. Решили ж, что ежели с епископами “вопросики порешали”, значит, и в Небесной диспетчерской у них все тоже схвачено. А вот тут зря…

16 thoughts on “Скрепоносная свадьба”

  1. А почему вы думаете, что Церковь в воскресенье не венчает? Запрещается венчать накануне воскресного дня, а в воскресенье как раз все и венчаются. Ещё нельзя венчаться накануне постных дней – т.е. среды и пятницы и в многодневные посты, на Пасху, на сырной седьмице, накануне двунадесятых и престольных праздников.

    Reply
  2. Да, действительно, очень печально.

    Церковь – то есть все мы, крещёные-воцерковлённые, – существует не в вакууме, и царящая в обществе духовная атмосфера заражает и нас. А богатых и знаменитых – особенно. Они привыкли, что им можно всё.

    Атмосфера же сейчас просто чудовищная, несмотря на все разговоры о скрепах. Впору уже в подобных случаях радоваться, что мадам выходит замуж хотя бы за человека противоположного пола, а не за рябого кобеля.

    В принципе, развод в Православной Церкви не то чтобы запрещён полностью, в каких-то экстремальных обстоятельствах правящий архиерей может его разрешить. Но в случае развода по причине прелюбодеяния, насколько я знаю, виновная сторона вообще не имеет права вступать в христианский брак. Понятно, что жизнь не уложишь в прокрустово ложе канонов, и бывают ситуации, когда возможны исключения из очень строгих правил. Но тут случай, по всей видимости, не такой.

    Так что всё это, конечно, очень грустно и соблазнительно. Однако же Христос предупреждал, что соблазны неизбежны. Но горе тем, через кого они приходят.

    В истории Церкви было немало примеров, когда весьма соблазнительно вели себя люди в самом высоком сане, подрывая веру в слабых душах. Но давайте не будем слабыми!

    В целом же, сейчас в мире царят такие нравы, что безнаказанно это всё продолжаться не может. И нынешний вооружённый конфликт – это, прежде всего, призыв к нашему заевшемуся и обнаглевшему обществу: “Одумайтесь!” Пока его слышат немногие. Поэтому надо готовиться к новым, более тяжким скорбям.

    Reply
    • Да-да, разводы разрешаются, если супруг осквернил ложе прелюбодеянием, если он, назовем это, нетрадиционной ориентации, если не выполняет супружеских обязанностей на протяжение долгого времени (даже католики в этом случае разводили без звука всегда), если супруг впал в ересь или изменил вере… Это то, что я помню навскидку. И да, прелюбодеям не позволено вступать во второй церковный брак.
      Вы понимаете, я б не пылила по этому поводу, если бы ну впали в грех, ну ушли отовсюду из публичного пространства, исчезли и тихо жили бы со своей любовью, если уж так приспичило.

      Нет, на крестном ходу за ручку ходят, потом венчаются напоказ, свадьбу гуляют со светской тусовкой. Никто не видит тут оскорбления чувств верующих? Это как вообще понимать? Простых прихожан – будут в каноны лицом совать, но если ты богатый и знаменитый, то каноны не работают:? Им можно? ЧТо это вообще за издевательство над христианством?

      Reply
      • Да, это уже ни в какие ворота. Самое печальное, что они не понимают, как им тяжело будет отвечать на том свете.

        Оказывается, можно много лет прожить в браке со священником и так не понять этого.

        Reply
  3. Я могу тут только одно сказать. Давайте вспомним, что Иуда Искариот не испортил Тайной вечери. До своего отпадения он исцелял, воскрешал, учил. Разве можно отвергать те чудеса, которые он творил, будучи в апостольстве? Нет, потому как делалось это Божией благодатью. Равно как и то, что он учил слушать Учителя. До тех пор, пока он не предал Его.

    Ну и тут также. По благословению они творили добрые дела, и делали это также с Божией благодатью. До тех пор, пока не впали вот в это, и через падение своё благодати не лишились.

    Сатана тоже раньше был ангелом света. Более того, он был самым первым из Ангелов по достоинству своему, и творил Божии дела. Разве можно отвергать те дела, кои творились им до его падения?

    Ну вот как то так, наверное.

    Reply
    • Да, иногда и после многих лет святой жизни люди впадали в страшные грехи. Может, и эти молодожёны ещё раскаются. Бог милостив.

      Reply
      • Тут дело ещё и в том, Антон, что враг рода человеческого искушает и борется в первую очередь с православными. Не с протестантами, не с представителями других конфессий он так не сражается.

        Поэтому падения православных особенно болезненны и громки. И наверняка падению этих двоих предшествовала внутренняя гордость: вот де, мы какие духовные и правильные, не то, что другие! Берите с нас пример. А Богу гордыня самый ненавистный грех.

        Reply
  4. Показалась интересной реакция Егора Друма (правда, текст очень длинный, извините!):

    Насчет свадьбы известного олигарха и нравственности православных
    Мне, конечно, крайне жаль этих людей, я очень сожалею о том, что была такая свадьба и ее фигуранты такое с собой сотворили. Хоть взгляды данного бизнесмена я разделял далеко не во всем, но у него была масса реальных заслуг, в том числе – в Русской Весне, в борьбе против внедрения ювенальной юстиции, и т.д. То же самое примерно касается и его избранницы.
    Тут не только их частное дело: он, как и его невеста, стали определенными символами в отстаивании традиционных ценностей, и вдруг – такой скандал. Уже мелькает странная мысль, что на них специально надавил кто-то сверхвлиятельный, заинтересованный в дискредитации Церкви и России: ведь они же могли хотя бы по-тихому женится и разводится. Так нет же, все было сделано словно нарочито демонстративно. Но не хочу обсуждать их личности и особенности этого мероприятия.
    Плохо то, что резонанс пошел бешеный по всему миру, и под предлогом этого происшествия силы зла пытаются дискредитировать Православие. Вот об этом главном и хочу сказать.
    Я смотрел самые разные сайты и блоги: об этой свадьбе со злорадством говорят все враги Христианства – от замглавы украинского раскола «митрополита Евстратия» Зори и Ходорковского до писак ряда одиозных американских изданий. В целом их нападки сводятся к тому, что все христиане – это, якобы, одни сплошь лицемеры и ханжи, на самом деле предающиеся смертным грехам. И что вся Россия – и такая, и сякая…
    Но нельзя судить о Православии по поведению некоторых самых богатых лиц. О таких не зря сказано в Библии – что легче верблюду пройти через игольное ушко, чем им спастись. Не сказано, правда, что совсем невозможно спастись, а дано понять, что это очень сложно – соблазнов у таких людей слишком много.
    Но если брать воцерковленных людей из среднего класса, то у них все-таки ситуация намного лучше, чем в среднем по стране. Я и сам это вижу воочию, вращаясь в кругу многодетных православных семей, где пары женаты десятки лет, где детей у них от трех до девяти. Таких семей не так уж мало, и становится больше, хотя и медленно. С другой стороны, я вижу не живу в закрытом пространстве, потому вижу, увы, и нарастание количества всяких чайлдфри, или просто многократно разведенных, которые практически все, конечно, являются безбожниками.
    А в целом судьбы не только постреволюционных семей, но и целых народов ясно показали, что без христианства будет нарастать аморальность, деградация, демографическая катастрофа. А главное – будут гибнуть миллионы душ в вечности.
    Особенно ярко это показал пример Франции, где искореняли религию со времен “великой” революции, почти 250 лет с перерывами. Там теперь легализовали наркотики, “браки” содомитов, а ювеналы фактически запретили родителям воспитывать детей. Все дети подвергаются обязательному растлению в школах. Французов очень интенсивно замещают мигрантами, а они уже почти и не сопротивляются. Идеология безбожия – вот это действительно опиум во всех смыслах, сделавший из французов баранов и вымирающую нацию.
    И так везде. Безбожный СССР, создатели которого считали якобинцев образцом для себя, был мировым лидером по числу абортов и одним из лидеров по числу разводов.
    Советская Россия была первой страной Европы, разрешившей аборты, что Ленин сделал одновременно с крайним упрощением процедуры разводов, кратно умножив и их. Это произошло 18 ноября 1920 г. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей, а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось аж 73% беременностей.
    В 1965 году СССР поставил абсолютный рекорд – 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. Сейчас их меньше, тенденция идет к снижению, но, увы, медленно. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря.
    Также СССР далеко опережал большинство европейских стран, еще хранивших тогда христианские ценности, по количеству убийств на сто тыс. населения. По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким одиозным странам, как Колумбия. При этом именно в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР, и он рос с каждым поколением, оторванным от веры предков. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс.
    Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения. В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. Выше индекс самоубийств был только в тоже социалистическо-атеистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 чел. на 100 тыс. в 1983 г. Так что СССР был тогда очень близок к мировому рекорду. Ныне индекс числа самоубийств в России все еще высок, однако он очень существенно снизился. В 2022 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 9, 7 чел.
    В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения. При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров.
    На 2023 г. в России потреблялось 8, 4 литра алкоголя- падение почти в два раза.
    Вот такая нравственность без веры. Сейчас Церкви по-прежнему запрещен вход в школы, вузы, в армию, и т.д. Все прорывы в важные сферы – заслуга отдельных миссионеров: по закону Россия является «светской страной», и Русская Церковь юридически не отличается от какой-нибудь проникшей к нам из США протестантской секты. Тем не менее, Христианство понемногу способствует улучшению нравов.
    Говоря о нравственности, часто вспоминают Америку, где многие еще ходят в храмы, но кругом царит аморальность. Но что касается США, то там христианство тоже искоренено в значительной степени, только по-другому. Там стали навязывать не атеизм, а скрытый и открытый сатанизм. Под давлением государства в последние десятилетия большинство конфессий там приняли антихристианские нравственные нормы, оставив лишь внешнюю оболочку – Библию, кресты и т.д. Скоро и того не будет.
    В общем, как правильно говорит старая русская поговорка, «Без Бога – ни до порога!». Еще одно-два поколения могут как-то по инерции сохранять определенный уровень нравственности в условиях государственного безбожия, а дальше – все.

    Reply
    • Антон, да я понимаю, что очень хочется думать, что это кто-то из врагов надоумил эту парочку так весело и с огоньком отпраздновать свою свадьбу, но тут, как говорится, “иди и смотри”. Вот цена всем их разговорам о ценностях и вере. И кстати, вот я как раз изучила все, что говорили те самые “враги” скреп, журналисты канала Ходорковского и иже с ними. Кто-то откровенно глумился, кто-то был сдержаннее, но, Антон, все, кого я послушала, тщательно подчеркивали, что они никогда не стали бы говорить что-то такое нелицеприятное, если бы эти же люди не устраивали во всех утюгах елеетечение на тему “мы сами вот какие образчики православия”, глядите на нас. И все они учили нас, грешных жить. А потом херак – и жрите “за ручку на крестном ходу” и свадьба, уже окрещенная “пиром во время войны”. Ну и новобрачная полуголая, пляшущая аргентинское танго, не самые целомудренный танец на свете, стала вишенкой на тортике.

      Они бесят именно потому, что лицемеры, еще худшие, чем все эти вполне политические проститутки во власти. Да на них сыпется столько шишек именно потому, что они в наши грешные рожи своей праведностью тыкали – типа, глядите на нас, вот как надо.
      Ну и показали – как. И вы правы, из-за них люди далекие от веры еще больше глумятся над самим православием. Для них же православие – это не обычные приходские люди, а именно они – рожи из телевизора. По ним они судят о вере, по ним судят и о нас.

      Вот и получается теперь то, что имеем.

      Reply
      • Кстати, канал “Царьград” мне никогда не нравился. Бывает лживая информация. Даже клевета.

        Reply

Leave a Comment