Обожаю вчерашних шлюх, открывших для себя духовную духовность. Ежели вам нужна иллюстрация, что творится в их тупых головах, добро пожаловать под кат.
Иллюстрация к вселенской глупости
Открылись глаза в эмиграции
Обожаю вчерашних шлюх, открывших для себя духовную духовность. Ежели вам нужна иллюстрация, что творится в их тупых головах, добро пожаловать под кат.
Ирина, это феерично! Я как-то общалась с одной дамой. Дело было вскоре после Пасхи, она упомянула, что держала пост. А в процессе общения спросила, какой у меня знак зодиака, и ещё что-то выдавала из серии – понедельник – мужской день, среда и пятница – женские дни. Такой винегрет в голове из взаимоисключающих понятий. И одно время я работала помощником нотариуса у одной дамы. Так эта дама как-то пришла на работу и рассказывает, мол, плохой сон приснился, что-то про покойную мать. У нас там недалеко церковь, так она пошла свечку ставить. При этом у нее на столе стояла фигурка денежной жабы, и другие элементы феншуя имелись) Лучше уж атеистом быть, чем такой ерундой страдать.
И несть им числа – которые и с денежными жабами, и с пасочками… Какой на самом деле трындец
Ну раз “можно прочитать в интернете” и ” эта информация тоже есть везде” – значит знает, о чем пишет.
Да нынешний век интернета сделал с нами злую шутку- начитавшись доступных источников, многие стали выдавать свою поверхностную нахватанность за экспертность.
А соцсети предоставляют им полную свободу выражения своих “ценных” мнений.
Но вот могла ли такая дура , скажем, лет 20 назад столь свободно и широко нести подобную херь, не будучи осмеянной? Не думаю.
Думаю, такую вселенскую херь никто бы не решился нести вслух 20 лет назад. Страшно было бы, что дурку вызовут тут же, не сходя с места. А с появлением интернетиков идиоты заметили, сколько их на самом деле много. И теперь их мнение – это мнение большинства
20 лет назад был уже 2004 год и интернет, к сожалению, уже был достаточно полон информацией на любой вкус, и каждая дура могла найти себе что-то подходящее и вещать об этом) да, до появления фейсбука и инстаграма еще оставалось несколько лет, но были и другие площадки, типа форумов на много тысяч участников))
Та не важно, где они находили друг друга – главное, обнаружили, шо их – много %)
“Об этом можно прочитать в интернете”… – убийственный аргумент!
Интересно, а если в интернете на одну и ту же тему можно прочитать взаимоисключающие суждения, как тогда быть? Правильно, надо сказать, это “не взаимоисключающие, а взаимодополняющие концепции”.
Умная девочка!
Я знала, что вы оцените степень ума, Антон 🙂
Слегка образованные люди могут быть опаснее совсем необразованных. Необразованный человек знает свои пределы и судит “не выше сапога”. А нахватавшийся обрывочных знаний по принципу “слышал звон” и научившийся невпопад сыпать словечками типа “взаимодополняющая концепция” всерьёз думает, что он много знает и понимает и может ещё и других научить. Причём ведь может и найти желающих у него поучиться.
Особенно этому способствует современное массовое образование, которое в большинстве случаев выпускает в жизнь недоучек. И хуже всего, когда учителя изо всех сил берегут самолюбие детишек и постоянно их хвалят, внушают, что они круты.
Вот и вырастили армию агрессивно-самоуверенных невежд, которые считают себя экспертами в чём угодно. Особенно достаётся религии и политике – здесь почти у всех есть своё единственно правильное мнение по всем вопросам. И чем невежественнее эксперт, тем категоричнее у него мнение.
Тем более, что скромность уже давно не считается достоинством. Как сказала одна (абиссально глупая) юная дама в фильме “Ищите женщину” в ответ на чью-то реплику “Скромномсть украшает человека” – “Это когда нет других украшений”.
А я побуду адвокатом этой девочки. 😃. Мысль сформулировала криво, но идея есть (если я ее правильно понял). Я очень против церковных догм и законов. Мне нравится идея реинкарнации и, в то же время, я ближе к христианству, чем к другой религии. Иногда есть необходимость чем то поделиться с «Чистой силой», но не по расписанию и без посредников (до сих пор непонятна идея хождения в церковь- божественный wi- fi лучше?). Как итог моего теологического вброса😃- хоть жаба на столе, хоть Будда с крестом, главное, чтобы человек был хороший. Там у Иры были посты про «истинных верующих, шарящих за нюансы и законы». Сорри за лонгрид, но про религию иначе никак😉
А что значит “хороший человек”?
По мнению многих, хорошим человеком был Адольф Гитлер. Такая яркая и харизматичная личность, как Савитри Дэви, даже считала его аватарой бога Солнца.
И, действительно, почему бы и нет? Гитлер был вегетаринацем, он очень любил животных. Законодательство о защите животных в гитлеровской Германии было самым гуманным для его времени. А ещё он любил анютины глазки. Он довольно успешно боролся с сексуальной распущенностью, характерной для Веймарской республики. Его заботами улучшилось экономическое Германии. Он постарался освободиться от долговой кабалы (насколько успешно, я, правда, точно не знаю).
А что касается духовности – то он тоже ужасно не любил “церковные догмы и законы”. Настолько не любил, что отправил в коенцлагеря тысячи священников и пасторов, включая сербского патриарха Гавриила и митрополита Николая Велимировича. Зато всей душой верил в некое “Провидение” и дал зелёный свет разного рода духовным экспериментам – попыткам возродить германское язычество, поискам Грааля, приобщению к мудрости восточных религий. Видимо, считал их взаимодополняющими концепциями – в отличие от традиционного христианства.
Леди Астор отмечала его великолепные манеры – он никогда не позволял себе сидать в присутствии дам. Да и картины он в юности писал довольно симпатичные.
И такого возвышенного человека, прямо-таки арийского махатму какие-то бездуховные грубияны довели до самоубийства!
Нашел лонгрид, Энрю %)
И девочкой сия особа была очень-преочень давно, это ж костинская “милая”, экс-форточница и нынешняя писательско-цыпкинская жена Оксаночка Лаврентьева собственной персоной )))
По поводу “против церковных догм и законов”. Вот узнаю брата Колю (ака себя лет эдак -надцать назад). Тоже догмы и законы казались оскорбительными для свободомыслящей женщины. Потом дошло, что самым лучшим аналогом для таких головастиков, как мы с тобой, будет сравнение с наукой. Тебя ж не оскорбляют правила научного познания, наоборот, они чаще всего внушают уважение, а там нифига себе все строже, попробуй проаргументируй “а мне давеча было видение”, тебе быстро черных шаров накидают и пойдешь в альтернативные академики раен вещать о торсионных полях анусов геев.
Ты если действительно всерьез погрузишься в рассуждения о догмах, они ведь ставят заграждения для “свободы мысли”, потому что наш ум вообще недисциплинирован, а уж если мы беремся рассуждать о вещах плохо познаваемых, так тут совсем засада, напридумаем себе винегрет из всего со всем. Так что если решишь всерьез заняться ознакомлением с христианской мыслью, ты быстро поймешь, что идее реинкарнации там не место, да и сама эта идея – гораздо сложнее, чем ее преподносят мздоимистые гуру падким на все необычное европейцам. Ничего привлекательного в ней ней, вся цель буддизма и индуизма – выйти из колеса перевоплощений, потому что это череда страданий, а не некоего бессмертия. Это европейский христианизированный ум реинкарнацию воспринимает как нечто ценное, потому что для христианина бессмертие – это благая цель, потому что Христос смерть победил и дал нам надежду на спасение и наших душ. А для индусов (я с ними тут много общаюсь) реинкарнация – это как для нас ад. Мало ж кто туда хочет попасть…
И теперь про вай-фай %) Вообще-то если серьезно, то лучше. Даже если речь идет о молитве, я ж знаю, могу сравнивать, каково молится дома и каково – в церкви. А уж если речь идет о паломнической поездке, то ты даже представить себе не можешь, насколько в монастырях все иное, особенно не в популярных, а тихих и отдаленных от толп туристов.
Ну и без причастия жизни нет. Я тут по состоянию здоровья поститься не могу, а значит, причащаться тоже пока не могу. Вот доложу тебе, жизни без этого нет. А в ковид вообще мрачно было.
А человеком можно быть хорошим (как и плохим) в любой конфессии, тут же не о хорошести речь, а о спасении души.
Соглашусь про ощущения в церкви. Я не отношу себя к верующим (атеистка, агностик, как хотите, да и в реинкарнацию и прочих будд не верю), но когда как туристка посещаю религиозные сооружения, совершенно по другому себя ощущаю, атмосфера места действительно усиливает сигналы космоса, что бы это ни значило.
Я бы к этому добавил, что невероятно много зла в мире делается руками хороших людей.