Замыкая круг к 90-м?

Пардон, я опять исчезла из-за многочисленных управдомовских событий, включивших аврал с ремонтом пентхауса и очередным потопом в доме.

Причем я еще пикирую ничего, а вот в соседнем доме давеча приключился мощный пожар на 12 этаже, который даже попал в новости, настолько был эпичным. Никто, к счастью, не пострадал, но квартира выгорела полностью (мои сантехнические кореша, которые всегда заходят вторыми после пожарных, чтобы привести в порядок спринклерную систему, из которой мощно закачивается вода, – сделали видео и показали тот ужас, в который можно превратить хату, если там что-то полыхнуло). Еще 9 квартир полностью залиты и непригодны к жизни.

В общем, лучше пусть у меня по-спокойному сценарию все идет, чем такие приключения в високосный год.

Но я к чему тут разговор завела.

Как всегда вынырнув из своих дел, обнаружила, что развеселая стрельба с жертвами и раненными полицейскими у стен древнего Кремля, устроенная высокими сторонами, поддерживающими разводящуюся парочку Бакальчуков, окончилась не грандиозным уголовным делом и отставками чиновников, а полным пшиком. Ну то есть супруг самой богатой дамы России оказался выпущенным на все четыре стороны, а все непосредственные участники пострелялки-шоу тут же уехали “защищать родину от укронацистов”. Я даже не знаю, дело-то само имеется, или закрыто за отсутствием фигурантов – они ж, буде вернутся с этих колчаковских фронтов-2, будут полностью чисты перед Фемидой, аки голуби.

Изрядно подивившись такому кульбиту, вдруг подумала вот о чем: сколько я спорила с друзьями о политике, самым убийственным аргументом, который крыл все мои доводы, как раз и был: “Ты хочешь возврата 90-х?” И мне приходилось затыкаться – потому что реально время было страшное, я его помню спинным мозгом, очень много моих фобий связано именно с 90-ми – и их возвращения я не хочу желать никому.

Но вот именно дело Бакальчуков заставило меня подумать о том, что вот они, родные. Вернулись, откуда не ждали. Великолепный “вытаскиватель страны из 90-х” по какой-то инфернальной иронии судьбы страну туда впихивает со страшной силой, да и, собственно, разница с первыми 90-ми заключается в том, что на полках есть чего пожрать, а на прилавках – что надеть.

А вот их главный признак, полное отсутствие закона и власти, пожалуй, переплюнул оригинал.

Я объясню. Вспомните советские фильмы типа “Рожденная революцией” или “Место встречи изменить нельзя” – да любые фильмы о милиции или других “компетентных органах”. Что бы они ни описывали – хоть постреволюционную, хоть послевоенную разруху, главная идея была вот в чем: какие бы беды и ужасы ни переживала страна, в ней есть закон и в ней есть те, кто этот закон помогает соблюдать. Воров, насильников, убийц, растлителей, маньяков – ловят, судят, заключают под стражу. Пусть преступность совершенно сходит с ума – но с ней пусть плохо, пусть слабо, но борются и наказывают виновных. Любая жертва преступления знала, что преступник будет даже не найден – его БУДУТ искать, а когда/если найдут, его будут судить и приговорят к наказанию.

Даже в те же 90-е, когда страна сорвалась в пике, когда ты действительно не знал, кого надо больше бояться – бандитов или ментов – тем не менее, у нас была надежда на правосудие, потому что покупали не всех, да и система сдержек и противовесов все же худо, но действовала. Над ментами надзирали ссб-шники и прокурорские, защиту от ментовского произвола можно было поискать у гэбэшников, в общем, худо-бедно, криво и косо, но система пыталась действовать. Мы смотрели “Бандитский Петербург” или “Ментовские войны”, “Тайны следствия” или “Каменскую” и видели, что преступники совершают преступления, но их ищут, ловят, судят и наказывают. Пусть в кино – но это происходит.

Вы себе сейчас представить сериал сможете? Вот есть насильник и убийца, вот следак распутывает дело, вот опера за ним гоняются, вот его вяжут… Дальше что? А дальше наш преступник подписывает контракт на войну и выходит с любой стадии следствия… хоть с первого допроса. Хоть из зала суда. Хоть после первых суток в тюрьме. Следак, опера, прокуратора и суд сидят подтирают сопли под носом, украшая дело визерунками под печатью “закрыто”.

Нет, я в курсе, что заключенных на фронте использовали не только во время войны в СССР, но и в других странах, тут, как говорится, “первое в мире социалистическое государство” этого велосипеда не изобретало, и хорошо, но дело же в том, что речь шла о ЗАКЛЮЧЕННЫХ – то есть уже пойманных, осужденных и посаженных в тюрьму преступниках, отсидевших некий срок за свое преступление. Но вот этот великий прецедент “с любой стадии следствия” – это прямо бинго. Золотая медаль в области “насри на функцию государства и депримируй тех, кто стоит на страже закона”.

На фига теперь работать, рисковать жизнью, напрягать мозги, распутывать преступления, если едва пойманный тобой преступник будет освобожден, отправлен на фронт и полностью реабилитирован, если вернется живым? На фига теперь преступнику бояться поимки и наказания, если с любого этапа следствия он может соскочить “в окопы”, а при наличии денежки – пересидеть срок контракта, покупая у родных командиров право не ходить в мясные штурмы, где-нибудь в теплом месте подальше от передка? Я больше скажу – а на фига оставлять в живых жертву, если хоть ты ее просто обокрал, припугнув, хоть изнасиловал и убил – дальше фронта тебя уже не пошлют? А вернешься – ты будешь чистым, не уголовником каким-то, а новой элитой общества, которого приглашают к детям “поговорить о важном”.

Это же ни в какую голову не уложить – так растоптать понятие о законе, о примате права государства на насилие, размыть понятие преступления и наказания – и все это сделать в стране, которая еще помнит 90-е! Помнит, каким было страшным то время.

Вот этого я в голову уложить не могу. И это еще война идет – и все эти “герои видимого фронта” еще при деле, воюют. Но рано или поздно война закончится – и вся эта братия пойдет домой. Не ограниченный афганский контингент, полегший в бандитских разборках, это будет огромное количество самых разных мужчин, уже убивавших и уже имеющих отмененный барьер на насилие и убийство. Изрядно разбавленных преступниками, среди которых имелись как матерые рецидивисты, так и какие-нибудь невинные растратчики или закладчики наркоты. Но убивали они одинаково – и барьеры разрушены у них тоже одинаково.

А оружия в стране будет – чуть больше, чем до хрена.

Нет, это будут не 90-е, это будут новые “ревущие двадцатые” – и это по-настоящему страшно. Я действительно не знаю, как государство будет возвращать тебе право на наказание и насилие, как снова мотивировать милицию на поиск и поимку преступников, что вообще с этим будут делать, потому что, повторяю, подобного не было просто никогда. Даже во времена разрухи военного коммунизма, даже в послевоенную голодуху, “вор должен был сидеть в тюрьме”.

Сюжетец для новой нетленки: Анастасия Каменская ловит маньяка, тот тут же на первом допросе объявляет ей, что едет на Чеченскую войну защищать родину – конец, кина больше не будет.

Leave a Comment