Загадка Мэрилин, или почему никто не может повторить образа

Наткнулась недавно на большую подборку фотографий современных знаменитостей в образе Мэрилин Монро. Была поражена – насколько все было “мимо”, причем мимо невероятно, словно все как одна стремились попасть в яблочко, а в лучшем случае попали в молоко, в основном же не попадая даже в саму мишень воплощения.

Задумалась – а и правда, почему образ Монро неповторим?

Для начала – обозрим претенденток на образ.

Г-жа Чикконе
Г-жа Лопез
Г-жа Ноулз
Г-жа Лохан
Г-жа Йоханнсон
Г-жа Терон
Г-жа Смит
Г-жа Хилтон
Г-жа Кидман
Г-жа Спирс
Г-жа Собчак
Г-жа Агилера

Последний снимок весьма удачен с точки зрения “почувствуйте разницу”.

Итак, отчего же все эти многоуважаемые дамы пролетели мимо образа несравненной Монро, как фанера пролетает над столицей моды? Оставим в покое “нацкадры”, потому что вписаться в образ человека чужой расы – проблематично. Но у других-то почему не выходит?

Давайте вспомним оригинал.

Монро была удивительной женщиной – поразительно несчастной, но тем не менее удивительной.

Она – пример очень удачного вмешательства пластического хирурга.

Она – пример того, как красивая женщина может быть и умной, и остроумной (я была поражена, увидев несколько интервью Монро, где она быстро и очень находчиво реагировала на вопросы журналистов, а это – показатель быстрого и острого ума).

Она – пример того, как любимая и желанная миллионами женщина может быть потрясающе несчастливой в любви. Она – пример того, как настоящая, не раздутая пиаром, звезда может поехать за тридевять земель на войну, спеть солдатам на пронзительном ветру, стоя в тоненьком концертном платье, не предъявляя ни чеков на гонорар, ни километровых списков требований – и едва не умереть потом от пневмонии. Она – пример того, каким одиноким может быть человек, будучи всегда на виду миллионов людей. Таким одиноким, что ему некому оставить завещание.

Она – пример того, как страшно всегда испытывать боль, а потом пить обезболивающие, а потом – стимуляторы, чтобы не спать от последствий обезболивающих. А вокруг все считают тебя зазвездившейся идиоткой, не понимая, что без обезболивающих – больно, а без стимуляторов – сонно, а без снотворного – уже не получается спать.

Но все это – про другое. А я все думаю про то, почему же те, верхние дамы, рядом не стояли с Монро – будучи внешне и красивее ее, и здоровее, и стройнее.

Как видите – небольшого роста милая женщина, которая (кстати) вполне трезво понимала и видела свои недостатки (об этом писала в дневниках Синьоре, которую Монро когда-то очень обидела, но которая не держала на Мэрилин зла).

Дело же, как мне кажется, в потрясающей, бьющей наповал сексуальности Монро. Эта сексуальность – является сплавом нескольких вещей: детского наивного взгляда, причем не наигранного, а врожденного, происходящего от характера человека. Врожденной же способности смотреть на мужчину так, словно он – единственный на всем белом свете: в хронике, а не в художественном кино, этот взгляд Монро совершенно обезоруживает. Она смотрит не как развратница смотрит на очередного мужчину, приглашаемого в постель и воспринимаемого исключительно как носителя гениталий – она смотрит как женщина, которая искренне восхищается стоящим рядом мужчиной, как женщина, которой он нравится чисто внешне – и которая СЛУШАЕТ то, что он говорит. В сочетании с женственностью, красотой и умом – а также девичьей мягкостью, наивностью взгляда и сексуальностью – эта способность Монро снайперски била по всем, кто был рядом с ней. И коротко стриженные молоденькие солдатики, умиравшие нецелованными во Вьетнаме, и “гордость национального бейсбола”, и “интеллект американской нации”, и политики, и звезды, и безвестные журналисты – и поколения тех мужчин, которые видят только ее фотографии… все они были заворожены ее способностью быть невинной и зовущей одновременно, быть милой простушкой, способной враз срезать остроумным замечанием – чтобы через секунду снова восхищенно ловить взгляд человека напротив.

Увы, наши современницы – способны только подражать. И подражать жалко – они предлагают зрителям посмотреть, что они – тоже похожи, они – “мэрилинистей самой Мэрилин”. Но в результате мы видим на снимках, что увы – белый парик и призывно раскрытые накрашенные губы еще не делают их обладательницу непревзойденной. В ассортименте див – лишь грубая физиология да тяжелый взгляд женщины, которая может предложить качественный коитус, но не сможет предложить интриги, кокетства и игры. Если вообще сможет предложить что-либо, кроме парика и горизонтального положения на снимке.

При всем качестве макияжа, одежды и работы фотографов и фотошоперов – наши современницы скучны и унылы, как советский учебник про половую жизнь. И если бы у них наличествовала хоть капля здравого смысла, они бы никогда не пошли на эти фотосессии. Если во всех остальных ролях “девушек Бэтмена”, “горячих цыпочек месяца”, “голосов и тел Америки и всего мира” – дамы органичны и вполне мило смотрятся, то в роли воплощенной женственности им делать нечего. Более того, именно когда они примеряют на себя эту роль – вся их пластмассовость и искусственность выпирает в совершенно неприличных размерах. И лучше уж они бы оставили нас всех в иллюзии, что и они – могут больше, чем оказалось на самом деле.

Символ всепобеждающей женственности даже в глухо застегнутой рубашке мужского кроя в бесконечное количество раз милее, естественнее и сексуальнее всех дам, которые – обнажившись или просто закатив глаза и приоткрыв рот – пытаются убедить нас в своей схожести с оригиналом. Чтобы примерять на себя легенду – нужно самой быть кем-то бОльшим, чем героиня-однодневка; чтобы примерить корону королевы, нужно знать об аристократичности не понаслышке; чтобы быть похожей на женщину, для начала нужно выбросить из себя “резиновую куклу”. Увы и ах… в мире, где ценятся искусственные тела и искусственные отношения, естественность не в большой цене…

6 thoughts on “Загадка Мэрилин, или почему никто не может повторить образа”

  1. “а баба Яга – против 🙂 !” Баба Яга в моём исполнении – только за леди Н.К. 🙂 и хай йому грэць 🙂 и всяким там рейтингам !

    Reply
  2. да и по якобы “невиданным остротам ума” – она совсем не Раневская, уж просю пардону

    Reply
  3. а Мэрилин в исполнении Собчак – это ваще жесть из жестей ! ! !

    Reply
    • Ну и Раневская не Мэрилин внешне 🙂 Так что каждому свое – кому ум, а кому – красоту… 😉

      Reply
  4. Спасибо за эту статью! Как же вы четко и тонко все подметили,даже добавить нечего.Действительно она бесконечно женственна,обаятельна…Таких больше нет и не будет.Я почему-то не вижу недостатков в ее внешности.

    Reply
    • Если смотреть старые фильмы с Монро, вдруг замечаешь, что в ее присутствии самые красивые женщины – меркнут. И не потому, что Монро – красивее, а потому, что в ней в десять раз больше женственности, чем в них… Всегда поражалась этому факту… Квинтэссенция женской магии 🙂

      Reply

Leave a Comment