ДНК – портрет нации

Посмотрели на днях кино “ДНК – портрет нации”. Про генетический портрет жителей Украины.

Что могу сказать, старина Адольф Алоизович Шикльгрубер (в миру Гитлер) может биться головой о стенки своего круга ада. Потому что в то время, когда он объявлял на весь мир, что истинные арийцы проживают в самом центре Западной Европы, на самом деле истинные арийцы обретались на берегах Днепра, Донца и прочих берегах нашего родного украинского фатерлянда и получали от лжеарийцев Адольфа Алоизовича бомбежки городов и кровавые бои по всей территории.

Ну вот, а теперь когда я главный спойл провела – давайте разбираться.

Для начала – расскажу коротко, что авторы фильма поехали за генетической экспертизой к лжеарийцам Адольфа Алоизовича, то бишь к немцам. Предъявили генетический материал носителей типичных украинских фамилий, а также зирок эстрады и телевидения – ну и в результате проведенных исследований немцы должны были ответить: какие народы были предками жителей Украины и есть ли нечто общее у украинцев с большим северным братом.

Собственно фильм – это и есть расследование генетического происхождения украинского народа. Для начала – скажу о том, что я думаю о форме подачи материала. Опечалила вторичность, подражательность этой формы. Потому что Нейшнл Джиографик снимает в такой стилистике который год подряд и зачем же заимствовать эту стилистику, если можно придумать свою. Все эти загробные голоса дикторов, перебивки с актерами, изображающими казаков, селян и пленников, детективная составляющая сюжета, ученые-эксперты, выступающие на фоне полей, каменных баб и этажерок с книгами (причем поля и этажерки почему-то были в одном кадре).

Я понимаю, что подражать – легче, чем творить, но с другой стороны, эти заимствования можно было бы разбавить чем-то своим, скажем, почерпнутым из методов советской/украинской документалистики. Уже бы хорошо забытое старое показалось чем-то новым. А так…

Нет, форма – не плохая, сам фильм представляет из себя очень хорошую стилизацию. Но ведь если мы говорим об уникальности народа, тем более, ТАКОЙ, которую нам преподнесли в качестве основного финта, утершего нос Адольфу Алоизовичу, можно ж было тогда и форму уникальную придумать. А не добирать оселедцями, вусами, разукрашенной тетенькой и жутко кричащим актером, изображавшим ария.

Теперь что касается содержания. Итак: как показала генетическая экспертиза, украинцы ведут свой род от викингов, арабов, трипольцев и арийцев, а украинские дамы – в общем и целом древнее мужчин ( в фильме подробно объяснят, почему так происходит). Гордость за такой результат – вполне понятна. Трипольцы – народ древний, с ариями вон уже второй век все носятся, как курица с яйцом. Викинги – товарищи уважительные, европейские, да и арабы – тоже вполне себе боевитый народ. Иметь такие гены в крови – означает весьма ласково гладить себя по чувству достоинства.

Но вот в чем вопрос: а что это дает нации в общем и целом?

Помнится, в детском саду мы с друзьями были очень озабочены, кем работает мама и папа, то есть хвастались, чей родитель главнее. В подростковом возрасте статус предков тоже играет очень важную роль, добавляя на собственные лысоватые погоны чужих звездочек. А дальше, когда все стали взрослыми? Как будет выглядеть сорокалетний дядя, размахивающий почетными грамотами своего папеньки дабы доказать всем, насколько он крут? Ну хорошо – вот выяснили, что у украинцев такие величественные предки. Скажу больше – ничего шокирующего в арийском происхождении украинцев нет, потому что уже довольно давно ученые сошлись во мнении, что родина ариев – Балканы. Именно оттуда они двинулись в Индию и картина их передвижения очень спокойно вбирает в себя украинские территории. Да, народ передвигался – и что же удивительного, что по пути с Балкан часть племен осела на плодородных землях Украины? Остальные-то двигались дальше и дошли до своей Индии, где их потомки обретаются до сих пор. Да, древность невероятная, но зачем в эту древность вглядываться так уж пристально?

Да, генетически, возможно, у русских и украинцев мало общего (геном русских расшифрован достаточно давно), но что с того? Многие столетия наши народы жили рядом, плели общую канву истории – так стоит ли рвать эти связи по живому ради кичения допотопным родством с допотопными племенами? Давайте просто посмотрим беспристрастно: гордые потомки ариев и молодой русский народ… Что у нас в анамнезе достижений? Один народ имел развитую культуру в незапамятные времена – другой в недавнее время покорил одну шестую часть суши и все еще проживает на ней. Так кому из этих народов можно погибать от чувства собственного величия? Но ведь недавнее прошлое – у нас общее. Это МЫ вели великие войны и выигрывали их. Это МЫ – запустили человека в космос и взорвали первую атомную бомбу. Это МЫ были впереди планеты всей в области спорта и балета. Это МЫ были самой мощной державой на планете… Но это – прошлое. А уж если глянуть на настоящее обоих народов – то все глаза можно выплакать от слез. А ведь могли бы жить вместе, могли бы вместе строить свое настоящее и будущее – зная и помня свою родословную, но понимая, что настоящее и будущее твоих детей – гораздо важнее перебирания покрытых песками времени генов предков.

Какое значение имеет для мерзнущего в своей квартире полуголодного пенсионера кровь ариев или не ариев течет в жилах его народа? Какое значение имеет для убиваемых в очередной войне солдатиков насколько древняя у них родословная? Какое значение имеет для меня, рожденной на Украине, но говорящей по-русски, что у наших народов нет ничего общего в генном материале? Видите ли, генный материал и настоящие, живые человеческие связи – это такие разные вещи. А мы были повязаны с друг другом столетиями общей истории, и мы до сих пор связаны с друг другом: языком, культурой, общим имперско-советским прошлым. Очень жаль, если этот в общем-то познавательный и интересный фильм подстегнет Украину еще больше отмежевываться от России, отказываясь от общего прошлого ради стародавних предков, которые теперь проживают в абсолютно чуждых для нас условиях, и все, что есть у нас общего – некоторые слова. Очень жаль, если на основании этого фильма будут защищаться диссертации, направляющие науку в сторону разделения, а не объединения. Очень жаль, если все, что породит этот фильм в головах зрителей, – это чувство величия за счет предков, а не собственных достижений и желание поиметь красочную табличку с собственной родословной, заказанную в далеком городишке под Дюссельдорфом.

Хороший фильм, интересный, познавательный… Но что породит он у людей? Боюсь, ничего хорошего…

5 thoughts on “ДНК – портрет нации”

  1. Абсолютно согласна с изложенными мыслями! И тем печальнее наблюдать реакцию публики еще одного шоу “Говорит Украина”, посвященного премьере резонансного фильма. Очень уж наглядно просматривается госзаказ… Печально, крайне печально то, что для воспитания патриотического духа молодого поколения считается верным испытывать непомерно раздутое чувство национальной гордости за сомнительные заслуги своих предков, забывая об элементарных общечеловеческих ценностях.

    Reply
    • Как жаль, что 8681 комментарий (по состоянию на второе ноября 2013 года) заблокированы и только один оставлен…
      Неужели только один из них поддерживает точку зрения автора?
      Да, несомненно, с русским народом (с тем которого кто-то назвал нашим именем) нас связивает история последних пары – тройки сотен лет… Это годы сначала крепостничества, потом – кровавого кремлевского террора.
      Пора выходить из зоны тьмы.
      Куда? Вперед, в наше будущее.
      И в этом нашем будушем не должно быть места ординской грязи, которую навязала нам кремлёвщина.
      В нашей истории кремлевская империя – это мрачная страница, которая труд и жизнь многих поколениц наших предков переплавила в горы никому не нужных бомб, в никому не нужные “бураны” и в помощь коммунистическим режимам по всему миру, а нас оставила голыми и босыми.
      Наш гимн напоминает нам о том, что мы -не безродные твари, готовые продать маму или дочь за право называться русскими. Мы – потомки козаков, единственной в Европе силе, которая оказалась способной противостоять османской агрессии и – да чего там таить – которая к сожалению не смогла противостоять другой беде – кремлевской экспансии.

      Reply
      • Мне вот одно интересно: Украина независима уже двадцать лет. Достаточно, чтобы начать выходить из зоны тьмы? Более, чем… Вспомним послевоенную Японию, послевоенную Германию… Как эти государства вышли из зоны тьмы за двадцать лет – и как наша многострадальная родина из нее выходит.

        Я считаю, что то, что страна еще в зоне тьмы, – происходит благодаря тому, что люди предпочитают вглядываться в свое славное прошлое и считать обиды, нанесенные врагами – монголо-татарским игом, “клятыми поляками, турками, москалями” и далее по списку… А мы – козацького роду, мы классные, мы славные. Славными были предки, остановившие турков, славными были деды, телами своими остановившие гитлеровцев… Пока же в стране сидят одни болтуны, которые гордятся предками, но сами не дают повода для гордости.

        Заранее прошу прощения, но я действительно так думаю… Пока люди в стране болтают и ищут поводы гордиться собой не в себе, а в предках, страна будет плотно сидеть в зоне тьмы.

        Reply
  2. Все эти претензии на какое-то небывало великое происхождение украинцев от небывало славных предков просто смехотворны. Понятно, что и у русских, и у украинцев, и у белорусов чего только не понамешано – на территориях, где сейчас живут эти народы в прошлом жило великое множество других, которые все друг с другом смешивались. И учитывая, что нынешние Украина, Россия, Белоруссия – государства сопредельные, что их территории или куски территорий в истории нередко оказывались частью одного государства – то Киевской Руси, то Великого Княжества Литовского, то Российской империи, то ССР, что на этих территориях постоянно происходили массовые перемещения населения, и, наконец, огромное количество смешанных браков, надо быть в полном разладе с реальностью, чтобы всерьёз верить в какие “генетические различия” между восточнославянскими народами.

    Конечно, украинских националистов можно понять. Украинский народ очень молод. Да и появился он не естественным путём. Просто польские борцы за независимость придумали концепцию особого “украинского народа”, чтобы расколоть и ослабить Россию. Эту концепцию с удовольствием поддержали все, кто был заинтересован в ослаблении России – и внутри страны, и за её пределами. Вся украинская культура – чрезвычайно бедная и провинциальная – несёт на себе этот отпечаток искуственной вымученности. Ведь наиболее талантливые уроженцы Украины, такие как, например, Гоголь считали себя русскими. Вся же специфически украинская культура, выпячивающая свою “нерусскость” пропитана духом злобного и затхлого провинциализма, болезненной зависти к могучей и свободной русской культуре, охотно принимающей людей любой национальности, не боящейся внешних влияний, не опускающейся до пошлой “свидомости”.

    Reply
    • Антон, за такие речи Вас прилюдно могут сжечь на костре на майдане 🙂 покуситься на рытое вручную море…

      Reply

Leave a Comment