Еще немного, и мне придется переименовывать блог в “Заметки сумасшедшей”, потому что именно психиатрическими диагнозами богата свидомая общественность, с которой у меня еще не утеряна связь в соцсетях.
Те мои читатели, которые давеча стали свидетелями очередного моего разговора в фейсбуке с гражданами параллельной свидомой вселенной не дадут соврать – так или иначе предположение о моем безумии выдвигалось каждым из моих глубокоуважаемых собеседников. Помните, мы уже говорили с вами о том, что люди эти – в некоторой степени не люди, а воины света, поэтому они лишены сомнений в своей позиции и настолько уверены в том, что все, кто не разделяет их убеждений, – они не просто инакомыслящие, а воплощение мирового зла. Или как вариант – безумцы, люди с психиатрическими отклонениями. И то, и другое – подлежит вычистке как человеческий мусор. Ласково именуемая быдлом бОльшая часть Донбасса – это те же унтерменши, которых не жалко, даже если они и гибнут в безумии обстрелов (которых в параллельной вселенной свидомых либо не бывает вообще, либо бывают, но проходят они в чистом поле, где и стоят блокпосты ополченцев). Меньшая часть людей, жертвы, которых нужно спасать – это сходно мыслящие со свидомыми жители Донбасса. Вот такая простая и незатейливая картинка мира.
Я вам больше скажу – я только недавно поняла, почему все воины света склонны оправдывать фашизм (тот самый, немецкий в общем и бандеровский в частности) и называть фашизмом современную российскую политику. При этом считая, что гитлеровский фашизм нес некое прогрессивное начало в борьбе с большевизмом. Еще раз объясняю для особо одаренных 🙂 Фашизмом называется современная российская политика. Немецкий/бандеровский фашизм – это вроде плохо, но одновременно хорошо, потому что это было работающим средством борьбы с воплощением вселенского зла – большевизма, наследником которого стал современный российский фашизм. Накрепко уложили в голову логику?
А теперь продолжим.
Помните, у Чехова был такой персонаж по имени Рашевич, которого называли Жаба? Извольте цитатки: “Как хотите-с, — говорил Рашевич, — с точки зрения братства, равенства и прочее, свинопас Митька, пожалуй, такой же человек, как Гёте или Фридрих Великий; но станьте вы на научную почву, имейте мужество заглянуть фактам прямо в лицо, и для вас станет очевидным, что белая кость — не предрассудок, не бабья выдумка. Белая кость, дорогой мой, имеет естественно-историческое оправдание, и отрицать ее, по-моему, так же странно, как отрицать рога у оленя. Надо считаться с фактами!”
Не чумазый же, не кухаркин сын, дал нам литературу, науку, искусства, право, понятия о чести, долге… Всем этим человечество обязано исключительно белой кости, и в этом смысле, с точки зрения естественно-исторической, плохой Собакевич, только потому, что он белая кость, полезнее и выше, чем самый лучший купец, хотя бы этот последний построил пятнадцать музеев. Как хотите-с! И если я чумазому или кухаркину сыну не подаю руки и не сажаю его с собой за стол, то этим самым я охраняю лучшее, что есть на земле, и исполняю одно из высших предначертаний матери-природы, ведущей нас к совершенству…
Мы по доброте и простоте и из страха, чтобы нас не заподозрили в отсталости, братаемся, извините, со всякою дрянью, проповедуем братство и равенство с кулаками и кабатчиками; но если бы мы пожелали вдуматься, то и увидели бы, до какой степени преступна эта наша доброта. Мы сделали то, что цивилизация висит уже на волоске. Дорогой мой! То, что веками добывали наши предки, не сегодня-завтра будет поругано и истреблено этими новейшими гуннами… Перестанем же деликатничать с ним, довольно! Давайте мы все сговоримся, что едва близко подойдет к нам чумазый, как мы бросим ему прямо в харю слова пренебрежения: «Руки прочь! Сверчок, знай свой шесток!» Прямо в харю! — продолжал Рашевич с восторгом, тыча перед собой согнутым пальцем. — В харю! В харю!
Это рассказ “В усадьбе”. Перечитайте, если запамятовали.
Идеи узнаете? Сверхлюди и чернь, белая кость и быдло… Вот почему наши славные свидомые воины света так мягко относятся к немецкому фашизму и украинскому национализму – сходные идеи. Есть масса, быдло, совки – и есть избранные, белая кость, цвет украинской нации, которая понимает правду жизни и обладает монополией на управление этой самой массой. Да и не жалко, если в этой массе пара-тройка тысяч загнется… Именно поэтому, от одержимости собственной избранностью, кажется мне, – возникают такие вот уродливые искажения личности, когда человек действительно, искренне считает инакомыслящих в лучшем случае сумасшедшими. В худшем – врагами, подлежащими уничтожению.
Именно поэтому большевизм так противен им – еще бы, идея равенства была одной из главных в большевизме (я сейчас не буду оценивать эту идею и ее воплощение на практике). Мне интересны лишь частные случаи украинской ненависти к “совку” (читай “большевизму”). Идея, что воин света и белая кость общества вдруг может оказаться равным “донбасскому быдлу” и “безумцам-жертвам кремлевской пропаганды” воину света отвратительна в своей первоначальной сути; уравняв в сознании чернь и себя, воин света автоматически вынужден будет признать все безумие убийств людей, таких же, как он сам, людей. А это невозможно – просто потому что в параллельной свидомой вселенной это противоречит главным законам мироздания. Замахнуться на идею равенства воина света и “быдла” – посягнуть на закон тяготения или сохранения энергии свидомской вселенной.
Ну что ж… кажется мне, что еще один вопрос, мучавший меня столько времени, нашел свой ответ. Во всяком случае вот эта идея о собственной избранности в противовес “быдло-совкам” – посещала все 100% моих патриотично настроенных свидомых товарищей. А значит, тот ужас, который охватывал меня всякий раз, когда я сталкивалась с дискуссией о “правильности действий Бандеры” – будет немного менее иррациональным.
Уже несколько человек писали мне и спрашивали, что это за массовый психоз поражает украинцев. Я все больше становлюсь уверенной все в том же ответе: это одержимость тем же архетипом, который охватил в свое время Европу в первой трети века 20-го. Архетип “белокурой бестии”, сверхчеловека. Только в нынешней Украине он должен называться по-другому. Я называю его “воин света”, может, когда-нибудь психологи придумают более удачное название. Вы уже читали тексты людей, которые одержимы этой идеей – величие страны в кратчайшие сроки и запрессовывание недолюдей, очищение региона от национально неполноценных. Говорят, история повторяется после трагедии в виде фарса. А вот и доказательство. На год издания внимание обращаем.
Боже! За столько лет ничего не изменилось! Сколько смысла в одной картинке!