Современный фашизм… когда прежнее зло кажется цветочками…

Говорила сегодня с друзьями… Иногда казалось, что самые жуткие фантазмы Кафки – это кристалльная истина по сравнению с тем, о чем зашел наш разговор. Мы говорили о фашизме…

Знаете, в современных спорах еще недавно был один показатель, который говорил о том, что одна из сторон начинает проигрывать в аргументации. Это – апелляции к фашизму и Гитлеру. Когда речь заходит о них, все, считайте, спорщики сдуваются и переходят на чистые эмоции. Фашизм для нас, советских детей, был до нынешнего времени некой абсолютной формулой зла, а Гитлер – воплощением бесчеловечности.

Разговаривая с друзьями, я вдруг осознала, что в моем мировоззрении произошел крутой поворот. Эта мысль сначала испугала меня, а потом, когда разговор закончился и у меня появилось время ее обдумать, поняла, что дошла до полной ручки. “Классический” фашизм больше не кажется мне бесчеловечнейшей из идеологий.

Хочу поделиться рассуждениями с вами, не могу носить это в себе.

У современного человека есть несколько заблуждений, с которыми он носится как с писаной торбой. Каждый считает себя авторитетным экспертом по нескольким вопросам бытия. А особенно по двум: христианству и фашизму. Не замечали такого вот странного правила? Любой, совершенно любой наш с вами ровесник с апломбом может рассуждать о вопросах христианства и фашизма, не прочитав ни единой серьезной книги, иногда будучи не в состоянии различать Декалог и Нагорную проповедь; не зная того факта, что фашизм рожден не Германией и фашистских государств на планете было несколько.

Современную ситуацию на Украине многие уже окрестили фашизмом, отчего свидомые товарищи очень обижаются. Я тоже не согласна с этим определением. Нет, дорогие мои, в Украине сейчас нет фашизма. Вернее, скажем так – в современном мире вообще сейчас нет фашизма. Потому что мы деградировали настолько, что даже фашизм нам теперь не по плечу.

Для облегчения восприятия будем называть европейский фашизм середины 20 века фашизмом классическим. Итак, если подумать, классический фашизм в Европе был одним из социальных экспериментов, таким же, как коммунизм или либерализм. Формации это уродливые, пролившие океаны крови, но давайте посмотрим правде в глаза: это были честные заблуждения человечества. Пробы устроить жизнь согласно выбранным идеалам, пробы пойти за харизматичными личностями, которые давали нации единство, общую цель и твердое осознание себя избранным народом. Что бы мы сейчас ни говорили под эмоциями, если их отключить, то вот все эти воплощения вселенского зла – что Иосиф Виссарионович, что Адольф Алоизович, что Бенито Александрович, что Франсиско Николаевич – они ведь умели владеть массами, они были для людей воплощением надежд и чаяний, они были настоящими лидерами с уровнем обожания (по-нашенскому – рейтингом) такого масштаба, что нынешним политикам в самом приятном сне не увидеть.

Да, эти экспериментальные формации по-разному рисовали образ врага: у одних это были классовые враги, у других – отдельно взятые унтерменши. Но понимаете, в чем для меня оказалась загвоздка… все было по-честному. Евреи – враги? Их сначала предупредили, а потом уже устроили Хрустальную Ночь. Дворяне, попы, кулаки – враги? После революции классовые враги могли еще двигаться вместе с фронтом, чтобы уплывать из Ялты навсегда из проклявшей их России.

Нет, вы не подумайте, я не оправдываю происходившее. Я вдруг натолкнулась на мысль, что дошла до полной ручки и вижу в очевидном зле проблески хотя бы какого-то… благородства, что ли… честности… не буду говорить – порядочности, это не то слово.

Как оказалось, то самое зло, которое еще год назад было воплощением самого черного, самого страшного зла – в сравнении с нынешними событиями вдруг оказывается не таким уж и черным. В нем, оказывается, еще были вкрапления серого, а то и белого.

Потому что оказалось, что искреннее заблуждение и сознательный выбор зла – это две глубоко разные вещи. Одно дело – эксперимент, а другое – возвращение к тому злу, которое было однозначно заклеймлено как зло. В этом случае выбор зла будет совершенно сознательным.

Говорите, 20 век был проклятым? Да, несомненно. Тогда как же характеризовать век двадцать первый, воспетый фантастами века 20-го как век надежды на то, что человечество, искупавшись в океанах крови, пролитых в двух мировых войнах, наконец одумается и начнет строить прекрасную жизнь. Этот век преподнес нам рождение уродливейшего дитятки века 20-го. Пелевин называл этого ребятеночка “кровавой демократурой”, некоторые историки уже окрестили его либеральным фашизмом.

Недавно мы смотрели совершенно дебильный фильм, задуманный как продолжение “Трехсот спартанцев”. Не поверите, но я даже названия этой ахинеи не вспомню. Начало страшно позабавило: царь Дарий решил напасть на Афины, чтобы забрать у них самое дорогое, что у них есть – демократию. От этого текста я буквально поперхнулась, до того он был идиотским, хотела даже присмотреться, не мадам ли Псаки его вещает. Оказалось, не тетька с могучими бусами, а какая-то греческая бАгиня.

Но не суть… А суть в том, что современные люди, употребляя термин “демократия”, вообще не понимают, что последняя демократия на планете закончилась во времена Иммануила Канта, а с тех пор человечество… Боже, какая я грубая… ладно, употреблю не ту метафору, которую хотела… скажем так – играется с идеей демократии, не имеющей ничего общего с той самой, классической формой плебисцита, когда решать какие-то государственные вопросы сходились люди, которые были абсолютно экономически независимы от государства. Эти люди пекли свой собственный хлеб, давили свое собственное вино и масло, были одеты в шерсть со своих собственных овец и кожу своих собственных волов. Они в любой момент опасности могли взять собственное оружие и пойти защищать свою землю от врагов. Эти люди действительно могли свободно решать судьбу своего государства.

А мы, жители современных демократий – мы в чем свободны? Особенно горожане… Да у нас отключи свет – и все, мы повыздыхаем как тараканы. Мы зависим от государства реально во всем, те виртуальные деньги, которые лежат на наших банковских счетах, могут быть превращены в бумажки, чья цена дешевле бумаги, на которой они напечатаны. А на эти бумажки мы в голодный год не купим краюхи хлеба, потому что мы не умеем его ни выращивать, ни молотить, ни сеять, ни молоть, ни печь из него хлеб. Мы беспомощны и зависим от стольких подачек государства, что наша демократия – это такая погремуха, которой мы гремим, воображая, что в наших руках настоящий меч афинского горожанина, пришедшего на агору обдумать будущее своего полиса.

И вот поскольку мы пользуемся современной формой демократии, как имбецил пользуется резиновой женщиной, не подозревая, что делать с настоящей – мы и фашизм получили такой же… суррогатный. И от этого – еще более глумливый и подлый.

Нет больше никаких харизматичных лидеров. Нет больше… ёлки-палки, я сейчас это-таки скажу!!! Нет больше ЧЕСТНОГО ЗЛА! Если вы объявлены унтерменшем, вас открыто схватят, открыто предадут бесчестному суду, открыто будут пытать в застенках спецслужб, потом открыто повесят с табличкой на шее “юден-партизанен-цигойнер”, тут же перевешают вашу семью для того, чтобы всем неповадно было. Хотя история тех же молодогвардейцев говорит о том, что родителей не вешали.

Нет, в нашем славном просвещенном 21 веке никто больше не действует так фи… грубо. При кровавой демократуре все будет вполне пристойно. Был человек? Нет человека. Его тихонечко схватят, тихонечко запытают без бесчестного суда и следствия в подвалах спецслужб, тихонечко повесят в тех же подвалах, а в газете напишут, что вы… сами застрелились-утопились-замерзли на вершине Эвереста, куда пошли чисто проверить себя на слабо. Ваших родных также тихонечко препроводят в подвал и повесят на соседней балке, не замедлив объяснить, что они решили проветриться и посетить дацаны в глубинах тибетских восьмитысячников. А в социальных сетях напишут, что все вы матерые террористы, виновные в убийстве Леннона, смерти Монро и взрыве Чернобыля одновременно.

Вам разница понятна? Жуткий классический фашизм прямо назовет вас врагом и тут же прилюдно казнит. Демократура построена не на честном зле. Демократура построена на бесконечной лжи и имитации. Она имитирует все: демократию, плюрализм, свободу слова и права человека. Демократура сымитирует врага в вашем лице, сымитирует суд, общественное осуждение и под плач защитников прав человека тихонечко препроводит в мир иной, запятнав вас по самую макушку самыми чудовищными обвинениями.

Фашизм классический (впрочем, как и коммунизм) стремился к унификации сознания. Все в едином порыве должны были быть ЗА… За победу коммунизма, за уничтожение евреев как вселенского зла, за доминирование титульной нации. Демократуре по фиг унификация сознания. Демократуре нужно, чтобы сознания не было вообще, его кастрируют, выхолащивают. В образовавшуюся пустоту можно вливать все, что угодно, любую гремучую смесь, не заботясь, что нечто сможет сдетонировать. Вакуум поглотит все.

Классический фашизм (и коммунизм) – посмотрим правде в глаза – при всей своей омерзительности был одновременно привлекателен. Образ идеального голубоглазого арийца, мускулистого, крепкого, физически красивого мужчины. Рядом – женщина, спутница, многодетная мать. Культ семьи, детей, здоровья. Ну сами дальше выстраивайте ассоциативный ряд. Фашизм либеральный – опирается на совершенно другие “ценности”. Томный креакл рядом с исколотой ботоксом худосочной модЭлью, сумка Биркин, костюм Бриони, Поршак, Лазурка, частный джет. Убогое потребительство, чайлд-фри, культ вечной молодости вкупе с сомнительной искусственной красотой. В общем, не ценности, а одна сплошная толерастия.

Вместо обожаемых толпой лидеров, обладающих сумасшедшей харизмой при малой внешней привлекательности – какие-то блеклые типы, скорее, власть медиа, чем власть человека, вождя.

Вот что нам сейчас подсовывают, открытое зло теперь перестало быть открытым злом. Теперь это зло, прячущее свой гнилозубый зловонный лик за благостными масками “общечеловеческих ценностей”.

Впрочем, у классики и современной демократуры есть и кое-что общее. Так сказать, сияющие кристаллы, позаимствованные у прародителя. Национализм, нетерпимость к инакомыслию, милитаризм. Причем национализм не только как превосходство своей нации, но и обязательная ненависть к врагу. Не только “мы потомки великих казаков и прародители человечества”, но и “москаляку на гилляку”. Нетерпимость к инакомыслию? А вот пожалуйста! Поговорите с любым свидомым знакомым и вы выясните удивительную для себя мысль. Ваша точка зрения, если она не основывается на подскоках как признаке титульной нации, объявляется либо безумием, либо продуктом пропаганды врага. На выбор – либо можете осваивать резиновую комнатку, либо – записываться в стан жертв пропаганды и становиться потенциальным врагом нации. Версия о том, что вы просто можете иначе думать, – она в корне неверная, она – крамольна по сути. А уж те, кто посмел заикнуться о федерализации и требовать второго государственного языка… тем ковровые бомбардировки в подарок. Бонусом.

А уж в политике как разбираются с инакомыслием. Драки в Раде – это вчерашний день. Теперь можно обливаться зеленкой, палить дома, угрожать родным, лишать неприкосновенности, запрещать деятельность партии. Простор деятельности, полный плюрализм.

Ну и милитаризм… Шпиономания, ловля диверсантов, и стиль милитари, когда в берцы и камуфляж рядятся что пасторы, что банкиры, что депутаты, что президенты. Так сказать, мужественно и сердито.

И да, я опережу все аргументы и сама скажу, что неофашизм сейчас – не только в Украине. Уж кто-кто, а я прекрасно знаю, что такое правые партии в парламентах земель Германии, что такое 13 февраля для Дрездена (для непосвященных объясняю, что это день годовщины бомбардировки Дрездена союзниками и именно в этот день по городу маршируют неонацисты). И в России неонацисты есть, их много, очень много. Эта зараза распространена по всему миру, по Штатам, Европе, Австралии…

Но есть только одно различие – и оно кардинальное. Все эти фашисты – маргиналы, даже в парламентах Германии их не пускают в Бундестаг. Они – на задворках политики, на задворках жизни. Неофашизм и России, и Европы, и Америки – это некая естественная реакция общества на изобилие эмигрантов, не желающих адаптироваться к новой стране, ее языку и культуре. Это, если хотите, обратная реакция.

А вот в Украине неонацисты перестали быть маргиналами, их идеи вполне поддерживаются государственными мужами, их лидеры – совершенно рукопожатны, с ними не брезгуют фотографироваться и обниматься прилюдно самые важные люди страны.

И именно это пугает до спазмов. Это уже не пробы человечества выстроить нечто новое, совершенное, приносящее процветание и счастье. Это не честные заблуждения, ошибки развития. Это – сознательный возврат к тому, что было заклеймлено еще живыми дедами как абсолютное, совершенное зло. И этот возврат ко злу несет на себе такие “украшения”, которые делают его еще более пугающим. Больше не будет честного зла. На мировую сцену вышло зло нового вида, и оно уже принесло свои плоды… Мариуполь, Одесса, Луганск, Славянск, Донецк… Именно там плоды этого зла упали и показали всю чудовищную его суть.

Новое зло… бесчестное, подлое… зло, порожденное 21 веком…