Вы не представляете, где я шарахалась несколько дней подряд – по принципу “мыши плакали, кололись, но…. ” ну и дальше по смыслу – я читала околовсяческие гламурные статьи об отношениях мужчин и женщин.
Извив любопытства шел по такой цепочке: незабвенная статья о том, как надо увольнять слуг потянула за собой вопрос, а чем вообще нынче живут эти супертетки помимо руководства десятью департаментами крепостных и выгула правильных тряпочек в узком кругу понимающих.
Ну то есть каковы воззрения тех, кого читают молодые девушки и на кого берут равнение в выстраивании судьбы, может, изменилось чего, пока я тут другом человека тружусь.
Офигевшая пишу доклад на тему.
Оказывается, тетьки по-прежнему считают феминизм модным и прогрессивным движением. Тут и там пишутся статьи о том, что если бы не феминизм, мы бы все выходили замуж в 15 лет за кого пошлют, потом бы мы непрерывно рожали, даже они, хотя я четко проследила вот какую тенденцию: себя тетки непременно заносят в 1% дворян и аристократок, ну а все остальные 99% – это мы с вами, все остальные тетьки мира. Так вот, все бы мы рожали каждый год, к 35 годам превращаясь в развалин-старух; 99% нас при этом бы еще и пахали в прямом смысле этого слова, а они – вышивали бы крестиком у окошка и не допускались к вершинам карьеры и образования.
Умилившись отнесению себя к 1% дворян при том факте, что пишущие эти строки в лучшем случае – потомки коммунистических дедушек, прошедших ленинско-сталинские чистки на предмет правильности крови, прошла дальше по списку достижений феминизма и обнаружила, что без права голоса на выборах, права на аборты и права на равную зарплату с мужчинами авторессы не видят вообще смысла в существовании на этой планете.
И дальше – длинный список того, в чем мужики-подлецы виноваты. Тут не буду вас утомлять, потому что список все тот же: мужикам нужен только секс, женщина всегда угнеталась и притеснялась, с ней жили только чтобы она рожала, если она не рожала, ее выгоняли из дома; если она была недевственной, ее тоже выгоняли из дома с позором; у индусов вообще вдов жгли (напалмом), а у европейцев с бесплодными бабами просто случались всякие несчастные случаи без применения напалма; а нынче все мужики все равно скоты, потому что зарабатывают больше, и к вершинам карьеры баб не пускают, отводя им роль секс-игрушек, и на Олимпиаде бабы могут соревноваться с мужиками только в конном спорте (тут я окончательно поломалась, потому что представила соревнование бабы и мужика в толкании штанги)… Ну в общем, сами примерно длину списка представляете.
А теперь – ТАТАМ!
Иногда В ТЕХ ЖЕ САМЫХ журналах, буквально через пару страниц – идут другие статьи! От тех же авторов!!! Бабам мало секса!
Они жалуются, что мужчины стали женственными, слабыми, нежными, просиживающими сутками в Сетке и совершенно не предоставляющими нуждающимся барышням высококачественную эрекцию. Более того, высококачественной эрекцией вообще могут похвастаться только южане, которые хамы, нахалы и по сути своей грубые животные, говорящие вслед скабрезности, посему выпадающие из списка удовлетворяющих матримониально-сексуальные феминистические потребности. Что здоровый секс заменила виртуальная реальность, все там сидят и бабы вынуждены коротать время в холодной постели…
Вы знаете, дорогие мои читатели, я сутки сидела в полной прострации, потому что я давно понимала, что у людей нашего времени мышление клиповое, но не думала, что до такой степени. Как же можно – с разрывом в две страницы ничтоже сумняшеся выдавать два противоречащих друг другу суждения о том, что все мужики – озабоченные кобели, которые хотят от женщин только секса, – и тут же жаловаться на отсутствие секса в жизни в глобальных масштабах.
Но знаете, какой шедевральный вывод делали авторессы? Вот ни за что не догадаетесь, у вас думалка не так устроена.
Авторессы предлагали женщинам самим становиться грязными животными и брать секс напором… Они просто предложили теткам самим становиться “грязными животными, думающими только о сексе” и брать принадлежащее им по праву самостоятельно. Испытывая самые разнообразые ощущения от предложенного я начала рисовать себе картинки взятия этого, не побоюсь этого слова, Алькатраса. Конечно, из некоторого ознакомления с уголовными делами по поводу женского изнасилования мужчин, я примерно понимаю физиологию процесса, но не слишком представляю, что с нами со всеми будет, если это станет тенденцией…
Хотя… меня терзают смутные сомнения, что принцип “я сама” и тут будет финалом сей достойной “Лисистраты” современной драмы – и секс-шоп всем феминисткам в помощь.
Ирина, можно я не в тему поразмышляю? :о))) просто хочется пару слов черкнуть.
Сегодня прошла новость, что фильм Андрея Звягинцева “Левиафан” приз в Лондоне завоевал. “Мы, говорит начальник фестиваля, все были единодушны в том, чтобы отдать главный приз Звягинцеву”. Думаю: надо же, то тюкают нас, а то на каждом дурацком фестивале Звягинцеву приз дают… А потом посмотрела отзывы от фильма. Аааа… понятно. Возвращаясь к вопросу о роли интеллигенции в судьбе народа. Вот дяденька Звягинцев видимо хочет мне показать гадость и серость моего мира, чтобы я проснулась, возопила и сбросила оковы серости, зажила счастливо и честно. Вот как Кончаловский со своим почтальоном. Сила человека в чем: выжить несмотря ни на что в этом безумном, безумном, безумном мире…. А когда они на фестивалях получают призы, они такие довольные, такие счастливые! Я очень за них рада, честно. Но вот что мне интересно: если бы они снимали фильмы и каждый раз приезжая на фестивали, кроме помидоров в экран, криков о бездарности, не получали ничего. Они бы как себя чувствовали? Ну вот надо же сквозь трагедию, сквозь потери, сквозь иголки мрака продираться. Ну, по их фильмам же так! Никаких фестивалей, только холод, серость, бездарность и смерть. Ведь в этом правда! А тут фестивали, призы, поздравления, улыбки. Это как-то нечестно, неправильно, неправдиво.
Когда кто-то робко пишет: почему вы страну показываете в таком мрачно-алкогольном виде? Режиссеры-фестивальщики отвечают: а что вы хотите постоянных развлечений? кто-то должен и правду показывать!!
Не, ну понятно, что правду, конечно. Только почему для зрителей это оборачивается тоской о бессмысленности происходящего, а для правдоруба-режиссера – призами, гонорарами и всемирными признаниями его гениальности. Это как-то нечестно. Совсем нечестно.
Режиссер счастлив (признали его гениальность, денег дали, можно дальше гениалить), публика в Европе счастлива (они всегда знали, что русские тупые и пьяные, а Путин …), и только русские от фильма остаются в состоянии уныния от происходящего (приза не дали, какашками облили и еще в конце объяснили, что лучше не будет, живи как есть, героически).
Я не понимаю… если ты такой отважный буратино, стремящийся к правде жизни. Ну давай до конца уж… на Кольский полуостров в мрак и серость, бороться. Зачем носиться по Европам?! Какой праздник жизни? Какие призы?! Это все для глупцов. Или нет? Или все же одно другому не мешает? Или сам в одном мраке жить не хочешь? Приз все же согревает? Ха… ну-ну
(сорри за офф, но очень хотелось высказать. А если и Вы, Ирина, что-нибудь напишете о нашем светоче правды и собирателе призов Звягинцеве, свое ощущение, я буду очень рада, мне интересно). Кстати, его “Возвращение” посмотрела случайно и с большим интересом. Фильм отличный. А от “Елены” осталось впечатление брезгливое с вопросом “зачем?”. А вот “Левиафана” я обиделась на Звягинцева: так нечестно!
Екатерина, читала много про этот фильм, морально готовлюсь глянуть… представляю, что там будет… как только увижу, сразу отпишусь
Хорошо :о) Буду ждать, мне очень интересно ваше мнение “по этому вопросу” :о)
Ирина! Давно к вам не заглядывала, а тут такое эссе о феминизации.
Но я вас обрадую, без дур на свете будет конечно скушно. Несмотря на качественные тряпицы, серебренные вилки и афигенные виды из отпусков и прочего, ума не прибавляется ( не все конечно такие , но многие..)И по сему умницы точно знают , как обустроить семью и быть шейкой у мужа.
Я на всю жизнь запомнила , что мужчин по жизни надо беречь и жалет. Мне об этом сказала когда-то в юности подружка , цитируя свою мать.За любым застольем ,в любой кампании провозглашая это, я получаю дивиденды от мужчин и сразу обнаруживается какая -нибудь беспробудная феминистка.Это так забавно.Но мужчины от этого в полном восторге.Всё как в Библии – как ты относишься к другому полу , так и к тебе вернётся.И как результат либидо у феминисток есть ,но в
замораженном виде.И по сему количество секса не переходит в качество, оргазма настоящего нету, если муж или сожитель козёл.А качество нашего женского участия страдает только от качества ума, ибо самый эрогенная зона у женщины – мозги. В сексе в любовь не сыграть с партнёром.Она должна быть.
Мне кажется я понятно всё написала.Об этом многие феминистки узнают
так поздно, что ничего не именить.Женщина остаётся и хранительницей очага и хранительницей любви.
Леля, все правильно 🙂 Отличные слова…