Портрет идеальной женщины креакла, или оценим величие

Я тщетно пыталась найти фотографию альфа-самца, выдвигающего требования, которые вы прочтете чуток ниже, но не смогла. Знаю, что самцу 30 лет и проживает он вместе с мамахен. Самец – русский бандеровец и правый либерал (сие есть автохарактеристика), ссыль на его “жэжэшечку” дам в конце.

А пока предлагаю заценить величие требований и заодно – продуманность и кристаллизованность “чистого разума”. В этом для меня лично – портрет нашей либеральной креакловской тусовки. Свои комменты выделю курсивом, простите, не могу не поглумиться. Орфография и пунктуация оригинала остается неприкосновенной.


1. Она самодостаточна, самостоятельна и независима: психологически, морально, материально, интеллектуально. Презирает иждивенчество и блядство. Выстраивает отношения с мужчиной на западных принципах равноправного партнерства (как немки, австрийки, чешки, американки).

– Первые строки сего текста убедили меня, что альфа-самец последний раз был в “европах и америках” никогда. Если бы он хотя бы немного пожил в идеализируемых странах, первого пункта не появилось бы никогда. Не думаю, что доживший до 30 лет самец креакла смог бы терпеть разделенный напополам холодильник, где каждый потыренный из жениного отделения йогурт ему пришлось бы компенсировать денежкой или таким же йогуртом (образец равноправных отношений с немкой). Или смог бы позволить себе заставить американку сделать то, что она лично считает половым извращением 🙂 Думаю, что первый пункт имеет в виду “хочу, чтобы ты была как моя мама, только еще и трахалась со мной”. Отдельным пунктом прошу запомнить “блядство”

2. Она эрудированна, образованна и умна. Читает хорошие книги и разбирается в искусстве.
Хорошее требование. Не придерусь.

3. У нее очень хороший вкус. Во всем.
Видимо, предполагается, что и на мужчин тоже? Мммм. Тогда у тебя проблемы, парень.

4. Она интеллигентна, хорошо воспитанна и тактична в личном общении. У нее должны быть манеры Леди, но без приторной, рафинированной лжеинтеллигентности, свойственной советским.

О, первый прилет. “Свойственной советским”. Парень уже выдавил из себя совка и ждет, что идеальная женщина тоже будет такая же. Но парнише – тридцаточка. Значит, он родился от советских людей, но начал помнить себя и перестал обписивать штаны и ковры уже в новой России, то есть “совком” и не был. Значит, вот именно сейчас он прошелся собственной блевотиной по родителям и дедам. Признак – настоящего интеллигента, правда? Видимо, ищет такую же до пары.

5. Она раскованна и даже развратна в сексе. У нее не нет комплексов и тормозов. Ханжество, моралофагия и “консерватизм” в сексуальных отношениях ей чужды. Термин “извращение” ей смешон, он для нее не существует, хотя какие-то границы в этом плане у нее, конечно, есть, как и вообще у любого человека. И разумеется, помогая своему мужчине воплотить в жизнь его сексуальные фантазии – ждет от него аналогичного удовлетворения ее желаний.

О, вот тут мы и вспомним о “блядстве”. Чувачку требуется развратная девственница или дама, обремененная минимумом половых связей. Никаких понятий об извращении – у “небляди” быть не должно, судя по набору требований, ей хоть в компании зоофила найдется, чем заняться, что – в компании некрофила. Дама при этом должна быть готова воплотить все фантазии альфа-самца, подсмотренные им в фильмах для взрослых, ну и свой ОБЯЗАТЕЛЬНО скромный запас тайных желаний – она непременно должна озвучить самцу-затейнику с целью немедленного воплощения. Так умилительно, правда, малята?
В общем, диагноз доктора Адамс пОцыенту прост: подобный набор требований обычно озвучивают товарищи, обремененные букетом комплексов и хреноватым наполнением пещеристых тел, называемых в народе “нестояк”. Но тайная надежда русского бандеровца заключена в том, что раз она в блядстве не замечена, мож, сравнить будет не с кем – и эректильная дисфункция прокатит как незабываемый коитус.

6. В ней органично сочетаются интеллигентность и раскрепощенность, сильный характер и женственность. Умение найти гармоничное равновесие между этими качествами – высший пилотаж, на который способна только Настоящая Женщина. Настоящая Правая Женщина.

Представляю себе эту картину маслом, когда “настоящая правая женщина”, интеллигентно придерживая “настоящего правого мужчину” за загривок, объясняет ему правильным русским языком, наполненным правильно образованными матерными словоформами, почему именно сегодня он должен мыть в доме полы и воплощать иные ее фантазии на тему равноправия полов. Везде соблюла “настоящее равновесие”? Вроде да…

7. Она здоровая карьеристка в хорошем смысле слова. Сначала она реализует себя в своей профессии, которая является для нее важнейшей и незаменимой частью жизни, обретает полную материальную самостоятельность – и только потом думает о семье. К женщинам, мечтающим о том, как “удачно выйти замуж” – она относится со снисходительной иронией.

Ну тут ясно сказано, что неработающим – не беспокоить. Настоящего правого мужчину нужно кормить три раза в сутки настоящей правой едой и регулярно подкидывать ему на пиво заработанные собственным женским трудом бабки. Маминой зарплаты явно перестало хватать.

8. Она верна и преданна близким ей людям. Она настоящий, верный и надежный друг. И для любимого мужчины в первую очередь.
Если настоящая правая женщина еще не поняла про свою зарплату, тут – ей еще раз пояснили, в чем заключается ее настоящая дружеская обязанность.

9. Любимый мужчина для нее одновременно: друг, брат, любовник, соратник, союзник, единомышленник, равноправный партнер.
Тут тоже надо перевести. Зарплату следует отдавать только настоящему правому мужчине. Не своей семье, не родственникам, не каким-то левым людям. Только настоящему правому мужчине, честно предупреждающего, что только его светлый облик должен быть в центре ее такой насыщенной жизни.

10. Она следит за собой и уделяет должное внимание своему здоровью и своей физической форме.
Чтобы жопу в зале качала, обеспечивая хоть какой-то приток крови к пещеристым телам. Нету жопы – нет притока.

11. Она может быть верующей или неверующей, но ей при этом одинаково чужды как клерикализм и воинственная религиозность, так и воинствующий атеизм. Она с уважением относится к религии, но считает, что религия должна быть строго отделена от государства.
Тут все просто, у настоящей правой женщины бог должен быть в душе, а другой бог у нее должен быть настоящий правый мужчина. Третьего не дано.

12. Она готова любыми законными средствами отстаивать свое право на аборт, а мужчинам, которые считают, что женщина должна быть лишена такого права – предлагает сначала научиться беременеть.
Все же хорошо, что в свое время я прочитала много психологических книг. Так умилительно читать между строк. В общем, господа, доктор Адамс уже ничуть не сомневается в эректильной дисфункции настоящего правого мужчины. Ибо – отстаивание права на аборт означает необходимость делать аборт, а делать аборты в наше время – у женщины появляется необходимость лишь в случае неспособности мужчины использовать презервативы (иногда здоровье не позволяет женщине пить таблетки или ставить спираль, кроме того, таблетки часто вызывают неприятные изменения во внешности). А “мешают” презервативы только тем, у кого с наполнением пещеристых тел – пИчалька и плач со скрежетом зубовным. (Добавляю с ехидцей) – эх, ну не надо было в список требований ум вставлять, ох, не надо.

13. Она сторонница правой экономической модели, жесткой миграционной политики, низких налогов, контрактной армии, узаконенной проституции, легализации оружия, максимальной свободы слова, СМИ и массовых демонстраций, политической конкуренции. Ей омерзительны “традиционализм”, “патриархальность” и “консерватничество”. Они вызывают у нее брезгливость.
На “консер-ватничестве” подзависла. Какая затейливая словоформа. Ну тут все просто, от дамы требуется быть креаклом. Принято.

14. На крайних консерватников, воинствующих клерикалов, моралофагов, ватников, империалистов, исламских дикарей, содержанок, считающих, что “мужчины должны их обеспечивать” и мужиков-шовинистов, считающих, что место женщины на кухне – она смотрит как английский колонизатор на негров.

Снова настоящая правая женщина должна хорошо зарабатывать (в том числе на легальных проституток для настоящего правого мужчины), не сметь прерывать процесса заработка, ну и, будучи “неблядью” – благосклонно смотреть на то, что ее малофункциональный настоящий правый мужчина сможет иногда позволить себе быть “неморалофагом”.

15. Она презирает ватников (всех разновидностей и сортов), хабалов и быдло. При этом старается уважительно относится к людям разных политических убеждений (кроме тоталитарных), разного социального статуса и происхождения, разных культур и конфессий (кроме тех, которые выстроены на неприемлимых для нее принципах и враждебных европейской культуре и цивилизации).

Батенька повторяется. Но умиляет не это, умиляет то, что ватники, хабалы и быдло – не претендуют в его глазах даже на звание людей “разных политических убеждений”, они – вне звания человека вообще. Какой интеллигентный и хороший идеальный правый мужчина. Думаю, ему было бы хорошо обдумывать свои идеи в бараке Освенцима или Треблинки, где однажды уже содержались люди, не имеющие права называться людьми. Пребывание даже музее имени иных крайне правых идей – пошло бы ему на пользу. Впрочем, может, я и ошибаюсь, иногда дело заходит слишком далеко и отделы мозга, отвечающие за эмпатию, у таких существ окончательно атрофируются и они становятся способны отвечать на раздражители исключительно в виде крепких кулаков или бейсбольных бит, опускаемых на их слабоватые мышцы.

16. Она не считает равными европейцам те народы, у которых принято закутывать женщину в черный мешок, а их культуру — равной европейской. Ей омерзителен культурный марксизм, левацкий псевдогуманизм, политкорректность и тоталерантность.
Она склонна поддерживать правые партии, но жестко критикует некоторую их часть за «консерватничество».

Как отчетливо повеяло ненавистным “совком” образца 30-х годов 20 века. Вроде ж не замечен, не жил, не привлекался. И выдавил из себя еще в памперсном возрасте…

17. Она поддерживает Израиль и Украину в войне против исламского и чекистского терроризма или по крайней мере сочувствует этим двум странам. Ватный империализм и великодержавный шовинизм вызывает у нее изжогу. Его идеологов она считает тяжело больными людьми.

Мой же ж ты хороший! Ну так и тянет погладить по голове и дать конфетку. Но лучше – отправить на передовую воевать с чекистским терроризмом. А потом – отправить в Макеевку пережить бомбежку, исполненную силами “героических защитников Донбасса” от чекистского терроризма. Вот прям хоть письмо дедушке Морозу отправляй.

18. Она всем сердцем любит европейскую культуру и евроатлантическую цивилизацию. Она европеец до корней волос и до мозга костей.
С учетом того, что настоящий правый мужчина не был в европах и штатах никогда, сей пункт может быть сколь угодно широко оттрактован. Хер его знает, что имеется в виду – знание отличий раннего от позднего барокко, списка погибших в войне Штатов с Канадой, а может – что она не красится и носит вокруг шеи “шину” из трехметрового шарфа. А может – что она гоняет на велике на работу и жрет полуфабрикаты, потому что не умеет готовить, как большинство евроатлантических женщин.

19. Она любит улыбаться.
– Да не вопрос.

20. Она лояльно относится к геям и лесбиянкам, и вполне может иметь друзей и приятелей среди них.
Эммм. Ну а че? Ладно.

21. Она рано повзрослела и при этом на всю жизнь сумеет сохранить внутреннюю молодость.
– И снова – акцентище, что ЗАРАБАТЫВАТЬ надо, милая, зарабатывать. Неча на нашу с мамкой жилплощадь претендовать.

22. Всегда и со всеми малознакомыми людьми она разговаривает только на «Вы», даже с теми, кто значительно моложе нее. Но когда она станет старше, ей будет приятно иметь молодых друзей. которые будут общаться с ней на «ты». Это поможет ей не чувствовать своего возраста.
Прикидываю настоящую правую женщину сорока пяти лет, называющую сына знакомого креакла десяти лет на “вы”, в то время, как он ей тыкает. И она не чувствует своего возраста. ШЫдеврально.

23. Она любит животных и ненавидит живодеров.
О, котики – это хорошо. Живодеры – плохо.

24. Она плюралист и умеет уважать чужое мнение и иное мировоззрение, отличное от ее собственного. Кроме откровенно тоталитарного и идиотского.
– Ну это уже было. Проще говоря, она должна сначала разделить людей на людей и нелюдей, а потом уважать первых и ненавидеть/презирать вторых, а в идеале – за нелюдей и людей считать тех, кого укажет ей “друг-любовник-брат-бог”, настоящий правый мужчина.

25. Она поздно (по российским меркам) станет матерью и будет иметь не больше двух детей, но будет привязана к ним всем сердцем и будет очень хорошей мамой.
Ну то понятно. Напахать абортов от альфа-самца, так вообще еще неясно, будут те дети или нет.

26. Она оставит после себя след, который будут помнить многие.
В идеале – она напишет нетленку, за которую дадут Нобелька, а гонорар – отдаст настоящему правому мужчине. И он сотоварищи будет помнить об оставленном следе.

Так выглядит идеальная женщина правых убеждений в моем понимании.

Так, портрЭты настоящих идеальных женщин в студию

anzhelika_nachesova_ja_blagodaru

business-limo

Ну оно понятно, сиськи, ноги, лимузин, славянская внешность.

И только одно мне непонятно, на хрена такой женщине ты, тоскливое тридцатилетнее создание, проживающее с мамой, прячущее физиономию во всех профайлах (значит, ни физиономии, ни мышц, ни красивой задницы, ни феерии в штанах).

Но даже не это мне стало интересно. Самое интересное для меня – увидеть образчик мышления “креакла вульгарис”. Прикольное такое мышление, плоское, как червь в Марианской впадине, и далекое от банальной и незатейливой формальной логики – как дно этой впадины от Плутона. Сидит чмошничек, как богомол в аквариуме, и мнит себя – целой вселенной. А потом приходит отряд юных энтомологов – и разглядывает образец. И развлекуха отряду, и польза.

Ну и буде кто заинтересуется альфа-самцом и узнает себя в идеальной правой женщине, идите и возьмите сокровище.

http://volnodum.livejournal.com/1808323.html

15 thoughts on “Портрет идеальной женщины креакла, или оценим величие”

  1. Жалко его. Совсем больной человек. И какое его ждёт будущее?

    Конечно, люди порой и в таком возрасте меняются к лучшему, с Божьей помощью, вразумляются, взрослеют. Но, увы, это бывает не так часто – ведь для этого нужно, чтобы человек сам захотел измениться, осознав свою ненормальность. А человеку с такими прогрессивными убеждениями очень трудно бывает понять, что именно с ним не так и почему у него такая беспросветная жизнь.

    Так что, если не случиться чуда, то, по всей вероятности, в жизни его ждёт дальнейшая духовная и интеллектуальная деградация, одиночество, нарастающая озлобленность на весь мир, в том числе, на женщин, которые как-то совершенно не хотят и не могут соответствовать тем фантастическим требованиям, которые он к ним предъявляет.

    Но милость Божия велика, иногда и настолько изуродованные люди выруливают на правильную дорогу. Дай ему Бог!

    Reply
    • Антон, тут только реальное чудо поможет. Их моих личных наблюдений за такими людьми – если не случается явное чудо, обычно они так и остаются превосходным экземпляром креакла с полной кашей в голове.

      Reply
  2. Одна “тоталерантность” чего стоит! Сказано, volnodum. Уверен, что сам себя он тоже считает интеллигентным. Мало того, не исключаю, что есть люди, которые на полном серьезе в его лице видят настоящего интеллигента. А это уже печально.

    Reply
    • Олег, он ТОЛЬКО себя и своих соратников по вольнодумству считает интеллигентами. Нам там даже на восьмушку не обломится 🙂 Быдло, сэр, на большее в его глазах претендовать нам даже смысла не имеет.

      Reply
  3. Да нам с Вами его восьмушка, как сказал бы поэт, и на хрен не нужна. А вот всем нам умение горе-интеллигентов отличать от настоящих не помешало бы. Отсутствие четких критериев отличения провоцирует возникновение всякого рода эрзаца, суррогатов, заменителей, подделок и прочей дряни. И вся эта дрянь еще дальше уводит нас от понимания истинного, подлинного, настоящего. Получается замкнутый круг, вырваться из которого можно лишь, называя вещи своими именами.

    Reply
    • Кстати, заметила, что нынче способность назвать вещи своими именами – редка и часто расценивается как величайшая грубость

      Reply
      • А эта способность очень важна. Без неё невозможно ни в чём разобраться.

        Reply
  4. Честно говоря, не поняла, кого собственно он себе ищет – жену-революционерку, соратницу по партии или дешёвую проститутку в дорогой упаковке, да с изысканным вкусом, которая должна быть и высококлассной блядью и хорошей матерью одновременно..? Ну и ещё хрен знает кем..
    Пункт 12 особенно понравился!!
    Насколько я помню, во все времена женщина всегда отстаивала права на рождение ребёнка, а не на аборты, хотя так и подмывает спросить автора статьи, да на хрена ж тебе вообще дети? Да, собственно и жена тоже..
    Он, видите ли, предлагает для понимания проблемы с абортами мужчинам научиться беременеть.. Какой добрый и понятливый..! Ну да, это ж так просто! И главное, в “тему”! Но надо же тут поумничать! Посмотрела бы я, что бы отстаивал этот идиот, если бы действительно забеременел.
    А может сначала нужно просто узнать, что такое вообще контрацептивы и научиться ими пользоваться?? Глядишь и проблем с абортами не возникнет!
    Боже мой, какое же ОНО заумное и НУДНОЕ…!!
    Ну и как водится, наверняка, ничего особенного сам из себя не представляет!
    Следующие пункты устала читать.., такая бредятина! Ну, или чушь прекрасная!
    Вот чую я, с такими требованиями засидится он в девках..))

    Reply
  5. Правильно! А, если вещи называть чужими именами, это расценивается как такт, деликатность, дипломатичность. Так в этом и состоит гнусная особенность нашего времени, которую вовремя надо обнаружить и разоблачить. Иначе мы утратим даже представление о том, что значит жить не по лжи. Произошедшее на Украине продемонстрировало, как далеко может зайти ложь и какие могут быть от этого последствия. Антон в параллельной теме сравнивает это с тоталитарными сектами. А когда возникают секты? Когда у каждого свое, – пусть ложное, но свое, – толкование первоисточника. Но ведь многообразие взглядов не всегда конструктивно, – ни одного здания не удалось бы построить, если бы у инвестора, архитектора и прораба были разные представления о конечном результате. Способность говорить на одном языке и, главное, слышать друг друга мы утрачиваем. Наша задача – научиться этому.
    Но, называя вещи своими именами, нужно учитывать еще одну особенность нашего времени – склонность к навешиванию ярлыков. Ярлыками мы дискредитировали в свое время понятие интеллигентности, потом демократии и либерализма. Отворачиваясь, не осознав сути, от этих понятий, мы отворачиваемся от многих достоинств, содержащихся в них, и тем самым сами себя обкрадываем. Популярные сейчас слова типа “дерьмократ” или “либераст” прояснению сути не служат, а наоборот уводят от нее. Поэтому, прежде, чем назвать вещь своим именем, нужно постичь ее суть.
    Но этому мешает третья особенность нашего времени, продиктованная избытком информации, – поверхностность восприятия и упрощенность взглядов. Как ее избежать, каждый может решить сам. Манипуляторы, отвечая на этот вопрос, настаивают на узкой специализации. “Каждый должен заниматься своим делом”, утверждают они, и в какой-то степени с ними трудно не согласиться. Но когда начинаешь понимать, что под этим они подразумевают отсутствие у представителей неполитических профессий морального права высказываться по политическим вопросам, мое внутреннее “я” испытывает дискомфорт. Испытывает потому, что данная позиция чревата перерождением русской интеллигенции в западный интеллектуализм. А нам, впитавшим в себя особенности русской культуры, приятней общаться с adamsnotes, обо всем имеющей свое мнение и способной его изложить, чем с какой-нибудь “специалисткой” узкого профиля типа Дж.Псаки.

    Reply
    • Мисс Псаки отправилась восвоясях в голубые дали 🙂 Дедушка Т. полностью меняет состав Белого Дома. Так мило (утираю слезу) :))) Как выслуживались, как старались. И все пропало :)))

      Reply
  6. Похоже, Александр Нотин тоже читает Ваш блог:
    “Мы должны называть вещи своими именами, Слава Богу, сейчас у нас хоть об этом заговорили” («Православное возрождение на воюющем Донбассе. Причины духовного подъема в эпицентре войны», – http://patriot-donetsk.ru/9264-nashi-argumenty-eto-sila-i-russkaya-mechta.html).

    Reply
    • 🙂 Олег, огромное спасибо за ссылку, я так жалела, что не послушала. Так хоть прочитала.
      Не думаю, что Александр читает блог, просто эти идеи – они носятся в воздухе, они рядом, просто обрати на них внимание. Что достала эта толерантность и игра со смыслами, достали все эти книксены и иносказания. Правда стала в нашем мире редкой и очень желанной гостьей. И вся эта ложь и двоемыслие – достают настолько, что рано или поздно человек говорит: стоп! Достаточно! Я хочу называть вещи своими именами и свободно выражать свое отношение к ним.

      Так что это в какой-то степени альтернативный дух времени. И поверьте, тут, в Северной Америке, люди тоже во многом устали от всего этого толерастического безумия. Так что будем жить и верить

      Reply
  7. Чтоб правда была не гостьей, а хозяйкой в нашем мире, из него нужно вытравить ложь. У Вас, Ирина, это неплохо получается. Так что будем жить и верить, что победа будет за Вами. Ведь Ваше дело правое. https://s.w.org/images/core/emoji/2/svg/1f642.svg

    Reply

Leave a Comment