Навеяно фильмом “Остров проклятых”…
Интересно, но последняя фраза Лео ди Каприо, вернее, его героя: “Что лучше – жить чудовищем или умереть человеком?”, – породила много споров на блогах. В основном народ возмущается, что ничего не понятно и эта фраза как-то не вписывается в канву фильма. Рискну спойлом – но все же скажу, что как раз эта фраза и является финальным финтом. Герой ди Каприо исцелился от безумия, он вспомнил все. Но вот в чем вопрос: сможет ли человек жить с ТАКИМ грузом, или все же ему лучше стать чудовищем, которому сделали лоботомию и он забыл все, что вспомнил?
Мой совет – внимательно присмотритесь к финалу. Последние слова не принадлежат безумцу – они принадлежат человеку, который принял решение и идет выполнять его. И что он предпримет – стать чудовищем или умереть человеком при попытке к бегству – остается неясным. Решать самому зрителю…
В фильме у героя Ди Каприо можно проследить три состояния: безумие, прозрение-исцеление и состояние принятого решения, сделанного в здравом уме и твердой памяти. Один человек – три состояния. И где грань между ними?
Если задуматься, то что есть норма в психиатрии? Где проходит грань между ненормальным и нормальным? И вообще – ненормальность, это как? Да Винчи, Моцарт, Ньютон, Кант и прочие гении были совершенно ненормальными людьми. Они не подходили под норму практически по всем параметрам. Ну и?.. Гениями восхищаются, а погибающими в глубинах лечебниц для душевнобольных никто не интересуется, их чураются и боятся. Но в том и другом случае речь идет об отклонениях от нормы.
А что есть норма? Среднестатистический “нормальный” человек в течение своей осознанной жизни раздает ближнему столько диагнозов типа “шизик”, “ненормальный”, “идиот”, “дурак” или “дебил”, что поневоле задумаешься, сколько же вокруг ходит потенциальных сумасшедших… Когда-то подобный диагноз поставили современники и Иммануилу Канту за то, что он предположил, что может наступить время, когда оплодотворение женщины может происходить без участия мужчины. Клеймили современники и Жорж Санд – за то, что она носила брюки и пиджак мужского покроя. Русского крестьянина, который в 17 веке посмел заикнуться о том, что человек покинет землю живым и улетит к другим мирам, сослали подальше от нормальных людей в поселок Байконур (о ухмылка небес!)…
Так что нормальный человек – это еще и понятие, зависящее от времени проживания. Следовательно, нас, втайне считающие себя уж точно “нормальными людьми”, в любое другое время бы изолировали от общества других “нормальных людей”. И следовательно, считать себя нормальным – это мы торопимся. Более того, даже в обществе современников мы можем в любую минуту потерять то, что считаем нашим драгоценным разумом. Простейший эксперимент: если десять человек будут убеждать одного, что белое – это черное, то в 80% случаев этот один признает их правоту. Следовательно, наш разум настолько легко сбивается с кажущегося истинным пути, что подводит нас просто перед убедительными доводами большинства. Если большинство вдруг объявит нас сумасшедшими – сколько из нас не поверят этому? О себе я не могу ничего предположить, потому что не уверена, что вхожу в эти стойкие 20%, которые могут сопротивляться оголтелым убеждениям большого количества людей. Может, с белым и черным из присущего мне упрямства еще справлюсь, но что, если – как говорила герою Ди Каприо врач-психиатр – каждый поступок, каждое слово, каждую ошибку большинство будет трактовать как признак безумия, если все вокруг будут говорить, что ты, лично ты – безумен?
Есть старинная восточная притча о мудреце и отравленной воде. Как-то Аллах явился мудрецу и сказал, что через несколько лет все источники воды на земле станут ядовитыми – тот, кто попробует эту воду, станет буземцем. Аллах попросил предупредить людей, чтобы те собирали воду, чтобы пережить период отравленной воды. Но люди не поверили мудрецу, они посмеялись над ним и назвали безумцем. Тогда мудрец стал сам собирать воду, выкопав под землей огромный подземный резервуар, где терпеливо собирал воду. Так прошло несколько лет и настал момент, когда вся вода стала отравленной. Люди и скот пили ее и сходили с ума. И в конце концов в том краю остался только один человек, не попробовавший этой отравленной воды – мудрец. Люди снова объявили его безумцем, смеялись над ним и всячески издевались. И тогда мудрец запер вход в подземный резервуар, подошел к колодцу и выпил отравленной воды. Тогда люди поздравили его с исцелением и стали вновь называть мудрецом…
Понятие нормы – это понятие, навязываемое нам обществом. Следовательно, очень зыбкое и изменчивое понятие. Еще десять лет назад человек, который вслух говорил бы о том, что больных младенцев надо убивать, чтобы не мучались и не тянули из общества деньги, посчитали бы либо сумасшедшим, либо потенциальным преступником, либо чудовищем, а нынче гоподина Никонова поддерживает около 20% респондентов. Значит, общество готово изменить нормы и считать господина Никонова и тех, кто поддерживает его, совершенно нормальными людьми. Еще отцы психоанализа считали гомосексуализм – болезнью и пытались лечить его. Сейчас общество (и что еще удивительнее, некоторые конфессии христианства) признали гомосексуальность нормальной, предоставив однополым парам право заключения брака и усыновления детей. В отношение педофилии общество вообще носит, как цветочек в проруби, от радостей Афинской школы и самурайских методов воспитания до линчевания и снова до официального признания “Партии педофилов” и крайне мягких сроков в Западных тюрьмах.
Что станет нормой через 50 лет вообще не подлежит никакому представлению – потому что общество с одинаковым успехом может отнести к ужесточению или еще большей толерантности в этом вопросе.
Я же, собственно, затеяла эту писанину только затем, чтобы ответить самой себе на вопрос: где норма? И поскольку общество не может предложить мне внятного ответа на этот вопрос, то остается предположить, что понятие нормы когда-то было дано обществу, просто оно стало забывать о нем. Вначале оно было дано на скрижалях и в книгах Ветхого Завета, затем – в книгах Нового Завета. Проще говоря, пока общество носит, как тучу ветром, ответы давным-давно существуют. И чем больше общество будет убеждать себя в преходящести этих норм, тем более будет носиться без ориентиров и якорей. А что бывает с кораблями в бурном море знают все… Иногда они разбиваются… В щепы… Очень не хотелось бы, чтобы корабль европейского общества постигла эта участь. Все ж плыть на нем приходится всем нам.
нормы и правила не меняют личность . вы затронули самое главное -вся наша сущность изнутри от духа от вечного .почитайте евангелие ” кто во Христе-тот новая тварь” или” мы им живем движемся и существуем”-это драгоценность которую отвергли люди- т. е. Христа . Библия говорит что все согрешили и лишены славы Божьей, и еще, что мир лежит во зле. Почитайте “свидетельства христиан” в интернете и вы узнаете Кто в сущности обновляет и дает радость миру. Будьте счастливы.