Мне прислали ссылку на очередной выпуск “Бесогона” с Никитой Михалковым – глянь, мол, скажи, что думаешь.
Да ничего не думаю – поздно уже думать, тут действовать надо.
Помню свои разговоры с крымской подругой до присоединения полуострова к России. Она методично, день за днем, создавала старшим детям альтернативную реальность – сначала проверяя уроки по шумерским учебники истории, а затем ознакамливая детей с реальными событиями по памяти с учетом поправки на время и новые данные. Это забирало огромные ресурсы, и время, и терпение – но она поставила себе цель не допустить шумеризации детских мозгов в самом пакостном значении этого слова.
Ровно то же самое нужно делать всем тем родителям, которые заинтересованы в том, чтобы их дети не превращались в манкуртов. Если говорить о моих украинских знакомых и друзьях, все больше людей забирают детей на домашнее обучение, чтобы в результате – если называть вещи своими именами – учить их двоемыслию. Тому, как надо говорить – и как надо думать. Что касается российской реальности, я с унынием констатирую то, что пора усваивать уроки украинских родителей – и тоже искать альтернативные способы учить детей гибко и широко мыслить, не полагаясь на среднюю школу, которая усилиями чиновников от образования деградирует стремительным домкратом. Если у украинских родителей была проблема, как дать детям представление о реальной истории, то у российских родителей – проблема в том, чтобы не дать своему ребенку стать жертвой ЕГЭ с его идиотической кастрированностью знаний. Собственно, концепция же образования была честно обозначена товарищем Фурсенко: «НЕДОСТАТКОМ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ БЫЛА ПОПЫТКА ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ТВОРЦА, А СЕЙЧАС НАША ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ВЫРАСТИТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ПОЛЬЗУЕТСЯ ПЛОДАМИ ЧУЖОГО ТВОРЧЕСТВА».
Все достаточно прозрачно и незатейливо – и судя по всему, посыл работает. Переведи образование и медицину в область услуг, задави учителей и врачей идиотскими требованиями заниматься бесконечной писаниной, унизь их мизерными зарплатами, низведи их профессии на уровень оказателей сервисных услуг наравне с маникюршами и продавцами – ну и все. Система к воспитанию идеальных потреблядей готова: для них учитель и врач – не люди, достойные уважения, а быдло, сервисные рабы, которые должны склониться в холопском поклоне и сделать, чтобы было хорошо.
Никита Михалков склонен обвинять в происходящем англо-саксов, но я сколько ни слышу о происках врагов России – так и не могу понять. Политика – не вчера возникла, терки стран между собой – тоже. В том, что кто-то всегда интригует против кого-то, – нет никакой военной тайны, знакомой только Мальчишу-Кибальчишу. И Царская Россия, и СССР, и современная наследница империи – прекрасно умеет сама интриговать, чай, не вчера на свет появилась. И каким образом можно ссылаться на интриги и происки врагов – если этим интригам минимум несколько столетий от роду, – я до сих пор в толк взять не могу. Знаете, что интригуют? Дык сами тоже не лаптем щи хлебаете – боритесь, выстраивайте концепцию защиты. Фурсенко – не англосакс. Греф – тоже. Вся российская элита носит местные фамилии и на англосаксов не тянет ни рожей, ни кожей. Другое дело, что идеальный потребитель, который будет сидеть и жевать тележвачку, регулярно являясь на выборы и голосуя за нужного кандидата, – и самим нужен. А все остальное – спишем на врагов.
Вот в этом и заключается настоящая беда. И рецепт тут может быть только один: открытый уже нормальными и все понимающими украинцами и крымчанами. Больше не полагаться на среднюю школу – и самостоятельно начинать влиять на детей, не давая им становиться манкуртами. Да, это очень энергозатратно для работающих родителей, да, можно сто раз позавидовать нашим родителям, которые уходили на работу и знали, что чадо пойдет в школу, его там выучат, воспитают, даже накормят, а потом чадо пойдет не курить в подворотню, а на бесплатные кружки – хоть танцев, хоть авиамоделирования, хоть самбо. А потом пойдет делать уроки – потому что учитель не возьмет взятку, а будет требовать знаний, и оставит после уроков, чтобы бесплатно же позаниматься дополнительно. Да, все это дела давно минувших дней – и по этим дням можно только отчаянно ностальгировать. Но чтобы потом не иметь вместо ребенка – враждебно настроенного взрослого, который будет считать мать с отцом тупыми вырожденцами, нашему поколению приходится прилагать усилия. Это делают все родители, включая вашу покорную слугу: потому что в западной системе тоже приходится учить детей двоемыслию, увы.
Мы живем в поганом мире – где нас изо всех сил пытаются оглупить и стравить с друг другом. Но сопротивляться можно – чтобы потом не кивать на англосаксов, русских, китайцев в качестве “виноватой стороны”. Увы – в нашем случае спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Новая жизнь – новые правила.
“Фурсенко – не англосакс. Греф – тоже. Вся российская элита носит местные фамилии и на англосаксов не тянет ни рожей, ни кожей.”
Ирина, не верю, чтобы вы были настолько наивны. Да, эти люди не англосаксы, не гельветы и не галлы, а многие даже и ни к одному из колен израилевых не имеют отношения. Но денежки они держат в лондонских, нью-йоркских и бернско-базельских банках, детей учат в английских и американских школах и университетах, лечатся в Израиле, отдыхают на “Лазурке” и Майорке, а то и в Куршавеле (кое-кто даже, может, в Энгадине), туда же отправляют пожить поднадоевших жён и любовниц, вместе с тёщами и йоркширскими терьерами. И, конечно, приготовили себе комфортные домишки в “приличных” странах, чтобы провести там осень своей многотрудной жизни.
Поэтому им глубоко наплевать на свою страну, на свой народ. И трижды наплевать на его культуру. А к Западу относятся с лакейским восторгом, порой почти эротического характера.
Но дело не только в этом. Качество массового образования снижается не только в России. “Потребитель, который будет сидеть и жевать тележвачку, регулярно являясь на выборы и голосуя за нужного кандидата,” нужен не только российским и украинским, но и английским, французским, немецким, американским и далее по списку властям. И все они упорно и успешно работают над созданием именно такого электората.
Родителям, конечно, приходится прилагать немало усилий, чтобы противостоять этому. Недаром в США так популярно домашнее обучение. В России оно тоже становится всё более популярным. А вот в как бы демократических Германии и Швеции оно запрещено законом! Я читал про злоключения одного американца в Швеции, который долго боролся за право учить дома, ссылаясь на то, что он иностранец. Но ему это запретили – иначе дети не пройдут должным образом офигительно важного курса общественных наук и не получат единственно правильных представлений о демократии, толерантности и экологии.
Так что это проблема глобальная, хотя, понятное дело, со своей спецификой в каждой стране.
Да уж какая наивность, Антон, тут скорее глубочайшее недоумение. Чиновники открыто говорят о своих планах и отношении к людям, Навальный делает видосы с доказательствами о масштабнейшей коррупции высших руководителей страны, и никому никакого дела нет. Вернее, простые люди возмущаются – а жить в стране становится все хуже. Кто виноват? Англосаксы 🙂
По поводу образования… Вы знаете, Антон, немецкое образование – одно из самых мощных в мире. Там, скорее, другая проблема – все больше детей становится посетителями психологов, потому что не выдерживают нагрузки. Племянница мне рассказывает, что у них происходит в гимназии, я вообще не понимаю, как она выволакивает. Сложные дисциплины, огромная нагрузка, много внеклассной самостоятельной работы. То есть да, общественные науки с их идиотизмом – присутствуют, но и программа общих знаний – нехилая. Поэтому тут, скорее, у родителей задача учить двоемыслию и знакомить с альтернативным взглядом на мир и жизнь. Если ребенок родителям доверяет – он все поймет.
Американская/канадская система образования, как я уже рассказывала, выстроена по принципу бутылочного горлышка – тот, кто способен, учится, кто нет – получает практические знаний и готовится к аналогу местных ПТУ, где будет после окончания гарантированно работать и получать очень достойные деньги.
Что хочу сказать… Проблема есть во всем мире, но на Западе – скорее, претензия к общественной составляющей обучения, а в России – к тому, что сама школьная программа кастрированная, при том, что советскую систему поперетаскали к себе все западные страны как очень круто работающую. По сути – все, что нужно было сделать, – это модернизировать ее, преобразовать и пользоваться. Вместо этого – втоптали наработки десятилетий в грязь и вывели своего покалеченного гомункулуса.
Абсолютно согласен с последним абзацем.
А что касается Навального с его “видосами” – он сам такой грязный тип, что нормальные люди им просто брезгуют и никакие его “видосы” не смотрят. Его клиентура – дурные подростки, продукты того самого кастрированного образования, о котором вы говорите. Инфантильные, эгоистичные, с большими претензиями и без жизненного опыта.
Что касается немецкого образования, то у него сейчас ещё вот какая проблемка: https://gatesofvienna.net/2019/01/generation-retreat/
Этой проблеме уже лет десять, Антон. Моя друзья и знакомые вынуждены забирать детей из классов с доминирующими… назовем их “гостями страны”, потому что они начинают запрессовывать всех, кто, так сказать, с ними не одной крови. Мультикультурализм провалился – и никто не понимает, что с этим делать.
А насчет Навального… А какая разница, хороший он или плохой человек? Доказательства от этого не становятся лживее. Мне он крайне несимпатичен – однако, его видео сопровождаются документацией и вполне себе нормальными аргументами. Кроме того, реакция его героев – говорит сама за себя. Ни одного судебного процесса за клевету, хотя если гражданин соврамши – дык бери его за кадык и веди в суд, сажай за клевету. Но ведь там, на суде, придется представлять доказательства того, что вилл нет, машин нет, квартир нет… А как же нет, когда они есть… И европейские реестры с кадастрами это подтверждают.
Так что, Антон, можете полюбопытствовать – через брезгливость. Хоть “Он вам не Димон” гляньте, хоть про Соловьева… Хоть про сыночка Пескова. Чрезвычайно интересно – и к личности самого Алексея никакого отношения эти расследования не имеют.
Это когда война на Донбассе была – мне было все равно, откуда черпать новости о Луганске. Я не перевариваю Киселева, терпеть не могу Брилева – но когда связи нет, телефоны не работают, нигде ни одной секунды информации не проходит, и Киселев сгодится.
Ирина, а какой смысл во всех этих разоблачениях? Навальный хочет, чтобы Россией правили честные люди, любящие свой народ и служащие Родине? Нет, он хочет, чтобы Россией правил Навальный. Он хочет смены режима, революции. Мы с вами уже пережили смену режима в СССР и имели сомнительное удовольствие наблюдать за сменой режима на Украние. Я ничего подобного для России не хочу. Я здесь живу, у меня тут дети, никуда “валить” я не собираюсь. И нынешний “кровавый режим” меня устраивает гораздо больше любой революции. Как говорил Зиновьев, из обломков сарая можно построить только сарай. От себя добавлю, что новый сарай обычно оказывается хуже старого. Поэтому, как бы честно и справедливо ни разоблачал Навальный кого угодно, вреда от его разоблачений может оказаться больше, чем пользы. Вы ведь сами, наверное, знаете, что не всякое разоблачение чужих грехов приносит пользу.
Антон, я не читаю мыслей Навального, поэтому не знаю, чего он на самом деле хочет. Повторяю, он мне несимпатичен и я смотрю только его видео о коррупции. Однако, понимаю одно: власть добилась того, чего хотела. Превратила народ в пассивное общество, которое считает, что лучше так, чем ” а может быть еще хуже” и “а что мы можем сделать”. Я когда вижу ток-шоу 90-х, вижу, какими были россияне того времени – смелые, пассионарные, вдохнувшие воздуха свободы, способные на то, чтобы хотеть что-то изменить – собственно, я помню этих людей, потому что была уже взрослой и общалась со многими москвичами и питерцами. Сейчас – люди часто живут так, чтобы минимально соприкасаться с государством – целее будешь.
Я ни коим образом не осуждаю это – живя на Украине до 30 лет я была точно такой же. “Что мы можем изменить?”, “меньше думай об этом”, “держись подальше от власти”. И была бы такой же, если бы не уехала. Это точно говорю, стопроцентно.
Но уехав – я увидела иную реальность. На Западе точно так же имеется коррупция, ворующие чиновники, все точно так же – просто власть сменяется и на нее можно влиять. Своими голосами, своими действиями. Я вижу, как это работает – поэтому все коррупционные действия проходят под коврами, тихонечко. Если бы в Германии, Канаде, Штатах – выплыла инфа вроде той, что публикует Навальный, да тут бы страна ходуном ходила. Потому что – налогоплательщики бы вой подняли до небес, что на их деньги кто-то жирует, особенно сейчас, когда нас снова кризисом штырит.
Вот от этого-то мне и больно – что эти упыри добились своего, создали модель общества, когда простой гражданин не чувствует, что что-то можно изменить, причем не революцией, а обычным гражданским институциональным способом. И уже даже не хочет знать, что за упыри управляют государством, в котором он живет.
Я не осуждаю, Антон, прошу понять правильно. Повторяю – сама была такой, сама была бы такой, если бы жила на родине. Просто я, наверное, никогда не избавлюсь от этой боли: сколько нас, эмигрантов, могло бы принести пользы родной стране, отдать ей свои знания, умения. Да родить там своих детей – которые тоже бы сделали многое для нее. Наверное, во всех нас, живущих на чужбине, живет эта неизбывная подспудная мечта: вот бы вернуться. И с течением времени и разворачиванием событий – понимаешь, что нет, шансы стремятся к нулям. Ничего не меняется, становится хуже и сложнее. Но то такэ, мои собственные тараканы.
Просто я, наверное, из тех, кому необходимо знать обе точки зрения.
Мне кажется, что по сравнению с ельцинскими временами стало лучше. 90е годы вспоминаю как кошмарный сон. А революция… Я книжный мальчик, и прочёл “Окаянные дни”, “Вольный проезд”, “Мои службы”, “Солнце мертвых”, “Пророчество Казота”, “Богиню разума”. В общем, вы понимаете. Я думаю, чтобы изменить жизнь в стране к лучшему, надо не с разоблачениями носиться, а трудиться над собственной душой, что включает в себя молитву за отечество и евангельскую деятельную любовь к ближнему. Власть нам дается по нашим грехам, так что борьба с грехом в себе скорее измени власть, чем борьба с властью без напряженной войны со злом внутри себя.
Что касается Запада, то,конечно,здорово, что у вас там так хорошо бороться с коррупцией. Но есть вещи, с которыми на Западе бороться бесполезно. Навязывание половых извращений как нормы жизни, безудержный феминизм, исламизация, замена населения, искоренение христианства, шельмование белых гетеросексуальных мужчин… А это пострашнее, чем коррупция. Идет планомерное и безжалостное уничтожение христианской цивилизации и вообще нормального человека.
Я знаю, что вы меня обвините в паникёрстве, мракобесии и в том, что не знаю реальной западной жизни и верю официальной пропаганде. Но я вас уверяю, что о жизни в Европе, да и в других регионах мира я осведомлен неплохо, из пеовых рук. И угроза расчеловечивания человека – не “страшилка”. Это реальность, просто процесс идёт постепенно и преподносится как борьба за права униженных и оскорбленных, за гуманизм, за прогресс, ведется мощная и изощренная пропаганда, лживая, подлая, коварная и люди, даже вроде бы вполне нормальные, воспринимают эту войну против нормальности довольно спокойно. Даже вы, наверно, до конца не осознаёте, что это такое. А ведь это разрушение очень важных, фундаментальных элементов человеческой души, превращение человека даже не в скота, а в нечто худшее.
Увы, в России эта зараза тоже постепенно распространяется, но всё-таки у нас пока дело зашло не так далеко. Но спастись нам удастся, только если мы будем твердо стоять в молитве, очищать себя и воспитывать детей в православной вере. А если мы будем тратить все свои силы и время на политический активизм, на духовную работу мы уже не будем способны. И тогда уже неважно, какая партия и какие политтки будут у власти. Мы все равно сгнием заживо.
Антон, знаете, мне сложно решить, какое из зол меньшее. Сегодня прочитала душераздирающие известия, что Анну Тув (если помните, это женщина из Горловки, которая потеряла мужа и двоих детей при бомбежке, осталась без руки) – лишили второй группы инвалидности. Российские чиновники решили, что раз у нее одна рука, то че ж ей государственные денЮшки сосать-то. И сына ее, который в два года стал инвалидом, потому что там посттравмат оказался жутким, с последующей аутизацией психики, тоже сняли с инвалидности. Чай, тоже за госсчет жирует. На 8 тысяч пенсии Анна проживет, да оставшимся в живых двум детям пособия платят. Это та самая Анна Тув, которая докричалась до Запада, которая заставила Запад поверить, что на Донбассе – народ убивает украинская армия, а не сепары и россиянами. Это та самая Анна, которую выдвинули на Нобелевскую премию мира. Которая заставила ООН себя слушать…
А дома – пусть сидит и не рыпается, пашет безрукая на нескольких работах, чтобы дети жили не впроголодь. Помогают ей такие же, как и она, выживающие. А у власти есть и другие дела, поважнее.
Вот это глобальное равнодушие к человеку, гражданину – выливается в огромный ком проблем, тяжких проблем, расчеловечивающих людей не менее, чем западная пропаганда.
Просто расчеловечивание идет с разных сторон – на Западе телу посытнее, зато душевных опасностей много, на пространстве бывшего СССР – тело мало живет и болеет, но пока душе попросторнее.
Но результат – один. Расчеловечивание. Какая разница, по какому поводу человек превратится в скота? От голода и болезней или душевного разложения?
Но все же, Антон, вы действительно чрезмерно пессимистичны по отношению к Западу. Пока общество разделено – на верхушку, которая как раз лезет ко всем со своими тупыми ценностями, и обычных людей, которые крутят у виска и живут своей жизнью. Ключевое слово тут – ПОКА.
Равно как и я стараюсь не паниковать по поводу ситуации в России. Пока есть сопротивляющиеся происходящему – надежда есть.
А нам действительно надо возделывать свою маленькую делянку – и жить дальше.
Антон, вот это отношение к человеку, как к ресурсу
Ирина, за спокойный и рассудительный ответ. Извините, что всё время лезу с вами спорить, иногда излишне запальчиво. Но мне эти споры помогают внести немного ясности в свои путаные мысли. И с вашим последним ответом я, пожалуй соглашусь полностью – или почти полностью.
Ирина, вот теперь я с вами полностью согласен. С маленьким примечанием.Если случится революция, Анне Тув лучше не будет. Она и свои восемь тысяч получать перестанет. И если у власти окажется условный Навальный, ей тоже лучше не будет.
С вами приятно даже дискутировать, Антон, мне тоже наши разговоры помогают осмыслить происходящее. Так что – в любой момент готова к разговору с вами 🙂
Вот какой у нас судьбоносный консенсус! А я вот подумал над всем, что понаписал и забоялся: выгляжу каким-то бессердечным фанатиком, которому наплевать на всех униженных и оскорблённых. Спешу оговориться, что это не совсем так. Просто с годами я устал от чисто эмоционального подхода ко всей этой общественно-политической проблематике, и пытаюсь разобраться в ней с помощью трезвого рассудка. А уж насколько у меня это получается, другой вопрос…
Любопытная статейка об образовании в современной Великобритании: https://www.city-journal.org/british-economy
Антон, это везде так, буквально – везде. Человечество тупеет в каких-то грандиозных масштабах, и образование – это лишь часто всеобщего отупения. Сегрегация – вот наше будущее. Отделение тех, кто способен, в том числе и на обучение, от тех, кто неспособен. Новый отбор нашего времени: выживает умнейший.