0

“Все женщины или шлюхи или проститутки”, или ознакомилась с жизненной философией элиты

Posted by admin on July 8, 2020 in Шик-блеск |

А мне, малята, прислали ссылку. Типа, глянь, че думаешь. Пошла глянула – пишу из очередных глубин охерения.

Наш шикарный гнидник элитарной элиты в основном знаком нам по фотографиям – оценили-поржали пошли дальше заниматься делами. А тут прошла по ссыли – а там великий писатель земли русской Сергей Минаев, известный по тенленке “Духлесс”, и светская бледя Оксана Лаврентьева, супруга еще одного великого писателя Цыпкина, разговорились “за жизнь”.

Милым нюансом беседы было два порядком отекших лица, причем очень быстро все стало ясно без слов: элита бухает. Лаврентьева давала интервью, хлебнув чачи, Минаев прямо в прямом эфире выжрал в одно горло без закуси полбутылки Dewars, а это, на секундочку, совсем не томатный сок.

Ну понятно, что сначала обсудили ковид, то такэ, а вот потом беседа перешла в весьма томное русло.

Оксана рассказала, что она – из Питера, из очень неблагополучного района, и что травма проживания в этом районе, где был героин и насилие, такова, что она только недавно решилась прогуляться в этом районе, а то прямо “как страшно было жить”. Минаев тоже объявил, что у него травма из-за проживания в “хуевом районе Москвы”, и что своим водилам он прямо запрещает через него ездить, чтобы вновь не проживать кошмара.

Собеседники преисполнились жалости к друг другу от столь суровой юности, совершенно очевидно полагая, что пережили ужас-ужас.

Не жили, не жили ребята в городе Свердловске Луганской области с водой не в кране, а в лучшем случае в колонке под домом, а в худшем – в колодце за десять минут хода от дома. С шизофреничками в соседней квартире и алкашами в каждом подъезде. Регулярно прорываемой канализацией на первом этаже, с бандитами, ментами, неотличимыми от бандитов, подростковыми бандами, трафиком и прочими прелестями бытия. Я – жила, но травмированной себя не ощущаю. Да, это было предельно стремно, но не такая у меня тонкая душевная организация, чтобы считать Свердловск или Луганск прямо травмоопасными для психики местами. В общем, не прониклась я тонкой душевной организацией двух элитарных собеседников, а они, между тем, приступили к обсуждению нас.

То есть “хейтеров”. Почему мы хейтеры? Ну мы же пишем о них гадости – поэтому точно хейтеры. Но вообще мы “уродцы”, как ласково назвала нас питерская “нтелихентка” Оксана Л. – и, по ее словам, она порой ходит по разным сайтам, где над ней издеваются, чтобы понять, что “хуево – не ей, а нам”. Вы уж простите, что у меня тут мат на мате сидит – но это я цитирую, и причем еще очень выборочно, потому что в диалоге обсценная лексика шныряла, как мышь по лабиринту.

Так вот, снова-таки по версии высоких говорящих сторон, ходить и ржать над ними можно только в одном случае: если ты псих с полным лузерством в жизни. И Оксане становится легче жить, если она осознает, сколько нас – психов с полным лузерством. Терапия как она есть. То есть даже ради разнообразия предположить, что они могут быть смешными просто потому, что смешны – к ним, вероятно, даже в самом страшном сне не приходит. А ведь это говорит о полном отсутствии рефлексии и саморефлексии, впрочем о чем это я… Ну ей Богу, какие жуткие слова применяю… НО – хотя нуаче. Оксана же предлагала свои услуги как психолога. Типа 70 К в час – и я разрулю любую вашу проблему… Видимо то, что психолог непременно должен саморефлексировать – в пакет услуг за 70 косарей не входит.

Ну а дальше, по мере опустошения бутылочки виски, в ход пошли совсем уже феерические признания. Оксана заявила, что все российские женщины – или проститутки или шлюхи, “потому что они торгуют сексом”. Ну типа, “дам, если купишь мне шубу”. “Не дам, ты себя плохо вел”. А она, Оксана, не такая, “я нетипичный представитель нашей страны” (с), потому что “я люблю секс, люблю им заниматься и для меня не проблема дать на первом свидании”. Писатель изошел восторгом, но Оксана немного охладила его пыл, признавшись, что не понимает, как “можно насосать на что-то”. Вот она, скажем, утверждает: “сосать не люблю, у меня рвотный рефлекс” (писатель Минаев тут же пожалел писателя Цыпкина). И вообще, “насосать можно только на сумку, а дальше ты ебешь мозги” (с).

Я уже даже не комментирую суть этого публичного признания – видимо, светской даме неизвестно, что приличная женщина может обсуждать прилюдно, а что – категорически нет. Но вот про “все шлюхи”…. Разумеется, подобный взгляд на жизнь – не нов. Если человек видит вокруг себя только шлюх, а в тех, кого не видит, их подозревает, недвусмысленно ставит себе диагноз. Каждый видит мир, преломленный призмой именно своего восприятия – но признаваться в этом на “весь крещеный мир”? Самостоятельно расписываться в том, что ты – не просто шлюха, а тупая шлюха, и, следовательно, по тебе можно оценивать всех твоих мужиков? Это, я считаю, достижение. Это прямо почетная грамота от нашего лузерского сообщества.

Вот уж поистине, молчи, за умного сойдешь. Всерьез считать, что определение “насосала” – происходит от реального процесса остоса – это тоже достойно грамоты.

Знаете, я долго не могла понять, что же происходит со страной, пока не примерила к происходящему лекало, знакомое с юности. Логику “пацанов с раена”, их взгляд на мир и на жизнь. И тогда все встало на свои места. И экономика, и политика, и область нашего нынешнего интереса. Дамы “светского общества”. Да, мы над ними смеемся, одновременно не понимая, ну как такие отчетливо туповатые и смешные женщины могут называться “элитой” и “высшим обществом”.

А вы сместите немного угол обзора – и вспомните 90-е. Вспомните краснопиджачных братков и их женщин. Эффектных вульгарной красотой народной гущи. Цепких, хватких, готовых на все. Эмоционально туповатых, зато очень хорошо понимающих “что надо мужику”. А теперь облачите их в “гучи с габанами”, обколите филлерами и переместите на страницы “Татлера”, состарив на 20 лет. Узнаете?

То-то и оно. Настоящая элита, настоящее хорошее общество, настоящая белая кость – она водится в других местах, с другими мужчинами и предположить, что эти женщины что-то там “насосали” – будет действительно весьма идиотической идеей. Все же эти “труженицы” (как обозначили их Лаврентьева с Минаевым) – все это пена, “полусвет”, как называли их дореволюционные писатели, еще отличавшие актрис и балеринок, к которым захаживали великие князья, просто кньязья и прочие графья, от настоящего высшего света, куда всех этих скоморохов просто не допускали.

Меня особенно радует “труженица”, определяющее род занятий этих женщин. Это помните, персонаж Ольги Орловой в комедии “Любовь-морковь”, возвращаясь с шопинга, произносит: “Ну, поработали, теперь можно и отдохнуть”. Вот Ксению Собчак назвали большой труженицей. Ну как сказать… Вести “Дом-2” с лобкового места – оно, конечно, труд. В монастырь на карантине попасть – тоже. Собрать светский гнидник и изобразить из себя интервьюера – труд, семь потов тянущий.

Дадада, мне, гагаре, непонятно упоенье шумом бури, но называть трудом все это суетливое колготение – как-то несподручно. Работает – Татьяна Черниговская или Политковская вон работала. А “владеть салонами красоты”, как мадам Лаврентьева, светить рожей в телеящике, как мадам Собчак или мадам Наиля, “создавать коллекции”, как хренова куча приживалок и жен… Ну, может, оно и труд, да выхлоп от него больно сомнительный. Потому что отними у всех этих элитарных владелиц, журналисток и прочих мытцив денюшку от “милых” – вот тогда цена этого труда будет предельно ясна. У Черниговской она от “милого” не зависела никогда, а вот будут ли смотреть Наилю? Вот это вопрос….

В общем, с одной стороны, ничего нового – раздутое самомнение, феерическая глупость и цветущий алкоголизм. С другой – лично мне всегда интересно смотреть на жизнь другими глазами. Хоть глазами человека, фотографирующими мои любимые места своей камерой – хоть глазами глупенькой курицы, своим немолчанием очень хорошо дающей осознать, какая же на самом деле жопа – это “высшее обЧество”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2009-2020 Заметки эмигрантки All rights reserved.