2

А что, если нет никаких заказчиков извне, а они сами такие?

Posted by admin on September 23, 2021 in Размышлизмы |

Признаюсь честно, фильм Козловского о Чернобыле я досмотреть не смогла. Меня настолько дико раздражали нестыковки и несоответствия времени, которое я очень неплохо помню, что я решила не терзать свою нервную систему и бросила смотреть эту нетленку как раз на моменте взрыва станции, покраденном у «Очень странных дел» и у сериала НВО.

А вот обзор Бэд Комедиана я как раз посмотрела с огромным удовольствием и обнаружила, что не зря я расплевалась с козловским шедевром с самого начала. Ежели бы я его досмотрела до момента, когда героический герой Козловского пришёптывал перед нырянием в кипяток с трусящим коллегой, что Юрий Гагарин обоссался в скафандре, а народу этого просто не показали, вот тут мог и невинный телек пострадать. Потому что я и так к Даниле не питаю никаких тёплых чувств, а уж когда из его сиплых связок такое извергается, хочется что-нибудь разбить, а за неимением носа Данилы, можно и по телеку попасть.

Вообще-то эпизод с мочеиспусканием был. И рвотоиспусканием тоже. После него Королев кричал, что при нем баб в космосе не будет. И до Савицкой этот наказ очень даже был актуален. Чуете, к чему веду? Товарищ Терешкова чувствовала себя на орбите весьма хреново, так что имеются кое-какие не сильно популярные воспоминания о том, что отдельно взятой даме на орбите было сильно хужей, чем мужикам. А вот Гагарин действительно держался молодцом, хотя ох как тяжко ему пришлось в условиях посадки, ох как тяжко.

Но Даниле было важно квакнуть именно против Гагарина, ведь они с Роднянским «изучали источники» и «говорили с очевидцами». И ладно Данила, его хоть как-то можно оправдать возрастом, но Роднянский куда? Взрослый же мужик, память без Альцгеймера должна быть, или как?

Но нет, надо было обосрать в фильме и Гагарина, и чернобыльцев, и их жён… Всех надо было обосрать, выставить шкурными куркулями, которые и не герои вовсе, а так… за квартирки да баблишко радиацию хватали и спасали жизни. Оно ж просто так геройствовать не получается, только если сребреники вдали маячат.

И вы знаете, ребята, я тоже раньше думала, что это какие-то происки Запада, врагов, которые платят денежки всем этим мытцям, чтобы они наснимали или понаписали всякой херни о своей родине и ее героях.

А теперь я думаю, что Западу и платить ничего не надо, они сами.

Чем больше я работаю с людьми, тем больше убеждаюсь в том, что каждый делится тем ресурсом, которым заполнен сам, и видит он вокруг то, что есть в нем самом. Помните нашу эпопею с прежними менеджерами? Хотите историю, которая сняла у меня все вопросы?

Жильцы рассказали, причём я этим людям верю. Так вот, у нас в Канадии (в Штатах тоже такое есть, вы явно это в фильмах видели), есть обычай. Когда кто-то переезжает на новое место, к нему могут прийти соседи и принести какое-нибудь угощение. Это, так сказать, Welcome treat. Так вот, наши предшественники когда заселились в квартиру, к ним пришла пара, которая рассказала мне эту историю, и принесла им корзинку с фруктами и конфетками. Просто сладкий подарок. Менеджеры открыли дверь, жильцы к ним сразу: «Добро пожаловать», – а в ответ услышали: «Мы не голодаем». И дверь у них перед носом закрылась. И люди остались обтекать на пороге со своей корзинкой.

Если честно, у меня все вопросы после этого снялись. Поэтому я больше не думала, а может, это мы как-то косякнули и не объяснили правильно, что нашей вины в том, что этих товарищей попросили с работы, нет. Наше дружелюбие и попытки объясниться или наладить контакт воспринимались с перекосом лица потому, что они не видели его, не считывали, подозревая нас в подлости и желании насолить, куснуть побольнее. Они видели именно тот ресурс, который был у них, альтернативу они просто не были в состоянии увидеть.

Точно так же люди, склонные к блядству, в любых человеческих чувствах видят именно блядство: они не умеют распознавать любовь и преданность, потому что не знают, что это такое. Именно поэтому обманщик везде видит обман, а идиот считает окружающих идиотами, не умея распознавать в человеке ум.

Так что наши великие мытци вполне могут соответствовать этой формуле: они просто не понимают, что такое героизм, потому что сами трусы и подлецы. Козловский вот вещал в интервью, что хотел показать маленького человека, который становится героем и совершает подвиг. В фильме у него имеется действительно человек не слишком хороший, и он типа спасает чуть ли не весь мир. Так вот, спасает он его ради того, чтобы больного сына отвезли лечиться в Швейцарию, ну и другие плюшки там сияли в виде квартиры в Москве и денЮшек впридачу.

И невдомек Даниле, что маленькие люди действительно могут становиться большими героями, только не ради плюшек и квартир, не ради бабла, не ради «булочки ржаной тёплой и трамвайчика» (с).

Человек действительно способен подняться над собой прежним и стать героем. Это просто в системе координат Козловского и его коллег по цеху бабло, хата и «ржаная булочка» являются высшими ценностями, ради которых они и становятся в своих глазах героями, продавая собственную совесть и творческий дар. У тех, кто считает тридцать серебреников наиболее желанным благом среди всех возможных, оценка окружающих походит именно по этому лекалу. Все остальное они не считают чем-то достойным рассмотрения в качестве хоть сколько-нибудь ценного. Родина? Жизни людей? Вера, честь, достоинство? Помилуйте, господа, что за идиотский пафос, какой кретин всерьёз может помереть ради всех этих дурацких «ценностей»?

А если такой человек найдётся, то надобно его заподозрить в чем-то недостойном, чтобы все равно выставить кретином. Гагарин? Да он обоссался! Молодогвардейцы? Да они за немецкую тушенку лезли в подполье! Советские солдаты? Да они только немок насиловали да музеи обворовывали! Потому что в собственной системе координат имеются только эти ценности и только эти версии поступков. Все остальное – в слепой зоне. Вот почему они даже на уровне интеллекта, головой, не сердцем, не могут понять, почему спецназовцы побежали под пули в спортзал Бесланской школы вытаскивать чужих детей. Почему пожарные без защиты пошли тушить пылающий энергоблок ЧАЭС. Почему Корчак пошёл с детьми в газовую камеру. Почему летчики оттягивают падающие самолеты от жилых кварталов, а врачи испытывают на себе вакцины, почему воины ложатся грудью на доты, а учителя выходят к стрелкам и говорят, что в классе больше никого нет…

Они не понимают, что именно может побудить человека забыть о себе и выйти лицом к лицу к смерти. Конечно, где-то сильно глубоко наши персонажи чувствуют свою ущербность и пытаются найти объяснение этим непостижимым для себя вещам. И находят – скрытые изъяны, объясняющие им, что это они нормальные, а те, которые выходят, – они если не ради булочки, то хоть обоссутся…

Так шо объясняется все просто, гораздо проще, чем кажется. Им и платить не надо: сами все изгадят и изгвоздают своим «ресурсом». Херово то, что они никого больше не поляну и не пустят. Будут между собой благоухать и щедро делиться ароматами с нами. А придёт беда, поднимется очередной маленький человек – да и заслонит собой всех нас. И их тоже. И тут важно, чтобы оставались те, кто поймёт, что он не обоссался, что он не ради булочки… а просто потому, что нужно вставать и становиться лицом к опасности, а то и к смерти. Что нужно выполнять свой долг, потому что если все будут шевелиться только ради булочек, то нам точно придёт кирдык. И вот пока будут понимающие, почему человек становится героем, герои не переведутся.

А мытци… ну что мытци… деньги они имеют, стыда не имеют… таланта тоже. Живут себе в собственной матрице, не догадываясь, что мир на самом деле совсем не таков, как им кажется.

2 Comments

  • Сергей says:

    Гадко и мерзко говорить такое, о чём говорит Козловский. Как бы там ни было, Гагарин для меня был и остаётся герой номер один. Скафандры тех времён ширинок не имели, а измученный Гагарин снять его в тесной вертящейся кабине не мог.

    Когда у человека идут физические перегрузки, то и обмен веществ протекает быстрее, не даром перед забегами спортсменам рекомендуется справить нужду заранее. Гагарин же в своём полёте перенёс такое, что и подготовленным спортсменам не снилось. Но заострять внимание на том, что было непроизвольно и не по вине Гагарина?

    Этот герой Козловского видит не подвиг и самопожертвование, а только низменное.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2009-2021 Заметки эмигрантки All rights reserved.