Итак, дорогие мои, представляйте, коли вы этого не видели…
Полутемный кабинет с лепным камином позади, по экрану летают клубы дыма и из этих клубов перед нашими взорами появляется ОН, великий и ужасный современный доктор Фауст (каковым он так хотел предстать), знатный коневед, многих жен муж, перестроечная звезда, ностальгирующая по своему звездному поблекшему статусу, и просто продажный журналист г-н Невзоров.
Он так старался предстать доктором Фаустом, что не заметил, как перед ним оказалось нечто, что больше соответствует вовсе не беспристрастному ученому, который засовывает природу в испанские сапоги, чтобы добиться от нее ответа на вопросы. Перед нашим коневедом оказывается косметическое зеркальце, перед которым подростки любят давить прыщи, а женщины постарше – выщипывать брови и замазывать морщинки тональным кремом. В это зеркальце (свет его очей) наш Фауст периодически поглядывает – для проверки, видимо, как он выглядит в клубах дыма и с умным выражением лица, которое ему не слишком удается исполнить.
Ну а еще вы увидите много-много колб, стоек, лампочек и мешочков, которые должны окончательно убедить вас, что перед вами не самозванец, а беспристрастный ученый, который уже готов огрести Нобелька за нетленку.
После рассеивания клубов дыма вам, дорогие телезрители, аки дебилам – четко, с расстановкой – будут рассказывать, почему православные христиане – уроды, а “девочки пусси” – нет. Ну и поскольку сам человек из клубов дыма видит себя не меньше, чем Фаустом, а мы, православные христиане, видим, что перед ним – косметическое зеркальце, то и оценивать коневода будем не по клубам и не строгому взгляду сквозь них, а по тому, что он там промежду этих клубов вещает, периодически проверяя, он ли на свете всех милее, всех румяней и белее.
В первых же словах своего послания через дым господин Невзоров заявил, что он – безбожник и нехристь. Принято. Но отчего же этими словами было бы и не заканчивать? Потому что все дальнейшее из его уст – звучит просто неприлично. Ну хочешь ты казаться ученым, тогда давай логично все обдумаем. Если ты – в Бога не веруешь и христианином себя не считаешь, это ведь обозначает, что ты, грубо говоря, не в теме? И все твои поползновения чего-то трактовать, обосновывать и прочее – являются лишь ТВОИМИ домыслами по поводу вырванных из контекста цитат, а о том, как все обстоит дело в реальности – у говорящего нет ни малейшего представления. Аргументы? Да, пожалуйста.
Деву Марию человек называет богиней. Оказывается, на православной литургии, мы не только поем, но и танцуем. Псалом “На реках Вавилонских” трактуется буквально, как призыв уничтожать новорожденных детей вавилонских девушек. Сама попытка смешения иудаизма и православия – говорит о том, что человек еще больше не в теме, чем может показаться даже нам, слушателям. Попытка по-своему истолковать слова Христа о том, где соберутся двое или трое во имя Его – это был просто шедевр, особенно с учетом того, о чем пытался размышлять доХтор Фауст. А упоминание жутко умного “Malleus Maleficarum” (товарищи зрители, вы уже лежите в обмороке от познаний коневода в латыни?) Я – не лежу, потому что ежели некто называет книжицу на латыни, из этого не следует двух важных вещей. Первое – что он эту книжицу читал (про то, что не читал, я ручаюсь, потому как, в отличие от коневодов, привыкла отвечать за то, что пишу). Второе – что она написана для православных православными.
Ну да ладно, рассуждения о христианстве из уст людей, далеких от него, – это стало совершенно привычным для нас, христиан, делом. Все глупости о нашей вере, которые могут сказать наши современники, называющие себя “свободомыслящей интеллигенцией”, в принципе наперечет и ничего нового не звучит под луной еще со времен Толстого, Блаватской и Рерихов. Но граждане, драгоценные мои, с каких это пор для “ученого” Интернет – стал источником адекватной и реальной информации? С каких это вдруг дел “А вот мне тут распечатали то, что христиане говорят о пусси, и я узнаю их почерк” – стало научным утверждением?
Аргументы, мил человек, аргументы. Имена, пароли, явки. Где доказательство того, что эти перлы написаны православными, а не твоей ретивой командой? Где доказательство того, что эти писавшие – не были подставными личностями? Где доказательства того, что ВСЕ православные думают точно так же?
А нету доказательств. И пока из нет – презумпция невиновности все еще должна существовать в мозгу человека, который хочет действительно быть объективным и казаться логичным не только в своих глазах, но и в глазах тех, кто знает, что такое логика.
Но вот что не дает мне закончить на этой славной ноте. То, что среди главных заблуждений человечества, выраженных в книгах, не был назван Коран. А это значит, что у нашего великого и ужасного Гудвина коневода где-то на подсознании все же подергивается мыслишка, что православные ночью ножиком резать не придут, а мусульмане – могут и наведаться. А это позволяет сделать вывод, что весь наш доХтор и коневод – просто банальный трус, который может кусаться только тогда, когда уверен, что ничего ему за это не будет.
А второе – это то, что доХтор как-то не может додумать одну мысль. Ежели ты называешься атеистом, то ты – виноват во всем, что сделал атеизм человечеству. Хочешь, чтобы православные отвечали за свое? Будь готов ответить за своих единомышленников. И значит, ты и твое мировоззрение будешь отвечать за сотни миллионов умученных по всему миру за ЛЮБУЮ веру. За ГУЛАГ, за Освенцим, за Треблинку и Камбоджу… За пытки, за смерти, за нерожденных людей и за тех, кто рожден, но чья судьба сломалась. Ты – виноват в том, что происходило с нашей родиной. Морально виноват, потому что ты исповедуешь мировоззрение, погубившее за годы (не века, а именно годы) своего существования больше людей, чем все войны и казни за все время существования человечества. И с тебя можно будет спрашивать – что тебе сделал русский народ, за что твои единомышленники гнобили и убивали великую нацию. Что тебе сделал немецкий, польский, еврейский, цыганский народ. Что тебе сделали камбоджийцы и китайцы, корейцы и монголы. Мы-то с Христом, а ты с кем? С Лениным? С Троцким? С Пол Потом? Со Сталиным? Со светозарным Мао? Ну-ну, дорогой, ты в хорошем обществе… Хотя, если быть до конца честным, те хотя бы власть в свои руки взяли и миллионами правили. А твое место – у камина на завалящем канале без рейтинга…
Ну что, будем отвечать, господин коневод? Или сразу будем в клубах маскироваться?
Гадко и подло врать и клеветать. Гадко и подло пинать, когда чувствуешь, что тебе ничем это не грозит.
И в качестве информации к размышлению. Бог поругаем не бывает… И то, что пусси еще не получили “паралича или диареи” – еще не значит, что ее не получит некто другой. Тот, кто беззастенчиво врет – и врет не потому, что он в этом убежден. А потому, что сейчас можно за это вранье получить нечто… Хотя бы кусочек сомнительной славы. Хотя бы похвалу от “свободомыслящих интеллигентов”. Хотя бы – чуток денежек…