Мир для нас будет тем, чем мы его наполним, или правы ли мухи…


Не так давно довелось мне ознакомиться с откровениями дамы, которая принадлежит к древнейшей профессии (не журналистки) 🙂
Дама уже вышла из возраста первой юности, а значит, начала неизбежный спуск по служебной лестнице вниз. Ну и в общем, работа уже не кипит и пришло время для каких-то рефлексий в пространство и подведения итогов прожитого…

Ничего принципиально нового дама не рассказала – профессия древняя, никаких новшеств. Но кое-что новое для себя я обнаружила.

Делюсь…

Не секрет, что профессиональное искажение личности присутствует у всех работающих людей. Ну вот, скажем, ваша покорная слуга, работая преподавателем в университете, органически не могла отвечать на ухаживания студентов, даже будучи свободной барышней в поисках мужа.

Любой студент, приходивший в аудиторию, автоматически становился учеником – а значит – ребенком. Даже если ребеночку было лет на пять больше лет, чем преподавателю. Любой самый симпатичный парень становился ребенком – а значит, любое ухаживание внутренне воспринималось инцестом и педофилией и рубилось на корню. Поинтересовалась у коллег – большинство согласилось, да, подобное искажение и у них присутствует. На моей памяти только одна наша коллега зажигала со студентами, переживая тяжелый развод – за что, собственно, и была уволена тихо и без особого шума.

Но вернемся к нашей жрице любви. У нее тоже оказалось профессиональное искажение личности, которое, по ее словам, становится абсолютным для всех ее коллег после нескольких месяцев работы – любой мужчина начинает восприниматься как клиент. Повторяю – любой, даже симпатичный женщине, даже тот, в которого она, возможно, влюбляется. А значит – глядя на него, она мысленно прикидывает, как быстро и что нужно сделать, как правильно притвориться и сколько за это можно получить гонорара. Это напоминает работу портного – окинуть взглядом фигуру, как и что шить, где делать талию… Или пластического хирурга: ага, тут не помешает блефаропластика, а вот тут – плохо сделан нос.

Собственно, потом об этом же я вычитала у одного хорошего сексолога – разрушившего множество стереотипов, касающихся этой профессии. Психика таких женщин безвозвратно калечится годами в профессии, поэтому никаких хороших жен из них не получается. О других вещах умолчим – потому что пишу, собственно, не об этом.

А о том, что помимо этого барышня очень долго и достаточно логично доказывала, что в мире не существует ни любви, ни верности, ни преданности. Что изменяет сто процентов людей (мужчин и женщин в равной степени), что не изменяют только на первых месяцах брака, потому что гормоны еще играют; что люди сами по себе свиньи, гадкие и похотливые, что мир вообще – одна большая клоака, где главное – насобирать денег и стать независимым.

И тут меня осенило – спорить с этой женщиной нельзя. Вообще – нельзя. Потому что мир, в котором она живет, – действительно такой. Все, что есть в сфере ее опыта – и есть ее мир. С несчастными мужчинами, которые покупают ее тело и притворство. С несчастными женами, которые чаще всего об этом знают. Со множеством извращений, ложью, нескончаемым депрессом и попытками этот депресс запить-приглушить и снова ложью, ложью, ложью… Ложью всем – и себе в первую очередь.

Эта женщина уже сейчас живет в аду, потому что никакого просвета в этой череде: работа – отдых от работы в компании таких же, как она, а потом – снова работа, нет. Это перманентное существование в абсолютно изолгавшемся и грязном мире, когда душа уже просто неспособна поверить, что вся эта грязь – это еще не весь универсум.

И тут мне даже не пришлось бороться с мыслью: “Ну вот, она потаскуха, а я – чистая, тонкая, звонкая, не сломавшаяся”. Любой православный человек знает, что такие мысли надо от себя гнать тут же, как они появляются в голове, чтобы не осудить человека. Но тут мне впервые стало эту женщину настолько жаль, что вместо самопревозносительных панегирик возникла другая мысль – как же ей живется-то в аду на земле?

Как лжец, который привыкает лгать настолько, что перестает видеть правду и верить правде – и начинает существование в абсолютно искаженном ложью мире… как подлец, который видит в каждом встречном только способность к подлости – так и она живет в мире, где нет любви, преданности, доверия, доброты и прощения. Они все – в ее слепой зоне, и даже если к ней подойдет мужчина, который будет полным идеалом – она не увидит его. Потому что больше не знает, куда смотреть и что видеть.

Что может быть мучительнее такого существования? Ее мир – это мир грязных стекол, которые она даже не думает протирать, потому что считает, что чистых стекол просто не бывает.

Где-то в Сети есть картинка: на ней пчела и муха диалогизируют, пытаясь доказать друг другу сущность мира. Пчела настаивает, что мир состоит из цветов, меда и луга. А муха – что мир состоит из дерьма, помоек и дохлятины.

Но мы ведь – не пчелы и не мухи, мы ведь знаем, что в мире есть и мед, и луга, и помойки, и дохлятина. И свободная воля нам дана, чтобы выбрать, куда идти, в сторону меда, или в сторону дерьма.

И если мы сами наполним наш мир дерьмом – то ведь это не будет значить, что все вокруг – сплошное дерьмо. Нет, отнюдь… Мы просто поселились на помойке и сузили наш мир до ее границ. Но еще хуже то, что привыкший к запаху меда будет всеми силами убегать от запахов помойки, а вот привыкший к запаху помойки, может просто не воспринять запаха меда. Обонятельные рецепторы загрубеют…

3 thoughts on “Мир для нас будет тем, чем мы его наполним, или правы ли мухи…”

  1. Мы живем во времена, когда разврат стал нормой жизни. Преподобный Варсонофий Оптинский говорил: «Старайся жить, как Бог велит, а не как все живут, потому что мир во зле лежит» И дело не в том, что “всякие попы” придумали запреты и ограничивают нашу свободу. Церковь видит и знает духовные законы. Мы не знаем. Мы знаем только очевидное: закон тяготения, к примеру (вывод: не буду прыгать без парашюта). Нарушение духовных законов тоже ведет к погибели (души), а потом и тела.

    Интересно, что грех блуда отличается одним качеством от всех остальных грехов: это грех в себя. Апостол Павел говорит: БЕГАЙТЕ БЛУДА: ВСЯКИЙ ГРЕХ, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕК, ЕСТЬ ВНЕ ТЕЛА, А БЛУДНИК ГРЕШИТ ПРИТИВ СОБСТВЕННОГО ТЕЛА.

    Иеромонах Иов Гумеров: Грех блуда по своей природе равнозначен преступлению Адама, которое повредило человеческую природу. «Очевидно, что праотцы, оказав преслушание Богу и склонившись в послушание диаволу, сами себя сделали чуждыми Бога, сами себя сделали рабами диавола. Обещанная им смерть за преступление заповеди тотчас объяла их: Дух Святой, обитавший в них, отступил от них. Они были предоставлены собственному естеству, зараженному греховным ядом. Этот яд сообщил человеческому естеству диавол из своего растленного естества, преисполненного греха и смерти» (Игнатий Брянчанинов, святитель. Слово о человеке).

    Святые отцы любой смертный грех (в том числе и блуд) называют тяжелой болезнью. Как смертельно опасная телесная болезнь, перенесенная человеком, ослабляет физическое здоровье человека, так и смертный грех серьезно подрывает эго духовное здоровье. Смертный грех неизбежно травмирует душу и оставляет шрамы. Такому человеку даже после принесенного Богу покаяния и помилования трудно бывает строить духовную жизнь. Он мучительно чувствует внутреннюю немощь. По словам святителя Иоанна Златоуста: «В Новом Завете грех блуда получил новую тяжесть, потому что человеческие тела получили новое достоинство. Они сделались членами тела Христова и нарушитель чистоты наносит уже бесчестие Христу, расторгает единение с Ним. Любодей казнится смертью душевной, от него отступает Святой Дух».

    Reply
    • Я как-то о грехе блуда думала меньше всего, ну грех и грех, тяжкий грех… А потом прочитала книгу Юлии Вознесенской “Мои посмертные приключения”, и там было описание мытарств, мытарство блуда. Я когда прочитала о нем, у меня в голове словно фокус сместился… Там как-бы наглядно показано, что человек делает со своей плотью, когда грешит блудом.

      И я тогда поняла, почему в Библии столько сказано об опасности блуда, даже мысленного, что Христос сколько раз предупреждал об опасности этого греха. А потом прочла у сути брака (и в смысле супружества и в том смысле, что отношения Бога и Церкви, Бога и человека – тоже сравниваются с брачными). И вот тут мне поплохело, реально поплохело, потому что я поняла, ПОЧЕМУ блуд так страшен для человека: именно потому, что речь идет о мистическом соединении двоих в одну плоть, как Бог соединяется с нами в Причастии, как Церковь есть Тело Бога…

      И соединяясь – мы становимся одной плотью… с КЕМ? Как подумаешь – с кем люди блудят, кого пускают в соединение с собой… Насколько бездумно это может происходить, на ходу…

      ЧТо и говорить, безумие… Слава Богу, покаянием можно очистить и этот грех… Иначе – как жить было бы вообще? И что было бы после смерти?

      Reply
  2. Кстати, хотим напомнить всем о том, что последним пугалом для человечества после мифического международного терроризма станет именно угроза инопланетного вторжения. О чем и предупреждал адепт мирового правительства, масон Вернер фон Браун – «отец» американской космической программы, умерший еще в 1977 году. Как точно он изложил программу слуг антихриста по установлению нового мирового порядка. Именно он оставил самое убедительное и леденящее душу косвенное доказательство существования секретной космической программы.

    Reply

Leave a Comment