Иногда все же лучше молчать, чем говорить

Посмотрела интервью вышеозначенной дамы Надежде Стрелец.

Значится, величайшей трагедией России является революция. Но не потому, что мы с вами думаем, а потому, что изменился календарь и все дни рождения россиян сдвинулись на две недели, что создало неправильные вибрации. Ну и понеслось, как вы понимаете, неправильно вибрировать до гулага.

Еще Екатерина встряхивает свой костный мозг специальными серебряными палочками, поворачивает время вспять ходя против часовой стрелки и произносит звуки, полезные для внутренних органов.

Еще она кушает мало и распаренную рыбу с овощами, но почему-то худеет в очень крутой швейцарской клинике на пять кило в месяц (интервью довоенное, думаю, со швейцарской клиникой и бельгийскими анализами ей придется проститься).

Екатериной я интересовалась мало, скорее, с точки зрения “ну классно же выглядит тетька для своего возраста”. Голос приятный. Иногда потешалась с ее нарядов в рубрике про шик и блеск. А тут – оказывается шик и блеск незамутненного разума прямо вуаля.

Так шо ото спросят вас, какая трагедия с нашей многострадальной страной случилась, а тут вы сразу и ответите: революция календарь изменила и все стали вибрировать не в склад не в лад.

Ладно, пошла я против часовой стрелки ходить, омолаживаться… По пути костный мозг потрясу.

25 thoughts on “Иногда все же лучше молчать, чем говорить”

  1. Екатерина, конечно, дура. Но она НАША дура. Россия настолько великая страна, что может себе и таких дур позволить.
    Ничего не знаю о канадских ТВ-дурах. “Вот ты суслика видишь? Нет! А он есть!” (анекд.)

    Reply
  2. Пока что Катя отличилась только тем, что не повела бровью, когда сзади плакат антивоенный нарисовался. Будучи замужем за иностранцем, недолго во всякие ереси типа йоги скатиться 😉

    Reply
  3. Малоприятная особа. Наверняка по молодости дала нужному человеку в телеке.Вот и все собственно заслуги. Знаю таких особ. Единственный повод для гордости – ” посмотрите как я неплохо сохранилась”. Возможно и неплохо, хотя деменцией попахивает. А так , да- заняла свою нишу: до дикторов советского телевидения ей как до Луны, а с молодым поколением-непреодолимая пропасть. А что ещё про нее сказать? “Она всю жизнь читала чужой текст с экрана”?

    Reply
    • Мне очень нравится, как произносятся ссылки “меня любили великие”. Волочкова любит повторять, как ее благословила Плисецкая, теперь Андреева рассказала, как ее Плисецкая слушала с удовольствием. Видать, компенсация за то, ЧТО именно всю жизнь приходилось произносить с экрана. Но я хоть получила ответ на вопрос, откуда у дамы 60-ти лет такая страсть фотографироваться в девичьих народных костюмах. Время вспять поворачивает.

      Reply
  4. Да, вот такая Россия косопузая страна получилось. Со свиным рылом да в калашно-западный ряд… И всё-то у неё плохо, особенно “дикторша”. У неё только одно хорошо – неутомимые критики ничтожной мелочи во время войны.

    Reply
    • Роскомнадзор настоятельно рекомендует заменять слово “война” “спецоперацией”. А в мирное время критиковать тетенек с телевизора- невиннейшее занятие.

      Reply
  5. Ну, Вам-то Надзор ПРЕДПИСЫВАЕТ, а мне – всего лишь РЕКОМЕНДУЕТ.
    А уж следовать/не следовать рекомендациям – это МОЯ воля.
    “Тётеньки С телевизора”? Ага… Русским языком владеете не вполне.

    Reply
    • Ваши комментарии пропитаны таким патриотизмом (и не только к этому посту), что я начинаю подозревать – уж не за деньги ли вы это делаете? Сейчас целый штаб “специалистов” ( главным образом домохозяек), которым платят денежку за создание в обществе патриотических настроений. Вот они и стараются на всевозможных ресурсах.По поводу русского языка. Во- первых, для меня он неродной. Для вас, судя по имени, тоже.Во- вторых, я отдавала предпочтение точным наукам, благодаря чему тружусь сейчас инженером АСУ. А вам удачи в вашем нелёгком деле- желательно на других ресурсах.

      Reply
  6. Охотно Вам верю. Человек, пишущий о “тётеньках С телевизора” (Карл!), в принципе не способен услышать и поверить в мою личную профессиональную любовь к гениальной русской литературе и её
    алмазному скальпелю – РУССКОМУ ЯЗЫКУ.
    Вы бы и рядом со мной сели бы – не поверили бы! Нечем! Это во-первых.
    Во-вторых, говорить с собеседником нужно так, чтобы он сам понимал, что перед ним классный специалист, хоть и в другой профессиональной сфере. А про Вас я этого сказать не могу. Не вижу я в Ваших текстах логической безупречности и остроты мышления – того, что свойственно настоящим технарям. Я, кстати, сама из них буду. Бывший инженер-технолог. Если бы я писала тексты, я бы
    (ПО ТЕХНАРСКОЙ ПРИВЫЧКЕ К ТОЧНОСТИ)
    сначала их загнала в ворд-редактор, а уж потом бы пронзала своими истинами не в бровь, а в глаз. А Вы пишете приблизительно – “и так сойдёт!”. Нет. Не сойдёт. Русский язык (лазер!) мстит за себя.
    Нельзя безнаказанно смотреть невооружённым на сварочные работы.

    Reply
    • Видите ли.. Я понимаю, ваш опыт словесных баталий, главным образом сетевых, куда шире и больше моего. Я, можно сказать, зашла на чужую территорию. На протяжении долгого времени я читаю блог Ирины и нахожу в нем отдушину, спасение, если хотите. Правда, в последнее время, вижу в нем комментарии странного, а главное агрессивного содержания….
      По поводу ” и так сойдет” . Вы правы, я писала ответ вам, занимаясь параллельно несколькими задачами сразу. И мне на помощь пришла наша технарская привычка разделять задачи по приоритетам. Так вот задача написать ответ вам имела наименьший приоритет – на нее я затратила минимум времени и усилий. Что и создало ожидаемое впечатление небезупречности.
      Кроме того, ваши предыдущие комментарии, резкие и неадекватно агрессивные, не натолкнули меня на мысль, что передо мной прекрасная утонченная особа, разговор с которой требует высокого слога.
      По поводу любви к гениальной русской литературе. В отношении вас русская литература главной своей задачи не выполнила. Задача это не в развитии умения плести словесные кружева. Это посильно даже технологам (пусть и бывшим). Русская литература воспитывает любовь к человеку, христианскую терпимость к несовершенству ближнего, всепрощение. Такой человек не станет так остро реагировать на оставленные кем-то комментарии в адрес, уж простите “тетеньки из телевизора”.
      P.S. помнится, во времена моей далёкой юности, профессор кафедры промышленной кибернетики и систем управления, которая выпускала меня в жизнь, безо всяких церемоний называл технологов тупыми. Ибо, чтобы автоматизировать процесс надо знать многим больше того, чем владеет пусть даже опытный технолог.
      Всего доброго.

      Reply
      • В упомянутое Вами “последнее время” идёт война одной части России с другой. “Аркадий Макарыч ищет благообразия” (Достоевский) не в то время и не в том месте – ведь автор сама заговорила о войне. Так что со сбором “незабудок на лугу” у Вас не задалось.
        “И вот что я вам скажу, Милочка… Лев Евгеньич не способен сосредоточиться…” (“Покровские ворота”) Вам не стоит СЕЙЧАС оправдываться за поступки в ПРОШЕДШЕМ времени, чтобы просить меня о снисхождении: то я должна простить Вам Ваше “технарство”, то я должна принять во внимание Вашу “многоозадаченность”… Вы же в плане одновременности решения задач явно не Цезарь, а квохтать цесаркой негоже. Ставить себя в позицию просителя – это заведомо себя унизить. Зачем?
        “Высокий слог” – это стилистика. В общении с оппонентами достаточно придерживаться точности, которая суть “вежливость королей”, а стилистические “реверансы” я ни от кого не жду. Вам они вообще не по силам, нечего и говорить о них.
        Русская литература никогда не была слюнявой манной кашей-всепрощалкой до втаптывания себя в грязь. Это Вас кто-то обманул. Великая русская литература действительно русским языком несёт главную идею православного христианства – простить раскаявшегося грешника и поверить ему, отделив человека будущего от его деяний прошлого (порой скверных). Если он САМ захочет излечения. А если он желает упорствовать в своём грехе, вовлекая в него других, то “я вам принёс не мир, но меч!” (Ев.от Матфея)
        А уж обижаться на меня за то, что я, нехристь, не желаю Вам свои щёки подставлять – это достойно смеха. Я в поддавки не играю. Это ложь, которая противна всей русской литературе.
        Вспомянутый Вами профессор не является авторитетом. Его может вообще не быть. Он всего лишь фигура речи в жалкой попытке оперировать хоть чем-нибудь. ТЕКСТ держит себя сам изнутри (логика и грамматика!). Приведённый Вами худ.образ “профессора” очень ограничен: ясно же, что назвав всех технологов “тупыми”, он совершил воистину тупое обобщение, на которое права не имел. Таким образом, сам профессор туп. А Вы, как его верный адепт, несёте его глупость дальше. Жаль, что он ничего не сказал Вам умного, что помнится и через года. Откуда ему (и Вам) знать, “чем владеет опытный технолог”?
        Да и тут Вы с его мнением мимо логики – ведь меня в технологах нет. Я стала университетским филологом, не растеряв своих интеллектуальных приобретений из любимого технического института.
        “Опыт – сын ошибок трудных”, поэтому Вы, когда пишете “Наверняка по молодости ДАЛА нужному человеку в телеке”, знайте, что Вам за Вашу вульгарность может и прийти ответ: “Мне отмщение, и аз воздам”.
        По Слову Божьему.

        Reply
        • Далила, мне кажется, вам изменили и чувство меры, и чувство такта по отношению к людям-читателям этого блога. Я старалась быть терпимой до предела, но я вас просто предупреждаю. Снижайте накал перехода на личности – или я просто буду удалять ваши комментарии, включу те самые “ножницы цензуры”, на которые вы, кажется, изо всех сил меня провоцируете, чтобы с легкостью объявить: “Ну я же говорила!”

          Это место всегда было местом отдыха от и без того безобразно напряженной жизни последних лет – вы устроили тут такой гвалт, которого тут отродясь не было. Одно дело – вести разговор на спокойных тонах, другое – наблюдать, как вы создаете такой градус напряжения, который становится просто некомфортным для гостей.

          Поэтому я как администратор прошу вас либо перестать переходить на личности и снизить агрессивность комментирования, либо поискать площадку, где вам будет комфортнее пребывать среди единомышленников.

          Reply
          • Ирина, спасибо. Я пожалуй зайду в ваш блог позднее. Весна всё-таки, обострения😉😉

          • Рима, я приношу вам свои извинения, что не обратила внимание на ситуацию раньше, больше до такой степени я упускать происходящее не буду.

          • Вы же со мной простились. Зачем Вы опять хотите со мной общаться?
            Вы выяснили, что я не поднаторевшая в сетевых дрязгах вредная баба, а настоящий знаток своего дела? Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ разговариваю и переживаю вместе с БУДУЩИМ России – её детьми. И именно дети поморщились бы от Вашей насквозь пошлой и лицемерной фразы “о жалости” к ним.
            Уж не этой ли “жалостью” руководствовались ВСУ-шники, эвакуируя украинских детей в расположение воинской части? Чтобы ВСР ударили по этому объекту с жертвами среди детей – как это и замышлялось изначально.
            У Вас дети есть? Вы, если Вы гражданка России, хоть раз открывали учебники Ваших детей по русскому языку, по литературе, по истории, по географии? Вы никогда не встречали в учебниках мысли русских гениев? Они не чета Вашему “профессору”, который то ли мужчина, то ли женщина
            (“котор-ая выпускал-а меня в жизнь, безо всяких церемоний называл__ технологов тупыми”). Вот именно проводником ИХ идей я и являюсь.
            Впрочем, о чём я… Ваши хамские словеса (насчёт “дала” и “тупых”), разумеется, содержат в себе “чувство такта и меры”, встречая полную поддержку у хозяйку, потому что “это нога… кого надо нога!” (х/ф “Берегись автомобиля!”)

  7. “Отродясь не было” – это такой войны “отродясь не было”. Жить прежней жизнью невозможно. То, что ещё вчера было курортом для души, сегодня выглядит иначе. И ведь именно Вы, хозяйка этого журнала, двинули все разговоры в сторону войны. Только эта страшная тема почему-то была проведена Вами изначально по графе “шик-блеск”. Но ВРЕМЯ ПРОШЛО:
    Вы изменились…
    Хотите меня сделать козлом отпущения за происходящее? Ну, кто ж Вам запретит… Уж точно не я. Но Ваш страх за потерю читателей стоит поперёк Вашего же стремления к Истине. Как Вы его провозглашали.
    И ВЧЕРАШНИЙ островок спокойствия мирного времени СЕГОДНЯ может быть оазисом “благолепия-благочиния” только в категориях фальши. Потому что идёт война, гибнут люди, идёт переоценка ВЧЕРАШНИХ (часто лживых) ценностей, ставших истинной причиной войны.
    А Вы действительно не видите грязи во фразе “по молодости ДАЛА нужному человеку в телеке”? До такой степени, что даже защищаете обиженного клакера?
    Я хорошо вижу размежевание читателей в Вашем ЖЖ. Вам не нужны инакомыслящие – нормальный путь Запада. Конечно, должны быть репрессии. Как там в позднем СССР? “Одобрям-с”…
    Вы уже давно не эмигрантка.
    “― Мы так и думали.
    ― Кто?
    ― Те, кто тебе помогал. Передали из тюрьмы, просят поменять имя”.
    (х/ф “Убить дракона”)

    Reply
    • Далила, вы можете думать все, что вам заблагорассудится, я на этом останавливаюсь и более не буду переубежать и оправдываться перед вами, это все равно бесполезно, у вас есть идеи и вы в них убеждены бесповоротно.

      У меня будет большая просьба – не срываться на других людях, надеюсь, у вас хватит такта выполнить ее ради нашего прошлого вполне милого общения. Вас я отсюда ни в коем случае не выгоняю – просто предупреждаю, что оскорбительные комментарии в адрес других читателей я буду просто удалять. Злой Запад включает ножницы цензуры %)

      Reply
  8. Вы, пожалуйста, реагируйте на злобные комментарии в МОЙ адрес до того, как я, защищаясь, начала на них отвечать.
    Я сама в первую очередь за хороший вкус в русском языке. А потому слова
    “она наверняка дала … в телеке”, “тупой” (с проекцией на оппонента), “говно”
    должны ВАМИ выметаться раньше, чем на них поступит реакция.
    Иначе как-то Истина Баланса страдает: или такие слова не говорятся никем, или за такие слова не банится никто. Нужно определиться. Без лицемерного двоемыслия.

    Reply
    • Далила, вам нужен отчет, сколько нелицеприятных комментариев в ваш адрес я просто удалила и с кем переговорила в личке, чтобы не переходили на личности? Вам в голову не приходит, что ваша активная деятельность тут вызывает весьма негативную реакцию “моих клакеров”, которые, так уж вышло, являются моими друзьями или родней? Ну что ж, тогда я информирую вас, что священная истина баланса не пострадала – просто я не посчитала своим долгом выдать вам отчет о проделанной работе. Я с этими людьми выясняю отношения в другом месте – потому что у них возникает естественное желание рассказать вам, как вы неправы, гораздо эмоциональней, чем того требует ситуация.

      Reply
      • Ирина, пора расслабиться с этой дамой- носителем русского языка со всеми регалиями, а также нотациями. Далила, вкус к языку борьбой на амбразуре не донесёшь. И с кучей цитат, вставляемых по поводу и без повода, сложно читать ваши посты. И эта несуразная капитализация СЛОВ напрягает. Сходите на массаж…

        Reply
        • У меня нет смешной иллюзии прививать “вкус к языку”. Я всего лишь за ответственность за собственные слова. Сказанные на
          РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
          Идёт война за физическое существование России и за здравый смысл православия. Война началась, напомню, именно из-за него – из-за РУССКОГО ЯЗЫКА, который запрещён на Украине. Отсутствие академической школы филологов, основывающейся на русской классике, является главным пунктом курса общей маргинализации Украины.
          “Цитаты” – это слова РУССКИХ классиков, являющихся сегодня самыми великими “пропагандистами” правоты.
          Вам “сложно читать” мои комменты? Я бы в подобной ситуации задумалась о несовершенстве своего интеллекта (комменты Антона я перечитываю неоднократно – хочу понять все его сложности), но Вам такие мысли не приходят в голову. Вы нуждаетесь в упрощении – мне нужна всего лишь вежливость.
          … И в финале непременная, предсказуемая апелляция к медицине (“карательная медицина СССР”).

          Ирина, мне грустно, что Вам больно. Я предвидела, чем именно обернётся честный разговор о России, поэтому и предлагала Вам остановиться в оценках до некой исторической вехи. Вы же были абсолютно уверены в правоте, воспроизводя демонические мифы Запада о России. Желаемая Вами правота невозможна ввиду Вашей дистанцированности во времени-пространстве. Информационная война против России имеет оттенки, которые СО ВРЕМЕНЕМ наконец-то чуть достигли Вас… Может, Ваша изначальная правота Вами хоть немного подвергнута сомнению?
          Для меня сегодняшняя война – вопрос жизни МОЕЙ страны. Значит, и МЕНЯ лично. Для Вас – переживательная картинка со вставками реальности по касательной. Реальный прорыв канализации в Вашем доме – это истинный Апокалипсис Вашей жизни по сравнению с НАШЕЙ войной. Но это вопрос сантехники, а не силы мировоззрения.
          Так-то всё ясно: война делит всех на друзей-врагов. Враги должны исчезнуть, а друзья – уютно шутить над “бАгинями” и смаковать кларет под пледом на террасе с видом на океан.
          (В кадре на заднем плане видна надпись “Дом капитана Шотовера” –
          Б. Шоу “Дом, где разбиваются сердца”)

          Reply

Leave a Comment