У меня как всегда авралы конца-начала месяца, я поэтому пару дней побыла в батискафе – выныриваю, а там – ЭТО
Во-первых, Лавров. Слушайте, умудриться ляпнуть такое в 21 веке – это, конечно, перемога.
Ну вот смотрите: кажется, единственная из развитых демократий, кто не присоединялся к санкциям против России, – это Израиль (сразу прошу прощения, могу ошибаться, но мне все же кажется, что израильтяне единственные). Я для себя это объясняю двумя причинами, если вы знаете другие, – буду рада их прочесть. Первое – что у Израиля и так ситуация аховая, страна действительно окружена враждебными государствами, многие из которых считают ее уничтожение основной целеполагающей идеологемой. Ну то есть евреи и так в состоянии перманентной войны, поэтому зачем им еще портить отношения с Россией.
Второе – опять-таки, если я правильно помню, то около 15 процентов населения там выходцы из бывшего СССР, настроенные к России вполне комплиментарно, поэтому дразнить эту часть электората – себе дороже. Поэтому страна помаленьку сидела с нейтралитетом за пазухой и все было мало-мальски тихо.
Ну казалось бы, если есть хоть какое-то влиятельное государство с западной демократией, с которой отношения еще не испорчены (их не испортила даже “вечная дружба с талибаном”), ну береги их, держи ситуацию хотя бы замороженной. Нет, выходит “дедушка старый-ему все равно” и изрекает: “Да Гитлер сам был евреем, в семье не без урода”.
Так и хочется вставить произнести в адрес дедушки его же бессмертное “дебилыБ” и задать вопрос: ну вы же сами только что приняли закон о наказании за пересмотр результатов войны, вы же сами всех вокруг штрафуете-сажаете за искажение истории, и что только что сделал вслух под камеры министр иностранных дел Лавров? Исказил историю Холокоста, превратив ее из кошмара во внутренние еврейские разборки. Ну родился в еврейской семье урод, ну убил миллионы евреев, ну что за трагедия, “сами-себя-в-печах-пожгли” – и всех делов-то.
А Холокост – тема болезненная не только для Израиля, это тема страшная для половины мира, ведь еще живы те, кто его пережил, еще не зажили их раны, И тут, так сказать, выход под гармонь. И я понять не могу – это по насередке совершенного равнодушия к репутации страны по принципу “горит сарай – гори и хата” происходит, или питерская подворотня просто перестала скрывать свою суть и несет все, что в голове варится? Ну нужно же хотя бы на уровне министров приличия соблюдать, не?
Я в принципе знала, что в Кремле обожают теории заговоров и с удовольствием ими делятся с urbi and orbi, но отчего ж тогда не прислушаться к еще одной теории заговоров, гласящей, что миром управляют могучие сионские мудрецы – с ними зачем ссориться в таком случае? Мож, как-то оставить пути к отступлению?
Второй выход цыганочкой случился от господина Киселева, который, так сказать, вышел, произнес свое дридануданай – и пошел дальше, в Дубае отдыхать от произнесения супертекстов. Ознакомилась я с роликом про Грэйт Британ и ее перспективы быть потопленной то ли Сарматом, то ли Посейдоном. И ежели Америке в свое время пообещали просто радиоактивный пепел, то островам предоставили выбор: либо на дно морское сразу, либо – цунами и потом радиоактивный пепел. Мультик красивый показали с затемненным Киселевым на заднем плане, и вот была Великобритания – и нет ее. Вся потонула.
Господи, ну зачем… Зачем все это нужно? Я читала, что чем громче пропагандоны кричат о радиоактивном пепле, тем меньше нужно прислушиваться к ним, типа это они готовят мир к миротворческой миссии, мол, “снова великие всех спасли, а могли на дно морское отправить”.
Слушайте, ну с середины 20 века человечество может уничтожить себя сотней разнообразнейших способов – от ядерного оружия до сибирской язвы в водопроводах мегаполисов, Эммерих вон кучи киношек наснимал, как это может случиться – и давеча уронил на Землю Луну. Мы все давно в курсе, насколько наша планета хрупка и насколько легко смести с нее все следы разумной жизни.
Зачем лишний раз бряцать оружием и напоминать, что, дескать, рррраз – и мир в труху. Это кого-то напугает? Все давно привыкли бояться – со времен Карибского кризиса все помнят, насколько хрупок мир и насколько быстро он может стать на самый краешек. Повторять, что, дескать, не дразните, а то мы выпустим сарматов и посейдонов… Ну раз повторили, два повторили, на третий – уже придется выпускать? Серьезно? НАТО ж наверное не щи лаптями хлебает – и у них тоже имеется что-то интересное в запасе, но зачем до этого доводить? Или мы отсидимся в бункерах – а народ издохнет и попадет в рай? Ну так это меньше с талибами дружить надо – это очень портит представления о загробной участи некоторых людей.
Поймите меня правильно – я не злорадствую сейчас, я недоумеваю и испытываю очень горькое чувство. Да, возможно, для большинства зрителей зомботелевизора Холокост – это где-то там, в далеке времен и географии сто лет назад случившиеся горящие печи Освенцима, но для меня Холокост – это вырезанная семья моей родной бабушки, у которой остались в живых только те братья, которые были на фронте. И услышать о том, что Гитлер был евреем, – это оскорбительно для памяти моих родных, потому что эту сплетню опровергли очень давно и немецкие, и еврейские, и британские историки. Точно так же могут чувствовать себя и другие евреи по всему миру – причем Лавров же это ляпнул не где-то там в российской глубинке в сельском клубе, а в европейской стране на официальном мероприятии под прицелом камер.
Киселевские фантазмы – это снова-таки не про абстрактные острова или страны, превращаемые в пепел. Для меня это – моя подружка Гуля с мужем и тремя детьми, которых предположительно смоет этим цунами. Моя сокурсница Лера, которая нашла свое женское счастье после такой череды жизненных трудностей, что ежели снять фильм, то все мы сядем и скажем “данунафиг, такого не бывает”. Это родители моей коллеги Джейн, милые старики с идеальным британским выговором. Это еще одна моя коллега с мужем, уехавшие в ковид домой к старикам-родителям и сестрам. Потенциальный “радиоактивный пепел” в Штатах – это и моя подруга доктор Пиндершлосс с мужем, и читательница Эля с семьей, и моя сокурсница Ирка, очень верующая православная, ходящая в церковь, содержащую несколько монастырей в России. Это чудесная мама моей жилички Алисы, учительница Лиза, которая со своими учениками только что отправила денежный перевод в Африку для поддержки девушек из очень бедных семей, которым не на что купить одежду и учебники. Это мой учитель английского с семьей, и чудесный Брайан, у которого есть дочка Анастасия, ради которой он учит русский язык, чтобы девочка говорила с ним (мама Настю оставила на отца и с ними не живет).
Вероятная ответка, даже по принципу “мертвой руки” – это мои русские друзья и родные, это подружка Надюшка и ее семья, мои кумовья, мои друзья детства с детьми и внуками, это те, кого я очень люблю и не представляю без этих людей своей жизни.
Нет абстрактных “пиндосов”, “укронацистов” или “проклятых орков” – есть конкретные люди с конкретными именами, конкретными биографиями, конкретными жизненными планами и мечтами. Да, очень просто поглядеть мультик и порадоваться: вот, имеется у нас супер оружие, мы как применим его, как стрельбанем – и все, были острова – и все потонули. Но ведь только недавно те же лица с экранов, натянув на жабью физиономию выражение “траур происходящего”, вещали о том, что “укронацисты расчеловечивают жителей Донбасса”. А сейчас что у нас происходит? Не то же самое расчеловечивание? Вот картинка с островами – вот нет островов. То, что эти острова населены людьми, – всего лишь досадная помеха, о которой и упоминать не стоит толком.
И знаете, я уже устала слышать в качестве аргумента “а что творят те же европейцы и американцы”. Помните, как наши учителя говорили: “А если кто-то пойдет с крыши прыгать, ты тоже прыгнешь”? В том-то и дело, что нельзя брать в качестве примера плохое, оправдывать собственные косяки косяками других – это неправильно, это не приводит к развитию, это приводит только к деградации.
Знаете, лучше бы они молчали. Молчала бы Тина Канделаки, которая давеча гавкнула на Анжделину Джоли, что та приехала на Украину. Дескать, че ж та на Донбасс не ездила. Так и хочется поставить руки в боки и по-казачьи Тину спросить: “А ты туда ездила много?” Чичерина ездила, доктор Лиза ездила, а ты сильно наездилась туда?
Молчал бы Марат Башаров вместе со своим алкоголизмом и домашним абьюзом, называвший уехавших русский артистов “отрыжкой”. Молчал бы Филя Киркоров со своими плясками с крестом.
А вот заговорил бы патриарх… Патриарх Кирилл. Я уж больше и не жду, когда он заговорит… Я так ждала, что он приедет на встречу с митр. Онуфрием. Я ждала, что он поедет на Донбасс, что он поедет на Украину, что он выскажется, что православная церковь против войны – и что страшный грех православным резать друг друга. Что он настоит на том, чтобы в Страстную седмицу христиане не убивали друг друга. Что он примет предложение Папы Римского как-то начать урегулирование этого конфликта между воюющими сторонами.
Я не знаю, поверите ли вы мне или нет, но я честно все жду, жду, когда случится какое-то чудо и лента новостей принесет нечто, чем можно будет гордиться. Не сидеть и думать: ну вот, очередное дно пробито, ну как же так. Не испытывать мучительное чувство горечи или стыда – а подумать: ну вот, ну вот оно, вот оно начало двигаться к чему-то более доброму, чем было вчера.
Мне помогают только те, кто говорит – и я счастлива, что они не молчат. Георгий Юдин, Артур Смольянинов, Алена Панфилова, Любовь Аркус, Чулпан Хаматова, Валентина Мельникова, отец Андрей Кураев и многие другие. Эти люди не дают мне отчаяться и забыть, что есть другая Россия, которая не из подворотни и не обслуживает подворотню. Что если вдруг случится чудо и эти люди перестанут быть врагами и иноагентами, наша страна как-то очнется, что ли – и вновь станет той чудесным местом, в которое отчаянно и наповал влюблялись европейцы и американцы, которым доводилось туда попасть хотя бы единожды.
Которая за достаточно сдержанным и малоулыбчивым характером скрывала такие глубины души, такую хлебосольность и миролюбие, такие неожиданные открытия, что любой западный гость сначала подвешивался в непонимании, а потом – навсегда оставлял там свое сердце.
Я знаю, что это эскапизм, бабские нюни и розовые сопли – но я так хочу, чтобы мир как-то нажал кнопку CANCEL и все остановилось, а потом начало отыгрываться вспять.
Чтобы остались в небытии и никогда не происходили украинская война и Донбасс, Одесса и Крым, майдан 2 и майдан 1. Чтобы отматывались назад и стирались Норд-Ост и Беслан, дома на Каширке, обе чеченские, чтобы не было поганой ухмыляющейся рожи с “она утонула”, чтобы Ельцин устал и ушел без преемника. Чтобы домотать до Беловежской Пущи, ворваться в комнату, где три урода не спросив у нас разбили нам жизни, – и прямиком всю троицу на урановые рудники в Желтые Воды под конвоем. Вместе со всей челядью.
И от этой точки – начать снова, понимая, что важно не воровать и не переругиваться между собой, а сохранять старые связи и инфраструктуру, создавать привлекательную модель экономики и политики – и жить себе помаленьку, реформируя то, что кажется ненужным, и оставляя то, что оказалось полезным с течением времени.
Увы… Все это фантазмы от безысходности, которая усугубляется тем, что они все говорят и не закрывают рта, не оставляя ни малейшего шанса принять их за умных.
Да, Лавров ляпнул… Да в России практически все ответственные должности в руководстве крупнейших компаний заняты евреями. Надо полагать, и в политике евреев достаточно.
А уж про Киселева и говорить не хочется. У меня один его вид вызывает отторжение.
Я вообще не понимаю, есть ли на свете люди, у кого вид Киселева не вызывает отторжения, он мне давно напоминает персонажа Звездных войн, который принцессу Лею на цепи держал, Джабба, кажется.
По поводу позиции церкви, вот видео. https://m.youtube.com/watch?v=lclms5-PrkU, Конечно, не выступление патриарха, но очень хорошо отражает то, что люди в стране (даже православные) смотрят по-разному на этот конфликт.
Спасибо, Анна. То, что люди смотрят по-разному, – в этом даже сомнений нет, тем более, видео довоенное. Просто я ожидала, что война станет поводом для патриарха высказаться, и если не поехать в Киев, то хотя бы поехать в Луганск и Донецк. Наивность, конечно. Это как Чапнин в интервью говорит: “Надо отлучать от причастия за убийство православным православного”. А сколько там истинно верующих воюет? Сколько их действительно боятся стать убийцами братьев во Христе и они смогут действительно ужаснуться самой возможности быть отлученным от причастия?
Знаете, я столько раз видела, как истинно верующие люди, которые десятилетиями в храме лбы разбивали у икон, вытворяли такое на глазах всего прихода, что их на несколько лет причастия лишали. И что? А ничего! У них сто пятьсот объяснений, отчего их “любовь” или “жажда справедливости” – важнее причастия.
Всё это, конечно, ужасно и поражает воображение. Мне очень стыдно за Лаврова и не только.
Но моё бедное воображение поражает и героический президент Зеленский. Как он, будучи евреем, может спокойно смотреть на героизацию Бандеры и Шухевича в подведомственной ему стране? Неужели он про Львовский погром никогда не слышал? Или считает его путинской пропагандой? Или Львовский погром – это у кого надо погром? Что в голове у юного слуги народа? И кто пишет ему речи?
Те же самые вопросы возникает у меня и к спонсору героического президента, господину Коломойскому.
Ну, и учитывая, что Украина управляется из американского посольства, и конфликт-то на самом деле правильнее называть не российско-украинским, а российско-американским (хотя и это было бы некоторым упрощением), то тот же самый вопрос хотелось бы задать и американскому руководству, у которого с Израилем самые тёплые отношения.
Ещё интересно бы узнать, что было в голове у Зеленского, когда он выступил перед греческим парламентом вместе с этническими греками – бойцами батальона “Азов”. Неужели он не предвидел, какой скандал это вызовит и как он оскорбит подобным выступлением греков?
А ещё моя израильская родственница писала, что в Израиле бурную реакцию вызвал призыв Зеленского помочь украинцам так же, как украинцы помогли евреям во время Второй мировой войны. Кто-то из израильских публичных личностей пошутил: “Для этого мы слишком гуманны”.
И очень забавляет меня, когда западные политики и журналисты называют Украину “независимой демократической страной”. Как вы думаете, это глупость или цинизм? Нет, я понимаю, что, например, уже трудно ориентироваться в таких тонкостях, если он путает Украину то с Уругваем, то с Ираном. Но не все же бойцы информационного фронта на Западе выжили из ума!
Антон, а вот потрудитесь объяснить мне, женщине, далёкой от политики и военного дела ( одним словом недалёкой), если конфликт на самом деле русско-американский (а Америка в целом много кого на этой планете обидела), то почему нельзя вот так сразу- взять и применить всю русскую военную мощь на Штаты ( запустить по ним межконтинентальную ракету или как это называется?). В общем, бороться с сильным противником. Зачем мелочиться и тратить время на тех, кто слабее будет? Какие-то жалкие бандеровцы, ихний президент. Ну мелкий же масштаб.
Римма, если вы этого не понимаете сами, объяснять бесполезно.
И на том спасибо. Продолжу жить в непонимании и неведении за отсутствием экспертного мнения. А вы продолжайте размышлять над глобальными вопросами. С таким развитым воображением сам Бог велел.
Лавров, конечно, ляпнул(( Путин уже позвонил и извинился за него.
Но я присоединяюсь к Антону. Ничего не мешает Зеленскому (еврею!) признавать национальными героями Бандеру и прочее отребье. Поэтому то, что президент Украины еврей – абсолютно ничего не значит, это и имел в виду Лавров. Думаю, что дед Зеленского уже устал в гробу ворочаться((
А Киселева даже не знаю, неужели кто-то смотрит еще?)) Я лично прямо видеть его не могу.
Наталья, простите, но вот Вы в очередной раз к кому-то присоединяетесь ☺️☺️ Не сочтите за грубость. Это очень даже мило. И немного забавно, хотя тема затронута слишком серьезная для моего понимания.🤔🤔
А Вы в очередной раз показываете, что ко мне неровно дышите))
Какое Вам дело, что я к кому-то присоединяюсь?
Что Вам забавно? Что я согласна с Антоном? Что в этом забавного? Я свою точку зрения пояснила.
И еще: осуждая Далилу, посмотрите в зеркало для начала.
У меня все. Вам я больше отвечать не буду, уж извините.
Пока мы тут благородно возмущаемся ужасными высказываниями ужасного Лаврова или неблагородно возмущаемся дурацкими выходками великого украинского героя и президента, в Киеве сидит под арестом прекрасный украинский писатель Ян Таксюр.
“Украинский писатель и журналист Ян Таксюр, пропавший в Киеве после обыска спецслужб, помещен в СИЗО и проходит подозреваемым по делу о государственной измене. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» сообщил его сын Илья.
О задержании публициста, известного критическими высказываниями в адрес неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ), сообщалось 10 марта. По словам нашего собеседника, в СИЗО мужчину под угрозой пыток заставили подписать несколько неизвестных документов, а затем вменили дело о государственной измене. Адвоката к задержанному не пустили до сих пор, его судьба остается неясной.
«У моего отца подозрение на онкологию, он плохо себя чувствует. Его нужно выпустить из СИЗО хотя бы до суда, чтобы он мог нормально принимать лекарства у себя дома, а не в камере с тараканами», — рассказал Илья Таксюр”.
Источник: https://lenta.ru/news/2022/03/15/tacsur_ua/
Всем, кто хотел бы понять природу украинской революции достоинства очень рекомендую прочесть рассказ Таксюра “Гости с Майдана”: https://omiliya.org/content/gosti-s-maydana
Антон, дорогой, ну не вынуждайте же применять запрещенный прием и напоминать вам, сколько сидящих сейчас в России за лайки, репосты и прочие вещи, которые можно подвести под одно определение – “сидят за свободу слова”. Дело “Нового величия”, дело “Майнкрафт и терроризм среди несовершеннолетних”…
Гм… Антон, а вам Таксюр как личность нравится или как писатель? Я из чисто филологической вкусовщины спрашиваю, потому что как писатель Таксюр… В общем, не то, что не мое, а, по-моему мнению, находится на грани графомании. Без обид, тут чистое дело вкуса к литературе.
Мне Таксюр нравится и как личность, и как писатель. Может, у меня что-то не то с литературным вкусом, но по-моему он пишет вполне на среднем хорошем уровне.
Мне как писатель он нравится больше, чем, например, Гузель Яхина. Столько шума было вокруг её “Зулейхи”. Я попробовал почитать. Прочёл ознакомительный фрагмент – самое начало книги на одном сайте – мне показалось, что это рабское подражание Улицкой, только с татарским национальным колоритом. А в другом месте нашёл притчу, которую героиня рассказывает сыну. Яхина попыталась написать её возвышенным слогом, но чтобы писать возвышенным слогом надо быть Державиным или Мандельштамом. Даже у Цветаевой это иногда бывает смешно. У Яхиной, мягко говоря, не получилось. Да и по смыслу мне эта притча показалась довольно банальной. В общем, тратить деньги на то, чтобы прочесть яхинский бестселлер целиком, мне показалось непозволительной расточительностью.
На фоне таких звёзд нашего литературного небосклона Таксюр выглядит очень добротным писателем.
Антон, я современную литературу плохо читаю в принципе своем. С большущим скрипом Рубину и Улицкую (стилистически они неотличимы, а значит, это показатель средней степени одаренности). Яхину читать не смогла вообще. Таксюра тоже. Акунин идет исключительно как беллетристика на безрыбье. Пелевин кажется чем-то интересным исключительно поначалу, потом приедается. Эдичка Лимонов, кабы не обожал жанр помоечной порнухи, наверное, смог бы стать действительно великим писателем. Равно как и Прилепин. Но тут я на сто процентов уверена, что настоящему художнику никак нельзя разменивать талант на коньюнктуру, как только это происходит – все, пиши пропало.
Я вот открыла для себя Вайнеров, запоем читаю у них все. Дальше пойду шерстить снова-таки советских писателей, может, еще чего откопаю.
Ирина, один умный, увы, уже покойный человек, говорил мне, что все современные правительства – враги своих народов.
И то, во что превращают США их сменяемые президенты, тоже вполне тянет на Нюрнберг. Так же и как деятельность Олланда и Макрона во Франции. И деятельность не избираемой никаким народом Еврокомиссии в ЕС.
То, что президенты в США меняются, в принципе, ничего не меняет. Политика у них одна и та же. И за свои преступления ни один из них не ответил перед земным судом. И не ответит, потому что реально в мире есть только одно право – право силы. США слишком сильны, чтобы их судили.
А что бывает в наше время с президентом, пытающимся в чём-то отступить от генеральной линии партии, мы имели удовольствие наблюдать на примере Трампа. Все четыре года его президентства вашингтонская элита и подконтрольные ей СМИ вели против него самую настоящую войну, не стесняясь ни чем. Вспомните, хотя бы марш феминисток в розовых шапочках и публичную матерную истерику “Мадонны”. Как его только не травили, какой грязью не поливали, массовая истерия достигла поистине украинских масштабов! Просто не верилось, что это происходит на самом деле.
Мне было очень интересно, чем кончатся французские выборы. Если бы выбрали Ле Пен, то с ней поступили бы как с Трампом? Или она бы сдала позиции и стала бы обычной заевропейской политиканшей? Но победил злобный психопат Макрон, ненавидящий свой народ, свою культуру и христианскую веру.
Что-то не ндравится мне такая демократия, вы уж извините.
Антон, да много чего меняется от смены президента в Штатах, мы вот ждем триумфального возвращения Трампа, потому что как только дедушка Бидон пришел в Белый дом, все начинания Трампа пошли пургой по улицам, а ведь это и есть смена курса. Если страна не была готова к Трампу, она получила Бидона, нахавалась дерьма – и теперь, возможно, дедушку Трампа приглОсят в Капитолий как отца родного и спасителя нации. Поглядим со временем.
Насчет европейского политикума – знаете, на чем стала себя ловить? Что я все меньше за ним слежу – и причина тут чисто географическая. Мы далеко – это вы в Евразии реально живете как соседи и для вас важно, что происходит в условной “соседней хате”. Мы тут живем на другом конце света и для нас важно, что там у южных соседей, потому что они как раз к нам близко. Уверена, что если бы Штаты не были мировым лидером, на нас бы вообще никто не смотрел – ну живут какие-то люди где-то за семью морями и хрен с ними %) Это как с австралийцами. Ну есть они – кому какое дело 🙂
Вот ещё рассказ Яна Таксюра, который всем очень рекомендую: https://taksyur.com/rasskazy/344-okhota-na-koloradov.html
Примеры Зеленского и Лаврова, кстати, указывают на одно любопытное культурное различие постсоветского и англо-саксонского миров.
Наши постсоветские политики при всей своей подлости и нечестности никогда не дойдут до таких недосягаемых высот лицемерия, каких достигли политики англо-саксонских государств.
Как бы наши политики ни врали, они то и дело провираются и подвергаются заслуженному осмеянию.
То ли дело американские и английские политики! Они лгут как дышат, делают какие угодно мерзости, сохраняя неподкупное и благородное выражение лица, тщательно выверенные интонации, выдерживают, где надо, паузы, блистают красноречием, срывают заслуженные аплодисменты.
В 1999 году США, Великобритания и их натовские союзники отдали косовских сербов на растерзание албанским террористам из УЧК, разбомбили Сербию. До сих пор немногие сербы, оставшиеся на своей исторической родине в Косове (а это колыбель сербской государственности) кое-как выживают под вооруженной охраной в отдельных деревнях, кварталах и монастырях в изоляции от внешнего мира. Албанские врачи отказываются лечить больных сербов. Серб, отважившийся выйти за пределы гетто, рискует жизнью. Вы слышали, например, про Девич монастырь в Косове, где несколько отважных насельниц живут среди люто ненавидящих их албанских соседей? Несколько лет назад разьярённая албанская толпа попыталась захватить монастырь и расправиться с ними, но – слава КФОР – вооруженная охрана отстояла этих женщин. Кстати, я читал рассказ одной американской православной монахини, которая ездила в паломничество в Сербию ещё в 1995 году. В одном женском монастыре, расположенном неподалёку от албанской деревни, насельницы ей рассказали, что албанцы подсылают детей бить в монастыре стёкла, потому что детей к уголовной ответственности не привлекут. Интересная деталь, не правад ли? Но почему-то в западных СМИ такие детали не освещались.
А США – этот Сияющий Город на Холме, без конца читающий мораль другим странам – без малейшего стыда делает вид, что в Косове восторжествовала демократия. И даже не намекнёт ни разу, что главные отрасли косовской демократической экономики – контрабанда наркотиков, транзитная торговля женщинами для публичных домов и человеческими органами. То же самое делает и Великобритания – мать всех демократий. И ведь ни одна правозащитная организация, финансируемая США, никогда и ничего не сделает, чтобы облегчить судьбу косовских сербов. В Европе, в 21 веке!
Или возьмём Ливию. До 2011 года это была самая благополучная в социально-экономическом плане страна Африки. Но в 2011 году США (при помощи не менее демократической Франции) взяли, да и демократизировали её. Глава ливийского государства был убит без суда и следствия. С тех пор там не утихает гражданская война, разваливаются остатки инфраструктуры, народ нищает. При этом вполне свободно действуют рынки, на которых торгуют чернокожими рабами.
И что – президент Обама, этот голубь мира, извинился перед ливийским народом? Или хотя признал, что ошибочка вышла? Насколько я знаю, нет. Живёт себе и в ус не дует. Хотя трупов на его совести куда больше,чем у Чикатило.
И президент Буш, который в своё время нагло врал, что Ирак разрабатывает ядерное оружие. И под этим предлогом США захватили Ирак, разграбили и развалили страну. Под американской оккупацией христианские общины Ирака практически перестали существовать – их некому было защитить. А при кровавом диктаторе Саддаме они как-то жили и даже не бедствовали. И так же как Ливия, Ирак тоже погрузился в нищету и анархию.
Но почему-то ни американский истеблишмент, ни его британские и прочие натовские союзники по этому поводу никаких душевных мук не испытывают, никаких извинений не приносят (это при нынешней-то моде на извинения!) и вообще делают вид, что ничего плохого они не сделали.
И продолжают благородно негодовать по поводу нарушений демократии в России, Китае, Иране, Белоруссии… И петь дифирамбы такой независимой и такой безумно демократической Украине, в упор не замечая ни Правый сектор, ни “Айдар” с “Азовом”, ни цыганских погромов, ни захватов православных церквей, ни даже притеснений венгерского меньшинства.
Послушаешь, посмотришь на всех этих деятелей – и ведь полное ощущение, что они всей душой пекутся о благе человечества, что их переполняют наиблагороднейшие чувства! Если не знать реальности, невозможно не повестись на их игру.
Нет, наши властители никогда до таких высот не поднимутся! Но, может, это и к лучшему?
Конечно, всё это можно офф-топом, троллингом, попыткой увести дискуссию от поднятой вами проблемы в сторону.
Но моя цель – не потроллить. Моя цель, выражаясь английским языком is to put things in perspective. К сожалению, по-русски так изящно не скажешь. Те ужасы, которые творятся сегодня на Украине, вписаны в общемировой контекст. Те силы, которые расчленили Югославию, демонизировали сербов, ввергли в кровавый хаос Ирак, Ливию, Сирию и т.д., привели к власти и марионеточное правительство Порошенко, которого сменил на президентском посту достойный преемник. Те же самые силы сейчас не только используют Украину в качестве пушечного мяса, но и попутно грабят её. Как, например, Хантер Байден, сын Сонного Джо, наживший на Украине немалые деньги.
А развал Союза не вписан в общемировой контекст?
Антон, да разница между всеми этими чудесатыми президентами и Лавровым и Ко в том, что все эти товарищи – бывшие президенты, из переизбирали те, кому не нравилась их политика, кто был ею возмущен и недоволен. Лавров с компанией – сидят чуть ли не четверть века, доводя страну до катастрофы, и сидеть будут, пока не помрут либо их не станут судить, что я им искренне желаю – и Украина в списке их преступлений занимает последнее место, а вот то, во что они превратили Россию, – вот это да, вот это потянет на Нюрнберг.
Честно говоря, я насчёт дела “Майнкрафта” не в курсе, поэтому возразить мне нечего. Но знаю о деле Николая Каклюгина, которое меня очень огорчает. И про некоторые другие подобные дела слышал. Что есть, то есть. Тут вы правы.
Но, думаю, что в России свободы побольше, чем на Украине. У нас нет такой исступлённой “патриотической” истерии, а среди власть имущих полно людей влюблённых в демократический Запад и мечтающих окончить свои дни где-нибудь на Ривьере, поэтому к прозападной оппозиции настроенных вполне благодушно. Поэтому масса людей публично высказывает вполне оппозиционные взгляды без последствий. С 22 февраля, конечно, всё несколько ужесточилось, но до украинской демократии нам ещё далеко.
А вот один мой знакомый бельгиец, много лет проработавший в России, потом отправился по работе в Турцию. И он потом, уже из другой страны, писал: “Плюнь в лицо тем, кто сравнивает режим Путина с режимом Эрдогана! В Турции всё в разы жёстче. Даже мы, иностранцы, не могли там писать по электронной почте, всё что думаем”. А Турция, ведь, член НАТО, кандидат в члены ЕС.
Впрочем, и в самых раздемократических странах не всё и не всегда благостно. Вспомним Ассанжа. Да и с канадскими дальнобойщиками в Оттаве поступили не очень демократично. И в Париже участникам “каравана свободы” полицейские били стёкла в автомобилях и вытаскивли из машин. “Жёлтые жилеты” тоже лупили почём зря, глаза выбивали. А чего стоит Александр Беналла (тот самый, про которого президент Макрон счёл необходимым заявить “Беналла мне не любовник!”)
Но Запад, конечно, предпочитает менее насильственные меры. Людей, высказывающих неполиткорректные взгляды, просто увольняют с работы, банят в соцсетях, изгоняют из приличного общества, шельмуют в СМИ, в крайнем случае натравливают активистов, которые срывают их публичные выступления. Это не ГУЛАГ, не Бутырка, но тоже вполне эффективно подавляет инакомыслие. И с каждым годом всё эффективнее.
Антон, как вам сказать… канадские дальнобойщики получили собранные деньги, их вернули, ну а то, что им вообще позволили провести сам конвой – это великая демократическая история. Не очень представляю себе даже полпроцента такой возможности для России 🙂 Дело ж не в протестах как таковых, а в стоимости этого протеста для страны. Я не представляю, сколько миллионов было потрачено на перекрытие улиц и полицейское сопровождение, а уж сколько убытков было из-за этого конвоя – не передать. У нас тут вообще дивная свобода протестов – где-то месяц назад протестующие против нефте-газовой трубы из Альберты через нашу Британскую колумбию перекрыли один из трех мостов (а мы живем на полуострове, нам мосты – как дыхание необходимы). Стоит человек пятьдесят, отожрали три полосы, мост перекрыт, полиции полно, а ты – стой в пробке часами и пытайся пробраться домой после работы.
Так что в Канадии у нас тут, пожалуй, посвободнее будет
Про Канаду я спорить с вами не компенгаген, вы там живёте, вам виднее. Но что касается свободы – в России до сих пор абсолютно свободно действует Ельцин-центр, учреждение настолько русофобское, что даже странно, что такое бывает. И мало того, что действует, ещё и государственные деньги получает, что вообще потрясает. Учрежденьице это весьма влиятельное, пропагандистскую работу ведёт мощно. И ничего ему не делается.
Несмотря на все зверства режима, дело Ельцина живёт и побеждает. Хотя в народе у покойного президента популярность ниже плинтуса.
Кстати, любопытно было бы сравнить, во сколько канадскому налогоплательщику обошёлся протест дальнобойщиков и во сколько российскому налогоплательщику обходится антироссийская деятельность Ельцин-центра. Хотя бы только в деньгах, я уж не говорю о том уроне, который Ельцин-центр наносит нашей культуре.
И да, вы правы, у нас массовых антиковидных протестов не допустили бы. Поэтому я от души благодарен канадским дальнобойщикам. Их борьба имела значение не только для Канады, но и для всего мира.
Сложно сказать, сколько это стоило, но много. Вообще все протесты тут обходятся дорого, потому что участвует полиция и огораживание улиц, а уж сколько там пассивно потерряного времени и денег вроде прожигания нами бензина в пробках – это никому не посчитать.
Зато я знаю, во сколько доковидному Дрездену обходились марши неонацистов и коммунистов, проводимые каждый февраль. 300 миллионнов евро. Каждый год. Стягивалась полиция и армия со всей Германии, перекрывались дороги, охранялись синаноги и церкви. Потом разнимали дерущихся и неделю еще мыли город от остатков битвы.
А я по поводу Ельцин-центра ничего не могу сказать, не уверена, что знаю, где он и что делает
Именно так,как Вы ниписали,и происходит Германии с инакомыслящими. Причем на самом бытовом уровне уже начинатся. И,да,сначало работа. Когда я читаю,что люди в России могут писать про власть и т.п.,у меня глаза на лоб лезут.
Я пишу о доферальских временах. Сейчас,я слышала,что ужесточили.
Ужесточили, но по инерции люди ведут себя ещё довольно свободно. Посмотрим, как дальше пойдёт.
Демократия сворачивается повсюду. На смену ей приходит странная смесь из оруэлловского “1984” и “Дивного нового мира” Хаксли. Возможно, скоро мы уже и здесь не сможем писать, что думаем.