Хреново испытывать бесконечный синдром Кассандры, ребята… К этому ведь шло, шло годами…
Для начала я хочу все же сказать, что идентифицирую себя как русскую. С момента, когда я ехала из Украины образца первого Майдана, я все время на вопрос, откуда я, отвечала: “Русская с Украины”, хотя я уже сто раз говорила и писала, что во мне нет доминирующей крови, все серединка-наполовинку. После взорвавшихся кондиционеров вопрос стал еще острее: кто я и откуда? Луганск – это Россия или Украина? Юридически – была Украина, технически – вообще не пойми что, теперь – наверное, официально станет Россией (но это не точно). На вопрос, кто я и откуда, отвечаю привычно: “Русская, из Луганска (теперь этот город знает, кажется, вся планета), жила с семьей в Дрездене, теперь я канадка”. Люди обычно реагируют весьма цветисто: сначала у них расширяются глаза – “русская из Луганска”, а потом они начинают улыбаться – “значит, твои родные в Дрездене?”. Вот такие эмоциональные маятники – и я так же привычно отвечаю: “Да, у меня никого не осталось в Луганске, кроме друзей, я очень счастливый человек”.
Но что бы ни происходило – я не могу идентифицировать себя украинкой, я плоховато говорю на украинском языке – он ушел на сильно пассивный уровень, хотя я все понимаю и читаю относительно свободно. Во мне практически нет украинской крови. Я плохо знаю современную украинскую культуру, знакома только с классической литературой и только недавно стала интересоваться культурой Западной Украины, открывая для себя бездну совершенно нового и неожиданного.
Так что и по языку, и по процентному содержанию крови, и по культуре – я все же русская, с дополнением, что я хомо советикус, и тут тоже некуда деваться, фундамент пальцем не растереть.
Мне было важно проговорить это вслух, чтобы вы понимали, что все написанное – это и обо мне тоже. Я причисляю себя к тому народу, о котором сейчас буду писать. Я – его часть, пусть отколотая и живущая на другой стороне света.
Еще когда скакал Майдан и Украину начало сносить в пучины сваливания в архетипы, я писала на этих страницах, что русские в опасности, что они – следующие. Что очень важно удержаться и не рухнуть в эти пучины, потому что иначе – не спастись от беды, и все, что можно будет делать, – это закусив губы смотреть на катастрофу и мочь только произнести: “Господь всемогущий”
Но что такое – один слабый голос против мощного зова архетипов, перемешанных с ресентиментом и угнетенным чувством собственного достоинства целого народа? Я скажу больше: я совершенно уверена, что большинство читающих меня сейчас не согласятся с тем, что я пишу, – но мне важно написать об этом, потому что иначе меня разорвет от невысказанных мыслей и подавляемых эмоций. Я не хочу никого переубеждать, переманивать на свою позицию, я просто хочу, чтобы вы это прочли – как иную точку зрения, как еще один повод подумать и проанализировать себя и свое время, возможно, отложить это до будущих времен, чтобы подумать об этом, как Скарлет о’Хара, “завтра”.
Когда мы жили в голодных девяностых, мало кто всерьез думал о реставрации СССР – во-первых, люди были заняты выживанием, а во-вторых, это время было слишком близко и многие помнили, как мы “прекрасно” жили в те годы (я продолжу писать о жизни в СССР чуть позже); Россию раздирали теракты и две чеченские войны, Украина доламывала советское наследие, чтобы потом окунуться в Майданы и свои собственные экономические экспериментальные игрища, все были голодными и злыми – и некогда было оглядываться назад, все как умели боролись за жизнь, причем порой совершенно буквально. Ельцин был одним из тех, кто очень остро ненавидел советский строй (уж, думаю, он был поинформированней многих и видел те документы и те доказательства, которые сейчас уже никто не увидит), и ему много раз предлагали устроить декоммунизацию (тем более, что Зюганов с его “новой компартией” регулярно маячил в качестве серьезного соперника на выборах и никто не понимал, его действительно готовы выбрать в президенты – или это непонятно как и по каким критериям проведенные опросы, которым нельзя доверять).
Я совершенно отчетливо помню споры, стоит ли захоранивать Ленина, нужно ли переносить погост с Красной площади (с учетом состава захороненных), нужно ли публиковать рассекреченные материалы о тех или иных фактах советского прошлого вроде Тоцких учений. Решили не делать больно большинству еще живых ветеранов и искренних коммунистов, решили “подождать, пока сменится поколение” (я тоже это очень хорошо помню) – и вот дождались. После чеченских, Ельцин страшно запил, у меня вообще складывается такое ощущение, что он, не слишком пьющий в своем Екатеринбургском прошлом, решил после всего произошедшего просто себя как-то добить – и остается только догадываться, почему он принял такое решение, с чем у него не получалось жить на трезвую голову.
Ну а потом – пришел ставленник гебистов господин “Онаутонула” и стало не до декоммунизации. Нефть пошла вверх, экономика начала выправляться – народу зажилось посытнее, тут-то и началась эпоха “невыученных уроков”, чьи кошмарные последствия мы имеем возможность наблюдать в реальном времени.
Для начала – власть, понявшая, как хорошо живется в Кремле, очень хорошо уловила народное поветрие про “раньше было хорошо”, вызванное тем, что у толпы всегда, во всех случаях и в любой точке мира, очень короткая память. Помните, мы говорили с вами о вполне распространенном когнитивном искажении про “прекрасное раньше”, в котором массы людей вспоминают былые времена как счастливые только на том основании, что им кажется счастьем не актуальная ситуация в их стране, а просто они путают счастье детства и молодости со счастьем от сытой и мирной жизни. Русские люди вообще стали задумываться о том, что такое счастье и смысле бытия, потому что в холодильнике появилась еда, выросли доходы, удовлетворились потребности в хорошей одежде, достойной технике, путешествиях и отдыхе – и все это дало возможность поднять голову от проблем и задуматься, а кто мы, собственно, такие, зачем живем и чего нам надо.
И тут оказалось, что хоть в принципе холодильник и забит, а на задницах появилось достаточно разнообразное шмотье, людям удалось поехать по заграницам и поглядеть, а как там “у них”? И “у них” – оказалось вполне неплохо: богато, чисто, уютно, а главное – всем было чем гордиться. Западная Европа гордилась развитыми экономиками и полным потребительским раем. Китай – переживал экономический бум. Нефтеносные эмираты заливались деньгами. Америка – вообще была гегемоном и мировым лидером. Вышедшие “в мир” русские тоже захотели по праву гордиться – и оглянулись в поисках того, а чем бы таким им по праву начать гордиться? И вот тут произошел первый затык, ребята, потому что ресурсы и природные богатства – они точно были, но русские совершенно не походили, скажем, на жителей Катара, которые купались в нефтяных деньгах, конечно, попроще своих шейхов, но по сравнению с рядовым европейцем или американцем – они просто жили в стране мечты. Экономического бума Китая в России не ожидали и даже не смотрели в ту сторону. Экономические локомотивы Европы вроде Германии или Великобритании – тоже маячили где-то сильно далеко впереди и гарант обещал к какому-то там двенадцатому году нагнать Португалию по валовому продукту, при том, что Португалия была беднейшей страной Западной Европы – даже самым недалеким быстро стало ясно, что сильно надеяться на успешный успех было нечего.
То есть оказалось, что русским в настоящем гордиться нечем – просто нечем, и будущее – весьма неясно, а вот в прошлом… В прошлом же были очевидные и неоспоримые успехи: космос и Победа. Так в коллективном бессознательном народа впервые возникло чувство ресентимента – базовые потребности пирамиды Маслоу решились и людям отчаянно стала нужна идея, смысл существования, повод для национальной гордости. Единственным ощутимым поводом – стало прошлое, и в него русские и стали всматриваться изо всех сил.
Это пристальное внимание быстро уловили те, кому так нравилось сидеть за Кремлевской стеной – и чем дольше они там сидели, тем меньше им хотелось из-за этой стены уходить. Тем более, что у них появилась чудесная возможность объявить себя “новыми дворянами” и начать выстраивать в государстве столь любезную их холодным головам и горячим сердцам матрицу правления, где они – будут всегда у руля, а “послушный им народ” будет гнуть шеи и не слишком возбуждаться на растущую социальную несправедливость. И чтобы народ не слишком оглядывался по сторонам, для него придумали чудесную сказку про “прекрасную страну”, которую мы потеряли, и я даже скажу, когда начал рождаться этот миф.
“Старые песни о главном” – именно в этот год родился большой проект, где тогдашние звезды запели любимые советские песни в новой аранжировке, и в самый любимый русский праздник Новый год страна подхватила и про “Каким ты был, таким и остался”, и про “Нас извлекут из-под обломков”, и про “Червону руту не шукай вечорамы”. Это было снайперским попаданием – а дальше все стало делом техники: разрабатывай эту жилу и до поры до времени народ не будет слишком выступать против того, что нефть льется рекой, а жить что-то становится веселей, но не сильно лучше.
Помните, коммунисты обожали выводить статистику “по сравнению с 1913 годом”? Кремлевские рулевые тоже нашли работающую формулу: “Вспомните 90-е”. Эта формула была настолько рабочей, что еще пару лет назад я слышала от своих друзей (да даже читателей тут) заклинательную фразу “Только бы не в 90-е” – и мне нечего было возразить, время было действительно голодное и мрачное, да вот только сейчас на дворе не нулевые и даже не десятые, за тридцать же лет можно было уйти от мерки “90-е” куда подальше? Я пару лет назад напоминала, что 1945 и 1975 годы что для Германии, что для Японии – были очень разными годами, и что 30 лет – это вполне нормальное время, чтобы восстановить страну даже из военных руин, а не то, что после развала страны, у которой осталась вся советская инфраструктура, перестраивай да пользуйся.
Но чтобы народ все же не сильно концентрировался на проблеме того, что “богатства в стране – завались, но кто ж ими пользуется?”, была вытащена из советской пыли еще одна мифологема – “происки Запада”, причем, если обратить внимание на риторику, то мифологема даже не брежневского периода, а сразу – от Иосифа Виссарионыча сотоварищи.
Нет, ребята, я не буду отрицать очевидного – в политике нет друзей, есть временные партнеры, временные союзы, и временные же враги, вопрос всегда и во все времена стоял и будет стоять один: “Против кого мы сейчас дружим?”. Запад интригует по-своему, Восток – по-своему, приснопамятный СССР интриговал так, что до сих пор узлы развязать не могут, так что то, что западные страны интриговали против СССР и интригуют против России – это новость только для тех, кто вообще ничего не понимает в дипломатии и истории. Но вот в чем заковыка: во-первых, нет никакого “коллективного Запада”, я вам вообще посоветую, если вы услышите от кого-то две словоформы “коллективный Запад” и “англосаксы”, просто сразу имейте в виду, что вы либо говорите с жертвой пропаганды, либо – с проповедником теорий заговора, и ваше дело – слушать его/ее бред или все же воздержаться.
Для начала – “англосаксы”. Ребята, вы как отнесетесь к тому, кто будет вас называть “чудь белоглазая”, “кривичи” или “древляне”? Ну как бы с юмором, так? Или как с жертвой украинской пропаганды (если брать современные реалии). Так вот, употребляя словоформу “англосаксы”, вы кого имеете в виду? Англов, германское племя, которое примкнуло к саксам, еще одному племени, потом к ним примкнули юты и фризы – и они поселились между Эльбой и Рейном, а потом мигрировали в Британию, и все это относится к Тацитовым временам постримской истории? Вы серьезно? Или вы имеете в виду американцев и британцев? А немцы, французы, словены, португальцы, испанцы и финны – они как, тоже англосаксы? Или это “коллективный Запад”? Но как тогда быть с тем, что к западу от России живут многие народы – и не все они являются “коллективным Западом”, только и мечтающим, как им получше разорвать Россию-матушку…
Да, ребята, я понимаю, что снова пытаюсь рассказать вам совсем не то, что лет двадцать несется из всех, так сказать, зомборупоров страны, но я предлагаю вам просто напрячь собственную память и вспомнить, что такое “окорочка Буша”, а также вспомнить, как бешено мотался Буш-старший по миру, пытаясь спасти СССР от развала. Я совершенно уверена, что вы мне не поверите – но не переубеждения ради, а ради обычных фактов, я предлагаю вам вспомнить, ПОЧЕМУ именно Буш-старший пытался спасти СССР – и совершенно этого не скрывал.
Потому что, ребята, вместо одного старого и знакомого врага с ядерным оружием, привычного СССР с привычными политическими интригами и привычным составом Политбюро – Европе и США пришлось вставать перед новой реальностью: четырьмя независимыми государствами с ядерным оружием: Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Как только этот вопрос уладили (по историческим меркам совсем недавно), перед Западом может во весь рост встать вторая опасность: развалившаяся Россия с совершенно непредвиденным составом частей, с тем же ядерным оружием. Вы всерьез считаете, что подобная перспектива Запад радует, а не ужасает? И что Западу действительно нужно развалить Россию, чтобы заиметь кучу удельных княжеств с невменяемыми царьками во главе (поименно не буду называть, ОК, но сами можете себе представить) и попрятанными по подклетям да по таежным заимкам ядерными ракетами с неизвестно каким сроком годности?
Я понимаю, что боевые экстрасенсы КГБ прозрели тайные замыслы старушки Оллбрайт (а вы поинтересуйтесь, поинтересуйтесь, откуда родом эта цитата про “несправедливо, что у России всего слишком много”, вы прямо-таки удивитесь), но вам никогда не приходило в голову, что войны за ресурсы и земли – это прошлый век, и сейчас проще купить, чем завоевать – а потом ломать голову, что делать с территориями и народом?
И уж тем более давайте просто положим руку на сердце и спросим себя: на фига европейцам или американцам головняк с одной шестой частью суши, где народ никогда не смирится с завоевателями, потому что вся русская история показывает, что русские всегда проиграют, если сами затеют войну, но обязательно победят, если к ним пришли с мечом.
Но так или иначе – обе этих идеи “прекрасный СССР” и “враг в лице коллективного Запада” очень даже хорошо сработали на русских, и давайте добавим сюда еще одну сказку про “русофобию”. Эта идея тоже отлично сработала на народе с растоптанным чувством собственного достоинства. Дело в том, что уверенный в себе человек – достаточно равнодушно относится к общественному мнению в свой адрес, у него имеется собственный критерий измерения собственного достоинства, поэтому присказка “я не водка, чтобы всем нравиться” – является вполне работающим принципом в его повседневной жизни. Если говорить о народах – американцев нигде не любят. Даже в нашей Канадии их не любят, хотя чем дальше от нас живут, тем больше считают канадцев и амеров “вечными братьями”. Но американцам все равно – они имеют собственное национальное достоинство и их не сильно колупет, кто и что о них там в мире думает. “Нас везде обижают” – это чувство народа с сильным комплексом национального унижения, и его растравили в русских искусственно. Слушайте, давайте положим руку на сердце. Не нужно мне тут отвечать – себе ответьте, вы сильно любите, скажем, своих соотечественников зарубежом? Что, никто не смотрел в описании к отелям “только европейцы”? Никто не раздражался от наших, вопящих “Тагил” на турецких курортах? Никто не смущался от “гуляй, рванина” на лыжных курортах, где наши олигархи притаскивали самолеты моделей и устраивали с ними бордельеро на тихих швейцарских или французских улочках?
Ну умеют наши насвинячить – равно как и немцы с шотландцами, ну умеют, чего тут греха таить. И если мы сами себя с трудом терпим, то почему решили, что в других странах местные будут с распростертыми объятиями приветствовать всех странно ведущих себя русских, особенно, если речь идет об ошалевших от быстрых денег товарищах с интеллектом уховертки и культурой пэтэушников?
Но все это не означало массовой русофобии – и если кто не согласен, давайте сравним русофобию из пугалки с теперешними временами, да и то, я лично с русофобией не сталкивалась, до сих пор ни разу не сталкивалась, даю слово чести. Но вполне могу поверить, что с ней сталкиваются многие – и я просто прошу вас сравнить, можно ли было называть русофобией то, что случалось в мире два-три года назад? А пять лет назад? А десять?
И ребята, не нужно мне напоминать про “телериторику политиков” по отношению к русским, на российском телевидении такое каждый день говорили еще до войны – с идеями радиоактивного пепла и утопленной британии, уж столько грозились “коллективному западу” ударить, и еще как ударить – и это не блеф, что все самые отмороженные западные риторы должны тихо сидеть по углам и конспектировать “миролюбивые речи” с лицами “а шо, так можно было”?
И вот на все на это: на ресентимент, на угнетенное собственное достоинство, на тоску по справедливости, воплотившуюся в ностальгию по “справедливому СССР”, на все более сужающееся поле для протеста (после Болотной все стало совсем печально), на уничтоженную оппозицию и свободу слова, наложили вот это:
То есть из воспоминания о самой чудовищной войне, из советского “лишь бы не было войны” сделали карнавал, а из веры – воинственное “мы как мученики сразу в рай, а они сдохнут”.
И бесконечное “загнивающий запад против народа-богоносца”.
Ребята, да тут, на этом блоге, в этих комментах что зачастую написано? “На западе ЛГБТ, а у нас – семейные ценности”, “на западе – блуд и разврат, а у нас – день любви, семьи и верности”. “На западе мужики бегают в колготках, а у нас – благодать и женщины в платочках”.
Вы помните, чем для украинцев стало “мы – великие арии и породили из себя весь мир”? Да посмешищем они были, до тех пор, пока их действительно не погнали на народно-освободительную войну и у них реально стало появляться чувство собственного достоинства, потому что они научились воевать и побеждать (да, с помощью западных инструкторов, но чтобы учитель кого-то смог научить, ученик тоже должен быть способным).
Так вот, если кому-то долго рассказывать, что он – народ-богоносец, а все вокруг развратные и недостойные, однажды придется взглянуть правде в глаза. Я вчера своими глазами читала перепощенный моим хорошим знакомым текст мужика, которому пришла повестка. Он вышел перекурить, вернулся тихо, и услышал в коридоре весьма примечательный разговор: жена со своими родителями обговаривала, на что потратят “семь миллионов гробовых”. И даже его маленький сын, не понимая, о каких деньгах речь, кричал, чтобы мама купила ему самокат. А сегодня я услышала еще более феерическое: у девушек появился новый вид бизнеса, они ставят парням ультиматумы, чтобы перед отправкой на фронт они расписались, и ежели придут гробовые, чтобы она их получила. “Лада Гранта а память о сыне, ага”. Народ богоносец в противовес загнивающему западу.
Нет, ребята, разговоры о народе-богоносце, противостоящем страшному и развратному западу, обернулись тем же, чем обернулись для украинцев арии, вот только украинцы сейчас воюют за правое дело, а русские – как им ни говори про “страшнОЕ НАТО” (обожаю средний род, употребляемый для этой аббревиатуры) и “оголтелый укронацизм”, что-то не чувствуют за собой правды, если бы чувствовали – очередь в военкоматы бы превышала очереди у границ.
Если нужно дополнительно пояснить – я не считаю русских народом-богоносцем, но и не считаю чудовищами. Русские – такой же народ, как и все остальные на этой планете. Я сама – русская, и понимаю, что люди всегда и везде одинаковые, их может испортить квартирный вопрос, но в общем и целом – от Адама и Евы количество святых и грешников всегда и для всех остается примерно одинаковым.
Скажу больше, я уже много раз писала, что русские образца 1913 года и русские образца 2022 – это очень разные русские, сто лет страшной отрицательной селекции изменили нас и сделали совершенно другими, качественно другими. Но сейчас совершенно нет смысла оглядываться назад и стенать о том, что было. Пришло время смотреть внутрь себя, вперед – и думать о том, что будет.
И мне придется сказать вещь страшную и, наверное, жестокую.
Ребята, я не буду рассуждать о том, нужно или не нужно идти воевать. У меня нет права судить – я не гражданка России и не жила никогда в этой стране. Я чувствую причастность к русским даже не через кровь, а через свою душу, веру, менталитет и просто хочу сказать, что если вы уйдете на фронт, то никогда, НИКОГДА не будете прежними. Увы, “Донбасс 2014” тут является частью моего личного опыта. Война раз и навсегда меняет человека, меняет безвозвратно и бесповоротно, а именно эта война – изменит всех еще страшнее, потому что она несправедливая и захватническая. Братоубийственная гражданская война – которая расколет русских и украинцев минимум на два поколения вперед. Не нужно сравнивать себя с “дедами-ветеранами”, я сто раз писала и говорила, что СССР был предельно милитаристским государством, готовившимся к войне, там умели стрелять, разбирать и собирать автоматы, метать гранаты, ползать и окапываться – огромное количество населения, включая старших пионеров и комсомольцев, а мы – изнеженные внуки и правнуки ветеранов, не державших в руках ничего тяжелее ножа или лопаты. С СССР современную Россию роднит только одно – совершеннейшее равнодушие власти к ценности человеческой жизни, и вопрос, нужно ли вам ломать себя и подвергать смертельной опасности, – должен быть главным вопросом при принятии решения. Украинцы сражаются за свою землю и свой народ, а вот за что туда идут воевать русские? И нужно ли за это отдавать свою жизнь, свое здоровье, свою психику?
Ох, ребята, храни нас всех Господь.
Я знаю, что этот текст вышел сумбурным, но пишу на эмоциях… Править не буду – пусть будет как есть.
Я только с одним не соглашусь – «происки Запада» не Сталина идея, а гораздо «раньшая» (англичанка гадит). А в целом многое отозвалось. И да, достали тыкать этими 90-ми. Для сравнения: родителям говорю в ответ на этот аргумент, когда вы родились, тридцать лет как Гражданская война закончилась! Что она для вас была? Они: «глубокая древность…»
Нет, Маша, это я, вероятно, коряво выразилась. Идея гадящей англичанки – она, конечно, не Кобина, просто ее форма подачи – сразу свалилась именно в его времена. С поисками агентов, врагов народа и прочим.
К вопросу о мобилизации.
Мобилизованный мобилизованному рознь.
1. Есть мужики старой закалки с установкой “надо-значит надо” и “приказы не обсуждают”. Есть их близкие, которым стоило огромного мужества согласие с таким решением.
2.Есть действительно, люди, уверовавшие в серьезную опасность для России ( а нам говорят, что скоро военные действия будут и на нашей территории) и идущие в военкомат, не дожидаясь повестки.
Здесь надо отметить серьезную роль старшего поколения (старше 60), которые отождествляют происходящее сегодня с ВОВ и говорят о том, что “каждый мужчина должен защищать свою землю” и что”был бы я моложе – был бы в первых рядах”. Как вы понимаете, попытки донести до таких что-либо обречены.
3. Есть жители глубинки, которые рассматривают участие в военных действиях как неплохой, а главное единственный способ заработка. Ваш пример о дележе миллионов тому подтверждение.
А в целом- безотносительно к тому, кто и зачем начал, воевать должны профессионалы.
В продолжение.
Вот есть мы, честные налогоплательщики. Наши налоги идут в бюджет страны. Большая часть бюджетных денег идёт в ВПК ( не в образование, ЖКХ, медицину и пр.).
Т.е. по сути на наши деньги содержится армия.
И сейчас нам говорят, мобилизуйтесь. Резонный вопрос- где деньги, Зин?
Далее. Вернёмся к нашим мужчинам.
Про мужиков старой закалки я уже написала.
Рассмотрим молодежь. Вот есть у нас условный Вася лет тридцати или моложе из регионов.
Государство не дало Васе образования, т.к учился Вася либо за деньги, либо не учился вовсе. Государство не обеспечило Васю рабочим местом- молодежь, перебиваюшаяся случайными заработками- нормальная картина. Государство сделало недоступным решение жилищного вопроса ( я не сторонник идеи, что в СССР всем раздавали бесплатные квартиры, но как-то обходилось без ипотек и жадных застройщиков).
Т.е Вася рос сорной травой на этом огромном поле. Сорной травой, а не любимым, заботливо взращиваемым цветочком.
И вот сейчас- Васе говорят о долге, который образовался (?) у него перед родиной. Вася в недоумении. Его можно понять.
А учитывая, что Вася не смотрит телевизор и слабо поддается патриотическим настроениям, мотивация Васи идти воевать на нуле.
Один такой Вася (с другим именем конечно) в Иркутской области устроил стрельбу в военкомате. Военком в реанимации.
Вчера была стрельба в школе в Ижевске. Убито несколько детей и взрослых. Убийца, 88 года рождения, застрелился сам.
Мы, рождённые в 80-х и частично 90-х, по сути глубоко потерянное поколение. Нас воспитывали по советским лекалам, но жить нам приходится в иной действительности ( культурной, экономической и пр.) При этом у нас нет тоски по советскому прошлому, потому что мы знаем о нем только из рассказов мам и бабушек. Мы ещё успели как-то запрыгнуть в поезд доступного и только-только начавшего разваливаться образования, поэтому между нами и 20-летними фанатами тик-тока пропасть куда большая, чем между нами и нашими бабушками. Нас учили строить дома и обслуживать промышленные установки, но в текущей реальности “купи-продай” нашим знаниям грошь цена. Мы- удивительное сочетание инфантильности и глубокой усталости от жизни. Ощущения, что “жизнь уже прожита и нет ничего вот за тем поворотом” и при этом четкого осознания, что нихрена ты в своей жизни не сделал и ничего не достиг. Абсолютная тотальная невостребованность. Разве что военкомату есть до тебя дело….
Вот такие дела.
Простите за лирическое отступление.
Рима, у меня очень близкий человек сейчас заявил, что пока частичная мобилизация, он остается дома, если объявят общую – он уходит. Многодетный отец, единственный кормилец, мы с мужем бьемся в падучей, не знаем, как его переубедить, все дети маленькие, жена плачет, мать в предынфаркте, а он говорит, что не сможет жить, если не пойдет. Я не знаю, какие найти слова, как его убедить, что “надо” – это не тот случай, что он с огромной вероятностью может не выжить, потому что сугубо мирный человек с сугубо мирной профессией и с военной кафедрой столетней давности в анамнезе.
А я еще хотела сказать, что выбор сейчас очень маленький для мобилизованных. Война или тюрьма. Как тут говорить – не идите воевать, когда нет у людей выбора? Страшно это всё
Ирин, пока речь идет о повестках и неявке в военкомат, и пока не объявили военное положение, речь об административке. Тюрьма – если завернул с уже подписанных контрактов. Это очень важно знать
Ирина, я с самого начала решил о войне ничего не писать. И не буду. С вами я, как всегда, отчасти согласен, отчасти нет. Но спорить тоже не буду.
Хочу высказать только одну мысль, с которой вы, надеюсь, согласитесь: любые бедствия попускаются Богом как вразумление, как призыв к покаянию, к измнению жизни.
Последнее время призыв этот звучит с нарастающей громкостью. Сперва пандемия болезни относительно лёгкой (по сравнению со многими другими), но достаточно серьёзной, чтобы испугаться и взяться за ум. Но нигде – в том числе и в России – никакого всенародного покаяния не было. Наоборот, в церковь после пандемии народу ходит меньше, чем до, да и образ жизни народа в целом остался ничуть не менее безбожным. Меры по борьбе с пандемией сильно ударили по экономике всего мира, все это ощущают, но выводов не делают – в основном мечтают вернуться к прежнему беззаботному разгулу.
Это вразумление не помогло. Получили СВО. Тоже что-то незаметно, чтобы народ бросился оплакивать свои грехи. Вместо этого ругаются, ищут виноватых, ссорятся между собой. И патриотизм по больше части какой-то очень земной, без высшего начала, а, значит, бесплодный и грозящий выродиться в примитивный национализм.
Получаем новое вразумление – мобилизацию. Вразумимся ли? Если нет, то кончится всё очень плохо.
Украинский опыт наводит на печальные мысли. Там ведь всё началось на духовном уровне – с церковного раскола. И сколько Господь не вразумлял, становилось только хуже. Сегодня такое впечатление, что Украина уже прошла точку невозврата. При том соотношении рождаемости и смертности, которое было там последние тридцать лет, плюс массовая эмиграция, вымирание украинского народа стало вполне реальной перспективой. Сейчас этоот процесс, понятное дело, ускорился. Вопрос только в том, кто будет жить на опустевшей земле. Хотя, конечно, можно надеяться на чудо.
Но дела плохи не только в нашей части мира.
Катастрофа надвигается на всю планету. Экономический кризис, который накроет нас всех, будет очень тяжёлым. Некоторые страны, например Шри-Ланка, уже дошли до полного банкротства и развала. Да и в других дела обстоят не лучшим образом. Ливия, Сирия, Йемен, Ирак лежат в развалинах после “арабской весны”, Ливан – бывший “Париж Ближнего Востока” – разорён. Обостряются вооружённые конфликты в Африке. Турция всё жёстче наезжает на Грецию и Кипр, на днях греки обстреляли вторгшийся в их воды турецкий военный корабль. Про Нагорный Карабах вы слышали. Про американо-китайскую напряжённость – тоже.
Всё это порождает массовую миграцию, которая приводит к обострению социальной напряжённости в духе “Le camp des saints” и “Soumission”, многочисленные стихийные бедствия – в том числе засуха, которая в этом году охватила полмира, или невиданные наводнения, разорившие Пакистан.
Казалось бы, вразумлений достаточно. Но постхристианская часть человечества по-прежнему думает о чём угодно, только не о покаянии. Интернет заполнен полезными рекомендациями на тему “как пережить конец света”. Хотя должно быть ясно, что конец света по определению пережить невозможно.
Для человека, не чуждого христианской вере, очевидно: постхристианская цивилизация, отказавшаяся от своего духовного фундамента, рушится, грозя завалить своими обломками весь остальной мир. Но когда начинаешь об этом говорить, на тебя смотрят, как на идиота.
Ну вот и я выступил в роли Кассандры. Не знаю, насколько удачно, на бурные аплодисменты публики не рассчитываю, скорее, на тухлые помидоры.
Антон, возможно вы удивитесь, но можно жить БЕЗ Бога и при этом быть частью общества, в котором: государство гарантирует человеку соблюдение его базовых прав и свобод (право на ЖИЗНЬ прежде всего); политики обладают искусством дипломатии и способностью решать вопросы невоенной силой; люди, жаждущие миллиардных доходов, в том числе от военного сектора, ограничены в своих амбициях самим государством; работают общественные институты; существует свобода слова, свобода мнений, независимые, или хотя бы, транслирующие РАЗНЫЕ точки зрения СМИ.
Я думаю, все вышеперечисленное к вере/Богу/христианству не имеет никакого отношения.
Жизнь без Бога – не более, чем побие жизеи, её бледная тень.
Я имел в виду “подобие”.
В текущих реалиях сама ЖИЗНЬ – это уже немало. Жизнь в физическом смысле. Базовая настройка. Без претензий на эгоистичное удовлетворение высших потребностей и поиски смыслов.
Кстати, в вашем случае – эти поиски весьма примитивны и почти бесплодны- “народ сам виноват в своих бедах и должен массово покаяться”. Потрясающий вывод. Хотя вполне логичен. Христианство прежде всего воспитывает чувство вины.
Вы знаете, я бы мог вам в ответ написать целый трактат, но знаю, что всё равно убедить не смогу. И объяснить ничего не смогу, потому что такое словами не объясняются.
Меня воспитали в атеизме, я очень хорошо знаю, как живётся без Бога. И пример других атеистов, материалистов, агностиков у меня тоже постоянно перед глазами. Но Бог меня вывел из этого ада бесцельности и бессмыслицы. Не знаю, почему, я ничем не лучше других, даже хуже многих. Теперь я знаю, что есть настоящая, полнокровная, осмысленная жизнь.
От души желаю и вам это узнать.
А пока добавлю только, что все цивилизации в истории строились на основе той или иной религии, которая и определяла её своеобразие, её суть. В науке это называется “культурообразующая религия”. А вот культурообразующего атеизма нет, есть культуроразрущающий. СССР держался до тех пор, пока в нём не выветрился дух Православия. Потом настал полный духовный упадок и быстрое разрушение. Послеперестроечная Россия представляет собой зрелище, напоминающее картины Босха, именно потому, что православная вера не стала определяющей в нашей жизни, культуре, прозябает где-то на обочине, и люди, в основной своей массе – даже многие, кто называет себя верующими, – остаются в плену материализма. И Европа, США, Канада и далее по списку по сути окончательно повернулись спиной к Богу. И тоже сползают в ту же пропасть. Какие-то страны быстрее, какие-то медленнее, но все в одном направлении. Сравнение современного Запада с Римом времён упадка давно стало общим местом.
Не исключено, что земли “исторически христианских” стран скоро будут делить между собой мусульманские народы. И именно потому, что у них ещё осталась вера. Пусть грубая, примитивная, искажённая, но всё равно дающая жизненную цель и силу, организующую бытие.
И Россию тоже вполне может постигнуть такая же судьба. Хотя ещё, может быть, у нас есть время обратиться и покаяться. В противном случае вполне можем стать на своей земле людьми второго сорта и платить джизью нашим исламским хозяевам.
И это ещё не самый страшный сценарий.
Я хоть и россиянка, но с пометкой “нерусская” и усвоенным с детства ощущением своей “второсортности”. И, возвращаясь в то же детство, я прекрасно помню это дивное “братья-славяне”; телепередачи на российском ТВ, где звёзды пели на украинском. Русские- белорусы- украинцы. Несокрушимая триада. Братья навек. Лобызания, целования. Мы, татары, -так, стояли в сторонке. Ибо тюрки. Другая кровь.
Шли годы. Что я вижу сейчас? Два славянских, православных народа убивают друг друга (это к вашей заметке о сохранении численности христиан на земле). Украинские “ученые” пишут диссертации о родстве украинцев со скандинавами. В России расширилось понятие русский. Типа, ты можешь быть кто угодно- татарин, якут, бурят – в тебе живёт русских дух и желание умереть за русскую землю. Среди мобилизуемых очень много жителей национальных республик, к слову.
Как же просто взять и переформатировать миллионы людей… Так ли изначально были сильны вера и убеждения тех, кто позволил провести с собой такую трансформацию…
Антон, да все несется в пропасть, просто понимаете, Ливия и Сирия – это где-то там, где-то далеко, мир все время где-то воюет… А Россия и Украина – это свои, родные люди, и просто невозможно смотреть, как люди убивают друг друга. Но самое для меня страшное, – это то, что церковь не встает между воюющими, не старается их остановить, не вразумляет власть имущих, чтобы те остановились – а проповедует “мы в рай, а они – в ад”. Знаете, если бы епископы оставили церковные распри, оставили взаимные обвинения в расколе, а пошли единым фронтом против этой проклятой войны, может, и народ бы покаялся, может, и смогло бы хоть что-то измениться. А так… и говорить не хочется, особенно когда думаешь о подвиге патриарха Тихона, который вел церковь в совсем иных условиях и рисковал он совсем иными вещами…
Ай, что там говорить, одна боль сплошная
Мне кажется, не покаялся бы. Лаврские монахи в Киеве на майдане вставали между враждующими, но это не помогло.
Я с чем-то согласна, с чем-то – нет, и во многом присоединяюсь к Антону.
А вообще есть неприятное ощущение от текста, эдакое письмо мистера Коллинза семейству Беннеттов. Ну вот кто-то зато осенит нас крестом из-за океана, спасибо, что уж.
На самом деле я,конечно, несправедлива к автору.
Просто очень страшно сейчас и очень горько. В 2014 тоже было так, но сейчас просто одной ногой в пропасти.
Учитывая общий накал паники и истерии, и стремительный исход множества знакомых за пределы РФ, и страх за близких, и труп правды, с кусками которого таскаются, воздев на копья, обе стороны.
Не, Айечка, не осенение крестом, а совершеннейшее бессилие и отчаяние от этого бессилия. И от этого отчаяния – попытки хоть как-то рассортировать этот хаос, хоть как-то упорядочить рассыпающуюся вселенную.
да, Ир. Это я сэмоционировала, прости.
Мне всегда казалось (небезосновательно), что у меня очень крепкая и устойчивая психика. Но я уже не вывожу.
Айя, я знаю, все на пределе. Мне кажется, до такого предела не доходило никогда, Карибский кризис уже кажется цветочками
История про делёж гробовых – это, скорее всего, пересказ “смешного» стишка
Пришла в военкомат повестка,
Лежу и слышу как жена
Со всей семьёю делит шкуру
В бою убитого меня.
Жена и тёща подгоняют –
Иди скорей в военкомат!
Рюкзак мне старый собирают,
Буханку, кружку, доширак.
Не вздумай сдуру в плен сдаваться!
И без вести не пропади!
Чтоб труп оформили как надо!
Чтоб гробовые нам пришли!
Ну шутка ли, семь миллионов!
Мы купим всё что захотим!
Кредиты наши все закроем!
А летом все поедем в Крым!
Жена кричит: куплю машину!
Сынишка хочет самокат,
А тестю – новую теплицу
И самогонный аппарат.
И тесть кричит – ты будь героем!
В атаку первым там иди!
И тут я наконец-то понял,
Как много значу для семьи.
Какой занимательный стишок. Теперь мне стало интересно, что было первым – история или стишок
“Ливия и Сирия – это где-то там, где-то далеко, мир все время где-то воюет… А Россия и Украина – это свои, родные люди”.
В Сирии живёт (наверное, точнее жило?) много русских (и, наверно, украинских) женщин, которые вышли замуж за сирийцев. Кроме того, в Сирии (и в Ираке) было много христиан, в том числе православных. Там же Антиохийский патриархат. В Ливане христиан пока ещё много.
При Асаде и русским жёнам, и христианам жилось очень неплохо. А как только с подачи западных товарищей началась борьба за демократию, для всех этих людей настало страшное время. В Ираке, где кровавого диктатора ликвидировали, христианам и прочим меньшинствам пришлось ещё хуже. Многих уничтожили, другие уехали. Остаток доживает дни в постоянном страхе за жизнь.
Не знаю, как вы, а я воспринимаю православных как один народ. Мне приходилось общаться с православными греками, итальянцами, американцами, венгром, игуменьей-француженкой и т.п. И всё это были люди близкие и понятные. Гораздо ближе, чем, допустим, русские атеисты или, прости Господи, кришнаиты. Поэтому мне не всё равно, что происходит на Ближнем Востоке.
Антон, а я не могу охватывать весь мир, увы, бабская психология – вот мой мир, я в нем живу. Ресурса хватает только на то, что рядом.
Мир сейчас – одна большая (и очень склочная) коммунальная квартира. То, что происходит на одном его конце, часто немедленно сказывается где-нибудь на другом.
Ирина, а как же Ливия? Чем объяснить то что блок НАТО, просто взял и разгромил страну? Освободил так сказать народ Ливии. И таки примеров же много. Я против войны, вообще где бы она не была, но как объяснить что там освобождали народ, а тут оккупанты? Про русских можно сказать, а имперские амбиции в плане Украины, а чем оправдать западные страны, их действия?
Анна, понимаете, не аргумент “а че, Штатам можно?”
Ну это как убийцу спрашивают: “Ты чего жену убил?” А он отвечает: “Ну сосед же свою убил, а что, мне нельзя?” Штатам тоже нельзя, Штаты вообще совершили преступление, когда влезли на Восток со своими представлениями о том, как надо. Но это же не повод повторять преступление только на том основании, что его когда-то кто-то совершил.
Ирина, но ведь Штаты и в этой войне активно участвуют. Это Вьетнам наоборот. Во Вьетнам США посылали своих солдат, открыто участвовали в войне, а СССР оказывал Вьетнаму экономическую, дипломатическую и пропагандистскую поддержку, а военнослужащих посылал потихоньку и понемногу. И, естественно, очень поспособствовал тому, чтобы к власти на севере страны пришли коммунисты. То есть, официально воюющей стороной не был, но без него эта война выглядела бы совсем иначе.
В нашем случае США с помощью своих союзников по НАТО посадили на Украине марионеточное правительство, в которое даже внедрили собственных граждан – Супрун, например, гражданка США, если я не путаю? И ещё была какая-то американская леди в порошенковском правительстве. И остальные тоже покорно выполняли и выполняют инструкции из американского посольства. Кстати, сын нынешнего президента США очень хорошо пограбил Украину. США поставляют оружие, обеспечивают мощнейшую пропаганду, давят на своих союзников, чтобы и те не отставали, ввели санкции против России и т.п.
И нынешняя идеология Украины формировалась при деятельном участии американских экспертов. Украина в этом конфликте вовсе не субъект, а объект. Жалко тех украинцев, которые на полном серьёзе вообразили себя великой нацией, которой весь мир восхищается и должен помогать и обеспечивать счастливое будущее. Что они будут делать, когда выполнят свою функцию и увидят, что никому больше не нужны и не интересны?
Но больше всего жалко адекватных украинцев, которые понимают, какое это всё безумие, а сделать ничего не могут. Один такой человек из Киева писал, что этой осенью дети пошли в школу, а всё образование перевели на украинский язык, который в Киеве толком не знают ни учителя, ни ученики. Преподавание идёт на кошмарном суржике, дети ничего не понимают, но по-русски говорить все боятся. В итоге обучение превращается в полную профанацию.
Вот, что бывает, когда главной ценностью в жизни становятся кружевные трусики.
Антон, а мне больше всего жаль многострадальный Донбасс, и как я за них сегодня рада!
Мы теряем крыс, бегущих с корабля, а прирастаем уникальным людским ресурсом. Гвозди бы делать из этих людей!
Да, игры в великую нацию дорого обходятся. И неважно, кто в них играет….
Антон, я бы с большим душевным облегчением приняла ваши аргументы про марионеточное правительство и прочих граждан Америки в анамнезе (кстати, давайте посчитаем, сколько в российском правительстве товарищей с двойным гражданством, ну чтоб два раза не вставать :)) Только вот незадача – марионеточное правительство, пришедшее к власти в результате самого настоящего госпереворота, было без звука признано Кремлем, без звука просто. “Внутренние дела Украины”, вот как это было обозначено. А раз внутренние дела Украины – вот она и стала делать все, что и являлось ее внутренними делами. Если бы Донбасс оставили внутренним делом Украины еще в 2014 году, ничего бы в настоящем времени не было. Десятки тысяч людей были бы живы.
А вот кто там и под каким влиянием находился – так сильный всегда пытается влиять на слабого, что у нас мешало северному соседу поработать с украинцами при помощи своих экспертов? И не жалейте украинцев, которые вообразили себя великой нацией, они теперь действительно превращаются прямо на наших глазах в великую нацию – они родину защищают, они сплотились вокруг новой идеи, у них государственность рождается. Идея кружевных трусов уже совершенно неактуальна, Антон, тут народ-богоносец свое дело сделал. За кружевные трусы умирать мужики не ходят, они за другое идут умирать. Так что с февраля 22-го года повестка изменилась.
Про товарищей в российском правительстве – в точку.
А уж дети наших депутатов и министров, живущие и обучающиеся в странах загнивающего запада и гейской европы,- уж сколько лет притча во языцех.
Нам, простым смердам, каждый божий день внушают об особом пути России, о великой нации🤔; о зависти остального к мира к 1/6 территории планеты с сомнительными климатом и условиями для жизни/труда.
А детишки богоизбранных (не народно-, а бого-!) несут тяжкое бремя жизни в странах-завистницах. И детишки многих артистов, освоивших тренд про несение в народ идей патриотизма, кстати тоже.
Интересная картинка получается.
С мыслью о внутренних делах страны полностью согласна.
Несложно представить ситуацию, что один из национальных регионов России заявит о желании суверенитета и нежелании подчиняться Москве. У нас в Татарстане, например, последние годы хорошо так осваивается идея об утверждении нашей татарской самобытности (а так и до идеи о великой нации недалеко). А есть ещё Башкирия, Якутия, Кавказские республики.
И вот представьте, что в этой ситуации казалось бы внутреннего конфликта другая страна решит вмешаться и помочь национальной республике освободительную войну против Москвы. Весело будет?
Рима, да! Я все время это пытаюсь объяснить тут на этих страницах. Ну надо же как-то последовательными быть в своих делах, это же не помидорами на рынке торговать, это жизнями человеческими ворочать. Либо Запад – враги, тогда какого хрена там детей оставлять и гражданство этих стран брать. Либо Запад – соседи, тогда зачем отношения с ними портить, политика – это не драться на саблях, это мастерство интриг и выстраивания выгодных отношений со всеми. Донбасс – внутреннее дело страны? Так не лезьте туда, просто не лезьте, дайте правительству самому разобраться со своей внутренней проблемой. Либо не признавайте это правительство и начинайте в ООН действовать, чтобы его не признавали и другие, козырь ведь в руках – военный переворот. А так – рыбку съели, на лошадке покатались, в результате – моря крови.
Великая нация? Можно ли считать великой нацию, которую её иностранные хозяева используют как инструмент для уничтожения другой, пусть и не великой, и даже очень нехорошей нации? Вам не кажется, что это до боли похоже на то, как гитлеровская Германия использовала бандеровцев для уничтожения евреев? Сами немцы брезговали такой работой. А бандеровцы, вдохновлённые идеологией великой украинской нации выполняли эту работу со сладостраным садизмом, зачищали Украину от евреев. Их, кажется, и за пределами Украины использовали. Зачищали, кстати, и от поляков. Помните Волынскую резню, уничтожение польской профессуры во Львове, львовской армянской общины?
Сегодня евреев на Украине, слава Богу, не трогают. Американские хозяева этого бы не одобрили. А вот другие национальные меньшинства притесняют и унижают по полной программе. Больше всего страдают русскоязычные и цыгане. Цыганские погромы – любимая забава националистов-экстремистов. Достаётся и венграм – отсюда постоянные стычки между киевским режимом и венгерским правительством. Болгария и Румыния помалкивают, но не уверен, что этнические болгары или румыны чувствуют себя на Украине хорошо. И всё это не волнует ни Вашингтон, ни Брюссель – при том, что в Европе многие люди сделали карьеру на защите прав цыган. Зато Вашингтон и Брюссель очень недовольны недемократичным националистом Орбаном. Впрочем, Брюссель не волнует и судьба подчинённых ему народов.
Получается, украинский национализм пресмыкается перед сильными – Америка, Европа, и с удовольствием издевается над слабыми – теми национальными меньшинствами, за которых заступиться некому. И охотно даёт сильному использовать себя как расходный материал.
Можно ли назвать такую нацию великой? Конечно, всё зависит от определения “величия”. Это категория довольно субъективная.
Что же касается объективных фактов, то они, увы, безрадостны. Украинская нация – великая она или нет – стремительно вымирает. За все годы независимости ни официальным, ни по каким другим данным, рождаемость на Украине ни разу не превысила смертность. В прошлом, относительно мирном году, рождаемость в стране была вдвое ниже смертности. Официальные данные утверждали, что особой эмиграции из страны нет, однако, судя по огромному числу украинцев, которые за годы независимости расселились по всей Европе и не только, эмиграция там точно превышала иммиграцию.
Война, естественно, ускорит процесс вымирания. Тем более, что даже в случае славной украинской победы, экономическое положение страны не улучшится: глобальный экономический кризис никто не отменял, и рожать в такой ситуации многие не решатся, особенно второго или третьего ребёнка. А многие беженцы обратно уже не вернутся. Что примечательно, украинских националистов этот вопрос никогда особо не волновал. Если бы они действительно переживали за судьбу своего народа, они бы не на Майдане скакали, а рожали бы и растили детей.
А так, помяните моё слово, украинская земля достанется другим народам. Каким – пока неясно. Может, туркам, может, китайцам. Что-то постраются прибрать к рукам поляки, что-то венгры, что-то румыны. Одним словом, слепой сказал “Посмотрим”.
Говорю это безо всякого злорадства. Очень грустно наблюдать, как два родственных, некогда православных народа позволили стравить себя друг с другом. Это может радовать только князя бесовского и тех, кто ему прислуживает.
Мне, как человеку, выросшему на книгах и фильмах о Второй мировой войне, вообще не нравятся рассуждения о величии наций. Люди, которые действительно любят свой народ, выражают свою любовь не столько разговорами о его величии, сколько делами на благо народа. Прежде всего, рождением и воспитанием детей, таким воспитанием, чтобы они приносили реальную пользу своему народу, продолжали его лучшие традиции (и не продолжали худших!). А вот всякого рода “патриотические” истерики и скакания приносят не пользу народу, а вред. Любому народу.
О героической украинской армии любопытно почитать у вот этого американского товарища: https://www.takimag.com/article/the-draining-of-ukraine/
Особенно интересно его замечание “In the end, the biggest mistake made by the Ukrainians was not heeding the words of Henry Kissinger, who said, “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Ирина, да нет конечно это не аргумент, у меня просто вопрос возникает,а почему ни кто не осуждает, ни кто не вводит санкци, и забыли уже про ту же Ливию. Вы когда последний раз что то слышали про Ливию? А Украина каждый день в мировых новостях. В нашем случае все же другая ситуация, Украина это соседняя страна, которую откровенно делали вражеской, сколько лет же просили Запад, ну не лезьте вы в Украину.Откровенно дразнили, будущий член НАТО, кандидат в НАТО. Ну вот и итог. И не верьте Ирина, про делёж гробовых. Тут как раз ни чего не поменялось, матери и жены как и во все века провожают своих мужчин и надеются что они вернуться.
Я думаю, что дележ гробовых – это вброс такой. ЦИПСОшники не дремлют.
Анна, ну так не только Ливии нет в новостях, новостные повестки упускают гигантское количество катаклизмов, войн и прочих несчастий. Украина – страна в центре Европы с горячей войной на территории. Ну как ее не будет в новостях каждый день?
По поводу “сколько лет просили Запад”… Вы украинцев совсем лишаете собственной воли и собственного выбора? России ничего не мешало создать привлекательное для украинцев общество, вот ничего, я больше скажу – украинцы бы с большим удовольствием обратились бы к соседу, с которым есть общий язык и общая культура. Я вам больше скажу – у России был шанс стать меккой для всей планеты, для всех стран, жители которых желали бы жить в обществе с развитой экономикой и патриархальными ценностями. Что взамен делали? Возвращались в самый пакостный вариант совка с властью гебе и дополнением в виде общества, где социальная несправедливость соседствует с вопиющим богатством одним и нищетой других. Такое впечатление, что журнал “Крокодил” 70-х годов в реальность воплощали.
И про дележ гробовых я стараюсь не верить, просто вчера вот узрела бабу своего возраста, которая дословно на камеру сказала вот что: “Я сына мужиком воспитывала, пусть идет родину защищает, у меня еще один сын есть, от него у меня внуки”. Я не знаю, как услышанное комментировать, не умею я такое.
Россия, к сожалению, упустила свой шанс. Вы правы. И виноваты в этом, конечно, не только Горбачёв с Ельциным, Гайдарочубайсом, Грефом и их международными …, скажем так, консультантами. Виноваты все мы, продавшие реальные ценности за бигмаки и турецкий “олл ин клювик”. Как дикари, купившиеся на стеклянные бусы и зеркальца.
Виновата и советская идеология, поставившая материальное выше духовного. К концу советского периода народ пропитался материализмом как следует, поэтому такие понятия как вера, нравственность, любовь к отеческим гробам большинством из нас воспринимались как далёкие от жизни абстракции, а вот триста сортов колбасы, отдых на Канарах и баварское пиво были очень весомыми аргументами.
Топорная советская пропаганда сыграла очень печальную роль: она профанировала нормальные ценности, такие как патриотизм, бескорыстие, самоотверженность, верность, на которых держится любое здоровое общество. А постоянное тупое обругивание Запада и не менее тупое восхваление советской действительности в итоге привело к тому, что народ очень легко сменил в этой нехитрой картине мира плюс на минус и впал в псевдорелигиозное благоговение перед Святой Заграницей и начал глубоко презирать всё советское. Хотя и Запад было за что поругать, и в СССР были свои положительные моменты.
Как уж тут не соблазниться стеклянными бусиками? И не отдать за них потускневшую бабушкину икону, писанную, быть может, Андреем Рублёвым? Икону-то ещё при советах объявили пережитком тёмного прошлого.
Человеку, воспитанному в духе советской идеологии, принять православную веру было очень трудно – знаю по себе. Нет, конечно, зайти в церковь поставить свечку перед экзаменом или даже покрестить ребёнка, “чтобы не плакал” – на это были готовы многие. А вот всерьёз принять учение Православной Церкви, попытаться изменить свою жизнь согласно её заповедям, полюбить всем сердцем её богослужения, весь такой несовременный православный образ жизни оказалось крайне тяжело.
Гораздо прилекательнее и интереснее оказались всякого рода оккультные целители, гадалки и прочие экстрасенсы, которые обещали за умеренное вознаграждение помочь добиться духовными средствами вполне материальных целей. Правда, постепенно лживость их обещаний стала очевидной, и популярность их схлынула.
Теперь мы возвращаемся к господству тупого материализма, уже не приправленного никакими псевдовысокими идеалами, как было в советское время. А строить на таком материализме огромное сильное государство – значит строить на песке. Конечно, остаётся малое число православных христиан, но уж очень малое. Мне кажется, что регулярно приходит к обедне, исповедуется и причащается где-то около 1% всего нашего населения. В традиционно нехристианских регионах – и того меньше.
И подобную картину с местными вариациями мы наблюдаем во всём постхристианском мире. А значит ничего хорошего ждать никому не приходится. В том числе и Канаде, как это ни грустно.
А я давеча смотрела фильм “Каин XVIII”, снятый в 1963 году, уже после Карибского кризиса.
Если не смотрели, непременно сделайте это – там все события идентичны сегодняшним событиям: обстановка в мире, характеристика чиновников, даже масочный режим присутствует!
Замечательная игра слов – прям сплошные афоризмы и цитаты, а под масками персонажей каждый увидит свои ассоциации.
Я вообще не понимаю, как этот фильм пропустили к показу в то время!
Но сколько лет прошло, а ничего не изменилось в мире, все абсолютно то же самое! Очень грустно и страшно.
Ничему нас история не учит, за что, видимо, и поплатимся.
https://youtu.be/duxEgF1F5O0