Почему многим не нравится то, что я пишу

В этом году блогу исполняется, страшно сказать, 14 лет. Первые мои посты писались о Германии и в Германии, я начала свое графоманское хобби в 2009 году и в общем и целом рассказывала о жизни в Дрездене, ну и делилась какими-то мыслями о книжках, музеях и жизни как таковой.

Со временем площадка расширялась, в то благословенное время наши соотечественники ездили в Европу совершенно свободно – и посты о музеях и магазинах, общественном транспорте и достопримечательностях Дрездена собирали сотни просмотров. Чем старше я становилась, тем больше в голове появлялось мыслей – и, собственно, блог в этом самом виде оформился в десятые, давая полное представление, что варится у меня в башке – от ржания над модной модой и до размышлений о вере в Бога и месте человека на земле.

К этой особенности привыкли все – семья, друзья, знакомые, коллеги и потом уже и начальство. Неизменным финалом заезда ко мне шефа становится ехидный обмен улыбочками: начали с замены труб, продолжили ценами на продукты, вышли на Кэмерона, закончили Чикатило. Теми же хихиканьями завершаются визиты коллег, рабочих или просто подружек, заскочивших по делам – собственно, у всех причастных, особенно у мужиков, со временем вырабатывается толерантность к подобному ведению беседы; скорей всего, вы, мои читатели, тоже привыкли, что статьи могут касаться всего, чего угодно, и заявляю честно и откровенно – я сама порой не знаю, что меня зацепит и заставит засесть за клаву.

Кстати, если в постах вы видите странное количество грамматических ошибок – это значит, я сижу в офисе и печатаю на английской клаве по-русски вслепую, пальцы помнят раскладку русских букв, но иногда я промахиваюсь. Стараюсь потом править, но не всегда получается.

Те, кто читают меня много лет, своими глазами видели, как менялся стиль, менялись интересы, мысли, а со временем и работа, и страна обитания. Я не удалила с 2009 ни одного поста, и вся хроника перемен в жизни и воззрениях запечатлена без перерывов и провалов – этот блог мой своеобразный дневник, поэтому мне самой иногда интересно возвращаться к каким-то старым постам и сравнивать, как было – и как стало.

Еще одной интересной особенностью данной площадки заключается то, что порой куски ее текстов встречались в соловьевско-киселевских разлюли-малинах образца 14-го года, когда мои друзья развлекались тем, что писали со смехом, где слышали не просто мои мысли, а очень характерные выраженьица, беззастенчиво натыренные спичрайтерами вышеозначенных товарищей. Еще веселее стало сейчас, когда куски текстов с теми же характерными выраженьицами тырятся спичрайтерами великих либеральных говорящих голов; давеча вот вечером в памфлете – утром в куплете: супружник со ржанием притащил планшетник с очередным товарищем, озвучившим “мои мысли-мои скакуны” от своего имени. К происходящему я отношусь с большой долей юмора, потому что ежели пропагандисты всех сторон не имеют авторов, которые бы придумывали что-то свое, а вынуждены прочесывать сеточку в поисках текстушенек, написанных графоманами вроде меня, то хреново все в нашем царстве-государстве с журналистикой и мало-мальски обученными профессиональными складывателями слов во внятные предложения.

А теперь я объясню вам то, почему тексты этого ресурса находили в вас отклик.

Дело в том, что человек с определенной начитанностью со временем начинает различать тексты, написанные, так сказать, по вдохновению, от текстов, написанных за деньги – рекламных ли, или просто по заказу какого бы то ни было заказчика. У меня есть очень хорошая приятельница, когда-то она была известнейшей журналисткой: сначала в Украине, потом – в России. Ее тексты читали вы все, я просто это гарантирую. Она уехала из страны после войны, сменила работу, но иногда по старой памяти пишет о своей жизни, и иногда, о чем всегда честно предупреждает, пишет рекламу. Это очень талантливые, но очень различающиеся тексты – и это немудрено. Вдохновение – штука такая, пришла-ушла и никогда не знаешь, когда вернется, но писать по заказу необходимо вне зависимости от капризов музы. От этого так и разнятся тексты – как вообще отличается крепкое ремесло от чего-то сделанного по вдохновению, или, как выражаются графоманы, “продиктованного сердцем”.

Тексты этого блога оттого и заходили вам, откликались где-то в душе, потому что ни один из них не было написан по заказу – мой уровень ремесла не так велик, как хотелось бы, я филолог-педагог и переводчик научных текстов, а не журналист или литработник, я не знаю азов профессии, не знаю схем и наработок, которые позволяют ваять прозу без участия вдохновения, просто потому, что ты знаешь, как это правильно делать. Вы поймите, я сейчас не хвастаюсь, а пытаюсь просто при помощи трезвого взгляда на себя и свои тексты проанализировать, чем они могут нравиться читателю.

Так вот, мне кажется, секрет прост: кое-какая эрудиция и близнецовская нахватанность с начитанностью помогает поддерживать внятный разговор на разные темы, способность к анализу и синтезу позволяет производить любопытные параллели между явлениями, ну и выработанный со временем узнаваемый стиль дает возможность воспринимать тексты без труда и увязания в ненужных подробностях и детализации. Вы заходили на блог и не понимали, что там будет – про моду или про политику, про литературу или про путешествия – в общем, хрен поймешь, кто у нас автор сегодня.

Все это было мило и замечательно, пока не начались известные события 2013 года – и мы все окунулись в непреходящий кошмар майдана и всех последующих событий. Я была настроена предельно пророссийски, потому что то, что происходило на Донбассе, ужасало меня ежедневно и ежечасно: там была бабушка, друзья, родня. Я приветствовала Крым и где-то в глубинах этого блога имеется статья об этом. Я ужасалась Одессе, бомбежкам Донбасса и вообще всем тем, что происходило потом – и эти статьи тоже остались в неприкосновенности.

Но время шло, я говорила с людьми – в Крыму, в Киеве, Одессе, Мариуполе, потому что всегда имела очень широкий круг знакомых – и мне очень важно всегда лично проверять информацию. И чем больше я слушала своих знакомых, тем мне больше не нравилось то, что происходит. Я из первых уст знаю то, что было в Москве, когда Донбасс просился в Россию (шок от услышанного положил начало тому, что я стала вообще задумываться, что происходит). Я своими ушами от друга слышала то, что было на фронте, когда они были готовы заходить в Мариуполь в 14-м году – и как им приказали отступать от города, который был готов встречать войска теми самыми хлебами и солями. Я своими ушами слышала о том, что было в Одессе – и каким образом это отличается от того, что говорилось в этот момент по телевизору. Я своими ушами слышала мнение тех, кто уехал из Донбасса в 13-14 годах – и как они мигрировали от полнейшего интернационала до утери какой бы то ни было симпатии к России. Параллельно я погрузилась в историю и обнаружила, что очень многие базовые вещи, казавшиеся аксиоматичными, вовсе не такие, какими мы их знаем.

Я не знаю, какими были эти “8” (уже почти десять) лет для вас, а для меня это были годы погружения в материал и попыток прожить кризис середины жизни, пошедший по пути “кто я и откуда”.

На этом блоге присутствует где-то процентов 20 из того, чего я нарыла и о чем хочу говорить – собственно, все остальное я могу обсуждать с предельно небольшим количеством человек, слишком все это тяжело да и ненужно выносить на общественный обзор.

По своему складу ума я въедливый червяк, который не просто ищет “какие ваши доказательства”, а пытается сопоставить, как эти доказательства отвечают на разные второстепенные вопросы. Даже к вере я позорнейшим образом пришла через голову, через лекции Кураева, где он вдумчиво и логично доказывал бытие Бога и правоту православия, тогда как многие мои родные смогли просто уверовать, не требуя умничанья и компаративистики в качестве краеугольного камня веры.

Так вот, тексты этого блога, если они были серьезными, опирались не на аргумент “а мне давеча было видение”, а на конкретные логические цепочки, по которым можно было проследить, откуда я нечто взяла – и почему на основании этого “нечта” пытаюсь сделать те или иные выводы. Согласна – не всегда это было удачно, но я пыталась быть логичной – и поскольку со мной многие соглашались, цель эта худо-бедно была достигаема.

Вы с удовольствием заценивали мои смехуечки по поводу вырытых морей и велычи с гнидностью, вы с удовольствием ужасались шумерским учебникам и прочим благоглупостям, которые, вы, уважаемые россияне, наблюдали со стороны, а мы, выходцы из Украины, успели испытать и на своей шкуре. Все это было потешно, хотя часто смех был этот сквозь слезы, потому что на Донбассе в горячей фазе АТО творился ужас. А потом все это притихло, стороны вяло постреливали в друг друга, опять-таки из личного общения я знаю о том, что командиры обеих сторон часто звонили друг другу и произносили следующее: “Слышь, нам тут надо отстреляться, ты дай координаты, где ваших точно не будет, мы попалим по пустоте, и нам дай где-нибудь в поле место, чтоб никого не задеть”.

Да, я знаю, что не везде было так, были жертвы среди мирных жителей, но сколько их было, когда стихла горячая фаза АТО? Единицы! И еще с тех же времен я все время предупреждала на страницах этого блога – ребята, вы сползаете туда же, куда уже сползла Украина. Вы идете теми же тропами, туда же, в архаику, а там не место христианской добродетели, это другой мир – мир жестоких героев и кровавых битв, в архаику уже сползла Украина, в архаику сползал мир в середине 20 века, вы идете туда же, а туда ходить нельзя.

Многие комментаторы писали и пишут мне: “Ты в стороне, ты не понимаешь, как мы тут живем, потому что ты не тут”. В том-то и дело, что со стороны виднее – и вы сами видели и соглашались со мной, что Украина пошла каким-то не тем путем, вы как раз были в стороне и видели, что происходит и насколько меняются и люди, и общая политика государства, вы понимали, что происходит что-то неправильное, недолжное.

А потом наступил февраль 2022 и Россия начала свою горячую войну, поступив в разы хуже – потому что если уже судить по гамбургскому счету, то Украина решала внутренние проблемы и утихомиривала собственные сепаратистские регионы, а Россия атаковала независимое государство, чья независимость и легитимность правительства была признана ею же с 1991 года (включая признание легитимным правительство Майдана).

В своих попытках выяснить, как же это так случилось – я закопалась и в историю СССР, и в психологию пропаганды, и в историю спецслужб, и сумела нащупать хотя бы какое-то внятное объяснение тому, что же, собственно, происходило и происходит с моей бывшей родиной, как же так получилось – что история снова вернулась, но уже не как фарс, а двойная трагедия.

Да, я пишу вещи неприятные – но какая же ошибка считать их русофобией. Критика, и критика справедливая – это не показатель ненависти, это показатель неравнодушия, но насколько же люди отвыкли от критики! Снова-таки повторюсь – я не осуждаю за это тех, кто читает эти строки, потому что настоящая свободная пресса на пространстве нашей страны (и вот тут я действительно имею ввиду бывший СССР) была уничтожена еще в нулевые годы, равно как и настоящая оппозиция. Свобода прессы и оппозиция вообще исчезающее явление на нашей планете, так что тут, как говорится, шо маемо, то маемо. Со свободной прессой и настоящей оппозицией исчезает культура дискуссии и обмена мнениями, культура выслушивать оппонента и пытаться стать на его позицию, культура мышления и способности отслеживать логику противоположной стороны. Вместо этого вокруг царит “культура” эмоциональных ярлыков и запредельных упрощений.

“Агент пентагона на зарплате”, “оголтелая русофобка”, “очернитель и ниспровергатель”, “покуситель на святыни”… В принципе ничего удивительного в этих ярлыках нет – ведь гораздо проще обозначить человека врагом и даже не пытаться вникнуть в то, что он говорит – о чем весьма красноречиво свидетельствуют комментарии тех, кто приходит написать свое мнение, даже не задумываясь о том, что комментарии в этом блоге закрываются только для тех, кто совсем уже скатывается с рельс и начинает оскорблять окружающих. Кабы вы знали, друзья мои, сколько раз меня просили закрыть комменты, именно, чтобы не видеть того, что пишут люди – но я оставлю эту площадку открытой для всех, именно потому, что мне важно слышать мнение других, я не отнимаю права его высказывать, если соблюдаются банальные правила человеческой вежливости.

Причина, почему вас так раздражает то, что я пишу о России, заключается в том, что с одной стороны, вы годами любили читать эти статьи, многое у вас откликалось, многое было вам близко. Но как только мнение автора по поводу СССР (очень дорогая каждому россиянину тема) и по поводу современной политической ситуации в стране (а я прошу заметить, все мои копья обрушиваются именно на власть, а не на русских как таковых) – вас, дорогие мои читатели, начинает триггерить, потому что ну так же не бывает. Вот тут она хорошо сказала, вот тут – тоже отозвалось, вот тут – смешно было, вот тут – грустно, значит, она же своя. И вдруг – “СССР – тюрьма народов” и в “Кремле сидят воры и преступники”. Да как же она смеет! Это ж святое – потому что “СССР – великая родина”, а “Кремль равно Россия, а Россия – равно Путин”.

И если она говорит такие крамольные вещи, значит, она обязательно продалась, ведь не может на самом деле хороший человек так думать, это ее перекупили, дали задание развалить Россию изнутри, очернить и растоптать, следовательно, тварь она, а не своя. Поднимается эмоция – и, как говорится, “дальше думать было лень”.

Но на самом деле нет никакой твари на зарплате, есть человек, думающий иначе, пришедший к своей точке зрения путем долгих и достаточно мучительных размышлений и разочарований, и не скрывающий, какими путями он пришел к тем или иным выводам. Более того, не утверждающий, что это – финальная точка зрения, и даже не призывающий разделять ее. Я – не тот, кто считает, что знает, как правильно, и уж тем более не указывающий другим, как правильно думать.

А вот если по каким-либо причинам вы не желаете понимать, в чем заключается чужая точка зрения – и что к ней привело, вот тут мои полномочия заканчиваются. Свобода в том и заключается, что я не запрещаю вам думать, что я агент на зарплате, а вы – не запрещаете мне писать то, что мне кажется правильным в настоящий отрезок жизни.

Поэтому – я еще раз напоминаю, что вы вольны приходить, уходить, комментировать, оставаясь в рамках человеческих приличий, мы спокойно можем обсуждать написанное и комментированное, но я прошу помнить, что это – не СМИ, не площадка для запэклой боротьбы против всего плохого за все хорошее, а просто блог обычного человека, не претендующего учить вас жизни. Если вам нравится то, что я пишу, – добро пожаловать, если это вызывает у вас негативные эмоции, можете смело вносить меня в черный список и более не вспоминать инет адреса.

И в качестве пысы. Самое забавное – это то, что за все мои шуточки по поводу черных морей и шумерских достижений, меня никогда не объявляли меня агентом Кремля. Ну вот не было ни единого коммента с 2013 года, хотя меня читали и читают многие украинцы. Чешу репу.

6 thoughts on “Почему многим не нравится то, что я пишу”

  1. Ирина, вот лично мне никогда не приходило в голову, что вы тут “за грошi”, что вам стало со временем не хватать скромного жалованья управдома и вы стали получать вторую зарплату в ЦРУ. Ваши тексты всегда оставляют ощущение полной искренности.

    И это не единственное их достоинство. Вы прекрасно владеете пером, у вас очень хороший русский язык, что в наше время, к сожалению, редкость.

    Ещё вы явно ходили в университет не только пообщаться, но и поучиться. Книги вы анализируете исключительно профессионально и глубоко. По крайней мере, читать ваши об “Анне Карениной” или “Мастере и Маргарите” – сущее наслаждение.

    У вас большой и интересный жизненный опыт, живое чувство юмора, доброжелательное отношение к людям и вообще к миру.

    Всё это подкупает. Да кроме того, вы не жалеете времени и читаете все наши комментарии, даже если они вам неприятны и добросовестно на них отвечаете.

    И за всё это вам большое спасибо.

    Для меня ещё важно, что вы православная, и получаю особое удовольствие, читая, как вы высмеиваете разного рода модные суеверия.

    Почему же некоторые ваши тексты мне не нравятся? Почему я на них реагирую очень болезненно, иногда откровенно глупо, так что потом стыдно бывает?

    Возможно, это отчасти от того, что я живу там, где живу, подвергаясь влиянию соответствующей пропаганды. И ещё от того, что живу я в такой среде, где модно быть русофобом, презирать и ненавидеть всё русское и восхищаться Святой Заграницей – как в своё время дикари Южных морей восхищались стеклянными бусами и были готовы продать за них всё, что угодно. Следовательно, первая реакция на всякую критику России у меня – нездоровое раздражение.

    Но дело не только в этом. Я вижу в вас православного человека, и поэтому ожидаю большей гармонии в наших с вами глубинных, основополагающих убеждениях. Как со всеми моими православными друзьями. (Не подумайте, что я вообразил себя вашим другом – понимаю, что с моей стороны навязываться к вам в друзья было бы наглостью). И то и дело наталкиваюсь на то, что этого почему-то нет. Меня поражает, что вы порой восторгаетесь людьми совершенно чуждыми христианской вере, христианскому взгляду на мир. Такими, как например, Гузель Яхина.

    А самое-то печальное, что вас в них привлекают не какие-то действительно хорошие черты, а их политическая позиция. А позиция ваших любимцев как правило более или менее совпадает с повестой той идеологии, которую сейчас принято называть “woke”. У меня в голове не укладывается, как православный человек может некритически принимать эту идеологию, поддерживать её – ведь она направлена на разрушение последних остатков христианства в современном обществе – традиционной семьи, традиционной морали – которая, при всех её недостатках, стояла на христианской основе, традиционной культуры. Причём эта идеология, продвигающая себя под знаменем толерантности и свободы на самом деле очень даже нетерпима к инакомыслию. В принципе, на наших глазах бывший свободный мир (который действительно был ощутимо свободнее коммунистических государств) скатывается в самый настоящий тоталитаризм нового типа.

    На наших глазах происходит то, о чём полвека назад предупреждал отец Серафим (Роуз) – свобода западного человека начинает сводиться к свободе выбора между разными марками холодильников, а общий настрой социума становится откровенно антихристианским. Мало того, происходит ещё одна вещь, о которой он предупреждал в своей книге “Nihilism” – перекраивается человеческая душа, человека пытаются переделать в какое-то новое инфернальное существо.

    И об этом говорят не только христиане. Многие здравомыслящие люди на Западе бьют тревогу – на их глазах становятся реальностью фантазии Хаксли и Оруэлла.

    То есть, происходит нечно более страшное, чем в СССР при Сталине – сталинская идеология калечила души людей, но не настолько глубоко.

    Вы можете сказать, что в России дела обстоят ничуть не лучше и что нам надо решать свои проблемы, а не хаять Запад. Но дело в том, что современная Россия, несмотря на нынешний конфликт с Западом, как была, так и остаётся неразрывно связанной с Западным миром, и любая идеология, которая там возникает, неизбежно захлёстывает и Россиию, как, впрочем, и весь мир – разве что за исключением Афганистана. Поэтому мы не можем “решать свои проблемы” не обращая внимания на то, что варится на Западе и что Запад нам активно навязывает.

    Тем более, что у нас есть и свои поборники этой идеологии, как та же Яхина или Алексиевич (в прошлом пламенная коммунистка, влюблённая в Дзержинского).

    И я не могу понять ваших симпатий к людям, проповедующим эту инфернальную “повестку”, как сейчас принято выражаться.

    Мне очень трудно понять, как вы, будучи в других отношениях умным и глубоко мыслящим человеком, в этом отношении проявляете поразительную наивность, достойную студентки ВШЭ.

    Причём, чем дольше вы живёте в Канаде, тем больше укрепляетесь в своих симпатиях к вокизму и тем больше доверяете официальной западной прессе. Не кажется ли вам, что не только мы, живущие в России, но и вы слишком доверяете официальной пропаганде своей страны? В этом нет ничего особенного. Как показал тот же Майдан, люди – существа слабые и даже умные и образованные не могут устоять против сирен пропаганды. Тем более, вы – эмигрантка, и для вас важно чувствовать себя комфортно в стране, которую вы сами для себя (и для своей дочери) выбрали, не жалеть о сделанном выборе.

    Извините за длинное и сумбурное изложение, нет времени привести мысли в порядок и написать более чётко и кратко.

    И, как обычно, прошу у вас прощения, если чем-то обидел или ужаснул своей глупостью. Поверьте, чего бы я ни написал сгоряча, я вас глубоко уважаю и считаю очень интересным человеком.

    Reply
    • Антон, спасибо за хорошие слова, но видите ли, в чем дело. Я живу на Западе уже 20 лет и поэтому реальность ВШЭ или высказывания Яхиной мне неизвестны, я смотрела один фильм по книге Яхиной и читала несколько книг Алексиевич, но я примерно понимаю, что вы имеете в виду, говоря, что я их поддерживаю. Тут дело скорей не в западной пропаганде, честное слово, единственные местные новости, которые я смотрю, – это новостная лента в лифте, наши новости меня бесят очень давно. Скажем, у нас тут было беснование по имени 4/20, когда марихуану легализовали, а “протесты” продолжаются. Босс мне рассказывал, что в новостях показали, что все были довольны и счастливы, а взаправду жильцы всего района оборвали номера телефонов городских властей с жалобами. Так что новости наши я не смотрю – впрочем, как и российские, читаю что-то в инете, и мне хватает.

      Но та самая “повестка”, – она в другом. Скажем, я вполне спокойно отношусь к гомосексуалам, вас это часто триггерит, если я правильно сужу по вашим комментам, но вы тут не живете, вы судите о ним по новостям и каким-то статьям, которые вы читаете. В России информация о них подается так: они везде, они рекламируют себя, они портят детей и пропагандируют свою ориентацию. Иногда у меня создается ощущение, что в России гомосексуальность считается вирусом, который как перескочит, как заразит…
      На деле я узнала о том, что рядом с моим любимым суши-баром есть гомосексуальный бар, через полтора года, как я переехала в район. Обычная кафешка, просто там нет женщин – но повторяю, там нет ни единого символа гей-движения. Просто мужской клуб и все. Понимаете, на Западе чужая сексуальность нас волнует меньше всего, потому что наша главная реальность – работать, много работать. Когда ты много работаешь, тебе совершенно пофиг, кто с кем спит и почему он это делает. Как мы тут работаем, становится понятным по эмигрантам – я уже устала выслушивать и от приезжих украинцев, и от приезжих россиян, одну и ту же мантру: “Да ладно, шо ж вы тут так убиваетесь, мы думали, мы у нас много работали”.

      Вы очень ошибаетесь, Антон, считая, что вот у вас в России – ценности, а у нас – разврат. Вы давно статистику по ВИЧ и вензаболеваниям по России смотрели? А статистику по разводам? И еще… Ну вот так на секундочку. У меня в доме живут несколько гомосексуальных пар. Недавно они поздравляли меня с серебряным юбилеем – и я спросила, а сколько они живут вместе. 31 год. Недавно один переболел раком, второй его выхаживал, таскал на себе. У них – не семейные ценности? И таких пар в моем доме много – годами живущих вместе. И видя все это в течение 20 лет в эмиграции я просто перестала судить – я отдаю это Богу. Пусть Бог судит их, а я не могу – потому что я виду Дона и Шона, живущих вместе всю жизнь, а потом смотрю на кой-какие детали поведения прихожан нашего храма (я очень завуалировано когда-то описывала трэшанину одного брака, так вот, речь шла именно о православных прихожанах) и понимаю, что ну нет у меня ни желания, ни сил говорить: “Вот тут геи богопротивные, а вот эти православные – заечки и лапушки”. А раз я не могу судить – я просто буду жить обычной жизнью и рассказывать людям, у которых по телеку рассказывают про ценности и разврат, истории, которые хотя бы заставят подумать, насколько все так на самом деле.

      И еще… Знаете, я не жила во времена Сталина и поэтому не знаю, насколько были покалечены души по сравнению с нынешним состоянием, но вот то, что параллельно с душами убивались и тела – знаю наверняка. И это не только в тюрьмах – а вообще, от голодухи, на “великих стройках”, на войнах, в репрессиях… Все ж нынешнее время еще не дошло до той кровожадности.

      Reply
      • Ирина, я на самом деле не считаю, что в России ценности, а на Западе разврат. Разврата хватает везде. И в России, и нв Западе идёт один и тот же процесс дехристианизации, просто он идёт со своими местными особенностями. На Западе начало ему было положено отпадением Римской церкви от Православия. Когда он охватил Россию, сказать трудно, возможно ещё в 17 веке. У нас, по не заслуженной нами Божией милости, ещё кое-как сохраняется неповреждённая христианская вера, поэтому некоторые особо гнусные проявления дехристианизации мы пока принять не готовы. Но большой разницы между нами нет.

        Но дехристианизация – это ещё не всё. Отказ христианских обществ от своей веры неизбежно запустил процесс расчеловечивания. Разрушаются самые основы человеческой личности. И меня очень огорчает, что многие христиане сегодня не понимают этого. Я сам это осознал довольно поздно. Все мы живём в атмосфере оголтелого материализма, против течения плыть трудно.

        Но всё-таки, если мы христиане, то можем ли мы спокойно к тому, когда тягчайшие грехи – вплоть до самоубийства объявляются чем-то нормальным, законным и даже положительным? Общество, которое до такой степени уродует свои ценности, открывает настежь дверь в преисподнюю.

        Говорю об этом в последний раз, так как вижу, что вы меня понять не готовы.

        И это тоже знак времени: сами христиане утрачивают духовную чуткость, перестают испытывать отвращение к греху, начинают мыслить чисто светскими категориями. То есть благодушно дружат с миром, забывая, что дружба с миром – вражда против Бога.
        Помоги вам Господи! Простите!

        Reply
        • Антон, да кто же говорит, что я не испытываю отвращение к греху? Грех отвратителен, а вот грешник – это такой же человек, как и я, кто я такая, чтобы его осуждать и ненавидеть? Хотите пример?
          Вот смотрите, в России процветает коррупция и казнокрадство, но люди, расследующие и обнародующие эти преступления, абсолютно непопулярны, более того, ненавидимы или презираемы, пример Алексея Навального – лишь один в цепочке. Воровство – это страшный грех, а в случае казнокрадства – это не просто воровство, это косвенное убийство людей, недополучивших медицинскую помощь из-за непостроенных больниц, убийство образования, и как следствие взращивание потерянных поколений, в общем, логику вы понимаете. Но в России казнокрадство как бы грехом и не считается, вроде “раз ты начальник, так и право имеешь”, более того, вы как христианин не слишком ужасаетесь этому греху – считая, что имеются и более тяжкие.

          Это ваше слепое пятно, Антон, я вам алаверды могу вернуть все ваши вполне справедливые ужасания, перенаправив их к другому греху, а между тем не испытывая отвращения к этому греху – по вашей логике – вы не осознаете, в какой (в том числе духовной) пропасти оказывается Россия из-за воров и казнокрадов. ПО сути результат их пребывания у власти – разворачивается перед вашими глазами.

          Разумеется, вы мне можете возразить, что вы понимаете и осознаете, какой ущерб наносят воры и казнокрады, так вот, Антон, наверняка среди ваших знакомых имеются те, кто так или иначе припадает к государевой кормушке. И че, вы обличаете? Стыдите атата, как ты смеешь? Или все же общаетесь и живете рядом с этим человеком, понимая, что его грехи – это его грехи, а ваши грехи – это ваши грехи, что Россия падает в бездну из-за своих грешников у власти, а западные страны падают в свою бездну из-за своих грешников у власти, и все, что мы, лично мы, можем сделать, – это постараться не грешить самим.

          Reply
  2. Ирина, как бы это ни звучало. Давайте прибегать к мудрости “все пройдет, пройдет и это”. Мало ли какой ещё п..дец выпадет на нашу с Вами долю.
    И чтобы меня не обвинили в лёгкости произносимого – у меня есть нечужие мне люди, погибшие в Украине. Важно сохранить себя. И хорошие отношения с близкими. И продолжайте вести блог. Сегодня катастрофически не хватает людей, способных грамотно и точно выражать мысли, поэтому Ваш блог на вес золота.

    Reply
    • Спасибо, Рима, я не планирую бросать, я уже не могу без этого хобби. А про п…ц – совершенно согласна. Надо все же держаться вместе – пусть хотя бы в виртуале.

      Reply

Leave a Comment