Еще один камешек в баночку “чума на оба ваших дома”

Вы знаете, я как-то уже приспособилась морально к тому, что “достанем бомбу и жахнем” достаточно часто высвечивается в моей патриотическо-триколорной части мордокниги.

Давеча вот одна из давних-давних приятельниц, с которой еще рожали вместе, запостила картинку, где мило обозначила, насколько достанет атомная бомба, которую разместят “в гостях у дедушки Чавеса”. Получается, что до нас в Ванкувере достанет, так что порадовалась дама, мамачЬка, что подохнем мы тут в корчах от атомного взрыва. Ну кто от чего радоваться умеет, вот от чужих массовых смертей можно порадоваться тоже. Впрочем, соловьино-кисельные трели давно уже смачно рассказывают, как можно качественнее убить много-много людей и испытать счастье от такого грандиозного проявления величия.

И если к этой стороне я как-то уже подпривыкла, как бы уж много лет то в радиоактивный пепел нас превращают, то англо-саксов топят прямо на острове, однако от людей со светлыми лицами я пока веселых описаний смертоубийств не слыхала.

А тут вчера, пока весь крещеный и некрещеный мир обсуждает смерть Пригожина, решила я сходить на экскурсию – чего ж бают на соцплощадках. Забаловалась я в отпуске с отключенной новостной повесткой, решила поднять перископ, а вдруг чего интересного вокруг раздают.

Как говорится, раздают, бесплатно, налетай. Люди со светлыми лицами, причем не просто со светлыми, а известные благотворители, гонимые бывшие депутаты и товарищи Навального, журналисты, грудями на амбразуры бросающиеся на псов режима, из своих прекрасных европейских далек обсуждали почему-то не то ли почившего, то ли не почившего господина Пригожина, а собственноручное убийство Путина. Я поскольку свежий дурак с мороза, который три недели не высовывался в новости, не могу сказать, кто был первым задавшим сакраментальный вопрос, но летит он, ширится, как говорится, и глУбится по светлоликим пабликам. Вопрос сей вот какой: могли бы вы собственноручно убить Путина?

И тут как бэ, граждане бояре, и открылся передо мной дзен. Люди со светлыми лицами как один весьма забористо и в лучших традициях фильмов “Пила” рассказывали, как бы они расправлялись с Владимиром Васильичем Владимирычем, причем с описанием орудий. Кто-то хотел пилить пилой, кто-то – позаимствовать кувалду покойного повара, кто-то – душить, кто-то – резать ножиком. Женщины тоже принимали активнейшее участие в этом открытии дамского магазина личного убийства… Знаете, на пятом описании я поломалася.

Потому что у меня один вопрос стучит в моей тупой башке: а чем люди со светлыми лицами тогда лучше того же самого Путина с его “онаутонула” и Пригожина с его кувалдой? Нет, я, конечно, понимаю, что на господах с фамилией на одну букву П уже кровушки столько, что ежели ее налить в бассейн, так бассейн тот будет с Черное море… Но эти, эти тогда чем отличаются, если уже в своих фантазиях выбрали орудие убийства и готовы применять его, пусть на словах. А я ведь напоминаю, что для нашего мозга фантазии о чем-то и проживание чего-то – одно и то же. То есть для мозга все равно, фантазирует кто-то о кувалде или кувалда уже взята и приземлилась на отдельно взятый череп. Маньяки тоже не сразу начинают людей крошить – они когда доходят до смертоубийства, их мозг уже на фантазиях подогрет и заповедь “не убий” уже не вызывает к жизни моральное сопротивление уничтожению себе подобного.

Невдомек всем этим товарищам со светлыми лицами, которые в глубине души считают себя куда лучше всех этих кремлевских упырей, что разницы-то никакой, кого ты убить хочешь. Главное – ты убить захотел. А буде у тебя такая возможность, так ты очень быстро деградируешь от “убей Гитлера” до “убей соседа, поставившего машину на мое парковочное место”. Сама готовность убивать кого бы то ни было – она уже ставит человека на ту самую дорогу, выстланную благими намерениями и ведущую в известном направлении.

Получается, что различие между человеком, уже применившим кувалду, и человеком, фантазирующим о кувалде, всего лишь во времени.

Остается надеяться, что люди со светлыми лицами просто трепятся, обычно те, кто способны на убийство, особенно про это не распространяются, но хочу сказать, что и первые, и вторые – уже серьезно морально сломаны, им бы слегка оглянуться назад и вспомнить, что еще недавно они фантазировали о Гааге и справедливом суде, а теперь уже подробно описывают, с чего начнут пилить или резать… И в чем же тогда их отличие от тех, кто уже пилит и режет?

Всего лишь в том, что доступ к пилам и кувалдам пока имеется у тех, кто уже стоит по горло в крови? А значит, убери этих – вторые будут резать и бить ничуть не хуже, а, возможно, и лучше. Сначала начнут, конечно, с врагов, а потом, когда враги закончатся, создадут себе новых.

И, следовательно, народная игра “попляшем на граблях” будет продолжаться, страшно только то, что грабли эти – не просто набивают шишки, они жизни выкашивают, под корень.

ПыСы. – Ну а я буду сейчас наблюдать битву архетипов, ребята. У русского народа издавна имеется любимый архетип: “Царь хороший – бояре плохие”. Но не менее любим русскими архетип “Народный царь Емельян Пугачев или Степан Разин заступается за народ в беде”. И вот битва архетипов у нас сейчас будет знатная. Царь хороший изничтожил народного заступника из низкой мести. И вот какой архетип сейчас выиграет, туда оглобли истории и могут повернуть…