7 дней и ночей с Мэрилин / My Week with Marilyn

Режиссер: Саймон Кертис
В ролях: Мишель Уильямс, Кеннет Брэна, Эдди Редмэйн, Джуди Денч, Джулия Ормонд, Пип Торренс, Эмма Уотсон, Джеральдин Сомервилль, Майкл Кичен, Миранда Рэйсон

«Невероятная история из жизни легенды XX века». Невероятная, сексуальная и легендарная Мэрилин Монро отправляется в Англию для съемок в новом фильме. Она очаровывает и покоряет всех, включая юного ассистента режиссера Колина. Но что чувствует сама Мэрилин? Может ли она влюбиться в неопытного юношу? И каково это — быть Мэрилин Монро?

Уж не знаю, зачем переводчикам было нужно так двусмысленно переводить название фильма, по-моему и “Моя неделя с Мэрилин” уже само по себе звучит интригующе. Но дело не в этом – а в том, что мы только что посмотрели самый странный фильм из всего, что видели. Это фильм, где главную героиню сыграть невозможно, ей нужно просто быть. Поэтому любые попытки изобразить ее – заведомо не в пользу того, кто пытается.

На этот раз попыталась Мишель Уильямс. Попыталась хреновато, скажу откровенно. Да, Монро невозможно скопировать, но движения-то перехватить – можно? Однако и с этим тоже у Уильямс были проблемы. Визуальное сходство – это одно, но пластика… пластике ведь учат, когда актеры получают свое образование? Даже лунную походку Джексона скопировать можно, сложно – но возможно. Но движения Монро, ее ужимки, ее походку хотя бы можно было попытаться изобразить? У Уильямс с походкой была беда, иногда в кадре она вспоминала, что нужно ходить как Мэрилин, но потом быстро сдувалась и снова вышагивала цаплей.

Очень иногда у нее проскальзывало нечто похожее на мимику Монро, но это были мгновения. А потом – снова какое-то сонное выражение лица и приоткрытый ротик в красной помаде. Глядя на Уильямс как-то сложновато было поверить, что от этой женщины млеют все, кто находится рядом с ней, и не важно, мужчина это или женщина. Первые слова мистера Адамса при первых кадрах кина были: “Ой, это что за корова изображает Монро”? Корова тут – это не комплекция, а пластика. Причем Адамс совершенно не млеет от Мэрилин, в его вкусе совсем другой тип женской красоты – скорее, Ракел Уэлш или Лиз Тейлор. Но и он с первого взгляда не понял – чего это шагает по экрану.

Но Уильямс была помещена в совершенно звездную команду – и где-то минуты с 20-й фильма прощаешь ей все при условии, что силой воображения ставишь на ее место оригинал. Кеннет Брана – тот самый мистер Златопуст Локонс из “Гарри Поттера” был настолько похож на Оливье, что иногда становилось жутко. Джуди Денч – при том, что роль у нее была небольшая – запоминается с первой секунды своего появления на экране. И абсолютное открытие фильма – Эдди Редмэйн. Я думала, он просто модель и смазливый парнишка, а он – актер. И рядом с ним Уильямс смотрелась восковой куклой, лишь его игра оживляла ее образ. Только благодаря его игре (ну и вышеупомянутому воображению) понималось, что вот эта медуза в белом парике – вообще-то не медуза, а мечта, яркая вспышка, женщина-архетип, незабываемая радость первой любви.

Я понимаю, что у режиссера был выбор невелик – где та молодая Стрип, которая может изобразить все, чтобы взять ее на главную роль. Поэтому ему нужно ставить памятник – он все-таки снял прекрасное кино даже с почти что провальной актрисой в главной роли. Он каким-то образом ухитрился сделать кино так, что кристалл Сваровски в окружении подлинных бриллиантов не потускнел бутылочным стеклом, а хотя бы стал сиять отраженным светом. Он сделал так, что вопреки отмороженности и деревянности главной героини все равно веришь в то, что она – та самая Она, которая сияла людям своим светом, но была столь несчастна и одинока.

А вообще – сравнивайте сами. Пусть критики поют дифирамбы игре Уильямс – я не критик, а просто зритель. Но сравнение – похоже на сравнение бриллианта и стекляшки…

http://www.youtube.com/watch?v=Q_aqOTVKebY