Размышлизмы

Сколько раз приходилось слышать: “Он мне Домострой устроил, сил нет терпеть”. Ну или вообще рассуждения про то, что раньше на Руси был Домострой и все женщины были просто загноблены этим кошмаром. Самое интересное то, что ни один из говоривших или слушавших, включая автора этих строк, книжицу эту не просто не читал, а в глаза не видел. Но рассуждение с апломбом знатока – это завсегда пожалуйста.

Выслушав очередной поток обвинений в адрес Домостроя, я решила пойти и почитать, что ж там такого пугающего – причем почитать не просто страшилки по поводу, а сам оригинал. Он имеется в сетке, так что вы смело можете последовать моему примеру и ознакомиться с первоисточником. Да, написано непривычным для нефилолога языком, но кому нужно – разберется. А теперь делюсь мыслями…

Read more

Интересным мне кажется то, что именно увидели трое персонажей рядом с комнатой.

Read more

К Тарковскому я шла долго, от подростково-апломбового “вот ведь бред” до “что-то в этом есть” и “как я раньше могла этого не любить!” Хотя – если быть до конца откровенной, понимания особенно не прибавилось. Мои отношения с Тарковским сейчас можно обозначит: “Зачарованно смотрю, пересматриваю, нахожу все новые смыслы, но целостного понимания не хватает”. После очередного пересмотра я уныло плетусь к мистеру Адамсу, чтобы он мне расшифровал, объяснил и ткнул носом в очередной пропущенный смысл.

Read more

Замахиваюсь на такую глобальную тему по причине кризиса среднего возраста. Рано или поздно все мы оказываемся перед этим вопросом: зачем мы живем? Я его ставила перед собой уже несколько раз, находила разные ответы, и сейчас, когда явственно перевалив пик жизни (по Библии, сроку человеческой жизни – 70 лет, от крепости – 80), снова задаю себе этот вопрос. Зачем живу? Зачем мы вообще живем на белом свете?

Read more

Одним из поводом поехидничать над средневековьем являются споры схоластов того времени. В частности Елена Рерих долго и со вкусом ругалась в одном из писем по поводу того, что “почтенные отцы (имеется в виду церкви – И.А.) таскали друг друга за бороды при обсуждении того, сколько духов уместится на кончике иглы или есть ли душа у женщины”.

Read more

Давеча услышала от своего знакомца пламенную речь про то, что инквизиция уничтожила генофонд Европы, поджарив на кострах миллионы женщин только за то, что они были красивыми. После сладострастного описания пыток инквизиторов, в основном замешанных на генитальных местах, знакомец решил отвесить мне комплимент и рассказал, что меня бы тоже сожгли. Хорошо, что решил ограничиться этим без описания подробностей.

Взывать к логике и разуму – скажем, задать вопрос, кто тогда рожал Европе жителей, если миллионы фертильных барышень были заживо сожжены, мне было лень. Опыт дискуссий показывает, что дискутировать надо с тем, кто готов слушать, а не только излагать – знакомец как раз из ораторов.

Но одно в нем хорошо – он подвигает меня копаться в источниках и находить что-то ценное. Тем ценным и делюсь 🙂

Read more

“Так где же Он был с 16 до 30?”, – вопрошают люди с суровостью следователя по особо важным делам. Подразумевая, что если в Евангелии точно не сказано, то из этого следует, что непременно в Тибете, Индии, Шамбале, Японии и далее по карте…

Read more

Продолжу рассматривать вероятность обучения Иисуса Христа в Тибете…

Read more

Миф о том, что у Христа существуют некие “потаенные годы”, которые Он провел в Тибете, Индии, Шамбале и прочих востоках – становится все более распространенным. Причем я заметила еще, что существует он в виде “мнения”, которое еще можно назвать шаблоном или паттерном. Как только начинаешь задавать вопросы, через пару наводящих рискуешь столкнуться с эмоцией. Что в принципе означает то, что говорящий не может аргументировать, а просто “источники говорят”.

А вот ежели источники копнуть, то откроешь весьма интересные вещи. Так чему же мог научиться Христос у махатм?

Read more

Уже и запамятовала число тех оптимистических европейцев, куда относятся не только мои русскоязычные собеседники, кто искренне доказывал мне, что реинкарнация существует, что она – благо, и что “буддистские источники говорят”… А уж сколько встреченных мной товарищей были жрецами, феодалами, воинами или царицами – так и не сосчитать. Удивительно, но европейский миф о буддизме не просто живуч, а полон тотального незнакомства с предметом. Буддизм знаком людям не по учению самого буддизма, а по учению теософии, которая объявила себя его наследницей. Причем многие из респондентов вообще не слышали слова “теософия”, но при этом излагали ее учение о буддизме. Почитать, что там сами буддисты пишут о своей религии, ясное дело, недосуг. Действует все тот же витрувианский принцип: “вот это я приму, потому что мне это нравится, а вот это – вон из круга, потому что этого не может быть”.

Так получилось, что у меня есть среди близко знакомых людей обращенный в христианство буддист, которого можно поспрошать, да и книжки еще печатают и они находятся в доступе. Решила вот заметку написать, может, все те, кто оптимистично ждут перерождения и радуются его возможности, почитают-подумают, стоит ли радоваться. Надеюсь, и остальные узнают для себя нечто новое. Как недавно узнала и я…

Read more